Прирост ВВП России в 2018 году составил 2,3%.
Много это или мало?
По данному показателю среди стран Большой восьмёрки Россия уступила только США.
Сразу отметим, что на третьем месте недалеко от нас - Канада. Остальные отстали сильно.
Но необходимо отметить, что у Канады и США присутствует значительное ежегодное увеличение населения.
В первом приближении можно считать, что население Канады и США растёт на 1%. В рамках же этого приближения можно считать, что и численность трудоспособность населения растёт с той же скоростью.
Ещё несколько приближений/упрощений (второстепенных в данном случае) - и можно для приблизительной оценки прироста производительности труда в США и Канаде в 2018 году "вычесть 1%" из темпов прироста ВВП этих стран.
Итого, для США получим получим прирост производительности труда порядка 1.9%; для Канады - 0,8%.
Вот и получаем тезис, вынесенный в заглавие заметки, - "Прирост производительности труда в России в 2018 году был наивысшим среди стран Большой восьмёрки".
Заметка по Бразилии. Не сложно заметить, что производительность труда в Бразилии с 2014 года упала примерно на 10%.
Выше считали производительность по ВВП (и автор убеждён, что так и надо считать).
Но можно посмотреть и на "реальную экономику".
Динамика схожая. Прирост промышленного производства в России оказался ниже только канадского и американского. Но если же "вычесть те же 1%", то по приросту производительности труда в "реальном секторе" Россия и США будут лидерами.
Комментарии
Блажен кто верует.
Всегда когда показывают графики начинающиеся от 2000, возникают подозрения в пропагандонстве. С 2000 начинается отскок то падения 90х и резкое повышение цен на нефть. Как только рост цен на нефть закончился все и стухло. Если смотреть с 1991 года рост производства в пределах 5% за 27 лет. Это итоговый результат все той же либеральной команды. Чубайс все также на ПМЭФ выступает.
Это иделогическая установка. Так удобнее прославлять Владимира Владимировича.
всемером на одного...
и этот один растёт лучше всех
Похожую ахинею несут про времена Царя тряпки.
Процентики роста - без анализа что растет и что в абсолютных цифрах.
не читал. а рост таки локальный.
ваши цифры, я не знаю, откуда вы их взяли
номинальный ВВП по текущему курсу? он говорит о многом, но не обо всём))
взял в вики. вижу, что ошибка. либо разные курсы для пересчёта. но смысла это не меняет. в абсолютных цифрах на уровне других развитых стран.
и кстати, кто ответил за то, что упал курс в 2014 и ВВП уменьшился на 650 млрд долл за год?
хм, вам должны ответить?
ждите
мне - нет
а когда-то, относительно недавно, и весь был 450 млрд - вы тогда отвечали?
нэ понел. я должен отвечать за тех, кто принимает решения?
так как всё лезет только из документов, то скажу, что ответственность принимает тот, кто принимал присягу. Пэрвое лицо так сказать. и ниже по цепочке.
ваша заявка есть перевод темы на личности.
ага, получается перед нами должны только отвечать))
а для ситуации "потеряли - перед нами отвечают" я предложил зеркальный вариант "приобрели (нам) - мы отвечаем"
но не захотели))
а вообще странная ситуация - вас уволят - гарант тоже должен будет ответить?
Мне больше интересно откуда цифра 1267)))
Мы где-то потеряли полтрюля за год?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Пока ВВП, производительность труда и объём промышленного производства считается в американских долларах, Россия всегда будет во всех и всяческих рейтингах на вторых ролях, а "непобедимые" Штаты - в лидерах.
в международных долларах
можно посчитать в международных евро, если желаете, или рублях
Производительность труда - это количество произведённой продукции в единицу времени. Измерять физически количество продукции в долларах/рублях/евро мне кажется некорректным. Возможно, человечество не придумало иного способа это делать. Тем не менее, существующая методика не даёт реальной картины, кто бы что ни говорил.
вы точно разбираетесь в предмете дискуссии?
Что вас собственно смутило? Да, существует методика определения производительности труда, при которой количество произведённой продукции измеряется в денежных единицах, а не в штуках, килограммах, метрах и т.д. И я считаю такой метод несовершенным.
я считаю идею, что все тела имеют одинаковое ускорение свободного падения неверной - пушинка же медленнее падает, чем горошина
Бредите...
Вранье и пропагандонство.
Вранье. Прирост населения США в 2017 0,6% и длительный тренд на падение
При учете правильного значения, никакого лидерства РФ в производительности труда нет (даже в единственном 2018 году). Очередной одобрямс родил очередное фуфло.
Вы сами того не поняли, как подтвердили мою приблизительную оценку в 1%.
Спасибо.
Вносим правильные данные в расчет для США. То есть вычитаем из роста ВВП 2.9% прирост населения 0.6%. Получаем 2.3%, то самое значение для РФ.
Таким образом следующий вывод в статье -
оказывается полностью ложным. РФ не имеет наивысшbй прирост производительности труда в 2018 году среди стран Большой восьмёрки. Про рост пром производства еще хуже.
ПС Извортливое вранье пропагандонов не поможет. Ну если только финансово им лично. Маятник качнулся в другую сторону.
ПС2 кстати твоя статья напрашивается на отдельный разбор, уж очень показательное многостадийное вранье.
Прошу вас сбавить обороты в выражениях
вот после этой фразы напрочь расхотелось что-то отвечать
с нетерпением жду разбора
Если бы ты просто написал, что "Да, уточненные данные по росту населения в США показывают, что РФ не является лидером роста производительности труда и пром производства в G8 ", то я бы вообще отстал. И записал бы тебя в список вменяемых людей, могущих признать свою ошибку. Такие люди редкость и ценность их значительно выше, чем ценность пропагандиста любой стороны. По крайней мере, для меня.
так для меня это не было целью
я же написал, что очень жду от вас разбор
искренне жду, потому как ваш комментарий, несмотря на грубоватую форму, чуть ли не единственный по существу статьи
Как электро-механик на производстве подтверждаю - за 700 долларов в месяц на живых производствах владелец научился снимать шкуру с рабочих на 99% . Регион - Поволжье. Производительность труда достигла высот. Не врут. Внедряют электронные карты , камеры , системы штрафов , поощряют стукачество и покорность. Пока еще на пути эффективных менеджеров стоит алкоголизм , лень, память о СССР и исконное чувство справедливости , но думаю со временем искоренят и вот тогда заживем. Это не значит , что народ голодает. Пацаны с бригад находят деньги на еду и на подержанный Логан. Некоторые успели заработать на двухкомнатную квартиру до кризиса ( кто не жрал , не пил и не развлекался). Все портит право менять работу и место жительства. Нужно крепостное право на производстве и порка за лень. Предложил на последней работе использовать простаивающий в сезон цех как общежитие с двухярусными кроватями, общим котлом и охраной без оплаты деньгами - встретил живой интерес со стороны работодателя.
думающий человек, откинув шелуху в вашем сообщении, найдёт его не таким уж и плохим))
Переводим перемогу в зраду: "рост производительности труда" в терминологии момоммотов означает, что дорогие россияне стали больше работать за те же деньги. На этом дискуссию можно завершить.
интенсивность труда с производительностью труда не стоит путать
В РФ это прямое следствие. Станки - импорт или квазиимпорт, материал по большей части тоже. Остаётся только из рабочей силы соки выжимать.
покупка импортного станка неправославно повышает производительность труда, так?
Так станок купить мало, надо его обслуживать ещё, спецов из-за бугра приглашать показывать папуасам, которых наняли за 25 тысяч рублей, какие кнопки давить, шоб станок в нужную сторону крутился. А это всё стало немножко дороже благодаря великой и непогрешимой Наибуллиой с её плавающим курсом рубля и таргетируемой инфляцией. Чтобы сохранить объём и продолжать инвестировать в фонды, надо чтобы папуас выполнял ту же работу, только за не за 25, а за 17,5 тысяч.
Страницы