Прирост ВВП России в 2018 году составил 2,3%.
Много это или мало?
По данному показателю среди стран Большой восьмёрки Россия уступила только США.
Сразу отметим, что на третьем месте недалеко от нас - Канада. Остальные отстали сильно.
Но необходимо отметить, что у Канады и США присутствует значительное ежегодное увеличение населения.
В первом приближении можно считать, что население Канады и США растёт на 1%. В рамках же этого приближения можно считать, что и численность трудоспособность населения растёт с той же скоростью.
Ещё несколько приближений/упрощений (второстепенных в данном случае) - и можно для приблизительной оценки прироста производительности труда в США и Канаде в 2018 году "вычесть 1%" из темпов прироста ВВП этих стран.
Итого, для США получим получим прирост производительности труда порядка 1.9%; для Канады - 0,8%.
Вот и получаем тезис, вынесенный в заглавие заметки, - "Прирост производительности труда в России в 2018 году был наивысшим среди стран Большой восьмёрки".
Заметка по Бразилии. Не сложно заметить, что производительность труда в Бразилии с 2014 года упала примерно на 10%.
Выше считали производительность по ВВП (и автор убеждён, что так и надо считать).
Но можно посмотреть и на "реальную экономику".
Динамика схожая. Прирост промышленного производства в России оказался ниже только канадского и американского. Но если же "вычесть те же 1%", то по приросту производительности труда в "реальном секторе" Россия и США будут лидерами.
Комментарии
Да черт бы с ними - доходами, если бы бабло вкладывалось в основные фонды.
Тогда можно было бы хоть как то быть уверенным в будущем для детей.
В РФ ситуация такая, что падают и доходы и инвестиции в основной капитал, то есть РФ как государство недееспособно и не отвечает базовым требованиям к государству.
Знаете, когда я слушаю таких как вы, у меня возникает какое-то дикий диссонанс.
Взять например Роскосмос. Бюджет мизерный, и тот разворовали, всех разогнали, производств нет и т.д. и т.п.
Но при этом они как-то умудряются строить новенькие космодромы с которых пуляют вновь разработанные ракеты!
Как такое вообще возможно?! Ведь все разворовали, государство недееспособно а руководство Роскосмоса - так вообще...
Кто-то тут врет.
Подозреваю что вы, так как космодромы с ракетами - вот они.
Ваш спич особо прекрасен, учитывая, что в Роскосмосе я проработал с 2012 по 2018 год.
Мне можно не верить - тоже мне тоска печаль.
Любой у кого есть капля соображалки может новости по Роскосмосу оценить сам и результаты "реформ" тоже.
Ангара А5 про которую каких только песен не пели пускалась 5 лет назад, модуль Наука сдвигался вправо столько раз, что не сосчитать.
Учитывая отсутствие налета по А5 и закрытие Протона РФ по факту остаётся без тяжа.
Но вы можете положительно оценивать обстановку и дальше - реальность разбивает розовые очки обычно сапогом.
Один вопрос.
Восточный построен?
Или вы будете отрицать его существование?
Вы меня продолжаете не понимать. Мне совершенно все равно на ваши попытки удержать розовые очки на носу.
Хозяин - барин.
Я вас понял.
Нет никакого космодрома.
Видите как вам хорошо, чтобы нести ахинею вам не нужен собеседник, у вас у самого хорошо все получается.
А я вот теперь понимаю за что так Роскосмос ругают)
Если с 12-го по 18-й там такие люди вкалывали, уууу...
Классика.
И что вы можете сказать о моем профессионализме?
Каким нужно быть недоумком чтобы скатиться на подобное - вопрос открытый.
По вашим же словам что вы 6 лет работали в роскосмосе при этом по вашим же словам там все плохо, вывод у вас нету не какого профессионализма так как лично вы не каким образом ситуацию не исправили , потому что если бы исправили то было бы не так плохо.
Вывод виноват в проблемах роскосмоса лично вы и так как вы подсознательно сей факт признает то у вас и ситуация адова, так как вас совесть замучила
Откуда инфа, что я не привнес блага?
На этой теме погорело немало скудоумных, вы решили пополнить ряды?
с ваших же слов у меня других источников о данному вопросу нету
касаемо же скудоумных то тут ваших нету, ищите их в другом месте
Про свой вклад я не сказал ни слова.
Люди полагающие, что Роскосмос должен настолько воссиять от работы одного человека уровня начлаба - идиоты.
Вы из них?
если каждый начлаб будет на своем месте делать свое дело как положено то и проблем не будет
вы же не будете утверждать что вы ДАртаньян а прочие начлабы были приверженцы европейских ценностей
а раз вы там работали 6 лет и ситуация по вашим же словам адова, то можно сделать вывод что конкретно вы и прочие ваши коллеги далеко не Д Артаньяны а скорей строго наоборот
ну или с адовостью вы несколько не правду говорите
какой из двух вариантов ближе к истине?
От оно что. Нужно чтоб начлабы делали свою работу - вот секрет успеха :))
Ваше скудоумие вопиюще, избавьте меня от этого бреда.
нет нужно что бы каждый делал свою работу находясь на своем месте а не как вы считает что за вас кто то должен сделать вашу работу
так что я еше раз повторюсь проблемы у нас в космосе из за таких начлабов как вы, у которых вечно все виноваты а они сами не фига не делают
за сим одаренный вы наш я откланиваюсь
Риторический вопрос:откуда этот недоумок взял, что я считаю, что за меня кто то должен делать мою работу?
Количество идиотов на АШ все таки иногда удивляет.
не риторический ответ такие нытики как ты не умеют работать причем без разнице что делать, такие как ты умеют только дело запарывать максимум что можно таким как ты доверить это работу сторожа и то у вас что ни будь сопрут , плюс еше раз для тех кто в танке если на твое работе бардак то виноват в этом конкретно ты а не кто ли бо другой и если вам сие не понятно то вы клинический идиот
Какие новые ракеты запускают с Восточного?
Знаешь сколько стартовых столов на Восточном? А сколько на Байконуре?
Горлопаны "закосмос" не были на Байконуре ни разу.
Не говоря про основные производства или смежников.
Мне закосмос вообще не интересен. Он убыточен. Для государства. С точки зрения экономии весь этот закосмос давно пора прикрыть. Оставить военку, остальное нахрен с пляжа включая пилотируемые.
Вы лучше объясните как при полном развале (с ваших слов) таки умудряются строить космодромы при мизерных бюджетах которые разворованы и еще при кривом руководстве?
Марсиане что-ли построили нахаляву?
С учетом ШПУ - несколько десятков. На байконуре.
Сколько из них построено за последние 30 лет?
На восточном 1 (прописью один) стартовый стол. С него летает только один тип ракет средняя Союз 2.
А надо 20?
Без штанов останитесь.
А выхлопа от них - ровно НОЛЬ)
Прелестно. РФ даже по ППС имеет ВВП на душу населения грубо в 2 раза ниже, чем в странах G7. И даже в этом случае рост производительности хуже чем в США и даже чем в Канаде. То есть кратно отставали от основного противника и отставание увеличивается. Но одобрямсы видят в этом очередную перемогу. Для отрезвления посмотри на Китай и Индию.
Да, если очень грубить, по примерно так.
Вы статью внимательно прочитали?
Итальянцы с бразильцами смотрят на них и отрезвляются. Да и США с Канадой.
Вы похоже слабо вменяемый. Еще раз медленно и по пунктам.
1. Главный противник РФ - США (не Бразилия , не Англия, ни прочие Гондурасы)
2. Промышленность и ВВП США в разы больше РФ
3. Рост промышленности США (согласно вашей статье) больше РФ.
4. Следствие, отставание РФ от США увеличивается.
5. Повод одобрямсам объявить очередную перемогу.
Если все еще не понятно, то я пас.
из-за высокого прироста населения в США
поосторожней, пожалуйста
И что, от того что прирост населения США выше, РФ чем то легче, как то помогает догонять США? Это повод вопить о перемоге ?
ПС Скрывай больше комментарий, по статистике их читают чаще.
Нет. Это и есть одна из наших проблем.
А где тогда перемога?
вы про них вспомнили, вам и искать
Для непонятливых переформулирую. Где лидерство приводящее к результату (в вашей статье заявлено лидерство), например, к сокращению отставания от США ?
если у нас производительность труда растёт быстрее, то наша производительность труда уменьшает отставание
ваш кэп
Это вы слабо вменяемый. Промышленность в России на душу населения примерно как в США. Весь ВВП по ППС в США на душу в 2 раза больше. Но у них доля услуг 80%, а у нас 60%.
Ну, пусть немного поокруглял в нашу пользу. Тогда у них на 10-15% выше промка на душу.
Еще несколько лет и точно сравняется. Причем, вероятнее всего, это они спустятся к нам, а не мы догоним.
так ты еще и врун
в США нет прироста в 1%
https://knoema.ru/atlas/%D0%A1%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD...
соответственно нет никакого лидерства РФ росте производительности
дублировать сообщения не надо
Врать не надо
То виртуальная производительность труда... В Германии стоимость услуг парикмахера, к примеру, 50 баксов, а у нас 10. И что? Ихние парикмахеры лучше в 5 раз работают? Или украинская девушка уезжает на заработок из тернопольской сауны, ну скажем в баварскую, и уже работает не за 10 ойро в час, а за 100 :) Опять же производительность труда мальвины выросла в 10 раз? :)
Или какой-нить негр в Зимбабве копает траншею за 5 долларов в день и таджик в России за 3000 в день... Таджик копает в 10 раз лучше штоль?
Прирост производительности труда измеряется относительно базисного года той же страны (естественно, с учётом инфляции). Т.е., разница в уровне цен и оплаты труда по странам мира не имеет значения.
Имеет значение не только инфляция, но и курс доллара.
Сравнение роста ВВП без учета долгов - пустое занятие. Ну сколько можно этот вакуум постить?
Вырос долг на 1%, и ВВП на 1%.
Следующие три года в долг не берут и рост нулевой.
Был ли смысл брать в долг?
За 3 года кумулятивный прирост ВВП составил 3%. Из этих 3% что-то приходилось не только на потребление, но и на частные и государственные инвестиции.
о чем думающих и что ищущих?
в бриташке в 18 году вообще-то 1.4% а в абсолючных цифрах - 1.4 Х 2.6трлн = 36.4 млрд
франция 18 год 1.5% х 2.5 трлн = 37 млрд
япошки 0.8% х 4.97 трлн = 38 млрд
макаронники 0.9 х 2.07 = 18 млрд
РФ: 2.2% х 1652 = 36 млрд какие причины особо радоваться?
а в далёком уже 2007 ВВП был 1299 против 1267 в 2017. где рост за 10 лет, курилка?
и кстати, откуда взялась цифра этого года в 1652 млрд против 1267 млрд прошлого? новый глава росстата правильно всё посчитал? или ещё одну аляску продали?
Главвред на эту тему писал, про 10 потерянных лет в промпроизводстве.
Это не мешает на локальном росте писать восторженные посты.
Тут уже не до анализа того, что именно растет-то.
ну-ну
как локальный провал - так "усё пропало"
Это мамонтовская залипуха.
Вы в курсе, что за потерянные 10 лет можно было написать десятки постов про локальные успехи?
Она работает!))
Вы о чём?
..России последнее десятилетие оказалось "потерянным" для индустриального производства (c) Алекс 2016 год
Кстати, как оценить работу рулевых, которые "потеряли" для страны десять лет?
Индустриальное производство в "развитых странах" неплохо обогнали.
Страницы