Компания HUAWEI подала во вторник ходатайство о вынесении решения в федеральный суд в Восточном округе Техаса в рамках процесса по оспариванию конституционности раздела 889 закона О национальной обороне США 2019 (2019 NDAA).
Она также призвала правительство США прекратить санкционированную государством кампанию против Huawei на том основании, что она якобы не будет обеспечивать кибербезопасность.
"Запрет Huawei использовать кибербезопасность в качестве оправдания не делает ничего, чтобы сделать сети более безопасными. Они обеспечивают ложное чувство безопасности и отвлекают внимание граждан от реальных проблем, с которыми мы сталкиваемся”, - сказал вчера на пресс-конференции в своей штаб-квартире в Шэньчжэне Сонг Люпин, главный юридический директор Huawei.
"Политики В США используют силу целой нации, чтобы бороться против частной компанией. Это ненормально, почти никогда не встречалось в истории", - сообщил Сон.
В жалобе Huawei утверждается, что раздел 889 NDAA 2019 года выделяет Huawei по имени и не только запрещает государственным учреждениям США покупать оборудование и услуги Huawei, но и запрещает им заключать контракты или предоставлять гранты или кредиты третьим лицам, которые покупают оборудование или услуги Huawei, даже в случае, если у них нет никакой связи с правительством США.
Сон также сообщил, что добавление Huawei в список организаций министерством торговли США создало опасный прецедент. Это решение угрожает нанести ущерб клиентам Huawei в более чем 170 странах, включая более 3 миллиардов потребителей, которые используют продукты и услуги Huawei по всему миру.
Подав ходатайство, Song надеется, что суд вынесет решение самым быстрым и эффективным способом, объявит ограничения на Huawei неконституционными и прекратит исполнение соответствующих разделов.
Новое предложение является обновлением иска Huawei против раздела 889 NDAA, который начался в марте, когда компания подала в суд на правительство США, утверждая, что запрет государственным учреждениям покупки сетевого оборудования китайской компании был неконституционным.
"Судебная система - это последняя линия защиты правосудия. Huawei уверена в независимости и целостности судебной системы США. Мы надеемся, что ошибки в NDAA могут быть исправлены судом”, - сказал Сонг.
Глен Нейджер, ведущий адвокат Huawei по этому делу, сказал, что раздел 889 о NDAA 2019 нарушает Билль о достижениях, надлежащую процедуру и правила положений о наделении Конституции США. Таким образом, дело является чисто “вопросом права”, поскольку нет никаких фактов, о которых идет речь, что оправдывает ходатайство о вынесении решения в упрощенном порядке для ускорения процесса.
Судебное заседание по ходатайству назначено на 1 сентября.
Комментарии
Это просто здорово! Креаклиат всего мира посетит "молчаливый понос" ©
////////Сон также сообщил, что добавление Huawei в список организаций министерством торговли США создало опасный прецедент. Это решение угрожает нанести ущерб клиентам Huawei в более чем 170 странах, включая более 3 миллиардов потребителей, которые используют продукты и услуги Huawei по всему миру.///////
Ну да. Это и есть одна из целей США. Показать миру, что те, кто пользуется услугами высокотехнологичных компаний, конкурирующих с США, рано или поздно получат от этого ущерб.
///////Кто-то скажет - напрасные усилия, а я считаю, что китайцы показывают что понимают с кем имеют дело и надеются на поддержку в суде со стороны Демократов ..///////
А что демократы получат от поддержки в суду иска Хуавей?
Еще один шанс наехать на Трампа. И думаю что Хуавэй не останется в долгу перед ними :-)
То есть, демократы США запишутся в иностранные агенты? И будут работать против своих компаний?
Деньги не пахнут
Для политиков власть важнее денег.
А власть без денег (на выборы и не только) не получишь ..
Да, Анатолий. Демократы в США уже три года воюют с недемократами. С компаниями, с президентом - со всеми. И на АШ Вы - единственный, кто об этом не слышал.
Конкретно с компаниями США демократы воюют настолько самозабвенно и успешно, что превратили индустрию США в ржавый пояс.
Я думаю, что не получат. Но вот Китай получит отличный повод ответить симметрично, он это дело любит.
//////Китай получит отличный повод ответить симметрично//////
Так США и нужно углубление торговой и технологической войны с Китаем.
Так сами-то пиндосы что получат? К примеру, они сейчас всеми силами отлучают сперва китайцев от Андроида, а потом и больше половины Мира. На ОС Хуавея потом все китайские смартфоны перейдут. И Самсунг в том числе.
///////На ОС Хуавея потом все китайские смартфоны перейдут./////
Во-первых это будет не скоро. Во-вторых, это тоже в интересах США - замыкание экономики Китая саму на себя.
//////И Самсунг в том числе./////
Ему не разрешат.
Самсунг давно уже свою ОС разрабатывает. Это только подзадорит их. США не всесильны. )))
Ну да. Весь Мир будет пользоваться китайскими смартфонами, кроме США. И на этом экономика замкнется... у США, видимо. Сама на себе.
///////Самсунг давно уже свою ОС разрабатывает.///////
Если не зморозит разработку ОС, то его ждет судьба Хуавей.
В данном случае под "замыканием экономики Китая саму на себя" имеется в виду технологическое замыкание.
А пиндосам тогда с этого какая выгода? )
Выгода простая. При увеличении степени технологического замыкания Китая самого на себя снижаются негативные последствия действий США по его подавлению.
В данном случае в соревнование вступили две страны. У каждой на сегодня примерно равный по объему рынок, но у одной из них есть серьезные производственные мощности, а у второй - опыт контроля территории практически всей Земли. Посмотрим кто выиграет. Восходящая или нисходящая сила.
Алеет восток.
Алеет восток над Пекином,
Заря коммунизма встает.
Печатают шаг хунвэйбины.
Идут к коммунизму вперед.
Алеет Восток, взошло Солнце,
В Китае родился Мао Цзэдун.
Он работает ради счастья народа,
Он — звезда, спасающая народ.
Председатель Мао любит народ,
Он — наш вождь.
Чтобы строить новый Китай,
Он ведёт нас вперёд.
Коммунистическая Партия подобна Солнцу:
Приносит свет всюду, где она сияет.
Там, куда приходит Коммунистическая Партия,
Там народ становится свободным.
Начав читать вспомнил "Золотой теленок" - арык, ишак, восток...)))
Да они много чего разрабатывают. Один Биксби чего стоит. С отдельной кнопкой. Ну какова дальнейшая судьба данного мусора?
Ну так один директор ателье уже призадумался )))
Это месть. Как наши после незаконных арестов дипломатической собственности. Любое решение суда будет поражениемдля США.
Видимо рукодсто фирмы решило не договаривался, или сумма для "снятия разногласий" оказалась неподъемной.
В Китае тоже есть суды и в Китае тоже есть много американских компаний ..
Так это же для США прекрасно. Китайские суды в Киае чморят филиалы американских компаний. Щедрый подарок для Трампа. Он просто напомнит слова Путина "Возвращайте производство в США, иначе замучаетесь пыль глотать в китайских судах".
Куда им возвращатся? ,на рынок где их продукцию будут покупать в ограниченном количестве ?на рынок где нет спецов квалифицированых за те деньги
Что работает китаец ?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Собака зарыта в другом. - Пиндосы решили делать глобальный высокоскоростной спутниковый интернет, тут 5G от Хуавей - не вписывается. Оконечные устройства - должны быть облачными, с хранением данных на подконтрольных серверах. И с возможностью транзакций по технологии - опять контролируемой.
А с Хуавей - договорятся, вопрос времени.
Только если Китай решит стать вечным вассалом сша
весь вопрос в том, на чьих условиях в итоге будет подписан мирный договор. и в любом случае фарш обратно не провернуть. в мантры про "свободный рынок" даже папуасы уже не поверят. только наши либералы их будут повторять пока живы
Это просто бизнес. В борьбе за прибыль все средства хороши при капитализме. Странно, что США ранее не показали место китайским компаниям.
Ещё более странно, что Китай окунувшись в капитализм по уши, думал что можно безнаказанно окучивать рынок и как бы спокойно сидеть на берегу реки.
Теперь перед ними два пути. Первый путь- лечь на спину и поднять лапки . Довольствоваться тем что разрешат заработать.
Второй путь - показать суверенность, но получить большие проблемы в плане экономики.
Готов ли Си к проблемам ?
Сильно сомневаюсь. Хотя.... посмотрим. В любом случае дальнейший путь зависит только от решения самих китайцев.
А это не имеет значения, так как со стороны пендосов война уже объявлена и соответсвенно есть только два варианта либо воюешь либо становишся Кацем.
На самом деле это очень болезненное для пиндосов действие Хуавея. Ибо пиндосскому суду придется либо признать движуху незаконной, либо создать очень опасный прецедент, разрушающий деловое право в США.
От американского правительства потребуют факты и тут выяснится, что король-то голый. Думаю после этого Хуавэй выставит еще счет за утраченную прибыль, потерю деловой репутации итд итп - в результате может выиграть очень не маленькие деньги ...
Не, не прокатит. Дело будут мурыжить годами - типо как про доказательства вмешательства в выборы.
в американском суде ничего не выиграют, "Лаборатория Касперского" не даст соврать
Удар по Хуавей это косвенный удар по России. По скольку наше руководство пересадило на Хуавей достаточно большое количество госконтор. Сейчас в этих конторах ломают голову что делать поскольку в любой момент может прекратится отгрузка железа
Какое дело госконторам до санкций США? Риски есть у телекома. Вот тут да, российские компании под ударом ибо торгуются на международных биржах и имеют контракты зарубежом. А гос конторамто чего бояться?
А чем кончились намерения МИДа России подать в американский суд на федеральные власти США за их кунштюки с нашей дипсобственностью?
Вопрос мог решаться не на уровне правительства, а на уровне муниципалитета Сан-Франциско ..
Иностранная собственность? Юристы ищут на кого подать?!
Не знаю, но всегда, любая частная собственность может быть ограничена потребностями муниципалитета и приобретена городом по цене несколько превышающей рыночную. В случае с нашей собственностью в Сан-Франциско, я не уверен - это была наша собственность (недвижимость) или арендованная ..
Там была дипсобственность. Как и в Нью-Йорке и в пределах штата...
Тогда вопрос мог быть о балансе дип собственности нашей в США и американской у нас..
Вопрос был в том что наши собирались судиться о чём заявили громко. Прошло 1,5 года. НИЧЕГО.
Значит была какая-то закавыка ..
Тут надо смотреть в суть конфликта. США выращивали китайские компании для обслуживания своих интересов, как глобальной корпорации. Глобальная корпорация сегодня распадается на части и те, кто раньше работал заодно сегодня становятся конкурентами. Причем опасными конкурентами, под угрозой утрата технологического превосходства - одного из столпов доминирования. А в таком случае разговор короткий - отключение от глобальной инфраструктуры. Хуавэй надо наказать и он будет наказан. А нам бы хорошо не вписываться сильно за них и тем более не помогать, китайцы на нас откровенно наживаются с 2014.
По итогам 2018 года мы в плюсе в торговле с Китаем.
В связке Китай-Россия никто не является обиженным, у каждого свой куш есть, который не только кстати одним профицитом мериться.
Вообще с Китаем у нас преобладают отношения куда более сильные чем просто торговые, мы для Китая военная, транспортная, ресурсная и пищевая безопасность, а Китай для нас финансовая, товарная, транспортная и военная безопасность.
Эти вот безопасности самое главное что нас с Китаем объединяет в данный момент.
А бабло, что мы, что Китай рубим в основном на стороне.
Это в вас на уровне подсознания живёт страх перед устаревшей парадигме, сгубившая две предыдущие Российские Империи, идеология Царской России построенная на помощи православным и СССР построенной на помощи пролетариям всех стран, в этих 2х империях слишком первичен был вопрос помощи кому либо исключительно исходя из идеологии.
Вопрос о том помогать или нет и за кого вписываться вообще не правильно ставить впереди телеги, такого вопроса даже не должно быть первым среди вопросов. Должен быть вопрос другой стоять и только он один главнейший: Мы должны построить геополитический проект в котором у нас должен быть как минимум блокирующий пакет и этот проект должен быть построен исключительно из самостоятельных игроков, которым выгодно с нами строить этот геополитический проект. А вот из этой парадигмы вытекает что Западный проект мы должны разрушать, потому что там нам место у параши, а проекты "Европа от Лиссабона до Владивостока" и "Многополярный мир" мы должны объединить с проектами Великий Шёлковый Путь, Шиитская дуга и т.п, сформировав таким образом Большую Азию. А вопросы помогать и вписываться уже должны вытекать из этого большого проекта исключительно как необходимые. Ну и как бы если ты хочешь на что-то претендовать в этом мире, ты должен делать соответствующие заявления и подтверждать их реальными делами.
Ещё можно организовать коллективные иски от граждан и компаний США, несущих убытки от этого. Там любят по судам бегать, в надежде отжать денежку.
Если гегемон нарушает правила, то надо зеркалить эти нарушения на внутренний мир гегемона, пусть его законодательная система пыжится, плодя заплатки юридические на ходу, когда заплаток станет много, судебная система гегемона превратится окончательно в право сильного с вытекающим отсюда системным кризисом для любых производственных сил и с последующим их бегством туда где есть понятный закон и порядок.
Двойные стандарты хорошо работали пока гегемон успешно делил всех на чёрные и белые шары, пусть теперь попробует с помощью двойных стандартов жонглировать шарами разных цветов: Европа, Китай, Россия, Иран, Венесуэла, Сев.Корея, Индия и кому он там ещё обламывает своим санкциями жизнь.
пришёл фраер на сходняк и давай ворам на вора жаловаться
Страницы