Посетил Калининградскую область:
- Кёнигсберг: форт Дёнхофф, Кафедральный собор
- Зеленоградск: Куршская коса
- Балтийск: Балтийская коса, балтийский канал, крепость Пиллау
Вводная информация:
Отсутствуют крепостная стена (остатки) вокруг Кафедрального собора и Замка Кёнигсберг (разрушен в 1945 союзнической авиацией, разобран при СССР)
Наличие фортов вокруг Кёнигсберга
Легенды экскурсоводов об "экологической катастрофе", способы восстановления песка перекрестные ячейки как на фото из интернета.
Проект, содержащий способы задержания подвижных песков и закрепления дюн, к тому времени уже был создан. Его автором являлся профессор Виттенбергского университета И.-Д. Тициус, который в 1768 г. написал труд, посвященный формированию культурного ландшафта полуострова.
отсюда http://in39.ru/index.php/cur/cur-obs/197-istoriya-peschanoj-katastrofy
Балтийский канал единственный способ добраться до столицы В.Прусиии.
Крепость Пиллау надежно перекрывает балтийский канал
Моя гипотеза:
Балтийская и Куршская коса фортификационные сооружения 17-18 в.в. антропогенного происхождения созданы для сужения фронта для возможной высадки десанта и атаки на столицу В.Пруссии.
Комментарии
Эти конструкции для фиксации дюн называются "фашины". Одного корня с фашизмом, кстати.
ТС, а котлован на месте замка Кёнигсберг закопали или всё ещё раскопки ведут? Уж очень там всё запущено было. И Дом Советов рядом не снесли?
не ТС, но:
не закопали, напротив превратили в один из туристических объектов
не снесли, напротив восстанавливать собираются - область выкупила здание в собственность и собирается переселять туда правительство после ремонта
Располагаются на подветренном склоне дюн
На станции кольцевания был, птаху кольцевал? ;-)
Неа, не интересно.
Ну, если городские власти смогли сделать привлекательным ЭТО, респект им и уважуха. Притом что в городе реально дофига красивейших мест и исторических объектов
https://kgd.ru/traffic/camera/17-jestakadnyj-most
:о) Если кто-то море "выкапывал", то почему бы кому-то его не "закопать"?
А если серьезно, то прекрасные места.
И вся область.
После легенды "о экологической катастрофе" 16 в." которую срочно начали исправлять путем высадки деревьев, кустарников, у китайского философа НаХуа встал вопрос: "а зачем в 16 в. люди исправляли экологическую катастрофу?"
Может быть, просто жить хотели? Возможно там свои бонусы были.
Так-то, мне с дивана кажется, что песок для закапывания моря материал... не очень. А что говорят по поводу вашей версии гидрогеологи?
Какой материал был "под рукой" таким природа под надзором человека и создавала фортификационное сооружение.
Заливы "закапывать" за косой не надо, наоборот коса создаёт трудности для десантирования с моря - подошли к косе, высадились, а дальше куда? Снова вплавь? На чем? Пешком по косе? Куда?
насчет фортификационых соружений - это такой же бред как то, что укрожопы вырыли Черное море
На самом деле Пруссия имела три полноценных военных и торговых порта в своем распоряжении - Данциг, (Гданьск), Кенигсберг (Калининград), Мемель (Клайпеда) - все вместе позволяли контролировать все Балтийское море
Добрый Сталин разделил Пруссию на 3 части раздал соседям - Литве и Польше
Калининград прикрыт Балтийский косой, Клайпеда - Куршской косой (северное окончание), Данцинг - косу не достроили (посмотрите карту)
Освоение земель у моря имеет давние традиции у немцев, голландцев. У них большой опыт. Если поездите по Хай-Дамм в Нидерландах - мурашки пойдут, с одной стороны бушующее море, с другой стороны на много метров ниже живописные долины с домиками.
В Кенигсберге было 2 линии фортов, внешняя линия и внутренняя, всего фортов было около 30. Практически все они были построены в 19 веке.
Потом по всей Восточной Пруссии была построена развитая сеть дренажных систем, ландшафт фактически был рукотворным. Советы после войны не сумели взять под контроль и управление эту систему, так как не поняли, как она работает.
Очень не соглашусь про 19 в.
Форт Дёнхофф у Кёнигсберга https://yandex.ru/maps/org/fort_11_dyonkhoff/1718427411/
и форт Пиллау на балтийском канале https://yandex.ru/maps/org/krepost_pillau/165108020838/
Ну и заодно Петропавловскую крепость посмотрите.
Кмк, Петропавловка самая младшая крепость из перечисленных.
Звездообразный форт в Пиллау имхо конец 17 века. Отрыжка 30-летней войны. Остальное кольцо фортов действительно 19 век. Когда в два или три этапа Пруссия а потом и Германия строили крепость вокруг города а артиллерия продолжала диктовать вынос фортов всё дальше.
Насчёт кос и соглашусь и не соглашусь. Коррекция склонов для запрета движения дюн есть и скорее была. А вот создание кос при инструментарии тех времён это невообразимое число человеко-часов.
С 17-го по 19 в.в. ждали чего!?
Создавал природа: западный ветер. Корректировал и направлял человек. Посмотрите какие две дуги получились.
К тому же наличие проекта по спасению косы после "великой песчаной катастрофы" не отрицается и даже активно признается. http://in39.ru/index.php/cur/cur-obs/197-istoriya-peschanoj-katastrofy
Идет речь о "маскировке" ?преднамеренной или случайной? фортификационных мероприятий.
Фотографий объектов посещения нет. Кстати форт в Балтийске по прежнему режимный объект Балтфлота?
Давно не режимный
.
Может немцы как голландцы хотели отвоевать пашню у моря. Окружили участок моря дамбой, поставили откачивающие воду ветряные мельницы и за несколько десятков лет вместо моря у них было бы пара сотен квадратных километров пашни. Но что-то не срослось.
За голландцев не знаю, а здесь на лицо фортификационное сооружение - сужение возможного фронта высадки/атаки, контроль торгового пути.