Рената Дван, директор UNIDIR (профильный институт ООН):
"Все страны, имеющие ядерное оружие, сейчас его модернизируют, меняется в целом обстановка контроля над вооружениями - частично из-за стратегической конкуренции между США и Китаем. Разрушается и контроль над обычными вооружениями - появился новый тип войны с участием "вооруженных групп" и частных армий. Важно понимать - но почему-то пресса игнорирует этот вопрос - что риск ядерной войны сейчас особенно высок, а риски просто использования ядерного оружия сейчас выше, чем когда-либо после второй мировой. То как мы отработаем этот вопрос, управление этим риском - это вопрос чрезвычайной важности".
Использованные источники:
Комментарии
Источники помойные какие-то.
Исчезни из комментов к моим записям на неделю за обильную копипасту инфы сомнительной достоверности.
Вы б хоть под спойлер муть эту убрали, что ли...
Дорогой Слон, простите великодушно, но увидев , что "дети Путина живут за границей" ( в Вашем источнике), я понял - читать всю остальную галиматью - время тратить.
Я совершенно уверен, что Путин ни при каких обстоятельствах не послал бы на Запад в качестве заложников своих дочерей. Он вполне разумный человек, Президент Великой Державы и профессиональный разведчик. Этим все сказано.
Такая "инфа" могла зародиться только в головах неполовозрелых гвардейцев Навального. Или бойцов "Открытой России" гр. Ходорковского. Она предназначена для слабых на головку представителей школоты и погонщиков слонов в Таиланде.
...Должен Вам сообщить по секрету, что решение об ответном глобальном ядерном ударе принимается крайне ограниченным кругом лиц, не имеющих ни вилл, ни счетов, ни детей за границей.
Я не в состоянии представить, что Главком, получив достоверные сведения, что к границам России следуют тысячи Минитменов III и прочих Трайдентов, вдруг преисполнится жалости к какому-то дитятку Фурсенки и его вилле в Майями, и не станет нажимать кнопку на пульте.
Он нажмет. И заработает алгоритм ответного удара. Генералы и офицеры РВСН ( не имеющие вилл и детей в Майями) отработают то, что им положено. И Америка перестанет существовать. Вместе с детушками и виллами олигархов и фурсенков...
Вы когда-нибудь пробовали думать, прежде чем говорить, Слон?
Я извиняюсь, но стратег из вас так себе.
А вы какую стратегию США считаете наиболее вероятной?
Моя имха - что обе стороны примерно рассчитывают на один сценарий - внезапный обезоруживающей удар (с перехватом того, что осталось при помощи ПРО), затем второй удар по промышленным центрам, затем ввод войск для окончательной зачистки.
Разница в том, какими методами обеспечивается внезапность, какая часть промышленного потенциала уничтожается (а какая планируется к захвату), насколько широко используются тактические нюки при наступлении войск и т.д. и т.п.
Зачем 2 удара и и главное чем? 1500 стратегических БЧ для первого удара только на "жёсткие" военные цели и хватит. Это ответно-встречный удар другой стороны будет по "мягким" гражданским целям. Текущего числа ВС для оккупации не хватит даже при 100% уничтожении ВС противника.
Второй удар будет ТЯО, как и третий и последующие. До тех пор пока текущего числа ВС станет достаточно для оккупации.
Судя по совершаемым действиям, причём неоднократным, систематическим в одном и том же ключе, сейчас властные круги США надеются и пытаются реализовать следующий сценарий:
-1 всё таки реализация "локальной" (в их понимании) ядерной войны на старом континенте, не важно, на западе или востоке
-2 воздействие на определённые части властного российского верхнего эшелона (остальные их мало интересуют, исключительно тактически) политического, экономического, военного, в спецслужбах (да, такие есть и немало, как показывает недавний арест, точнее многие аресты) таким образом, чтобы эти части повлияли на отмену ответного удара "по центрам принятия решений". Обратите внимание на особенности слов Путина по поводу массового производства и ввода в армию 57-го. (да, есть много обоснований, что вроде не особенно то и надо и пр. и пр., хватает имеющихся типов истребителей): "Я надеюсь..." Это не только от того, что есть множество совершенно объективных факторов, есть субъективные. Если кто-то думает, что такое воздействие заключается только в организации болотных и майданов, то он ошибается. Это воздействие многообразно, в зависимости от обрабатываемого контингента. От предложения принятия (не важно, обманывают или нет) в западный мир, сохранения "честно заработанных" капиталов, приверженности к "единым европейским " ценностям (для идейных идиотов), да много ещё чего. Вы посмотрите телешоу, там, где за одной условно "либеральной" стойкой стоят, как бы единомышленники, у них же очень часто почти ничего общего, а окопчик один. Кстати, то же и на демонстрациях, вообще массовках. Хозяин ( не смысле некоего конкретного мирового правительства) один.
Он не стратег, а аналитик. От слов: " А налить?!" После чего и пишет свои комменты.
У нас вокруг городов есть садовые участки, в домиках печки у многих бани, месяц продержаться можно на запасах дров, дальше дрова надо заготавливать.
Не комфортно, но выжить можно. В штатах садоводство не развито как у нас, да и ямки с заготовками не практикуют.
Ну а дальше? Пришла весна, в городах все трубы водопровода и отопления с канализацией уже лопнули, города больше непригодны для жизни. Нету подвоза продуктов, лекарств и горючего ни в города, ни на садовые участки. А выжить на 6 сотках не получится. Будет как в рассказе "Сон Ляхова", сейчас поищу и дам ссылку.
http://samlib.ru/s/sergienko_w_w/sonlyahova.shtml
Будет колхоз с бараками. Для молодых - вообще не очень и страшно (а молодые, собственно, и нужны).
Этой же весной они садят много-много картошки. Ну и начинают разводить лошадей по максимуму. До осени продержаться.
После из бараков будут переселяться в избы и дома из кирпича. Погибнет много но в семьях быстро станет много детей.
Вот, собственно, и всё
Сложно но выжить можно. А вот в штатах в такой же ситуации почти не возможно. Сады не плохое подспорье в снабжение продуктами. На счёт замерзание городов, было такое и в нашей стране, восстанавливали снабжение теплом и канализацию. Про курортные условия никто не говорит, вопрос просто выживания людей.
Вода, тепло на даче без проблем. Но что делать с едой ? Что делать с толпой выживших с соседнего города, которым всё это тоже нужно ?
Не знаю как в других городах, но у нас заброшенных садов сотни, даже тысячи. Молодым сады просто не нужны, в магазинах всё есть, во времена Горбачёва у нас в магазинах было "шаром покати", поэтому землю раздавали что бы прокормить семью. Да эти сада заросли и надо не мало труда что бы они вновь давали урожай.
Ну у нас месяц назад снег сошел. И если что не было посажено вовремя - то нечего ловить, в принципе.
Риск ядерной войны конечно возрастет, и по факту мы уже не первый год имеем ядерную эскалацию. Но нюанс в том, что это уже немного другая ядерная война, когда вся стратегия крутится вокруг центров принятия экономических решения. Наиболее вероятная стратегия сегодня, это спалить центры принятия экономических решений зарядами малой мощности и высокой точности. Собственно почему и эскалация идет усиленная, потому что ядерное оружие становится "персональным", простив конкретных лиц и конкретных экономических центров. И тут риск применения и соблазн пристрелить конкурента высок как никогда.
Полностью согласен. Например, американцы не первый год испытывают свой космический беспилотник, который вполне может тащить боеголовку малой мощности с разгонным блоком. Достаточно подгодать когда Путин с Шойгу будут на рыбалке в Тувинской области и(в другом безлюдном месте) и прицельно скинуть туда эту боеголовку, то велик шанс на маленькую победоносную войну. Сколько там минут надо чтобы с низкой орбиты сойти - 10минут максимум. Вряд ли с-500 разворачивают в глухих местах где президент рыбачит.
Думаю что машина управления останется работать и ответка прилетит.
Системы принятия решений в экстремальных обстоятельствах многократно дублированы. "Кинуть туда маленькую боеголовку" есть 100% шанс поиметь удар по всему юго-восточному побережью США в полосе около 120-160 км. Там у них до 70-75% населения и столько же индустриального потенциала. О державе США можно будет забыть на ближайшую тысячу лет. Там практически отсутствует ПРО. Удары с интервалом 50-50 км по инфраструктурным жизнеобеспечивающим объектам и всяким крайне зловредным Хим-Нефте- атомным объектам надоумит население разгромить города ( там вообще-то Мегаполис на всем протяжении) и самоуничтожиться.
Сильно сомневаюсь, что там в "центрах принятия решений" настолько безумцы...
Вы предлагаете устроить массовый геноцид за смерть нескольких олигархов? И еще получить гарантированный ответ, и распалиться собственным населением? А не слишком ли высока цена "олигархов"?
В условиях войны, их жизнь не ценнее любой другой. А кроме того, если уже выбрал "судьбу офицера", то и будь любезен, умирай в интересах своей страны и своего общества. Это вопрос обсуждению не подлежит, такова этика в условиях войны. И офицеры получают снайперскую полю первыми. Но поскольку конфликт глобальный, и средства глобальные, то "офицеры" будут гореть сразу семьями и по месту работы и проживания. Теперь линия фронта везде. А не нравится и хочется безопасности, значит "офицер" не свое место занимает.
И в текущих реалиях урбанизации, оптимизации и структуры экономики большинству населения мегаполисов нужно не ядерного оружия бояться. А тому что произойдет после уничтожения "экономических центров". Каннибализм в мегаполисе гораздо опасней термоядерного удара. А при текущей структуре экономики и либеральной идеологии докатиться до массового каннибализма можно запросто.
Ну то есть если спалить олигархов с вашингтонского белого дома, ответки не будет ? Типа хер с ними, дело то житейское.
Если по согласованию с другими олигархами, то ответки не будет. И аналогично с нашими. :))) Говоря проще, если Швейцария и Китай дает добро, то можно спалить бизнес Вашингтона. И аналогично, если Вашингтон, Китай и Швейцария дает добро, то можно спалить Москва Сити. Это игры между центрами экономической власти. :)))) Теперь можно прямо выстрелить конкуренту "в голову".
Как то вы путаете разборки мелких наркоторговцев с применение спец. боеприпасов.
Прекрасно понимаю сущность ТНК. А вы думаете они не наркоторговцы? В чем отличие?
Субъекты конфликта не только государства, и политика государств подчиняется интересам ТНК. :)))
Боже, какой суровый долбодятлизм...
"Кац предлагает сдаться?" И, да: "А зачем нам такой мир, если там не будет России?"
Что изменится в мире после смерти нескольких топ-менеджеров, даже вместе со всеми сотрудниками корпоративного офиса? Да ничего не изменится. Просто кто-то там на фондовой бирже получит больше власти. Это же про экономическую власть в глобальной экономике. Все же просто, пирог добавленной стоимости глобального разграбления стал слишком маленький для текущего количества участников, и лишних нужно устранить. Раз только экономическими и политическими средства не помогает, то можно просто пристрелить. В лучшем стиле ковбойских вестернов, взять и пристрелить. Тем более что "револьвер" теперь есть у всех глобальных игроков. Сначала
добрым словомсанкциями и торговыми войнами, а потомпистолетомракетами средней и малой дальности.Ну раз заговорили в терминах армии, то продолжим - не "массовый геноцид", а "минимизация мобилизационного потенциала агрессора". Или вы думаете, что население восточного побережья США не будет сразу же поставлено под ружье? Если так, то это - толстовство 80 уровня.
Я опишу более приближенный к жизни сценарий. После начала обмена ядерными ударами население США загонят почти поголовно в мобилизационные центры, чтобы грузить их на все что плавает и форсировать берегов пролив для захвата пригодных к проживанию территорий. Кому повезет меньше - пойдут разгребать радиоактивные завалы.
Но он и другие будут жрать боевую химию которая заставит людей сутками находиться на ногах - в итоге, получится сделать марш бросок, ну и заодно избавиться от слабых и лишних ртов (химия, она, знаете, и здоровым не очень полезна).
Я даже скажу больше - военные учитывают ПОТННЦИАЛ, а значит, будут параллельно бомбить Китай из всего что есть - иначе, Китай, зная что понесу долбанут, начнет первым - причем сразу и по России и по США.
Треугольник сил получается очень неустойчивый в случае начала конфликта - самая выигрышная стратегия - долбить первым, причем, сразу обоих "партнёров". Иначе, они сделают это первыми. У военных очень прагматичный подход, на договора они будут плевать в таких случаях, так как от этого зависит собственное выживание.
И для кого они будут опасны??? :)))
А причем тут Россия??? :)))
Самый выгодный и очевидный подход для текущего геополитического треугольника, это ядерный терроризм против центров принятия экономических решений. Вы сами подумайте, и поймете какова оптимальная стратегия. Почему все стороны прикладывают столько усилия для ядерной эскалации. Выигрышная позиция в "последовательности шагов эскалации", подвести противника к "дилемме заключенного" прежде чем в ней окажешься сам. В том и все веселье, что "дилемма заключенного" требует подставить другого под ядерный удар, и неизменно ведет к ядерному терроризму.
Ну и с чего бы китайцам "долбить по России"? Неразрешимых противоречий нет. Для России нет ровно никаких причин первой "долбить" по Китаю. А он, вдруг ни с того, ни с сего кинется в драку с Россией. С высочайшим риском получить в ответ удар по юго- восточному побережью , где на 1/5 площади страны сгрудились около 1 миллиарда населения и весь промышленный потенциал. Можно найти менее экстремальный способ самоубийства...
А почему бы это не сделать США обвинив в этом Россию? А стоит только России ослабнуть, как сюда сразу двинутся и Китайцы с Европой за ресурсами, и вся Азия пограбить. Реальность сильно отличается от ваших фантазий.
Дружок, вам сколько лет? Ну не может взрослый человек буровить такую чушь...
Вы , Корректор, вероятно, не обратили внимания, что речь шла не о "нескольких олигархах", а неспровцированном нападении на страну с попыткой её предварительно обезглавить.
Любой адекватный ,оставшийся во главе страны, человек ( я не говорю о Вас, Корректор), сочтет это объявлением войны и сделает все согласно давно отработанному алгоритму. И нападающий перестанет существовать.
Дожидаться "обезглавливающего массированного удара" нормальный ( не Вы, Корректор) человек во главе страны не будет.
Высокопарные пафосные речи об "офицерах, обязанных гореть" дабы Корректоры, могли бросать цветы чужой морской пехоте и танкам на улицах случайно уцелевших русских городов, засуньте себе в дупу. Там им и место...
А с чего вы решили, что кто-то настолько больной на голову что будет первый удар наносить по командному центру РВСН или президенту государства? Это ничего не меняет. Как и настоящая власть в современном и глобальном мире экономическая. Так что вы не о тех "целях" думаете. Да и когда это главы и собственники ТНК стали официальными руководителями государств? :)))
Это капитализм, детка. И для устойчивого существования капиталистической системы, кто-то должен постоянно умирать. Чтобы "пирога добавленной стоимости" всегда хватало. Раньше умирали только самые бедные, но мир меняется, и теперь умирать будут и самые богатые. В "кризис" крайности отсекаются.
А потом, если "этика капитализма", то смерть отдельных лиц не повод устраивать термоядерную мясорубку. Как аналогия "Всемирный торговый центр", взорвали и ничего. Вот и после сожжения нескольких центральных офисов ТНК тоже ничего не будет. Будет очередная "война с терроризмом" и вторжение в третьи страны назначенные виновными. В современно мире ядерная война может вестись только террористическими методами.
Кроме того, это вам не "холодная война", и теперь участников геополитического конфликта больше двух, и совсем не два экономических блока в условиях неизбежно уменьшающегося "пирога добавленной стоимости". Так что реальность сильно отличается от ваших ядерных фантазий с глобальными и массироваными ядерными ударам. Как и война на ядерной ударе на заканчивается. Все самое интересное начинается потом.
Вот с чего вы решили что будете знать кто именно "нападающий"? Вот с чего? Нет, технически можно провести анализы и примерно предположить кто именно изготовил плутоний. Но далеко не во всех случаях. И анализ займет порядочное время. :)))
А его и не будет, потому что он технически невозможен. А вот спалить парочку центров принятия экономических решений, это легко организовать имеющимися техническим средствами. :)))
Боюсь, вы не совсем совершеннолетний... Ну зачем исследовать плутоний на предмет установления источника удара? Есть системы дальнего обнаружения, есть масса косвенных свидетельств, что противник готовится к удару. Есть много чего, о чем вы , парнишечки, даже не слышали...
Честно говоря, я полагал, что на АШ обитают в основном адекватные люди, не занимающие транслированием откровенно идиотских измышлизмов о "центрах экономической власти", о ТНК, обменивающихся ракетно-ядерными ударами. О том, что Миром вершит бог по имени "Добавленная Стоимость" . О том, что направление ракетного удара определяют исключительно глядючи в небо из-под ладони-козырька...
Обычно такими оказываются подростки, шарящиеся по взрослым сайтам. Иногда им удается довольно имитировать взрослого. Им это льстит.
Но они неизбежно " залетают" на незнании казалось бы, элементарных вещей.
Ты подросток -имитатор взрослого. Чем больше будешь топорщиться, тем быстрее это откроется...
75% - мало для полного уничтожения. Из 330миллионов останется больше 70млн. Теперь смотрим на Францию - всего 40млн населения смогли запилить свою атомную бомбу, запустить спутники в космос, делают свои реактивные самолёты. Дусвю, что такой вариант полностью устроит верхушку США при условии что Россия будет полностью разгромлена и оккупирована .
Ну и не забываем про заповедник а виде зелёного континента. Места тут где можно жить - просто дохрена. И природных ресурсов - завались. Природа практически не тронута, с чистой водой проблем вообще нет.
/////Ну и не забываем про заповедник а виде зелёного континента. Места тут где можно жить - просто дохрена. И природных ресурсов - завались. Природа практически не тронута, с чистой водой проблем вообще нет.////
Этот заповедник уйдет китайцам в качестве трофея. А вот в НЗ пору сотен американцев смогут добраться.
Места, где можно жить, с чистой водой и завалом природных песурсов, на этом острове тоненькая полоска
вдоль восточного побережья, ещё тоньше вдоль западного, а в остальной массе на настолько всё бело-пушисто.
Вполне достаточно 75%. Вы немного забыли об окружающем Мире. Это Совражество. Бывшую страну, цивилизационно сброшенную 14-15 век, охваченную войной "всех против всех" ( Вы же не думаете, что это тепличное недогосударство сохранится в таких нечеловеческих условиях?) с большой охотой и сноровкой раздербанят соседи - Мексика. На сафари нагрянут все, кому насолила Америка. Их много...
Политическое руководство, само по себе, целью не является. Выигрышная стратегия заключается в уничтожении именно центров принятия экономических решений, что по сути, в первую очередь уничтожение офисов неподконтрольных ТНК точечным ядерным ударом. Для перехвата экономического управления, устранения "лишних звеньев" и убийства конкурентов. Это ведение глобального "бизнеса" уже "иными средствами".
Вот скажите вы адекватный? Вы полагаете, что ЛПР и ВС России по которой наносятся точечные ядерные или даже неядерные удары будет пить чай с какавой , приговаривая "нас-то не трогают, а это-ж фу-фу нехорошие олигархи" так что-ли? Даже если точечные ядерные удары будут нанесены по заброшеным деревенским сортирам это приведет к глобальному ядерному удару.
Думаю, что наши военные об этом что-то знают и как минимум прорабатывают средства слежения.
Но средства защиты от такого оружия не существует теоретически.
Я уже писал выше - только если пару дивизионов с-500 разворачивать каждый раз - они и в ближнем космосе цель достанут. Но вряд ли этим кто то заморачивается (по крайней мере, пока мы это не стали обсуждать ))) ).
Опять же, тут возможны разные тактики - например, запускается 2 боеголовки - одна делает атмосферный ядерный взрыв и ослепляет с-500, вторая идёт к цели.
Против лома нет приема. А мы говорим о ломе падающим в гравитационную яму Земли на третьей космической скорости. Никакая ПРО/ПВО его не остановит. Если конечно вы не планирует применять термоядерные заряды для отклонения лома от цели. :))) Но земли он обязательно достигнет. :)))
Но достаточная для преодоления любой ПРО/ПВО. Когда скорость упадет, поздно останавливать.
Страницы