Рената Дван, директор UNIDIR (профильный институт ООН):
"Все страны, имеющие ядерное оружие, сейчас его модернизируют, меняется в целом обстановка контроля над вооружениями - частично из-за стратегической конкуренции между США и Китаем. Разрушается и контроль над обычными вооружениями - появился новый тип войны с участием "вооруженных групп" и частных армий. Важно понимать - но почему-то пресса игнорирует этот вопрос - что риск ядерной войны сейчас особенно высок, а риски просто использования ядерного оружия сейчас выше, чем когда-либо после второй мировой. То как мы отработаем этот вопрос, управление этим риском - это вопрос чрезвычайной важности".
Использованные источники:
Комментарии
Я думаю, что камрад имел ввиду носитель "гамна".
Носитель - надо гораздо раньше. На рубеже сброса уничтожение носителя ничего не даёт. Бомбы всё равно успеют уйти раньше. Лови их потом.
Бомбы куда то мимо улетят, так как жпс будет задавлен в районе цели. А вот по носителям с-300 отстреляется.
Интересно, а сколько у Ирана этих С-300? Они вроде прикрывают только АС в Бушере. А авиации у Ирана нормальной нет. Да и не верится в способность иранских военных. Я их помню по границе, те ещё вояки. Один целится тебе в спину, а другой стреляет в землю, пугали придурки. А как развернёшь ствол на них, сразу ялдаш друг прости.
Представте себе шахту МБР где-нибудь около Екатеринбурга. Вопрос- как туда может добраться вот это недоразумение типа В-2 чтобы сбросить бомбу на шахту?
Да я всё это понимаю. Но, всё будет иначе. Пиндосы начнут затягивать петлю и вынуждать Иран сделать первый шаг. А вот когда Иран со своей горячностью нанесёт где нибудь удар первым, пиндосы заскулят со всех трибун и потянут всех своих шавок.
Шмальнуть надо будет по Израилю.Ирану пропадать,так с песней.
На мой взгляд, американцы могут сбросить на Тегеран бомбочку мегатонн так на двадцать, а потом по телевидению заявить, что иранцы нечаянно взорвали собственную бомбу. И "мировое общественное мнение" послушно согласится с такой версией.
После этого руководители остальных нефтедобывающих стран станут послушно выполнять приказы из Вашингтона. Ну а когда уровень радиации в Иране снизится до допустимого, тогда туда пришлют нефтяников восстанавливать добычу и перевозку нефти в США. Экспортом это не называю, потому что повезут бесплатно.
Ну, как потом верить апологетам переселения в джунгли Южной Америки,
если таковые вестники рассказывают на полном серьезе, что сегодня можно незаметно сбросить на столицу нашего соседнего государства двадцатимегатонную "бомбочку"?
Паршевское шапито клоунов выскачило на бис?
20 мегатонн никак, но 0,2-2 мегатонны запросто. Весь вопрос в массе и габаритах заряда. А средства "скрытной" доставки давно есть.
Гы, вы слишком хорошего мнения о людях, эти дебилы уже 10 лет как весь БВ разносят под рукоплескания сионистов. Все эти арабы в чалмах целуются в засос с евреями, все эти принципиальные игиловцы послушно и с радостью умирают за интересы США.
А до этого саддамычь с Ираном воевал и положил лям народу, а всё под дудку вашингтона и Израиля. Арабы что еврохохлы, презренные бараны, которых ведут лжепророки, такие только рады будут выполнять любые указиловки шайтана.
уже выше ответил. но повторю: всему свое время.
Это если не стоит целью уничтожить мусульманское население вообще. А то ить можно решить проблему кардинально .и не останавливаться на одном иране
Да бред, не будет ядерной войны. Все прекрасно понимают, что в такой войне победителей не будет. Всем странам будет нанесен неприемлемый ущерб.
Иначе еще в 1962 году бы началась война.
Вы бы почитали наглосаксов в обсуждении карибского кризиса в википедии. Парни реально уверены, что у нашего полковника не было приказа, а даже если бы и был, то он бы не решился запускать. С тем, что ракеты были развёрнуты и готовы, пришлось согласиться, но признать, что война была в паре дней они не готовы, не верят. И во вьетнаме не верили, и в Сирии они стронг. Они не могут иначе. И первая мировая начиналась также, мы только попугать и поиграть мускулами, показать зарвавшимся, кто здесь хозяин и т.п...
Это называется "обосрался? Прикинься троллем". Боты там.
Эти свары я читал в 2006, когда значения Вики никто не понимал и люди писали то, что думают. Она тогда не была так раскручена, как сейчас.
Люди, да думали. Но боты пояыились еще в асечные времена. А вики вовсе не творение группы добрых и хороших людей.
эксперты ООН своё дело знают, а бред написали ВЫ. вот график. на нём видно почему войны не произошло тогда, и почему она возможна (а то и неизбежна- с учетом развития и развёртывания ПРО) сейчас
Добавлено. И никакой зимы ядерной никому не светит. количества стратегических боезарядов тупо не хватит на это.
Войны не будет, по той причине, что никакой выгоды из этого США не извлекут.
Толку от побежденной России, когда все города в США в руинах будут?
А ООН много чего просчитывает, только вот верить прогнозам дело неблагодарное.
ситуация "все города в руинах" в настоящее время практически невозможна. нравится вам это или не, но такова текущая реальность.
А что, энергоснабжение в штатах уже полностью распределённое? Как популярно объяснил Новый Орлеан, не надо рушить города - нужно бить по инфраструктуре. А в руины города превратят сами жители.
10 взрывов в миллионниках гарантировано лишат США статуса сверхдержавы. А "все города в руинах" никем и никогда не предполагалось. По соотношению затраченых усилий и получаемому результату данная стратегия является идиотской.
Никто никого не будет запугивать и лишать статуса. Бить будут наверняка и чтобы без вариантов. США будут уничтожены полностью. Именно так, как они говорят про других "вбомбить в каменный век". Для этого давным-давно уже просчитаны серьёзной наукой всякие возможности. Города-миллионники нахрен никому не нужны. Есть более рациональные способы. Йеллоустон, Сан-Андреас, Миссисиппи, возле восточного побережья тоже есть волшебное место, куда так и просится "Статус" послать. Да просто новоземельскую царь-бомбу в полсотни мегатонн посреди Атлантики взорвать - половину Северной Америки и Европы гарантированно смоет.
В России природных уязвимостей таких масштабов нет. Но есть объекты инфраструктуры, разрушение которых вызовет примерно аналогичные последствия. Саяно-Шушенская ГЭС. "Русский крест".
Чтобы реально и буквально "вбомбить США в каменный (или даже 18-й) век" надо не менее 100 тысяч ядерных боеголовок. У нас столько нет.
А 50 МТ - это примерно 7 бальное землетрясение. Нормального цунами (не говоря уже о суперцунами) им не вызвать. Суперцунами, как, например, при падении эльтанинского астероида, требует создания зарядов гигатонного класса.
Зачем?!
Плотина Гувера, жёлтый камень, десяток атомных электростанций и основные промышленные центры можно разнести даже неядерными боеголовками. А если в диком приступе неадекватной кровожадности ещё и водичку травануть и посевные площади, то будет печаль-беда. По крайней мере видосики на ютубчике надолго закроются.
Разнести-то можно, но это не сделает США лёгкой добычей, скажем, для коалиции Канада-Мексика (и, тем более, не отбросит в 18-й век). Да, негритосов загонят на тростник, да, адвокатов погонят собирать металлолом, но при переводе экономики в мобилизационный режим они и Мексику и Канаду нагнут одномоментно.
Более 60% населения США живут на берегу. Что будет с этими городами если боеголовки взорвутся в океане километров так за 30? Что будет со связью в США, если в космосе рванёт пара десятков боеголовок?
Все вы четверо в дисскуссии (вы и те кому отвечали) "сколько надо БЧ" для отправки пендосов в 18й век говорб всего 5 (прописью пять штук) мегатонников взорванных на высоте 50-60 км над территорией пендостана.
Из строя из-за ЭМИ выйдет вся электроника. А что это значит?
Встанет весь транспорт, ибо сечас работа ДВС контроллируется полностью процессорами, соответсвенно пропадет снаюжения продуктами питания от слова сооовсем. Выйдут из строя все средства связи (полная потеря управления и как следствие полная хаотизация страны), перестанет подавтся электроэнергия, вода и т.д. (все управляется компьютерами)
И прямо по Карлину: "Во всех тюрьмах, по всей стране откроются электронные замки"
Да. Да!
Десяток ядерных взрывов на орбите. И потом китайцы перебьют всех эМСээЛами!
Так будет выглядеть третья мировая война.
Я понимаю ваш сарказм, но "мопед не мой, я только объяву разместил"
Так утверждаюм сами пендосы в своих военных обозрениях. (не помню как точно называются эти передачи, но что-то типа "войны или оружие будущего")
Да ладно... Значительная часть электроники (включая всю военную) от ЭМИ защищена, значительная часть не особо к ниму чувствительна. На крайняк запустят телеграф и проводной телефон - его можно делать из говна и палок, а это уже не 18-й, а 19-20 века.
Насчет военного оборудования не скажу (по идее должно быть защищено), а вот насчет остального - НЕТ! От слова сооовсем!
Я всю жизнь проработал в разработке промоборудования для производства электроники. Нигде, никто и никогда не предпринимал мер защиты от ЭМИ ядрен-батона. Ибо ценник резко вырастает и продать это оборудовани просто будет низзя, никто не купит.
Протяжённость береговой линии США - примерно 20 мегаметров. Ну, предположим, возьмём только густозаселённое побережье - 10 мегаметров. По одному 50-ти мегатоннику через каждые 30 км это 333 заряда (а у нас нет пока 333 Посейдонов)
И это будут только самые прибрежные районы, т.е. далеко не 100 и даже не 50 процентов населения.
Говорят, когда Сахаров придумал свою чудовищную ядрёную торпеду и рассчитал места на побережье, куда ей надо запульнуть чтобы, значить, Омерике кирдык, пришёл он, раздувшись от гордости, к советским адмиралам. Но они ему сказали "Пошёл на ..й, кровожадный дурак! Мы с населением не воюем!"
А мы тут спокойно рассуждаем. И "никого не жалко, никого".
Брехня... Очередная нуклеофобская байка. Там проблема была в недостаточной дальности хода и ненадёжности систем наведения.
Для гарантированного сдерживания достаточно несколько зарядов. Все что сверху - запас на случай если что то не взлетит/собьют. Я говорю не о том, что над США в случае ядерной войны сжалятся, и лишат "всего" нескольких городов, а о том, что пока есть гарантированная возможность уничтожить несолько - этого будет достаточно.
Кому нужны эти города-миллионники? Вы голливуда насмотрелись...
Удары будут нанесены прежде всего по базовым объектам энергетики: несколько десятков крупнейших ГЭС, АЭС, ТЭС, - и США укатывают в 18 век. А в городах-миллионниках людишки без электричества, воды, канализации быстро вымрут сами!
Ну чего бы не бахнуть скажем по нью йорку, на сдачу. Лучше даже чем-то мелким, с целью подранить больше населения чем убить. Аналогично и другие портовые города, ЖД узлы, центры производства и с/х
Первично да, энергетическая и логистическая инфраструктура.
ну вот, щас овец, блонди, калифорниец, канацкий донпале и иже с ними это всё кааак прочитают, да как начнут разносить на своих чатах, мол сморите, что кроважадные русские задумали)))
Ну это да, распространять надо строго что я говорю. "Сантехникам" же всегда докладывают прямо с МО =)
Думаю приоритетные цели лет 60 назад описаны, и изменения там минимальны
Дык, к чему экономить? Душа у нас широкая, а боеголовок и их носителей хватит на всё. Не только на милионники, но и на стотысячники. Да и на десятитысячники хватит. Причём, тем, что останется, можно будет разиков 5-10 подряд Гейропу застеклить, чтоб не воняло и не вставать 2 раза.
Останется только смыть все говнище стометровой волной цунами ...километров на сто в глубь континента ;)
Бомбежка инфраструктуры вместо городов плоха тем, что для желаемого эффекта ее нужно уничтожать тотально. Если 10% электрогенерации выживает, то можно будет давать воду/электричество на пару часов в день, а этого уже более чем достаточно чтобы большие города не вымерли. Уничтожение 100% инфраструктуры - это апокалипсис, а уничтожение 90% - мелкое неудобство.
С городами не так. Уничтожение 90% миллионников дает эффект не сильно отличающийся от уничтожения 100%. Похожий экономический и социальный кризисы обеспечены.
ну попробуй у себя проэксприментировать на эти пару часов. а жрачку ты где брать будешь? будешь пешком ходить в супермаркет?
у населения с таким количеством оружия и отсутствием морали, выживут разве что не все.
Наличие огнестрела без поставок
гуманитарной помощипатронов заявляемого влияния не окажет.камрад, ты не фтеме, у них патроны продают в супермаркетах рядом с полками с макаронами ))
Вопрос к объёмам товарных запасов.
Вспомни урок Войны.
Много раз в жизни так жил. Целые города в таком режими жили в 90е. Венесуэлла сейчас так живет. Ничего хорошего в такой жизни нет, но даже самые привередливые и капризные от этого не умрут. По сравнению с попаданием боеголовки это просто рай.
Я и сейчас пешком хожу в супермаркет. В этом что-то невероятное есть? Или это намек на то что в супермаркете еды не будет? Опять же, если какая-то часть инфраструктуры выживет, распределение еды будет приоритетным. Я сомневаюсь, что перевозка необходимого для выживания минимума еды занимает хотя бы 1% нышешних перевозок.
Выживет куда больше чем после ядерной бомбы. Умирать никому не любит, и если полиция каким-то образом станет недееспособной из за отсутствия электричества (что, кстати, не очевидно), то очень быстро на местах появятся органы правопорядка, либо из военных, либо из народного ополчения, либо из местных банд. Крышу продавать выгоднее чем убивать всех без причины.
Страницы