"Индекс физического объема валового внутреннего продукта в I квартале 2019 года относительно соответствующего периода 2018 года по предварительной оценке cоставил 100,5%".
http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/vvp17.htm
Замечу, что данные Росстата говорят о непрерывном росте с января 2017 года.
*****
Предваряя реакцию тех, кто воспринимает любую положительную новость о России, как личное оскорбление, а любой успех России, как личное горе, кто спешит выплеснуть свою злость криком: "Росстатлжет!", скажу следующее:
1. Если, читатель, ты увидишь от кого такую реакцию.
2. А также увидишь, что таковой верит только отрицательной статистике Росстата, например, о падении реальных доходов, -
То такого аккаунта смело можешь называть двуличным и лживым!
Комментарии
Я также полагаю, что у противной стороны сейчас идёт идеологическая перестройка: старые шаблоны не сработали, а новые ещё крайне сыры...
Описанный случай. "А вы, друзья, как ни садитесь......."
С осени, ситуацию в стране, усиленно разогревают используя любой повод, начиная с пенсионной реформы и строительством Церкви, заканчивая бытовыми отходами. Ежели бы Россия загнивала, наши западные партнеры не нервничали, а дали бы нам умереть естественным образом. Правильной дорогой идем, товарищи 😁!
Эти неопротестанты такая гниль, что от разогрева только вони больше, а движений никаких. Попротестовали и пошли свой латтэ лакать.
Сплин шпионы, они во всем виноваты.
"Сплин".
Дааа. Вы, еще Ласковый май или Андрюшу Макаревича дали послушать 🤣.
Так точно. Виновата неразборчивость в средствах. Только есть проблема - чтобы в средствах разбираться, нужно с ними ознакомиться. И переболеть свинкой/ветрянкой/волчанкой. Хотя, прививки в виде воспитательной работы должны помочь. А если слаще репы не едал ничего, на чём строить выводы?
По тексту есть возражения?
Я же Ваш пост выразил музыкально, так сказать, шпионы вокруг, никак прорваться не дадут.
И во всем то они виноваты, во все сферы проникли, кабы не они вот тогда бы рванули.
Так скоро господа охранители в хунвейбинов превратятся, лозунги в других темах уже звучат - расстрелять, разбомбить ( особо упоротые конечно, не все, но тренд ясен).
А насчет мая и андрюши, извините, в сортах говна не разбираюсь и подобное не слушаю, Вы видимо специалист.
И правда, мелочь какая.
Аминь.
"Аминь".
Ни кто, не отрицает серьезность этих вопросов. Но когда на турристическом форуме, главной темой, делают проблему пенсионной реформы, вплетая сюда коррупцию и свободу интернета, с призывами выходить с протестами на улицу, и в ответ на замечание (без мата и оскорблений), что это ресурс посвященный отдыху, а не политике, банят без предупреждения, это нормально?
Как оказалось, занимается этим молодой человек, которому еще очень далеко до пенсии, повидимому сам выходец с Донбасса, ищущий жилье в ближнем Подмосковье. Видать, спонсорский помощи на проживание в Москве не хватает. Хотя в последнем, нет ни чего удивительного: иудин грех, во все времена, плохо оплачивался.
Не знаю. Они закон нарушают? Или вам кажется, что на всех форумах должно происходить то, что нравится вам?
И поэтому он не должен переживать за своё будущее?
Действительно иуда, про пенсии осмелился писать, про коррупцию и свободу - агент госдепа, не иначе.
"Дейтвительно иуда".
Браво, спасибо, Ваш комментарий занесен анналы.
Третий год на АШ (потерял телефон и утратил пароли и явки) и забанил только одного психиатра-нарколога, занимающегося популяризацией наркотиков, да и Алекс, дает Вам высказаться.
Все больше убеждаюсь, что нацистами и либералами, становятся люди, не просто не далекие, а еще и с манией величия. Они ж считают, себя самыми умными, а жизнь не удалась. Как же так? А все очень просто. Виноваты в их проблемах богатые или бедные, евреи или русские, а еще государство вместе с Церковью. Напоминает бессмертное стихотворение Самуила Яковлевича Маршака: "Не так". Напомню содержание. Жил дурак, его народ за глупость бил да колотил, а он возьми, да начни все критиковать, что бы умным казаться: "и не так селедок ловят, и не так борщи готовят". Но этого им мало, ведь для дураков, в России жизнь всегда тяжелой была. Вот голубчики, покупают деревянную сабельку, садятся на палочку, да скачут в Киев. Ой, простите, в Екатеринбург. Прыг-скок, поскок, кто выше. И собираются они все вместе в одном месте, чисто интуитивно 😁.
Вот там бы их и накрыть!
И свои пять копеек досыплю. В какой-то момент понимаешь - ты в одной вселенной, а деньги в другой. Не у всех достаёт гражданского мужества пережить здраво это знание. И вместо того чтобы обживать свою вселенную начинают ныть бесконечно. Сделать что-нибудь для изменения ситуации это для них за гранью добра и зла.
Да уже лет пять как агрессивно ведут. Это же афтершок - здесь агрессия и оскорбления это правильный подход к снаряду.
Минэконразвития докладывает от росте 0,8% в 1 квартале, то есть больше, чем указано Вами.
Кроме того, Вами упущен существенный факт, что рос обусловлен обрабатывающими отраслями промышленности.
Не утруждайтесь, ему уже не раз указывали на однобокость показателя. Даже единожды указывали на серьезное падение роста в технологических отраслях. Это падение как раз и компенсировалось переработкой. Но эти цифры не выгодно приводить - хвалиться нечем. А едрисовский обком требует!
да, нет.
В данном случае "обработка" это обрабатывающая промышленность в целом. Показатели неплохие.
Рост там был обусловлен ГОЗ (гособоронзаказ) - перевооружением в армии, процесс в целом закончился в 2017 году. Падение прогнозируемое и неизбежное.
В целом исходя из размера экономики, вот отгрузят турбины в 2020 году по программе капремонта ТЭЦ и рост машиностроения выпрыгнет к 5% а то и выше.
ДПМ-2 пока несколько миллиардов в год, незаметно. Нужно несколько сот миллиардов в год... например строить серию из 30 атомных энергоблоков по всей стране.
Ну вот как с ними ?пионерами. ?он и сам не понял что сказал ,или завернул в канфетную обертку какашку специально !
У меня на этот счёт была отдельная статья: негоже Вам указывать авторам, что им включать в статьи. Времена идеологических отделов КПСС и цензуры прошли!
Тут как раз есть "группа товарищей", которая в прошлом моем отчёте по ВВП истерично доказывала, что данные от Минэкономразвития использовать нельзя и они вообще статистикой не являются...
Что касаемо структуры ВВП, то моя сегодняшняя статья такой анализ не подразумевала. Было бы здорово, если бы Вы такой анализ сделали и выложили на Пульсе...
По мне Минэкономики более важный данные, так как именно по прогнозам и расчетам Минэкономики принимается бюджет, целевые программы и прочее.
Таким образом, даже если и цифры там не совсем верны, но именно эти цифры определяют планы и развитие страны, поэтому более важны для анализа и прогноза.
Ну, есть тут персонаж, Максвелл... С ним попробуйте на этот счёт подискутировать...
Не надо со мной дискутировать. Свою точку зрения неоднократно высказывал и менять её не собираюсь.
1.Есть МЭР и есть в нём отдел статистики МЭР - Росстат.
2.Все заявления руководства МЭР сделанные до получения его отделом статистики регламентных первичных отчётов - маниловщина.
Статистика - это не точка зрения...
Статистические данные - не точка зрения. Прогноз МЭР до получения статданных - она самая. ПМСМ.
А данные PMI, положим, по Германии или Китаю - статистика?
А Нон-фарм?
Бггг...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
все "росстатлжет" не понимают, что статистика - вещь неумолимая
ее нельзя подделывать долго... можно соврать за один квратал, можно соврать даже за год... но только тогда, когда ты следующий год соврешь в обратном направлении...
то есть если в этот год что-то завысил, в следующий придется занизить... иначе ошибка будет накапливаться до такой степени, что ее будет видно невооруженным глазом... то есть просто физически не может Росстат врать на протяжении трех, пяти или тем более 10 лет не говоря уже о более длительных периодах
ведь все цифры, в том числе и абсолютные публикуются, а значит они должны все между собой "биться"
Я примерно об этом и говорю...
А вот интересный вопросик: у Индекса физического объема всегда есть дополнение в виде Среднего индекса цен. Так вот, если по одной методике считать оного, то и Индекс физического объема получится один, а если по другой - то другой. Так как же все таки считали? Есть там Индекс совместного влияния или нет?
Выше посмотрите дискуссию о методике... Я там и пару ссылок дал..
Вон видишь рост - нет ,а он есть)))😂
Вы тему попутали: "скакать за сквер" не тут.
Мамомот видать подрабатывает в камедиклаб или у Дубовицкой.
Страшно предположить , где и кем подрабатывает Вы..
Опять методичку расчета переписали? И о да рост снова на уровне стат.погрешности.
А Вы верите данным Росстата о том, что в России снижаются реальные доходы граждан? Или там тоже методу поменяли, и на самом деле реальные доходы давно растут?
Достал уже "плач по методикам". Кому не нравится "новая" - посчитайте по "старой", благо и ту и другую на сайте можно найти, вычислите по разнице дельту и посмотрите на результаты. Отличия - в десятых процента.
Страницы