Как защититься от предателей во власти. Обзор предложений.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Продолжение. Начало тут.

Интернет даёт массу информации о требованиях самых обычных людей к политикам и чиновникам.

Никого не удивлю, если констатирую, что на первом месте с большим отрывом стоит требование быть справедливым, несмотря на весьма пёстрое представление респондентов о справедливости.

А вот на втором месте, и опять же с большим отрывом, следует личная скромность представителей власти. Интернет буквально наводнён ссылками на аскетичность Ленина и Сталина, никакого личного капитала не сколотивших и правивших, руководствуясь совершенно другими – не материальными мотивами.

Таким образом идеальный чиновник в глазах народа – это лицо, ведущее монашеский образ жизни, отрёкшееся от мирских соблазнов и принявшее обет восстановления попранной справедливости. Соответственно идеальная государственная служба в целом представляется гражданам неким монашеским орденом, вообще отрицающем материальное, как достойную цель существования.

 Воскликнуть «Эврика!» и начать ратовать за передачу кадровой государственной службы в ведение монастырей,  мешают исторические свидетельства о весьма своеобразном следовании религиозным канонам иерархами любых вероисповеданий после попадания им в руки светской власти. А жаль – соответствие монашеского аскетизма представлениям граждан об идеальном чиновнике вырисовывается почти идеальное.

Можно, конечно, ещё вспомнить великолепный парафраз «А кто без греха?» из «Покровских ворот»: «А кто не пьёт?! Назови! Нет, я жду…» Но я, всё же не буду акцентировать внимание на этом проекте по совершенно другой причине – для его реализации требуется инициатива сверху, что невозможно сразу по многим причинам, среди которых многоконфессиональность России стоит далеко не на первом месте.

В группе лидеров прочно прописался роман Роберта Шекли «Билет на планету Транай» c медальонами со взрывчаткой на шее политиков, как радикальным средством демократизации и борьбы с коррупцией. Читатели вполне творчески развивают эту тему, предлагая  менее кровожадные, но не менее тотальные варианты контроля за чиновниками. 

Со своей стороны я тоже подлил горючки на тлеющие угли, опубликовав три года назад две статьи

Первую одобрили все, ибо написано  там было только про ответственность политиков:
 

Я лично считаю, что предвыборные обещания - это клятва. Невыполнение этой клятвы - преступление. Самое настоящее - уголовное. Даже статья такая есть - мошенничество:

Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.

Вот её бы и дополнить пунктом, в котором написать, что невыполнение предвыборных обещаний является мошенничеством и наказывается общественными работами на тот же срок, на который был избран невыполнивший их депутат.

Обещал - сделай! Не сделал - мошенник. Есть обстоятельства, не позволившие? Вот пусть суд и разбирается, насколько они весомые. 

Но невыполнение политиком предвыборных обещаний должно квалифицироваться точно также, как действия недобросовестного коммерсанта, взявшего деньги с покупателя и «забывшего», что должен их отработать. 

Голосуем списком за партию целиком? Тоже нет проблем! Есть у партии программа - пусть её и выполняет. Не выполнили? Та же статья, только “в группе лиц…” Вот всю эту группу, включая политтехнологов и спонсоров - всех в одну камеру, где они смогут до тонкостей отточить следующую предвыборную программу к следующим выборам…

 

А вот вторая показалась читателям насквозь еретической, причем с самого названия:  «Ответственность политиков невозможна без ответственности избирателя»:

Лживый корыстный политик — это плохо, но не понимающий, что он творит или что с ним творят, избиратель — не лучше. Выборы вождя человеком, который не в состоянии оценить последствия своих поступков на избирательном участке — это выборы главврача в сумасшедшем доме, где главный субъект процесса (избиратель) категорически недееспособен.

Пассивное и активное избирательное право, которое успешно переродилось в наследственную привилегию, вообще никакого отношения к родословной человека иметь не должно, а должно присваиваться только на основании способности и готовности нести ответственность за электоральный результат. Причем не мифическую “общую ответственность избирателя”, потому что в этом случае отрицательный результат можно всегда списать на плохую погоду, плохих соседей и пятна на Солнце, а реальную - персональную ответственность – материальную, административную, а в некоторых случаях - еще и уголовную...

Можно было бы закинуть в наш обзор ещё несколько рецептов брьбы с предателями во власти, однако делать этого не буду по простой причине: У всех у них имеется «ахиллесова пята» - все они внедряются сверху и также сверху могут быть изменены и отменены. Яркий пример - демонтаж сталинской системы принуждения элиты к добросовестности и скромности сразу после смерти автора этой системы.

Нам нужно то, что прорастает снизу . То, что нельзя отменить великодержавным рескриптом или решением парламента. Поэтому главным полем для поиска действенных, долгоиграющих «антибиотиков» от политической деградации,  будут масштабные кризисные ситуации, на которые я обращаю ваше внимание.

Рукотворные и природные катастрофы, оставляющие людей без присмотра государственного аппарата, дают на выходе чудные и очень замысловатые формы самоорганизации, в которых стоит покопаться, чтобы найти тот самый «философский камень», превращающий коррумпированную циничную власть в ответственного и добросовестного партнёра. 

Окончание следует.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя пополам
пополам(5 лет 5 дней)

Пассивное и активное избирательное право, которое успешно переродилось в наследственную привилегию, вообще никакого отношения к родословной человека иметь не должно, а должно присваиваться только на основании способности и готовности нести ответственность за электоральный результат.

категорически согласен, нам нужен имущественный ценз для избирательного права, какой выбор для страны может сделать человек не способный даже себя обеспечить

Комментарий администрации:  
*** Многодетные матери и прочая социальная шваль (с) ***
Аватар пользователя Мих
Мих(2 года 8 месяцев)

А судьи кто!? 

Аватар пользователя buratino.by
buratino.by(5 лет 2 недели)

Какое отношение имущество имеет к избирательному праву? Вы еще голоса в соответствии с богатством предложите распределять. Разум не измеряется в деньгах.  Скорее нужен некий ЕГЭ на право быть избирателем. 

Аватар пользователя пополам
пополам(5 лет 5 дней)

деньги - самый простой способ отфильтровать совсем, кто бю что не говорил, но в большинстве случаев деньги - признак ума... но экзамен конечно тоже хорошо, вот только что вы в это егэ включать будете? я бы например включил туда вопросы из области экономики и финансов, но думаю многие со мной не согласятся

Комментарий администрации:  
*** Многодетные матери и прочая социальная шваль (с) ***
Аватар пользователя багор
багор(6 лет 4 месяца)

Сделать выборы платными! По 1000 рублей с избирателя и вперёд в кабинку для голосования. Много проблем решится.

Аватар пользователя Шут Гороховой
Шут Гороховой(3 года 9 месяцев)

деньги - признак ума

Как вы составляете такие формулы? 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(5 лет 2 месяца)

Уже проходили. 

Если ценз то он должен быть доступен каждому человеку способному отвечать за свои поступки. 

Хорошии пример у хайнлайна в десанте. 

Там каждый имеет право идти в армию. И ему не имеют право отказать. 

Даже если он без рук и ног - применение найдут 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(5 лет 2 месяца)

Деньги - признак ума.... 

А что уж не сразу богоизбранность то? 

Аватар пользователя buratino.by
buratino.by(5 лет 2 недели)

.

Аватар пользователя Призрак Коммунизма

э-э-э а ты то сам не Абрамович с Ротербергом

Аватар пользователя DimОn
DimОn(6 лет 2 месяца)

"Окончание следует"

- да не надо, спасибо. Я и начала не увидел. Обо всём и ни о чём.

Текста много, а конкретика отсутствует.

Опыт решения автором практических задач в политике не просматривается

Аватар пользователя Сергей Васильев

Какая конкретно конкретика нужна тебе, о нетерпеливый!
За опытом решения практических задач в политике - это вам не сюда - это вам к Владимиру Владимиру, Дмитрию Анатольевичу и их соратникам 

Аватар пользователя Psylo
Psylo(6 лет 4 месяца)

Пишите поменьше - читайте побольше, вам полезно.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Не помню, чтобы я обращался к вам за советом, что мне делать

Аватар пользователя DimОn
DimОn(6 лет 2 месяца)

Вы для чего пишете на публичный ресурс? Очевидно в поисках диалога, а может быть некоего признания. Вынесли работу на всеобщее обсуждение, значит должны быть готовы к критике.

Соответственно вам дали обратную связь. Ключевой момент в том, что из написанного не следует ни-че-го.

Примите это как есть.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вы правы - мне нужен диалог.
А набросы  - неа, не нужны

Аватар пользователя DimОn
DimОn(6 лет 2 месяца)

Нет предмета диалога. Структурируйте своё видение актуальных задач, по возможности в виде тезисов и коротко (в соответствии с правилами ресурса), и предложения по улучшению ситуации.

Другими словами, переформулируйте проблемы в задачи.

Тогда и дискуссия будет предметной.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ступайте с Богом, я по пятницам троллям не подаю

Аватар пользователя kolos
kolos(2 года 4 месяца)

....Структурируйте своё видение актуальных задач, по возможности в виде тезисов и коротко (в соответствии с правилами ресурса), и предложения по улучшению ситуации....

 Ступайте с Богом, я по пятницам троллям не подаю

Творогов - стайл.

Перебор. 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Пишите поменьше - читайте побольше, вам полезно.

Для такого захода - в самый раз

Аватар пользователя kolos
kolos(2 года 4 месяца)

Пишите поменьше - читайте побольше, вам полезно.

Вам пишет Psylo.

А

Ступайте с Богом, я по пятницам троллям не подаю

Вы отвечаете  DimОn.

А что, так можно?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Конечно, если он пишет именно в той ветке, то есть поддерживает этот коммент обеими руками

Аватар пользователя kolos
kolos(2 года 4 месяца)

Точно. Творогов-стайл:

e.tvorogovru.gif(3 года 4 месяца)(15:02:40 / 13-05-2019)

Вы, возможно, не согласны с высказыванием Кесаря выше, но выступаете в роли его адвоката, защищая от обвинений в голословности.

Тогда вопрос — вы так же защищаете своих политических оппонентов? Или всё же только тех, с чьей позицией вы солидарны? Я ни разу не видел, чтобы вы становились на сторону оппонентов, поэтому делаю вывод, что вы с ним согласны. А раз он не потрудился обосновать своё обвинение, и раз вы поддерживаете такое его поведение, то вы защищаете право на голословность. А значит и сами голословны......

Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2(3 года 2 месяца)

И что у Творогова в этом примере не так?

Аватар пользователя kolos
kolos(2 года 4 месяца)

Блджад, дядька! Там же есть сцылко. Пройдите, прочтите. Там на эту же тему згеры отжигают.  С таким же результатом.

Аватар пользователя kolos
kolos(2 года 4 месяца)

Если Вы прочли и это Вас заинтересовало, то продолжение можете посмотреть здесь, и здесь.

Аватар пользователя Psylo
Psylo(6 лет 4 месяца)

Пишите поменьше - читайте побольше, вам полезно.

Для такого захода - в самый раз

Поясню развернуто: ваши "статьи" практически целиком состоят из "воды", несут минимум информации, написаны очень примитивно по детски.

По мне, вам надо больше учиться, развивать навыки мышления - читать побольше. Не заливать нас соком своего мозга - писать поменьше.

Я вас баню, чтобы ваши "статьи" мне больше не засирали инфополе, а там уж ваше дело, прислушиваться к моим словам, или реагировать привычно.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Даже не знаю, как я переживу такую истерику анонима....

Аватар пользователя Psylo
Psylo(6 лет 4 месяца)

Я вам завуалированно указал на вашу (ПМСМ) инфантильность, а в ответ вы написали мне какую-то поддёвку уровня школьника 9 класса. Забавно.

Аватар пользователя чёт мимо шёл
чёт мимо шёл(2 года 11 месяцев)

По сути, для чего люди рвутся во власть? Что бы пахать не разгибаясь за "сущие копейки"?

  Отнюдь.

Только для того, что бы "решать вопросы", и не наши с вами вопросы.

Немного утопии. Граната на шее, конечно это слишком, но представьте выборы мэра или главы района, кандидат представляет программу, не общие фразы, а конкретные предложения (построить там метро, или пару мостов, расселить маргинальный р-н).

Выбрали, срок закончился, ничего не сделано. Ну не шмогла я, звиняйте?

Да не вопрос, пожалте  в казематы, годиков на десять. Да, обеспечил свою семью, да друзья в шоколаде. Но сам десять лет проведи в обезьяннике. За введение в заблуждение своих избирателей.

Желающих в вожделенное кресло, наверняка бы поубавилось.

Нет ответственности у власти, ну уж если откровенно проворовался.

Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(8 лет 2 месяца)

Чиновничий аскетизм, установленный законодательно - это без улыбок и есть решение вопроса.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(8 лет 7 месяцев)

Ага, осталось только чиновников этом убедить. surprise

Пчёлы против мёда, не?

Аватар пользователя пополам
пополам(5 лет 5 дней)

а пролетарии святые? или будем обратный отбор производить - самым ленивым и глупым - права, а умным - обязанности

Комментарий администрации:  
*** Многодетные матери и прочая социальная шваль (с) ***
Аватар пользователя nehnah
nehnah(8 лет 7 месяцев)

Так в том-то и засада! Что меняться придётся всем. Ну? И как это сделать? Вот вы лично готовы турма сидеть за "косячок" по работе?

Аватар пользователя grr
grr(6 лет 3 месяца)

Самая мерзкая вещь это тюрьма, она убивает общество, она создает социум мало того что паразитирующий на обществе, так еще и ненавидящий это самое общество в отличие от "нормальных" паразитов. Тюрем надо избегать любыми способами, они организуют преступность, они разносят всякого рода болезни, они делают охранников такими же заключенными только без вины.

Общество имеющее тюрьмы не может быть стабильным, ИМХО. Да, наказания должны быть, но они должны быть направлены на поддержку общества а не против него. Тюрьма - однозначное зло .

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вопрос только в том, кто его будет устанавливать и как контролировать... 

Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(8 лет 2 месяца)

ЭТО ГЛАВНЫЙ ВОПРОС !

 

Способен ли народ выдвинуть из себя пассионарную группу, живущую и действующую по принципам рыцарского клана, и ставящей перед собой задачу поддержание надзаконных социальных  основ , в том числе осуществление жесткого контроля над чиновничеством ?

 

Если нет,  то народ будет кормить чужие элиты, чужие кланы, чужие армии. И еще свою  свору гиен.

Аватар пользователя kv1
kv1(5 лет 1 неделя)

И в чиновники косяком пойдут "дураки с инициативой" типа Гайдара

Аватар пользователя Riont
Riont(3 года 1 месяц)

И какая же мотивация должна быть у такого аскета? Набросайте нам портрет человека в 25 лет, который должен прийти во власть.

Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(8 лет 2 месяца)

И какая же мотивация должна быть у такого аскета?

 

Не надо так буквально. Чиновничий аскетизм отличается от монашеского.

Всего лишь  без  собственного бизнеса на родственников, без недекларированных сверхдоходов, без офшоров, непонятного откуда взявшейся конюшни ренджроверов. 

Мотивация - высокая ЗП, высокая пенсия,  сверхвысокий бонус при выходе на пенсию(или доборовольный выход из чиновничества  от стажа 25лет), негласная невидимая серьезная защита от давления.

Аватар пользователя Riont
Riont(3 года 1 месяц)

Т.е. практически то же самое, что сейчас.

Нам не надо новых законов, если бы работали текущие (с) почти

Аватар пользователя Призрак Коммунизма

а 25 лет это не мало?

Во власть должны идти аксакалы

Аватар пользователя Riont
Riont(3 года 1 месяц)

Ну, не знаю. Я после техникума пошел, 21 было. Альтруист, как есть, город спасал.

И эта. Мы не про власть, мы про чиновников вроде? Или специалист IIй категории отдела по делам семьи и молодёжи, к примеру, не чиновник?

Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(8 лет 2 месяца)

Правильно. Чиновники и госслужащие суть разные касты.

Чиновник есть госслужащий принимающий решения, которые госслужащие просто выполняют.

Аватар пользователя Riont
Riont(3 года 1 месяц)

Формально вы, возможно, и правы... Но есть пара существенных "но":

1. Упомянутый мною "специалист II категории" конкретно для вас  будет являться лицом, принимающим  важные (уж коль вы обратились к государству) для вас лично решения. Но это мелочи.

2. А вот что серьёзно - именно этот специалист через года 2-4 вполне может стать начальником отдела. А потом и начальником управления. Всё еще не чин? Ну, заместителем головы/мэра - уже чин?

Не важно, как дальше сложится его карьера. Этический фундамент будет заложен в самом начале. Потом его можно слегка отшлифовать, не более. Или можно держать в страхе, но это требует ресурсов на постоянный контроль, контроль над контролем, и гораздо менее эффективно. К тому же имеет свойство сыпаться при любом мало-мальски заметном кризисе.

С выборными должностями немного не так, но особой роли это не играет. Они не определяют качество системы, они её направляют, и то только в установленных рамках.

Согласитесь, нелепо будет выглядеть, если нашу армию освободить от присяги и материальной ответственности до полковника включительно, ибо "они не принимают решения".

Аватар пользователя КиевлянинЪ
КиевлянинЪ(8 лет 2 месяца)

Чиновником может  стать каждый госслужащий, и должен мочь стать.  Ранг "чиновничества" можно формализовать и  жестко реестровАть. Стал чиновником - полезай в кузов, то есть проходи еже квартальную проверку специальным органом, который камерально и заочно составляет списки офшорников,  сказочно разбогатевших итп, и сравнивает с реестром чиновником. Есть совпадение ? пожалте на выход, из чиновничества. Не нада сумУ собирать, бояться судов итп. Просто - на выход.

Ну потом даже и  восстановиться в ранге можно дать возможность - но тут, уж извольте, только после суда.

И где тут "стоять-бояться" ?

 

Политики(выборные) - также отдельная подконтрольная каста. Ей также нужен  подобный контроль, но с некоторыми послаблениями. По крайней мере уже сказочно богатых принимать туда можно.

Аватар пользователя Above_name
Above_name(8 лет 4 месяца)

Да не вопрос, пожалте  в казематы, годиков на десять.

Перефразируя одну цитату - если практически любого крупного чиновника посадить в казематы  годиков на три-пять, то он в глубине души даже будет догадываться, за что.

Аватар пользователя Ahun2008
Ahun2008(4 года 5 месяцев)

 

Аватар пользователя trepalo
trepalo(2 года 4 месяца)

Прохоров (не олигарх) в книжке "Русская модель управления" наглядно описывает, как происходит переход от персональной ответственности к безответственности: суть заключается в том, что новой элите, которая поставлена жёсткими сквозными силовыми рычагами (опрична, компартия) в неудобное положение, необходимо примерно 20 лет, чтобы выработать защитные механизмы от этой конкретной репрессивной модели.

Далее следует застой, развал, передел власти, новая форма пистона у чиновников и дальше всё по новой.

Проблема системная, вы её здесь высвечиваете: управление и ответственность передаются сверху, а не снизу. Народ, который спит, получает то, что получает.

К сожалению, революция или катастрофа - это лишь способ перезапуска описанного выше процесса. Первое поколение инициативных альтруистов, которые всех вывезли из кризиса, сменяется вторым, которое уже упырское.

Я везде задаю один и тот же вопрос: что мешает нам "снизу" быть самосознательными прямо сейчас и постоянно? Не в революции, не по отношению к власти, законам и порядкам, а между собой? Если само общество не выработает механизма постоянной поддержки самосознательности снизу, оно будет её получать либо вспышками - на революционных переломах, либо в постоянно тлеющем режиме, если его постоянно держать в состоянии борьбы за жизнь.

Аватар пользователя пополам
пополам(5 лет 5 дней)

что мешает нам "снизу" быть самосознательными прямо сейчас и постоянно?

человеческие инстинкты и слабости, я как то уже писал на АШ моё видение идеальной системы - всё руководство у машин или специально сконструированных людей лишённых потребности в семье и половых потребностях(это в принципе можно добиться воспитанием и веществами)

Комментарий администрации:  
*** Многодетные матери и прочая социальная шваль (с) ***

Страницы