Камрад Alex777
(3 года 3 месяца) под одной из статей недавно оставил комментарий, в котором весьма нелестно проехался по Америке
Обезьянам в зоопарке золото и доллары не нужны. Человеку тоже ничего не надо, достаточно жить в любви и понимании. Но у нас, в отличие от собаки Павлова, слюна на дорогие машины, квартиры, яхты и прочее, что из журналов и с экранов демонстрируется каждый день. Комплексы неполноценности формируются с детства, раз у тебя нет того что демонстрируется как успех. Это ложное богатство, но мы так устроены что нам как преподнесешь вещь, то сразу западаем, как рыба на крючок с наживкой. Америка, страна разврата, страна соблазнов и всего запретного, так всех манит, что бакс никогда не перестанет быть желанным. Зомбированный народ потребления не видит радость в детях, в семье, в добродетели, а только алчно потребляет, гребет все себе, чтобы в вещах уталить свои похоти. Ну хорошо, у тебя миллион яхт, домов, а дальше что? Как революционеры живут ради революции, а потом что после им даже в голову не приходит. У них вся жизнь борьба! Так и общество потребителей все никак не насытится потреблением благ. Зато рост ВВП, но вымирание и одинокая смерть, некому ненужных людей, которые как белки в колесе пашут из за навязанных стандартов мышления. В средние века жгли ведьм, навязывая всем церковные догмы, видя в этом ценность. Сейчас мы живём под догмами образа успешного человека, вкалывающего за ипотеку и прочие ништяки. Конечно такой успешный адепт склеит ласты, и вся нация вымрет.
Я понимаю, конечно, что сейчас идёт массовая демонизация партнёравероятного противника, но чтобы быть объективным вынужден сказать - лично я вижу совершенно другие примеры. Да, оговорюсь, я практически не смотрю новости. Предпочитаю каналы вроде ихнего Дискавери и наших Живой Планеты и Т24.
И что я там вижу? Охотников за складами, которые то пожарным какой-то насос подарят, то зоотехнику ружбайку духовую шприцами по зверюшкам стрелять. Майкла Брюера из Автомахинаторов, который то ли за полцены, то ли вообще дарит только что отремонтированный ретромобиль дедку, для которого это мечта жизни. Чип Фьюза, который находит замордованных жизнью бедолаг (причем семейных и с детьми), которые по 20 лет мечтают отреставрировать автомобиль своего отца и делает из старого ржавья прокачанную тачку. Про всевозможных волонтёров, которые спасают и выхаживают брошенных кошек-собак, нянькаются с енотами и едут в Африку или Тайланд ухаживать за старыми слонами я вообще молчу.
Постановки, скажете вы? Да, конечно. Ну кроме волонтеров. По телеку другого и не бывает. Но не думаю что мировоззрение Брюера или Фьюза сильно расходится с тем, что они делают. К тому же существует и такое мнение
Авторы передач (кроме контейнеров, там еще невостребованный багаж, расчистка хлама в гаражах и т.д.) прямо рассказывали, что это просто шоу. Что по консультации с теми кто занимается таким на постоянной основе, они выбирают самые интересные и забавные случаи
Там вообще-то не о том немножко, а можно ли разбогатеть скупая контейнеры. Но суть не в том. Люди, способные подарить ружбайку зоотехнику, видимо, случались в реале.
Я понимаю, что амерский морпех запросто пришьёт старушку застрелит живого человека. Особенно не англосаксонской наружности. Но его для того и учили. Что их политики и капиталисты с удовольствием раздербанят любую зазевавшуюся страну, которую смогут проглотить. Но это ведь тоже их основной функционал. Про моральность методов, всеобщую справедливость и т.п. не будем говорить. Я к тому, что обычный обыватель в той же СШАнии вполне себе мирный и вменяемый человек, который любит чипсы, гамбургеры, колу, жену, собаку, детей (в любой последовательности, чур не придираться). И мечтает только о том чтоб погасить кредит и не напала злая Россия.
Что касается "Америка страна разврата" - насколько я знаю в целом основная по площади "сельская" Америка как-раз довольно консервативна и пуританиста. И пива там до 21 года низя. Ну а в городах, конечно, всякие выверты и субкультуры встречаются.
А вот это "мы так устроены что нам как преподнесешь вещь, то сразу западаем" я вообще не понял. Речь про Америку или где? Мы - это кто? Не я точно. Я из России, если что...
Культура от них убегает.
"конечно, всякие выверты и субкультуры встречаются"
вот один из таких вариантов, при котором даже коммунисты крестятся:
[video:https://www.youtube.com/watch?v=U1HNhA-7OEU]
Комментарии
Из Брат 2 американец водитель, тот который Бен, вообще замечательный парень.
(Подозрительно) Это ведь шутка сейчас была? В теме ёханого оратора, для которого постановочные передачи- подтверждение факта наличия "положительных" персонажей в сшании? Раз уж у сценаристов мысли возникли про "положительные" поступки, значит, сшанцы могут "положительно" поступать? Или нет, не так: у сценаристов мысли о положительных поступках персонажей не возникают, если им про них (поступки) кто-нить не расскажет? А Бен из Брата2- это персонаж, придуманный нашим сценаристом и нашим режиссером. "Положительные" персонажи, снятые в голливуде, весь мир в труху и по трупам идут заради победы бобра.
Там все персонажи придуманные. И водитель Бен, и тот же бизнесмен Меннис. Это собирательные образы. Мне особо запомнился брат хоккеиста Константина - Дмитрий, который уехал играть в НХЛ. И его фраза - "Там ещё проценты были". По-моему, это "пограничная черта" между нашим и их миром. Те же русские на Украине (кто-то в комментариях назвал их вырусью), чтобы они себе не придумывали либо уже за этой чертой, либо стремятся ее пересечь.
Вот тут я вынужден с Вами полностью согласиться. Про пограничную черту, собирательные образы и т.д.
Пересечь можно и не по своей воле, а под влиянием.
Полон знаков и символов фильм: братья-близнецы-один в России, в армии РФ служил, за брата беспокоится; второй- в америцу подался,карьера, все дела, от украинской мафии ушёл, под американскую попал. А уж фраза : - "Вы мне ещё за Севастополь ответите!" Пророк Балабанов.
А оратора обязательно походу лягнуть надо было? По теме статьи порассуждать без перехода на автора религия не позволяет, да?
Ну не нравятся вам приведённые мной в статье передачи, посмотрите на канадцев из компании Пайонир, которые по всему миру делают суперские бревенчатые дома. Как они дружески стебут друг друга, как относятся к детям, как помогают обустроить местную церковь или отель своего приятеля. Или про чудика, который строит дома на деревьях и его бригаду. Или про двух братьев, которые развлекаются на своей даче - мастерят там всякие самоделки типа плота для рыбалки. Надо иметь слишком извращённый мозг, чтобы считать всех их злобными буратинами, мечтающими отэксплуатировать друг-дружку до полного истощения и снимающихся в подобных сериалах. Кстати, где наши подобные сериалы и шоу? Вот последнего героя мы у них скоммуниздили (или, что хуже, купили). А вот такие, работающие на положительный имидж страны, где?
Вы хотели обсуждения поста. А что тут обсуждать: рекламу канала Дискавери? Я смотрю, например. Как фон во время уборки, успокаивает. Я амеров не считаю злобными буратинами, я их считаю тупыми агрессивными зомби. Некоторые могут выглядеть по-человечески, но все и каждый из них жрут и ртом и ж..пой, любят продвинуть свою "демократию" в страны, о которых им даже в школе не рассказывали. Я член секты свидетелей пролива им.И.В.Сталина, кредо.
Это тоже самое, что «немецкие рабочие сбросят своих буржуев и вместе мы пойдём на Берлин» новыми словами? А вы видели фотки, как в этой самой глубинке эти самые обыватели убили негра за что-то там, но это ладно, допустим он был преступником. А потом жарили его мясо и вообще устроили из казни пикничок?
Я думаю в любой стране найдутся подобные факты. Хуже когда убивают своих близких. Ещё хуже, когда их едят. В России такие случаи тоже бывают. Только статья вообще не о том кто кого где и когда убил. Я про национальные особенности в целом. Про менталитет простого народа.
А я вам про что? Это было публичное мероприятие всей местной общины. Они и фотки делали сами, иначе откуда бы оные взялись.
Один мой приятель, путешествуя по США, прислал мне фотку. Объявление на въезде в какой-то штат. Вольный перевод по памяти "Граждане бандиты, жулики и хулиганы, задумайтесь пересекать ли границу нашего штата. У нас в каждом доме есть оружие и им прекрасно владеют даже наши женщины и дети". Может тот негр оказался где-то в подобном месте? Опять же говорю, это совершенно не важно в контексте статьи. По существу статьи есть какие-то мысли?
Именно это и есть по существу. Эти загеноцидили целый континент, а потом негров вешали и жарили ещё в середине прошлого века.
Таких считать добренькими обывателями крайне опасно для здоровья.
А кто в Нормандии высаживался летом 1944? Под пушками и пулемётами фашистов? Не эти?
Очень даль, что немцы их не сбросили обратно в море.
И очень жаль, что благодаря усилиям их хозяев СССР был слишком слаб, чтобы позволить себе позволить немцам сбросить этих обратно в море.
Вы поглубже покапайте эту тему, думаю удивитесь. Реальность и кино очень различаются.
Не подскажете, вкратце, в чём разница?
Кратенько, охраны почти не было оставили для прекрытия кого не жалко, основные охранные части отводили и тормозили своевременное прибытие при высадке, с чинами там поработали намекнули на послевоенные теплые страны с чистой “кредитной историей”. Про место высадки тоже много странного. В общем если бы немцам надо было они эту высадку раскатали бы в пух и прах.
Если бы в Вас стреляли из пулемётов / пушек / бомбили, Вам не пофигу было бы, это "кто не жалко" или кто-то другой?
Кого именно я должен пожалеть немцев или так называемых союзников? Бомбили и стреляли обе стороны.
Это уж Вам решать самостоятельно, кто Вам в той истории более мил...
Мил...? освежите в памяти весь разговор прежде чем отвечать чушь
Освежаю. Вы спросили какую из сторон Вам пожалеть в истории высадки антифашистской коалиции в Нормандии в июне 1944 года. Я ответил - выбирайте сами, в зависимости от личных предпочтений, а не несите тут чушь.
Просто рукалицо, я не спрашивал кого мне пожалеть, это был сарказм, я не гражданин мира родства не помнящий. И те и другие враги там не кого жалеть. И чем больше они друг друга перемесят в труху, тем нам будет проще.
Вы уж определитесь
или
А то создаётся впечатление что вас там несколько
Это ничего не меняет.
Проще не будет. Потому что они сейчас союзники между собой. Против нас. Вы не знали, да?
И те, и те - враги.
Когда одни враги, другие союзники. Потом наоборот. Это опять про политику и к обсуждаемой статье отношения не имеет.
Это скорее всего Вермонт и все написанное в объявлении правда.
С высокой степенью вероятности. У меня очень плохая память на названия штатов, но что-то такое в мозгах крутится.
Техас.
Таки у англосаксов всё сплошь одна доброта... ага.
Они же тому дедку тачку прокачали всего за 10% от гонорара за передачу... в качестве рекламы своей "конюшни".
Ни разу не слышал о бескорыстных англосаксах... Вот про Савву Мамонтова слыхал, есть и ещё один Савва, Морозов... про братьев Третьяковых тоже слышал... Сегодня так же кое кто из олигархов яйца Фаберже по аукционам скупает и дарит России... да и много ещё чего... взять того же Сергея Галицкого... а вот про англосаксов только по ящщику и говорят, мол какие они все добрые... ага, индейцы подтвердят.
А Вы не знаете откуда у Ж-И. Кусто взялось судно для исследований? Так я скажу - частное пожертвование. Подробности искать лень. И на сгоревший храм в Париже сколько лямов евро местные олигархи скинулись? А сколько университетов в тех же США носят имена своих частных основателей? Зря Вы, батенька, зря.
Корабль подарил, точнее дал денег на покупку (по словам Кусто) какой-то богатый человек с условием сохранить его имя в тайне. Кусто вот и сохранил. Ага.
Но надо помнить, что Кусто это один из изобретателей современных аквалангов. Мда. А всякого богатства на дне, что называется в шаговой (для акваланга) доступности, полным полно. Что, как говорится, намекает.
Так что может и так, и этак было, но теперь уже не узнаешь.
Это да. Но для чего ему понадобилось изобретать акваланг? А потом конструировать Денизо? Там где аквалангу в шаговой доступности можно было драгой пошукать. Или землесосом. До этого так и делали, кстати.
Заказ Министерства обороны. Шарль де Голь был весьма умным и дальновидным человеком.
Да Гиннес бабло дал, никакого секрета из этого нет. А раскрутился Кусто на службе ВМФ Франции, он делал все эти штучки для подводных диверсантов.
Думаю просто не стоит забывать ,что американский обыватель искренне и нежно любит свою страну. Только свою!!! Ему все равно, что происходит за две тыщи миль от Кентуки , если нужно разорить чужую страну что бы его Алабама жила хорошо , что ж так тому и быть...
Везде одинаково!
Всё верно. И нашему обывателю нужно любить свою страну. И делать для неё только хорошее. Не правительство любить, а страну. Правительство можно и не любить. Переизбирать например.
Да, в этом наша проблема. Мы никак не можем решить, противник перед нами или такие же, как и мы, люди. Ведь все просто, противника - замочим. С простыми людьми будем дружить, нам делить нечего. Все дело в нас. Не можем определиться.
А может быть и не в нас?
Может быть противник, когда понимает, что его добивают, сразу вынимает из кармана фотку и начинает тыкать в нее пальцем, плача и упрашивая: эс ист майне фрау унт киндер, тохтер унт зон. И мы понимаем, что перед нами простой немецкий пролетарий. И нам уже не важно, сколько наших он парней убил, девок изнасиловал или загнал в лагеря. Мы начинаем его жалеть, вытаскиваем свою фотку и говорим: а вот моя жена и дети, дочь и сын. А когда отводим от фотки глаза, видим, что нам в лоб уперся ствол винтовки.
Вот как понять, когда он противник, а когда простой американский/немецкий мужик? Простой или злобный и кровожадный? ХЕЗ.
Но ракеты лучше строить.
https://aftershock.news/?q=node/755311
Тут я с Вами абсолютно согласен. И всеми конечностями "За".
Щаз накину для кого-то дерьмеца на вентилятор. В 2010, еще до инфаркта, когда думал все! По нулям кислород и бензин... Продали мы с супругой очень жирно землю, доставшуюся нам в общем на халяву. Помогли матушкам, закинули что-то в Фонд...одного доктора, помогающего больным детям и все равно осталось МНОГО. Долго решали, что бы такого сделать на память и, в конце концов оказались в NY, где взяли напрокат Harley Davidson Fat Boy и рванули до Техаса. Знаете что в 2х словах? Мы не встретили за месяц плохих людей, ну не повезло. Ночевали по дороге в доме пастора, пили утренний кофе с дорожными полицейскими, какие-то байкеры изменили свой маршрут, чтобы проводить нас до хайвэя. Заехали на ранчо купить клубники - нас затащили на обед, плавно перетекший в завтрак и куча позитивных впечатлений.
Понимаю и не путаю туризм и эмиграцию, однако могу поклясться, что простой пипл, эти реднэки и хиллибилли, копы, шерифы, фермеры, дальнобои ... я бы рванул еще, теперь до Калифорнии!
Ваш комментарий почему-то напомнил недавнюю стать, по-моему Скиф99, про очередной растрел беременной женщины американским полицейским. Он перед этим с кем кофе пил?
Я отвечаю за то, с кем пил кофе сам. В чем суть Вашего вопроса?
Вопрос риторический в контексте обсуждения.
" Наташенька,Вам ни разу веслом по хлебальнику не попадало? - Нет, поручик, а что? - Да просто так спросил..."
Какая связь между геноцидом индейцев и жестокостью англосаксов. Наверное никакой. Если американский полицейский запросто убивает Человека следуя инструкциям это по-моему патология, возможно унаследованная от предков. Кто - то рассуждает что по-другому они не могут иначе в стране где каждый вооружен их быстро перестреляют. Я думаю это не так. В России очень редки случаи, когда полицейский убивает Человека, в такой ситуации, в какой это делают копы, скорее сам погибает.
Знаете,сложно рассуждать о том, что там, находясь здесь. В одинаковых ситуациях люди Здесь поступают совсем по другому, нежели люди там и тем не менее и Здесь и Там они уверены, что поступают единственно правильно. Подумайте, если бы Вы выросли и были воспитаны Там. Вы бы сделали как Здесь? или все-таки как Там?
А можно подтвердить это заявление фактами? Т.е. когда по полицейским открывали огонь и они погибали из гуманитарных соображений не использовав табельного оружия?
Я не просто так привел в пример статью Скиф99. В ней были отсылки на какие-то видео с подборкой, как копы применяют оружие. В наших условиях это не возможно. Не возможно, что бы малейшее движение руки давало право полицейскому стрелять. И тем более несколько раз как у них. Угроза должна быть реальной. У нас в законе жесткие требования и прокурорский надзор серьезный. И человеческий фактор немаловажен. Конечно, если перед тобой террорист и вооруженный преступник стрелять будут. А так на всякий случай, конечно нет. Поэтому иногда и гибнут. Статистику я не веду. Не говорю уже о том, что у нас в законе запрещено стрелять в женщин с признаками беременности, если она не собирается стрелять в тебя, а на практике не приставила дула к голове и ты не ощутил запах пороха, а не резины.
В наших условиях нет такого количества огнестрела на руках у населения. Короткоствольного. Потому другая статистика огневых столкновений с полицией, другая и практика применения полисменами табельного огнестрела.
Страницы