Очередное свидетельство ухудшающихся трансатлантических отношений: Вашингтон предупредил своих европейских союзников, что новый Европейский военный пакт несет риски исключения американских компаний из оборонных контрактов и подрыва НАТО. Одновременно американцы намекнули на возможное "возмездие".
В письме, направленном в этом месяце руководителю внешнеполитической службы ЕС Федерике Могерини, Вашингтон отметил “глубокую обеспокоенность” в связи с тем, что правила Европейского оборонного фонда (EDF) и Постоянного структурированного сотрудничества (PESCO) “создают дублирование, несовместимость военных систем, распыление дефицитных оборонных ресурсов и ненужную конкуренцию между НАТО и ЕС”.
Американское правительство заявило, что ограничения на участие в Европейском пакте не входящих в ЕС стран - это «ядовитая пилюля».
“Очевидно, что аналогичные ограничения со стороны США не получили бы одобрения наших европейских партнеров и союзников, и нам не доставит удовольствия необходимость их возможное введение в будущем”, - говорилось в письме за подписью двух заместительниц министра обороны США - Эллен Лорд и Андреа Томпсон.
Правила, которые устанавливают ограничения на участие американских оборонных подрядчиков, также означали бы “полное аннулирование трех десятилетий развивающейся интеграции трансатлантического оборонного сектора”.
Еще в феврале прошлого года администрация Трампа предупредила правительства стран ЕС, что Вашингтон должен будет играть центральную роль в Европейском пакте.
Письмо из Вашингтона, в котором содержится предостережение в адрес Брюсселя о недопустимости разрушения связей ЕС-НАТО, является самым ярким на сегодняшний день подтверждением негативного отношения США к европейскому договору, подписанному в декабре 2017 г. с целью финансирования, развития и совместного развертывания вооруженных сил.
Правительства стран ЕС надеются согласовать до июня с.г. новый закон, который будет регулировать порядок сотрудничества с не входящими в ЕС государствами, включая США и Британию, после выхода последней из Евросоюза.
“Я надеюсь, что решение будет принято максимально быстро”, - отметила Федерика Могерини на встрече министров обороны ЕС в Брюсселе во вторник (14 мая). “Чем меньше неуверенности в этом вопросе - тем лучше, потому что, я думаю, эта проблема создает ненужную турбулентность”.
“Ну и конечно, мы готовим вместе с Еврокомиссией, в контакте с государствами-членами, четкий и полный ответ на озабоченности правительства США”, - сказала Могерини репортерам.
Вашингтон требует, чтобы американским компаниям дали шанс участвовать в новых проектах ЕС, таких как EDF.
По правилам EDF, военно-промышленные компании, принадлежащие иностранцам, но размещенные в ЕС, могут входить в Фонд, если их владелец “не представляет угрозы для безопасности ЕС”.
Для компаний из третьих стран, например, из США, также есть возможность участия в Фонде - при условии, что они являются частью консорциума, а деньги поступают аффилированным партнерам в ЕС.
Опасения США оказаться "за бортом" Европейского договора, известного как PESCO, и многомиллиардного европейского оборонного фонда, вызвали смущение в Брюсселе, который является также штаб-квартирой НАТО.
“Они прочитали текст (договора) таким образом, как будто он ставит барьер на пути сотрудничества между европейским и американским континентами, а это не так”, - сказал неназванный европейский правительственный чиновник агентству Рейтер.
Могерини настаивает: “Позвольте мне сказать очень четко, и это позиция всех государств-членов, что ЕС был и остается открытым для американских компаний и вооружений. В ЕС нет никакого “Закона "Покупай европейское” – и сегодня приблизительно 81% международных контрактов получают американские компании в Европе”.
Официальные представители ЕС и НАТО постоянно говорят о необходимости будущего оборонного сотрудничества в Европе. Однако важнейшие решения об участии в оборонных проектах и фондах ЕС откладываются из-за неопределенности, связанной с "Брекзитом".
Комментарии
Обнаглевшие иракские папуасы хотят покупать комплексы С400 у России! За что боролись?
От "хотят купить" - до "позволят купить" и "нашли деньги" - очень много лет.
России нет смысла влезать в кучу разногласий по всей планете. У нас столько денег нет.
Россия спокойно наводит порядок в Сирии и еще более спокойно не дает навести беспорядок в Венесуэле.
Пока этого достаточно.
Нефть в результате наведения порядка с 30 до 70 поднялась? Да
Вот и ладненько. Продолжаем спокойную и планомерную работу.
Они уже купили на несколько лярдов наших вертолётов, Су-25 и танков. Не говоря о всякой мелочёвке.
Пусть в ответ введут санкции на немецкие пушки для своих Абрамсов. Тем более что Абрамсов они уже 20 лет не делают и пушки им не нужны
Такая вот дружба. ЕС и США. А кто против дружбы, того ждет возмездие.
Таки деньги! Кто ж деньги-то делит?
"и ненужную конкуренцию между НАТО и ЕС"
Конечно ненужную! Корпорациям ВПК США. Одно из немногого что умеет США делать лучше других в мире - производить определённые виды вооружений (ЗРК к ним не относятся - лучшие, как и поэффективность/цена пр-ва РФ). Также их компоненты - в частности на Gripen NG (двигатель для "суперкруйза" на 1,2М F414G), как и на серийных JAS 39E/F стоит американский F414-GE-39E. Это версия тех же что и на F-18 стоят.
На у на более ранних гриппенах стоял делаемый частично на Вольво движок Volvo RM12 - 404 двигатель по лицензии, не полного цикла производства, в частности FADEC на нём совместно с американцами т.е. выключить могли ещё на старых гриппенах по звонку.
такая вот ошейнкиково-поводковая независимость.
Ну и говорить нечего что уже давно европейцы на Инфинеон что посложнее из чипов делали. Плюч специальные чипы немцы для космоса. Особые отношения только с UK и то как правило лишь в рамках разработок. Т.е. если часть работ по разработке нового вооружения шло в Англии и то под контролем контор из США, обычно не более 1-3 экземпляров. Они возвращались в США по окончанию разработки и максимум что англичане могли - купить особую английскую версию. В один конец.
Мало кто знает в Англии на момент передачи проекта в конце 1945 был готов на 80% свой истребитель сверхзвуковой. Проект передрали в США и там он одно время лежал, потом когда отработали дозвуковые истребители его наработки широко применили для своей техники, как и работы трофейного Александра Липпиша - в Германии сверхзвук должен был как и в Великобритании в 1945 начатся. В СССР же СИНХРОННО подавлены были проекты с проектной скоростью свыше 1000км/ч двухдвигательного истребителя БиЧ-24 Черановского - Мастера летающих крыльев и сверхзвукового перехватчика, проект 1944 года, РМ-1 Москалёва, созданного по мотивам Сигмы аж 1934 года.
Семьдесят четыре года ковбой Мальборо бесстрашно защищал Ганса, Джонни и Мишель от Кровавого Мордора. И тут внезапно оказалось - на них никто не собирался нападать..
Какая низость со стороны Террана!
Пендосы хотят сунуть в карман всё, что видят.
Дадут слабину европейцы - и всё, их, баранов, погонят на бойню.
да их хрен уже выгонишь на бойню....просто постригут покороче и весь движ...)))
Европейцы постарше, чем американы. Ну покуролесили они 70 лет... Так те уже более двух тыщ лет наводят шороху.
"Это наша корова, и мы ее - доим!" ©
если корову сильно напугать , молоко может пропасть...а нашего быка дюже тяжело доить... та ещё затея....а рога какие большие ?!)))))
Совсем страх потеряли ....эти гейропейцы. Собора им мало сожжённого . Вангую скоро в Берлине чё нибудь разрушат или взорвут , если не дойдёт....
Ну дык, "доктрина Монро"!
ЕС прогнется, не может физически и экономически по другому. Все европейские оружейники плотно завязаны на Штаты, и ставить под угрозу себя на мягко говоря жиденькие и всего лишь обещания евробюрократов они не будут.
Так что это пук в стиле хохлов, языком потрещать.
Глядишь, пиндосы стряхнут нафталин с того негра с пробиркой, который сообщит всему миру о нехватке демократии в Европе и насыпят осколочно-фугасной демократии по самую крышку
Вот тут не понял: "распыление дефицитных оборонных ресурсов".
Ведь как известно каждому порядочному человеку, гею или демократическому журналисту, "Россия в принципе не может тягаться с Западом из-за несопоставимости военных бюджетов."