США обвиняют Иран в нападении на суда в водах ОАЭ и планируют к отправке 120 тыс. военных

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Издание The Wall Street Journal вышло со статьёй "США сообщают, что Иран, вероятно, стоит за атаками на корабли".

Первоначальная, но не окончательная оценка США показывает, что вероятно Иран, стоит за атакой на два нефтяных танкера Саудовской Аравии и два других судна, поврежденных в выходные, вблизи Ормузского пролива, заявил изданию неназванный американский чиновник.

В результате атаки 12 мая, по данным источников Reuters, пострадали саудовские танкеры Amjad и Al Marzoqah. Еще одним пострадавшим судном стал танкер MT Andrea Victory под норвежским флагом, об этом сообщила управляющая сингапурская компания Thome Ship Management. Четвертое поврежденное судно, согласно Bloomberg -- это эмиратский танкер A. Michel.

Напомню, 10 мая, на сайте  Госдепа, было опубликовано заявление М.Помпео: «Режим в Тегеране должен понимать, что на любые нападения, совершенные ими или их представителями против интересов или граждан США, будет дан быстрый и решительный ответ США. Наша сдержанность в этом вопросе не должна быть ошибочно принята Ираном за отсутствие решимости». М.Помпео отметил, что США, их партнеры и союзники не хотят войны с Ираном, "но 40 лет убийств (Ираном) американских солдат, нападений на американские объекты, захват американцев в заложники являются прямым напоминанием о том, что мы должны защищать себя".

Чуть ранее спецпредставитель США по Ирану Брайан Хук заявил: "Мы получили угрозы, а также данные о том, что Иран планирует агрессивные действия против интересов США и наших союзников в регионе. И мы приняли защитные меры. Мы перебазируем авианосец "Авраам Линкольн" и наши бомбардировщики. Мы не ищем войны с Ираном, но в случае любых атак против Америки, мы ответим".

11 мая исполняющий обязанности министра обороны США Патрик Шанахан утвердил переброску корабля-дока ВМС США Arlington и батареи ЗРК Patriot в зону американского Центрального военного командования (CENTCOM) в ответ на соответствующую просьбу. Пояснив, что "эти силы присоединятся к ударной авианосной группировке во главе с авианосцем Abraham Lincoln (LPD-24) и целевой группе бомбардировщиков ВВС США в ближневосточном регионе в ответ на признаки повышенной готовности Ирана к проведению наступательных операций против американских войск и наших интересов". В распространенном заявлении ведомства говорится, что Соединенные Штаты "продолжают пристально наблюдать за действиями иранского режима, его военных и его сторонников". "Исходя из соображений оперативной безопасности, мы не будем обсуждать сроки или районы размещения сил", - отметил Пентагон. Шанахан подчеркнул: "Соединенные Штаты не стремятся к конфликту с Ираном, но готовы защищать американские силы и интересы в регионе".

Как сообщило вчера издание The New York Times 9 мая, на встрече высших помощников президента Трампа по национальной безопасности, исполняющий обязанности министра обороны Патрик Шанахан представил обновленный военный план, который предусматривает отправку до 120 000 военнослужащих на Ближний Восток, если Иран нападет на американские войска или ускорит работу над ядерным оружием, заявили представители администрации. Изменения были инициированы сторонниками жесткой линии во главе с Джоном Р. Болтоном, советником Трампа по национальной безопасности. Однако они не призывают к сухопутному вторжению в Иран, которое потребовало бы значительно больше войск, заявили официальные лица.

Официальный представитель МИД Ирана Аббас Мусави назвал инцидент на море " тревожным и достойным сожаления” и призвал приложить усилия, чтобы пролить свет на то, что именно произошло, сообщает Tasnim News. Он предостерег от " иностранных мятежных заговоров, направленных на подрыв безопасности и стабильности в регионе.”

Вице-спикер иранского парламента Али Мотахари, заявил, что "Развертывание вооруженных сил США в Персидском заливе носит скорее характер психологической войны. Они не готовы к войне, особенно когда Израиль находится в пределах нашей досягаемости", передает агентство FARS.

В самом Израиле к складывающейся ситуации относятся тревожно, "Все накаляется. Я бы ничего не исключил. Иран может запустить ракеты по Израилю", - сказал министр энергетики Израиля Юваль Штайниц информационному сайту Ynet.

Вчера Трамп во время встречи с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном в Белом доме сказал журналистам: "Посмотрим, что будет с Ираном. Если они что-то сделают, это будет очень большая ошибка, если они что-то сделают”. ” Я слышу слухи об Иране", - добавил Трамп. "Если они что-то сделают, то сильно пострадают.”

В то же время ещё 10 мая Трамп говорил, что Вашингтон и Тегеран могут заключить новое справедливое соглашение по ядерной программе. Все что нужно, считает Трамп, чтобы президент Ирана позвонил ему. 

Понятно, что не Иран ответственен за эти нападения, произошедшие через пару дней после предупреждений от Госдепа.

Судя по противоречивым заявлениям Трампа, с разницей в 4 дня, можно сказать о том, что это его администрация вновь подводит к проверенному по их мнению варианту решению задачи - войне, о чём неоднократно уже писал в своих статьях. Однако, на данный момент, это лишь наращивание сил на вероятном театре военных действий.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя March2
March2(5 лет 1 месяц)

А тут ,недавно, один товарищ рассказывал про бесполезность АУГ

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

АУГ к каждому танкеру поставишь?

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

зачем к каждому - только на тот, который будут нападать.

Аватар пользователя March2
March2(5 лет 1 месяц)

А зачем? Задача несколько другая- взять под контроль определенный район

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

И сколько у США сейчас плавающих АУГов, на все не подконтрольные районы-то хватит?

Аватар пользователя March2
March2(5 лет 1 месяц)

Там ещё и базы есть. Перед бурей в пустыне тоже было много вангований про доблестную иракскую армию

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 8 месяцев)

Расскажи лучше какими силами, средставми и с каких направлений будет вестись наступление?

Аватар пользователя Lozowid
Lozowid(7 лет 6 месяцев)

На какое время? До первого прилета? В том районе может и Йеменская ракета прилететь.

Аватар пользователя Алекс Старый
Алекс Старый(7 лет 6 месяцев)

Хренассе, "бесполезность"!

Я сейчас навскидку даже оценивать не возьмусь, но с потолка можно сказать, что АУГ процентов 15 своей роли в развале США сыграли. Затраты на F-35, наверняка, пыль, по сравнению с тем, сколько политика авианосцев баблища высосала.

P.S. Крайне, крайне полезное начинание!

Аватар пользователя Lozowid
Lozowid(7 лет 6 месяцев)

Дак посчитать можно. Стоящий у пирса авианосец обходится американцам 500 000 в сутки. Итого этот "комарик " высасывает из бюджета минимум 10х0,5 = 5 млн. баксов в сутки 5х365=1 825 000 (примерно 2 ярда вечнозеленых) в год (при условии, что стоят у стеночки и никуда не рыпаются).

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

заверте....?

Аватар пользователя banshee
banshee(8 лет 8 месяцев)

Разделяй, стравливай и властвуй. 

Неужели и на этот раз прокатит?

Аватар пользователя Карлито
Карлито(4 года 11 месяцев)

О, панеслась! (пойду за попкорном). Кстати, рекомендую хорошее (хотя и грустное) кино по теме - Syriana (2005). Офигенное кино про сша и весь этот нефтяной восток!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (агрессивный инфомусор) ***
Аватар пользователя sadnikoff
sadnikoff(10 лет 2 месяца)

Попкорном? 

Закатки делай.. попкорном сыт не будешь

Аватар пользователя SOnick
SOnick(12 лет 3 месяца)

Хайли лайкли?

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

а вот и бэкграунд))

Аватар пользователя kw
kw(9 лет 10 месяцев)

Пиндосы всё никак не могут решится утопить свой авианосный флот, но рано или поздно, они это сделают, т.к. это тупо поможет им объединить свою распадающуюся нацию под внешней угрозой и заодно внутри страны придушить всех неугодных, ради этого и авианосца не жалко, всё равно они простаивают и жрут бюджет которого скоро не будет, а так избыточный флот утопят и нагадят заодно на БВ всем по максимуму чтоб хоть как то тормознуть развитие интеграционных процессов в Большой Азии. Флот пиндосам был нужен чтоб грабить, для защиты он не нужен, после закукливания США флот всё равно резать на метал, осталось выяснить что лучше, порезать мирно или хлопнуть на БВ перед уходом с мировой арены, израильтянам и саудам приготовится к суициду на пару с пиндоским флотом.

Уж Ирану то Китай и Россия всячески в обмен на нефть окажут гуманитарку всякими нежданчиками, опыт Вьетнама давно напрашивается на ремейк.

Аватар пользователя March2
March2(5 лет 1 месяц)

А гегемон в курсе,что вы весь его флот списали?

Аватар пользователя kw
kw(9 лет 10 месяцев)

Его флот спишет экономика, гегемон может только выбрать на своё усмотрение вариант списания.

Флот нужен были США исключительно для поддержании гегемонии чтоб нищтяки извлекать из остального мира, т.к. извлекать нищтяки всё труднее, надобность в содержании такого дорогого инструмента отпадает сама собой.

Для защиты флот не нужен, для защиты нужна ядерная триада, вот триада у США останется.

Аватар пользователя Имперский шут

Тогда новость, про авианосец Трумен может заиграть новыми красками. ВМС предлагал списать, а Трамп отказался. Для чего ВМС это ржавое корыто?

https://aftershock.news/?q=node/751760&full

 

Аватар пользователя Lozowid
Lozowid(7 лет 6 месяцев)

Из Дони срочно лепят супергероя. Ему надо ходить с плащем и в красных лосинах. 

Вот список ихних авианосцев:

«Нимиц» (CVN-68) — был введён в состав флота в 1975 году. 

«Дуайт Эйзенхауэр» (CVN-69) — числится в составе ВМС США с 1977 года.

«Карл Винсон» (CVN-70) — стал частью ВМФ США в 1982 году.

«Теодор Рузвельт» (CVN-71) — введён в эксплуатацию в 1986 году.

«Авраам Линкольн» (CVN-72) — был спущен на воду в 1989 году.

«Джордж Вашингтон» (CVN-73) — числится в составе ВМФ США с 1992 года.

«Джон Стеннис» (CVN-74) — введён в эксплуатацию в 1995 году.

«Гарри Трумэн» (CVN-75) — спущен на воду в 1998 году. 

«Рональд Рейган» (CVN-76) — является частью ВМС США с 2003 года. Б

«Джордж Буш» (CVN-77) — вошёл в состав американского флота в 2009 году. 

Списанию подлежит "Нимиц", но его смена «Джордж Буш» - редкостное корыто, не вылазящее из ремонтов. Поэтому "Нимиц" не списывают. «Гарри Трумэн» в очереди на списание - восьмой. Восьмой из одиннадцати, карл!!! Так, что никто кроме спичрайтеров Трампа его списывать не собирался. Перемога из ничего и Дони борец за все хорошее против всего плохого. Надутие имиджа из воздуха.

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(9 лет 9 месяцев)

Дочитал до этого места, хотя давно уже возник вопрос: и? И что? Посидим, поокаем™? А "гегемон" так и будет глумиться над планетой и всем человеческим на ней.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя Termizloy
Termizloy(9 лет 5 месяцев)

Ещё как,и ничего никто не сделает,пока сами США не решат,что хватит!

Только война спасёт экономику и закроет рты недовольным,зачем флот и армия,если их не использовать?!

Аватар пользователя al-leks
al-leks(6 лет 5 месяцев)

Глупости из фвшингтона( в ставке гитлера одни малахольные).   Для новых санкций против ИРИ пиндосам поводы не нужны, а для войны пиндосы сами не осилят. Воевать с ИРИ чужими руками у пиндосов тоже не получится:  для действий на земле против ИРИ нет никого.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (мистер говно-наброско) ***
Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Что может защитить Иран от массированного ракетного удара?

Аватар пользователя al-leks
al-leks(6 лет 5 месяцев)

"...Они думают, что войну можно выиграть одними бомбежками" ))))

 

Вы меня извините, но с каких носителей и откуда?  И самое главное: куда пиндосы денут  из-под ответного  удара иранских баллистических и не только ракет свою базу в Катаре и корыта в заливе?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (мистер говно-наброско) ***
Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Вы реально считаете, что их цель оккупировать Иран?

Аватар пользователя al-leks
al-leks(6 лет 5 месяцев)

Вы реально считаете что Иран молча и безответно  примет массированный обстрел топорами? Я-уж оставлю за скобками сомнительную  эффективность топоров даже на фоне не самых передовых, но и не самых убогих иранских ПВО/про и РЭБ  ... И да , войны с государствами с большим населением и разнообразной и крупной географией, одними бомбежками не выигрываются.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (мистер говно-наброско) ***
Аватар пользователя Иван Сидоров
Иван Сидоров(5 лет 7 месяцев)

В случае с Ираном география  его ахиллесова пята. Достаточно разрушить портовую инфраструктуру,  обойдясь без человеческих жертв, и Иран запросит переговоров. Страна критически зависит от экспорта нефти в Персидском заливе.

Аватар пользователя Имперский шут

По-моему у Донни уже выработал свой собственный стиль перемог. Когда в ответ на давление из конгресса он делает так, чтоб больше не просили. Это и авианосцы у КНДР, и ракетный удар по Сирии, с пострадавшим одним разваленым зданием.

Не удивлюсь, если Донни уже договорился с Ираном и под камеры разнесёт пару лачуг в пустыне. Послечего надувшись скажет, что миссия выполнена и пора домой. Всё таки он прекрасно знает, кто у него враг номер 1 и на нём требуется сконцентрировать все силы.

P. S. в порядке бреда: а что если Китай (соперник №1 США) таким образом раздёргивает силы США то на Сирию, то на Иран, пока сам ударными темпами строит свой флот?

КНР всегда выгодны метания американцев по шарику, сил на Китай не хватает. А не торчит ли из-за танкеров хитрое ускоглазое лицо?

Аватар пользователя Termizloy
Termizloy(9 лет 5 месяцев)

Вполне годная версия! Китай слишком много чего захотел,и в Азии и в Африке,а также в Южной Америке,Трамп устал договариваться с неуступчивыми соперниками,а Иран- разменная монета.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Основная опасность от Ирана это ответный ракетный удар по Израилю и ближайшим базам США. При первом ударе США могут сильно подорвать его ракетный потенциал, до такой степени, что с ответным обстрелом справятся американские и израильские ПВО. Сухопутное вторжение в Иран совсем не обязательно, как верно подметил товарищ, ниже в комментах.

Аватар пользователя Источник
Источник(7 лет 7 месяцев)

Массированная атака будет начинаться с подавления сил ПРО/ПВО. Но пока их выведут из строя, Иран уже успеет запустить свои ракеты. В первую очередь по сухопутным американским базам, которых в регионе навалом. Плюс удар будет нанесен по всей крупной площадной нефегазовой инфраструктуре соседей, которые так или иначе поддерживают США (Катар, Сауды, Бахрейн, Кувейт). Ракет у Ирана много и даже минимальным ущерб, с учетом всех оборонительных возможностей США, вряд ли будет приемлемым. И тут дело не в авианосцах, а в том, что избиратели Трампа не простят ему неизбежных множественных жертв. Так что, раньше, чем пройдут новые выборы президента США в 2020 году, ожидать военной авантюры против Ирана можно только в случае, если экономика внутри самих США пойдет совсем вразнос.   

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Избиратели не простят множество чьих жертв? Американцев погибнет крайне мало. А о причинах этой войнушки неоднократно ранее уже писал.

 

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

сколько американских баз сможет обстрелять Тегеран на БВ? тысячи погибших американских солдат... да, самих персов ляжет больше. ещё и Израиль "держит нос по ветру". но Трампу нужна маленькая победоносная война. опять же, если по Ирану ударят, есть шанс, что Венесуэла выбросит белый флаг. или соседи колумбийцы введут войска. при таком раскладе Москва не сможет помочь всем. разве что в ООН бубнить. но после такой демонстрации силы, многие "партнеры" наделают в штаны. те же немцы

Аватар пользователя Lozowid
Lozowid(7 лет 6 месяцев)

Иран может обстрелять все базы США на БВ (кроме Турции, Реджи за Иран). Не только обстрелять, но и атаковать пехотой. Какую часть Ирака контролируют янки? Только ту где живут курды. На остальной территории - КСИР. В Сирии, даже Асад не знает сколько иранцев. В Йемене - иранцев полно. Катар - темная лошадка, в прошлом году попал под блокаду саудитов и вылез благодаря Ирану. Ирана на БВ стало много!!!  

Аватар пользователя Источник
Источник(7 лет 7 месяцев)

С чего вдруг мало, если Вы сами пишете, что США направляют в регион 120 тысяч. Они десантироваться с Луны будут что-ли? Да и без десанта много народа можно на базах покрошить. В одной базе на Бахрейне больше 5 тысяч американцев. 

Но на самом деле, вопрос даже не в количестве, а в том, как жертвы будут преподнесены в американской прессе для внутреннего потребителя. А уж клинтоноиды сумеют устроить истерику, что бы измазать Трампа в дерьме, лишь бы выиграть грядущие выборы. И тут даже дестяка погибших вполне может быть достаточно, а то, что американских жертв при полномасштабной атаке Ирана со стороны США будет немало, можно не сомневаться. Плюс, можно не сомневаться в масштабной атаке в отношении Израиля со всевозможных направлений, включая теракты, и прочую хурму. И там тоже будут не единичные жертвы.

И еще надо иметь ввиду, что Турция вряд ли позволит США наносить удары по Ирану, с использованием американских баз, расположенных на турецкой территории, что еще более снижает потенциальную эффективность атаки на Иран.  

Короче, я не верю в реальность полномасштабного конфликта США-Иран до тех пор, пока экономическая ситуация в сами США не станет радикально хуже (что возможно, учитывая угрозы Китая слить все ГКО, которые у них есть на балансе в рамках другой войнушки, которую ведет Америка - торговой с Китаем). 

Аватар пользователя Lozowid
Lozowid(7 лет 6 месяцев)

Самое интересное. А где эти 120 000 дураков будут ждать вторжения? Единственное место подходящее для вторжения - участок границы Кувейта и Ирака. В остальных местах горы. Высадиться в низине и сдохнуть. Дони опять блефует, это как листочек Болтуна с надписью 5000 невзначай показанный прессе по Венесуэле.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(11 лет 6 месяцев)

 "на фоне не самых передовых, но и не самых убогих иранских ПВО/про и РЭБ"

 средства ПВО\ПРО и РЭБ не запрещены к поставкам в Иран из других стран, к слову. запрет только на средства нападения: танки, авиацию, ракеты, корабли...

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(5 лет 9 месяцев)

Почему то все упускают из вида реакцию России и Китая. Дать уничтожить Иран - пустить по ветру все последние усилия по региону, где политика той же России в немалой степени опирается на общие с Ираном интересы. Бросить Иран на произвол США.... Сильно сомневаюсь.

Аватар пользователя Иван Сидоров
Иван Сидоров(5 лет 7 месяцев)

Цель - нефть по 200. Кто главный импортер нефти в мире?

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Китайцам будет не сладко.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 1 месяц)

Зато будет куда стерилизовать деньги от слитых трежерей, при сливе которых будет несладко США.

Аватар пользователя Иван Сидоров
Иван Сидоров(5 лет 7 месяцев)

Ну сольют, а дальше что? 

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 1 месяц)

Ну тут уже либо ишак сдохнет, либо падишах. Китайцам как бы тоже интересно чтобы всем нефть по 200, а себе по 50. Положат на гегемона и будут сосать Иран.

Аватар пользователя Иван Сидоров
Иван Сидоров(5 лет 7 месяцев)

Нефть будет по 200, если с рынка физически уберут Иран. Будут сосать лапу.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 1 месяц)

Почему сразу Иран то ? Можно убрать каких-нибудь лошар, Канаду или скажем КСА.

Аватар пользователя Иван Сидоров
Иван Сидоров(5 лет 7 месяцев)

Они следующие. Начали с Ирана.

Аватар пользователя Имперский шут

У Китайцев склады забиты под завязку,

Да и все мы видели как Турция барыжила сирийской нефтью, до тех пор пока русские не пришли.

В случае эмбарго на Иранскую нефть, есть большая вероятность, что в Баку, Грозном и Астрахани забьют фонтанами старые иссохшие скважины.

 

Страницы