Символами советского оружия Великой Отечественной в 80-ые 20 века называли Т-34, Ил-2, Як-3, ППШ. Иногда даже складывалось впечатление что иного оружия и не было. Но чем дальше тем большие массивы информации становились доступны. И немного даже удивляло, что вдруг в войне участвовал и Т-80, который на поверку оказался лёгким танком, как небо и земля отличным от современного. Множество техники и оружия как нашего производства так и стран-союзников в войне оказались вдруг "за кадром", но они тоже участвовали в сражениях, выполняя свои, зачастую второстепенные роли в процессе приближения победы. Хотелось бы вспомнить о некоторых из них.
РРАБ или ротативно-рассеивающие авиационные бомбы
Про то что у советских ВВС ещё с начала войны были по сути кассетные бомбы попалось относительно недавно. Сначала попалась книжка Широкорада об авиационном вооружении советских ВВС (Вооружение советской авиации 1941-1991). Позже - другие источники. Как оказалось ещё со времён в войны с Финляндией наша авиация применяла три типа РРАБ соответствующих калибров: РРАБ-1 - 1000 кг, РРАБ-2 - 500 кг., РРАБ-3 - 250 кг. Основными носителями назывались бомбардировщики ТБ-3, Ил-4, СБ. По сути РРАБ была конструктором в который можно было поместить нужное число малых бомб нужного калибра в пределах общих массогабаритных ограничений сего "конструктора". Процесс довольно сложный чтобы сложить все бомбы в снаряженном виде (от 15 до 260 для РРАБ-2), зафиксировать и обеспечить срабатывание РРАБ - в данном случае обеспечить раскрытие корпуса и разброс бомб, который достигал 1700 квадратных метров с высоты 5 км. для РРАБ-2. Таким образом РРАБы были "заточены" под поражение площадных целей.
Великую Отечественную прошли РРАБ-2 и РРАБ-3. РРАБ-1 ввиду сложности снаряжения и немалого числа несрабаотываний (есть немало фото финнов с оными бомбами) Финскую не пережила.
Ротативно-рассеивающая авиационная бомба РРАБ-2 на внешней подвеске дальнего бомбардировщика ИЛ-4
Две РРАБ-2 под бомбардировщиком СБ.
Завершение сборки техниками. Если вылет отменён то разбирать и приводить бомбы внутри РРАБ в небоевое положение.
Представление художником действия РРАБ.
Немного больше информации здесь.
Ампуломёты
В описаниях боевых действий войны ещё в советское время попадались упоминания ампуломётов у советских войск. Для чего предназначены - это было, но вот как выглядели и как были устроены - ни разу не попалось. И вот наконец загадка разрешилась. Вот он - советский пехотный ампуломёт (на фото ниже). Или устройство метания примерно двухкилограммовых ампул с зажигательной самовоспламеняющейся смесью с корпусом из металла или даже стекла посредством холостого охотничьего патрона 12 калибра на дистанцию до 350 метров. Кстати ампулы были не специальной разработки а зажигательным оружием для авиации. Пехота же использовала ампуломёты как против танков так и прочих целей - например пехоты противника в окопах.
Хотя его разрабатывали ещё с 1940 года а использовали до зимы 1943 года скорее всего. Скорее всего его использовали по нехватке артиллерии. Потому быстро отказались. Что интересно британцы когда оказались перед угрозой вторжения после Дюнкерка в то же время разработали свой ампуломёт для ополчения.
Ампуломёт на испытаниях. Подробнее - здесь.
Противотанковые авиабомбы
Поразить танк с воздуха - непростая задача. Особенно при возможностях самолётов Великой Отечественной. С пушками - проблема бронепробиваемости и точности огня (а это очень малый процент!!!), с бомбами - точность и того меньше, с реактивными снарядами - и точность не очень и низкий шанс пробить.
Но в СССР пошли иным путём. Разработав 1,5 кг. и 2,5 кг. кумулятивные противотанковые авиабомбы, которых самолёты несли сотни. Так Ил-2 (видимо в перегрузочном варианте) мог брать до 312 1,5 кг. ПТАБ-2,5-1,5. Премьера ПТАБ состоялась на Курской дуге (утверждается что личному указанию Сталина, который точно определил момент важнейший для начала применения нового оружия) когда штурмовики быстро отучили ездить немецких солдат в сколько-то сомкнутых колоннах или боевых порядках. Так в одном из случаев удачный налёт спешил моторизованный пехотный батальон лишив его порядка 90 грузовиков(не считая сотни личного состава) и попутно лишив колонну танков (следовавшую рядом) 20 машин сгоревшими (с показаний офицера-танкиста попавшего в плен). Конечно шок прошёл и немцы нашли способы противодействия для снижения потерь. Но дуга уже осталась за нами. А затем появились более мощные 2,5 кг ПТАБ-10-2,5 которые не были столь чувствительными (даже к веткам деревьев) как 1,5 кг. ПТАБ, но которые стёрли даже иллюзию защитить крышу ибо броня которую они пробивали - до 160 мм.
Ниже пример сброса ПТАБов истребителем-бомбардировщиком Як-9Б.
То есть высев огромного числа мелких авиабомб резко повышал шансы найти оным бомбам что-то ценное внизу.
Бомбы в бомбоотсеке Ил-2.
Бомбы в бомбоотсеке Ил-10.
Штурмовики произвели посев стали.
Похоже опечатка в музее. Это ПТАБ-2,5-1,5 с массой 1,5 кг., но в калибре 2,5 кг. авиабомбы. Отсюда такой странный индекс.
Интересно про ПТАБы по ссылке. Но лучше здесь.
Бомбардировщик Ер-2
Один из самых красивых самолётов наших ВВС и бывшим вместе с Пе-8 (ТБ-7) основой советской Дальней авиации. Всего 462 машины получили за войну ВВС РККА и 391 машину из них построил Иркутский авиазавод. Самолёт был требовательный к пилотированию и очень долго двигался от "сырого" к боевому. Много аварий и прочие проблемы преследовали его. Но он жил и воевал. Бомбил Берлин и Кёнигсберг.
ИМХО на этом снимке Ер-2 с имеет 20-мм пушку в задней оборонительной турели. Так обеспечивалось усиление оборонительного оружия.
О сложной судьбе самолёта хорошо написано здесь.
160-мм миномёт МТ-13
С 1944 года РККА использовала для уничтожения противника и 160-мм миномёты образца 1943 года. Особенно отличились эти миномёты при штурме Берлина. Например, после артналёта нескольких батарей по одному из кварталов в районе ратуши после его занятия насчитали более 500 тел солдат и офицеров вермахта (об этом - здесь). Мина порядка 40 килограммов и почти 8 кг. взрывчатки - это не шутки.
Самолёт успевший на войну. Ил-10
Это, по сути то что должно было получиться изначально а не тот Ил-2 что начал войну и её закончил. Новый мощный (но при этом капризный) двигатель позволил нести много больше вооружения и иметь при этом скорости почти как у истребителя. Увы! Война почти закончилась, но с 16 апреля по 30 апреля 1945 года более сотни штурмовиков Ил-10 участвовали в боях. Несли потери, конечно. К примеру во время войны против Японии единственный штурмовой авиаполк на Дальнем востоке на Ил-10 потерял 7 машин из 35.
Что интересно, оборонительную 20-мм пушку серийные Ил-10 получили только с августа 1945 года.
Как эпилог.
Но! Самое изощрённое и совершенное оружие требует духа и умения у тех кто с ним воюет. А потому без них наших дорогих дедов и прадедов ничего бы не было. В том то и дело!
Что и было доказано в Берлине в 1945 году.
Комментарии
Блатной жаргон? А по-делу то что можете сказать?
Ну, 27 млн человек это общее количество умерших за 41...45 год. Из которых РККА потеряло 10,7 млн человек, 4,5 млн из которых были замордованы вашими корефанами - цивилизованными европейцами в концлагерях, остальные этими же корефанами уничтожавшими мирное население.
Потери вермахта, без учёта военизированной организации Тода, без учёта фольксштурма, без учёта хиви, без учёта союзников нацистов, в том числе и французов, 7,5 млн человек.
В боях погибол больше Гансов, чем Иванов.
А сейчас и 100500 млрд скажут, веры-то ни какой. Мало того, антисоветчик Земсков, истинный учёный, подсчёты которого были перепроверены трижды, так и не успел завершить труд с подсчётом погибших в ВОВ, и утвержадл, что меньше 21 млн.
Да кончно помогали, блин, СССР находился в изоляции, по сравнению с которой соременные санкции - сопли с сахором.
Фееричный БРЕД. Типичная огонькощина. Самому не позорно?
Ага, сколько было у РККА опытных танкистов? Лётчиков? Химиков?
Не свистите, когда не знаете, это немцы, ДО Гитлера, в период Веймарской республики обучали наших лётчиков, танкистов, химиков.
60 % импортного промоборудования было поставленно из Германии в СССР и поставки не прекращались до 22 июня 1941 года. И что это доказывает, кроме ваше тупой антисоветчины и презрения к собственному народу?
Возьмите толковый словарь русского языка
Потери в ходе и в результате войны. Причем понятно что на фронте стреляют и следовательно фронтовые потери больше тыловых . Эпидемий и ковровых бомбардировок городов , бьющих по тылам, в СССР за редким исключением не было . Значит фронтовые потери более 14 миллионов. Это должно быть понятно. В докладе думы указано 19. Подайте в суд на думу. 27 - это нижний предел , основанный на оценках в результате переписи.
Ну да , мы ж своих военспецов, царских офицеров перебили. В небе Германии пилоты люфтвеффе тренироваться не могли. Тренировки на боевых самолетах немцы могли проводить только в небе СССР. На территории Германии имелись исключительно планеры и танки из фанеры. Пилотов и танковых специалистов готовили у нас. Но мы раскрыли главный свой секрет - показали немцам свою дурь и некомпетентность. И это в конце концов привело к вторжению в Россию
Неудивительно. Ведь свершение мировой революции - государственная идеология СССР. Глупо помогать своему могильщику.
Пользуюсь вашей логической методой. Всего лишь иллюстрация ваших выводов.
Это особенно достойно смотрится , учитывая например тот факт что Англия вела напряженную войну с фашистами в воздухе и на море начиная с мая 40-го. А у нас - взаимовыгодные отношения.
Антисоветизм - синоним логики и благоразумия. Собственный народ победил вопреки большевисткому коммунистическому игу. Или для вас народ - это вертухаи и комиссары? Вот этот ваш народ, большевистких извергов я действительно презираю
ПОЛНЫЕ потери РККА, включая убитых, пропавших без вести, умерших на этапах санитарной эвакуации и в плену - 10,7 млн человек.
27 это общее количество умерших за четыре года Войны. И, кстати, с учётом резко снизившейся рождаемости.
Всё бы вам, клиническим русофобам-антисоветчика, русских миллионами хоронить.
Опять фееричная огоньковщина.
60 % офицеров поддержало большевиков. А их потом белые, распродавшие интервентам страну оптом и в розницу, поделившие её на незалежные куски, этих офицеров убивали. Так же, как и простых красноармейцев, крестьян, рабочих, расстреливали заложников, пороли беременных баб до выкидыша и "смазывавшие рельсы" людьми (пленных на рельсы выкладывали ехали по ним паровозом, сама доброта).
И своих, и наших. Можете рассказать, про удачные примеры применения танков, самолётов и БОВ Российской Империей? Не старайтесь, нет таких примеров.
Надо было учится, и учились, при Веймарской республике. По приходу Гитлера к власти сотрудничество мгновенно закончилось.
А может эта фраза раскрывает исключительно Вашу дурь?
А то есть Гитлера Запад привёл к власти и про финансировал исключительно по тому, что тот не писал о "Жизненном пространстве на Востоке"?
Очередная огоньковщина.
От Мировой Революции большевики отказались ещё в 24-м году.
Но вам всё заменяет русофобия.
Англии, Франции, Польше, и прочим в полный голос предлагали антинацисские действия. Англия совершила Мюнхенский Сговор, развязав войну в Европе.
Верно? Забываем? Огонёк об этом не писал? Ну-ну.
Антисоветизм - синоним тупой, ограниченной страницами Огонька русофобии, вяло прикрываемой "не тем народом". Только и всего.
А тов Сталин сказал что 7. Получается что обманул
...Явный нравственный урод
Без креста без малого,
Он обманывал народ,
Партию обманывал,
Вы уж там разберитесь , сами с собой, как бы вам так передёрнуть , чтоб потерь не было совсем, а Буденный оказался гением. Я вам выше всё объяснил. У вас данные 50-го года, обновите файлы. Не читайте Совинформбюро, там всё врут.
Вам бы обелить всячески пахана Усатого. Для этого все и делается. 27 - при Горби было , а теперь еще набежало. ( Читайте доклад думы за позапрошлый год. В сети есть. ) И тогда встает вопрос, как эти уроды руководили войсками если ТАКИЕ потери. И не оторвать ли им руки.
Почитайте Михеенкова СЕ "В донесениях не сообщается". Для понимания атмосферы. Там каждая страничка - отдельное документальное воспоминание солдата. У него же есть и художественное произведение о курсанте. Всё в сети, есть аудио. Вы , как я понимаю, читаете мало и книги не любите.
Петля Нестерова, ни о чём не говорит , нет? А название Илья Муромец ? За всю войну потеряна одна машина.
Не подскажете , где находится мемориал , посвященный Первой мировой, заботливо созданный Совковой властью для увековечения памяти подвига русского народа в Великой войне на стороне Антанты. Как это сделано было везде , кроме СССР. А нету ничего. Большевики пытались вытравить саму память об этих событиях . А ведь Юденич в пух и прах разгромил турок , но разве можно об этом говорить.
Вы,я смотрю огонек штудировали , только на него ссылаетесь Вы похоже ничего больше не читали, поскольку у вас только лозунги.. Это красные вначале подписали Бресткий мир, подарив Финляндию, Польшу , Белоруссию, Украину , Прибалтику проигравшей войну Германии (за несколько месяцев до полного краха кайзеровской армии на Западном фронте ). Вот ЭТО называется продажа Родины.
А уж потом году в 30-м всех бывших царских офицеров вначале уволили из РККА а потом и посадили. Вы этого, в силу крайне ограниченного кругозора ,конечно же не знали.
Мировой революцией занимался Коминтерн. Вы этого не знали? Спокойно "проработал" до 43-го, когда Черчилль посоветовал Сталину эту шайку распустить. Но и потом СССР "исполнял интернациональной долг" и в Анголе, и в Афганистане, вы не знали? У вас пустые файлы. Вернее голова похоже забита дерьмом.
Точно. А еще и Англия и Франция в 39-м предлагали Сталину союз, но пакт Молотова-Рибентропа Сталин подписал с Гитлером и сразу после этого началась вторая мировая. Вы не знали? Потом были бои в Польше, во Франции , битва за Англию, морские сражения, а Сталин все это время снабжал Гитлера хлебом, сталью, цветметом и дефицитным соляром. Ну а когда бесноватый все таки напал (какой сюрприз, он в майн кампф за 15 лет до того об этом писал), 22 июня, стал буквально сразу требовать то немедленной высадки войск союзников, то присылки тысяч танков и самолётов, ну всякое такое....ну а фронтами командовать Сталин назначил трех неграмотных идиотов - Будённого, Ворошилова и Тимошенко.Это конечно огоньковские враки.....А у Сталина других не было - кто сидел, а кого и пристрелили.
Ваш Сталин, кстати Израиль и создал - все претензии по сионизму - к нему.
В боях - семь. Арифметику учили?
А произведено 83. Для сравнения Италия, тиа "авиадержава" более 3 тысяч. Давайте дальше рассказываетсте про индустриальную мощ РИ.
У вас в голове русофобская огоньковщина, которую вы выплёскиваете на окружающих.
Геноцид и тотальное уничтожение населения. Не слыхали? Что, опять тупые русские завалившие труппами? Ну-ну.
Дык, вы цитируете огоньковскую бредятину.
Правда, что ли? Это вообще-то Сталин предлагал Англии и Франции антигитлеровский пакт.
НО! Ваша голова огоньком набита, и вы забыли:
1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).
1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).
1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.
1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).
1938 год Франко Германская декларация о ненападении.
Ой, верно? Косячёк?
В чилу знаний, знаю, что вы несёте очередную русофобскую бредятину.
По тому, что ваша голова:
Учил. Ну а на самом то деле сколько. В каждой семье кто то не вернулся. А на самом деле 12. Или 19. Но не 7. Не 7 - это точно. Их как считали то? Немцы прорвали фронт , в городе на улицах хватают мужиков - кому винтовку, кому гранату, кому лопату, телогрейку надел - и на передовую. А тут сидит писарь , и все записывает. Потом - котел, кругом немцы, Иванова - убили , Петрова - в плен , Зильберштейн- застрелился, а Миколайчук сбежал в лес. А тут - писарь. Сидит - всё аккуратно записывает.И фельдъегерской почтой первым делом - в архив. Да вы просто не представляете как это было.
Ну и что?За Российские интересы в том числе воевали Англия с Францией. Верден , Сомма, Марна, Камбре... эти все сражения произошли на западе. На западе топталась вся германская армия. Николай фактически заставил запад воевать. В том числе и Италию. А у вас наоборот. Черчилль заставил воевать Сталина. Сталин заплатил за победу десятками миллионов солдатских жизней, а плодами пользовались Америка с Англией. Ну и кто тут дурак? Риторический вопрос.
Это коммунист говорит? Верный сталинец? Верун в светлое коммунистические завтра? Миллионы угробили во имя вашего коммунизма. Зазря.
И что? Что дальше то?
А в 39-м , после подписания Пакта Молотова-Рибентропа (а на самом то деле Сталина- Гитлера) , через несколько дней всего , началась Вторая мировая.
Читайте книги. Не агитационную литературку , а серьёзные вещи. Вы ведь ни на один вопрос ответить не можете. Где царские офицеры? Грибков поели и померли? Где они?
Чем у вас голова набита, такое писать? "Хватают добровольцев". Добровольцев, ага, хватают и загоняют штыками? Заградотряды с пулемётами, одна винтовка на троих и прочий бред огоньковщины.
Да ну? Это именно Российская Империя воевала за английские и французкие интересы. Гробили солдат ради иностранцев. "Генералы солдат не жалеют, ьибо чувствуют, победа близка" это про царских генералов сказано.
Естественно всё сделали правильно. Оттянули нападение на СССР на год, дав время на реорганизацию армии и военное строительство.
Думать то чем будете, когда голова набита?
Это вы не отвечаете на вопросы. У вас в голове плещется.
Жили, работали, служили. Ни куда не делись.
Это другое - ошибка в расстановке приоритетов. Мы, возможно, могли сделать супертанк - условный
BFGИС-9999 в количестве 1 шт. Он был бы круче всех и мог бы уничтожать 10 танков за 1 выстрел. Но мы проиграли бы, потому что делать его очень долго и дорого, а время не ждет, враг наступает, а даже если сделали бы вовремя, то одной штуки этого супертанка все равно было бы мало. Поэтому мы ошибки не сделали и не стали им заниматься, а наклепали как можно больше Т-34, ИС-2, Ил-2, ну вы все знаете, чего и сколько мы тогда наклепали.Все что сделали немцы было технически реализуемо и они об этом знали, когда приступали к работам - и добились успеха. В том смысле, что созданное работало как планировалось. Ну +/-. Не было такого, что колдовали над вундервафлей, не зная, возможно ее сделать вообще или нет. Но они приоритеты неправильно расставили. Это был просто бзик руководства - лично Гитлера (или кого-то еще, кто убедил Гитлера - т.е. по итогу все равно заскок Гитлера). Они там вообще этим отличались. То ФАУ, то Фердинанды, то Маусы. Все было технически реализуемое
Юбервафли - чушь! Хотя бы потому что их нельзя сделать неуязимыми.
А ИС-2 было столько сколько нужно для формирования полков прорыва а не заменять обычные Т-34.
Да я разве с этим спорю?
Это есть качественный скачок, как мне думается. Не может же быть так, чтобы развитие шло чисто в количественном плане.
А к чему он ведёт? Чтобы в 2050 году всё решала ритуальная схватка двух статыщтонных мехов? Или таки нужно решать реальные задачи?
А сейча разве не реальные задачи решаются? Если брать 20-й век - сначала массовая армия решила задачу непосредственной защиты, причем не один раз. В межвоенное время она сдерживает врага самим фактом своего существования в надлежащей боевой форме. Далее появился ядрен-батон и ракеты - массовая армия все еще нужна, но до непосредственной защиты дело не доходит ибо сдерживание агрессора берет на себя ОМП. Далее дело дошло до сегодняшних убервафель, призванных еще более точечно сдерживать врага. Если послезавтра один стотыщтонный мех будет способен сдержать врага - пусть будет этот мех. :) Все равно на втором плане поддержки будет еще ОМП.
И один купленный м...к решит всё?!
Придумаем что-нибудь :) Новые задачи - новые решения
Угу! 1000 безопасников и 100000 обслуживающего персонала...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо! Очень интересная статья, без дураков.
+100500
Пожалуйста!!! Хотел именно 9 мая но не срослось. Вчера впервые с 2014 года не пошёл на праздник. Погода. Люблю снимать хорошие кадры. Но не под дождём.
Да, у нас то же самое было, а утром-снег! (
Правда, тает уже, но явно не весенняя погода в мае...)
Погода то весенняя была. Но до вечера 8-го. Я не помню чтобы столько зелени на деревьях было на начало мая.
Везунчик, можно сказать. )
У нас сейчас постоянные холодные ветра, в затишок спрячешься-тепло...пыльная буря как раз восьмого числа была, порывистый ветер сильный.
Не уверен. У нас дождь утра 9 мая спас от чудовищного задымления и гари ночи. Какие-то подонки зажгли лес в районе Ангарска.
Я к тому что тепло сильнее влагу удалило с почвы а это не самые перспективы для урожая.
Такая же беда, жгут поля какие-то уроды, а заодно лес подожгли...забыл упомянуть, что дым от пожаров был серьёзный.
Спасибо снегу, видимо задавил огонь, дыма нет.
то то и оно. Погода нас спасла от телесных напастей но нагадив в душу.
А поджигателям бы по десяточке. В том числе как и за покушение на убийство. Мало ли кто от дыма преставился... А кто и погорел!
Да, погода выручила...вот снова, за окном снег пошёл, мелкий, мелкий...
Самое любопытное, запрет на сжигание мусора, разведение костров, а полыхало так на закате, как будто немцы деревни сжигают, и не слыхать чтобы кому-нибудь хоть плёвый штраф выписали, а реально, деревни горят и люди страдают. (
Мне кажется нужен не запрет а контроль. Жечь - нужно. Но! С учётом метео, с приглашением понятых и крутой заливкой после. Так и факт будет на виду и будет с кого спросить... Вот мы бы не отказались бы старую малину сжечь - а низя и сгниёт оно когда?!
Только эту простенькую задачу, контроль и отслеживание НИКТО на себя не берёт, но запреты вводят постоянно, а проконтролировать запреты уже не берутся. Парадокс. (
Я бы сказал почему. И даже постараюсь написать. Боже сколько я чего наобещал а не получалось!
Да, это будет интересно, ПОЧЕМУ разорвана цепочка приказ-запрет и контроль над исполнением всего это дела.
Ничего! Только тот, кто не занят делом может тебя осуждать, камрад.
Попробую догадаться. Но тенденция налицо...
Ага, тайна сiя велика естЬ! (
Вроде бы, бюрократия просто обязана заняться контролем подобных дел, но это не так, от контроля демонстративно отвернулись отцы-столоначальники и тут есть о чём подумать, почему это так, а не иначе происходит... Тоже имеются догадки, и будет любопытно сравнить твои и мои наблюдения над этим поганым процессом...
Будут.
Конечно подумать...
Тогда, вдохновения и удачи всегда!
СПАСИБО!!!
Пожалуйста всегда! )
Это очень интересная конструкция. Он появился так поздно потому, что задача засунуть тяжелую мину в ствол миномета казалась нерешаемой - использование кранового устройства лишало миномет его самого главного достоинства - огромной скорострельности. Поэтому только в 1943 году конструкторы нашли простое и изящное решение - 160мм миномет - казнозарядный, если можно так сказать. Его ствол сделан в виде качающейся люльки, которая в зарядном положении опускается вниз и после заряжания под собственным весом встает на место - пока мина скользит по казенной части к ударнику.
Спасибо за подробность. Надо было упомянуть но снимков не было и иллюстрировать процесс даже близким М-160 или там "Тюльпаном" не стал...
Создавался как эрзац-заменитель гаубиц.
А про ночные прицелы, вплоть до автоматов?
https://topwar.ru/14990-pervye-sovetskie-pribory-nochnogo-videniya.html
Аналогичная картинка американского образца не вставилась
И ранцевые источники питания.
Кстати на картинке ИМХО М-160 1949 года.
Ну, зачем Вы так про минометы. Их, в самом деле, рассматривали как дешевые заменители гаубиц. Однако достоинства минометов оказались таковы, что во второй фазе войны они стали одним из основных средств огневого поражения. Даже тогда, когда с гаубицами было уже все в очень хорошем порядке. ))
Вот, например, минометный расчет братьев Шумовых мог стрелять так, что когда первая мина взрывалась на позициях противника, в ствол опускалась двадцатая, а ещё восемнадцать в это время были в полете. Плотность огня такова, что даже батарея дивизионных пушек едва-ли такую достигла бы. И это всего ОДИН миномет. Правда, калибром 120 мм.
Ну я не вообще про миномёты, а конкретно про 160 мм миномёт. ;)
Немецкая пехота ненавидела миномёты страшно. И потреи от миномётногоогня, по воспоминаниям Гансов были выше, чем от "обычной" артилерии.
Да кто бы спорил-то? Миномёт до сихпор играет свою симфонию. А уж в умелых руках штука для противника не страшная - чудовищная.
ССО в Сирии:
Как я понял в Сирии бесшумный обкатывали.
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201511200800-nvtd.htm
Был обмен опытом как танки ловчее из 120 мм. миномётов уделать. Методички существовали кажется. В той ссылке что я привёл в тексте танк мешал разносу на молекулы баррикады. Буксируемые пушки ввиду танка противника на прямой наводке не могли вылезти. Подсобил 120-мм. который вежливо намекнул танку что "Пошла вон меркая киса!". Танк не получив прямого попадания понял намёк и свинтил. А затем артиллеристы разобрали и баррикаду и оборонявшихся на ней и рядом.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы