Отчаявшись найти что-либо вменяемое и свежее по теме электрогенерации на худшем в Европе статистическом сайте Бритстата, пошел искать через Гугл на других сайтах. Нашел на сайте Carbonbrief.org https://www.carbonbrief.org/analysis-uk-electricity-generation-2018-fall... Для начала посмотрел солиден ли источник. Вот как себя презентуют:
"Carbon Brief-это британский веб-сайт, посвященный последним достижениям в области климатологии, климатической политики и энергетической политики. Мы специализируемся на четких, основанных на данных статьях и графике, чтобы помочь улучшить понимание изменения климата, как с точки зрения науки, так и политики. Мы публикуем широкий спектр контента, включая научные объяснения, интервью, анализ и проверки фактов, а также ежедневные и еженедельные обозрения газет и он-лайн ресурсов. В 2018 году Carbon Brief выиграл категорию ”энергия и товары" британской журналистской премии Press Gazette Awards для специализированных СМИ. "
Ну ок. Видно, что по направленности из "зеленых бесов", но вроде с первичкой вряд ли будут подставляться. Статистику, наверное, точно передадут, а уж принять или не принять их оценку этих цифр- сами решим. Итак, перевод основного из их доклада:
"Количество электроэнергии, произведенной в Великобритании в прошлом году упало до самого низкого уровня за четверть века. В то же время доля производства из возобновляемых источников тоже стала рекордной, дав, по оценкам, 33% от общего объема выработки электроэнергии в Великобритании в 2018 году. В сочетании с ядерными, низкоуглеродистые источники составили 53% генерации Великобритании в 2018 году, с долей ископаемого топлива на самом низком уровне в истории.
Более низкое производство электроэнергии на душу населения и доля более чистой выработки примерно в равной степени способствовали сокращению выбросов CO2 в энергетическом секторе с момента пика спроса в 2005 году. Это помогло сократить выбросы парниковых газов в Великобритании в целом, даже по мере роста экономики и роста населения. (рост экономики в чём? в записях на электронных счетах? ну если питающая все отрасли экономики и домохозяйства электроэнергия НЕ росла- прим. Счетовода)
В 2018 году в Великобритании было произведено около 335TWh электроэнергии, показывает анализ СВ. Последний раз электрогенерация Великобритании была такой низкой в 1994 году, когда Нельсон Мандела стал президентом Южной Африки и эпоха апартеида официально закончилась. В том же году Тони Блэр стал лидером оппозиционной Лейбористской партии Великобритании, а Финляндия и Швеция проголосовали за вступление в Европейский Союз. (хоть и "зеленые бесы", но видно, что масштаб негатива понимают, за самоиронию им плюс- прим Счетовода)
История производства электроэнергии в Великобритании с 1920 года показана на графике ниже (синяя линия). Выработка росла на протяжении всего 20-го века, исключая 1974 год и рецессию и забастовки шахтеров в начале 1980-х. Затем она выровнялась в начале 2000-х годов и снижается с 2005 года, в том числе до, во время и после финансового кризиса 2008 года.
Желтый пунктир показывает как должен был бы выглядеть график если бы выработка в расчете на душу населения оставалась на уровне 2005 года.
Генерация в 2018 году была примерно на 63 ТВтч (16%) ниже, чем в 2005 году, что по объему эквивалентно 2,5 объемам выработки новой атомной станции, строящейся в Хинкли-Пойнт в Сомерсете. Это несмотря на то, что население Великобритании увеличилось на 10% с 60 миллионов до 66 миллионов человек. Если бы производство электроэнергии на душу населения оставалось на уровне 2005 года, то общий объем электроэнергии в Великобритании в 2018 году достиг бы 439 ТВтч (пунктирная желтая линия на графике выше). Это означает, что Великобритания сэкономила 103 ТВтч относительно постоянного производства на душу населения, что в четыре раза превышает выпуск Hinkley C. (какая прелесть! назвать физическое обнищание "экономией". Типа "мы вчера с нашими детьми голодали сэкономили много еды"- прим Счетовода) В целом, количество электроэнергии, вырабатываемой на человека в Великобритании, сократилось на 24% с 2005 года до самого низкого уровня с 1984 года (34 года).
Тенденции Великобритании с 2005 года не стыкуются с экономической ортодоксальной наукой, утверждающей, что растущая экономика должна подпитываться ростом потребления электроэнергии. Вместо этого экономика продолжала расти, даже когда производство электроэнергии выровнялось, а затем начало снижаться, как показано на диаграмме ниже.
Желтая линия показывает изменения реального ВВП Великобритании (с поправкой на инфляцию) относительно его уровня в 1980 году. Синяя- уровень электрогенерации.
Причины такого расхождения трендов до конца не поняты (особенно если реальные причины вполне понятны, но оглашать их не хочется- прим. Счетовода). Существует несколько известных факторов, способствующих снижению производства электроэнергии в Великобритании и спроса на нее с 2005 года. Они включают в себя регулирование энергоэффективности продукции, энергоэффективное освещение, экологически сознательных потребителей и экономическую реструктуризацию, включая офшоринг энергоемких отраслей. (да-да-да - прим Счетовода)
Например, низкоэнергетические лампочки могут сократить потребление электроэнергии на 90% , в то время как новые “бытовые товары”, такие как холодильники, морозильные камеры и стиральные машины, могут ежегодно потреблять до 75% меньше электроэнергии, чем самые старые модели. По данным Комитета по изменению климата (КХЦ), существует значительный неиспользованный потенциал для дальнейшего сокращения потребления электроэнергии путем замены старых приборов в конце их жизни новейшими моделями. (клоуны, так у вас, получается, в 2010 кошерных лампочек и энергосберегающих стиралок было меньше чем в 2009? Ну раз в 2010 электрогенерация всё-таки выросла Лучшие британские эксперты удельные показатели с общими объемами путают, прям как российские инетные подростки- прим Счетовода)
Рост цен на электроэнергию с 2003 года также может иметь определенные последствия в условиях быстрого роста оптовых цен на газ, экономических трудностей после финансового кризиса 2008 года и роста цен из-за роста расходов на государственную климатическую и социальную политику. (а вот это уже ближе к истине, высшерасовые англо-саксы вы наши- прим. Счетовода)
Аналогичная, хотя и менее экстремальная версия отделения динамики ВВП от потребления электроэнергии имеет место во многих других развитых странах по мере того, как их экономика переходит от энергоемких отраслей к услугам и производству с высокой добавленной стоимостью. Это относится и к США, где спрос на электроэнергию был плоским в течение десятилетия после более чем полувека непрерывного роста. (ага, то есть до этого в течение полувека непрерывного роста США получается НЕ переходили к отраслям с более высокой добавленной стоимостью! Ну так ведь получается?) Групповое изнасилование основ логики -прим. Счетовода)
В 1990 году на долю обрабатывающей промышленности приходилось 17% экономики Великобритании, но к 2005 году этот показатель снизился до 11%. Производство в 2017 году удерживалось на уровне 10% экономики Великобритании. Кроме того, производство в Великобритании неуклонно растет со времен финансового кризиса. Этот переход к экономике, ориентированной на предоставление услуг, первоначально сопровождался ростом импорта товаров и связанных с ними выбросов CO2. Тем не менее, аутсорсинг выбросов Великобритании прекратил расти около 2007 года. (ой, таки не морочьте нам голову- прим. Счетовода).
Комментарии
Всем (временно) партнёрам по ЕС - срочно брать пример с королевства. Волшебно, в особенности если про рост количества сказочных персонажей не врут !
Бритишам производство на свое территории не сильно нужно, они контролируют самих владельцев этих производств.
Фирма делает презервативы в Тайланде, продаёт по всей планете, а патенты и бренд приналежит бритишам, туда же к бритишам и стекается маржа.
Не в кассу коммент. Гигантская часть электропотребления- НЕ в промсекторе. А в том что прямо относится к уровню жизни. Домохозяйства, городская среда, обществ здания, вся сфера услуг и тд. То есть к этим умным и всех перехитрившим контрольщикам стеклась такая маржа, что в домах боятся свет в туалете оставить и на городских окраинах по тёмным улицам вдоль стеночек по вечерам пробираются. Включая детей. Ага. Перехитрили. Только кого? Если это стекшаяся маржа и богатство, можно мы в РФ пока беднеть продолжим?
Тут зимой одна европейская фирмочка производящая модные термостаты с подключением к интернету опубликовала интересную статистику: какую среднюю температуру выставляют жители разных стран в своих домах. У бритишей она оказалась одной из самых низких в Европе, что-то там ниже 18 градусов цельсия, если мне склероз не изменяет. Ну и каждую зиму регулярно появляются статьи о том, как при любом похолодании среди англичан начинается эпидемия смертей от переохлаждения. Причем замерзают они не на улицах а в своих домах.
Так что кто-то там может и "контролирует владельцев производств презервативов в Тайланде", а простые нагличане банально мерзнут...
У них в своих квартирах замерзает людей насмерть больше, чем погибает в автокатастрофах.
можно спросить пруфы?
48,000 Brits dead after worst winter in 42 years
Statistics on reported road casualties in Great Britain for the year ending June 2018 shows, there were: 1,770 reported road deaths. 26,610 people killed or seriously injured. 165,100 casualties of all severities, a decrease of 6%
Это так, как сказала британка моей жене (вольный перевод)...."у вас уроды ноют что не могут сводить детей в мак дональдс, а я не знаю как заплатить за отопление" (c)
У меня дома в десятых числах апреля, температура воздуха достигала 21 градуса тепла, однако батареи шпарили числа до 22 апреля.
Приятного тоже мало.
Однако какой контраст.
А у нас днями отключили, сумасшедший дом, собак охлаждал кондиционером при включенном отоплении
Контраст, население в России охренело от хорошей жизни, оттого и приоритеты у него кривые
"...население в России охренело от хорошей жизни"
самое прикольное здесь в том что это не прикол. А констатация факта. Но на 99% сайтов рунета вас за эту фразу съедят живьем. Причем съедать будут люди с бетонными или кирпичными (но точно не каркасными) трёшками в собственности, вай-фаем за 5 евро в месяц, автомобилем, дачей в 400 кв м тоже в собственности, 2-этажным домиком на этой даче и шашлыками из парной свинины на майские праздники....
А чего мне рунет, я это им живьем говорю
в рунете попытаются, а в реале они обсираются сразу
ну вот примеры разговоров
- бла бла бла все плохо
-ты сегодня ел?
- да отобедал
- на чем приехал?
- на старой машине (Ауди, на секундочку)
- и обут смотрю...вот когда придешь пешком, босой, три дня не жрамши - вот тогда может я тебя и послушаю
или
- бла бла бла - кроссовки Медведева
- те сколько лет, это навальный для школоты
- 50, я тоже хочу такие
- купи
- беее меее
- Медведев Премьер, а ты кто....алкоголик?
________________________________________
меня ненавидят, это нормально....но я к этим существам отношусь еще хуже
А поставить байпасы и краны на батареи религия не позволяет?
Я уж не заикаюсь про термостаты и, прости Господи, интеллектуальные системы типа Умный дом.
Проблема решается за один летний день и небольшим количеством финансов.
А кто виноват, что эти уроды строит свои говнодома в один кирпич толщиной?
У них нет денег на полтора кирпича, и вообще возможно это облицовка, а сами домики из говна и свиста
Из дерьма же и свиста.
Британские власти готовят собственные шырнырмассы к земле. Британия чем-то похожа на дореволюционную Россию - социальное расслоение,+наличие аристократии.. Ещё со времён тетчеризма бритиши для себя решили, что лучше ликвидировать неэффективные производства.
До уровня 1920 года им еще далеко, но направление выбрано верно!
А что? ВВП главного генератора Сити не может расти при падении генерации?
Продали больше деривативного мусора и вуа-ля...
Местные индусы, пакистанцы и арабы могут и ручным трудом содержать британскую экономику.
Они и местных англо-саксонских школьниц лапать этими руками могут. Как показывает вскрывшаяся практика.
То, что вскрыто, скорее всего лишь вершина айсберга. Как обычно.
Готов поспорить что у них все это время рос импорт энергии, в виде товаров.
Дефицит собственной генерации относительно чистого потребления э/э у бриттов где-то около 5-7%, покрывается импортом э/э.
Так это только генерация, я про импорт алюминия и прочих энергоемких товаров.
Искренне рад за Британию. Стал понимать ирландцев, шотландцев и прочих валлийцев - пора рвать когти из-под Лондона. Там женщины верховодят - не к добру это
Бапка Лиза, Тереза, Пенни. Мужиков нет, одни пидорасы...
Ну не в Германию же к бабе Анжеле. И не к французам к смазливому п...су Макрону. Ближайшие мужики- в правительствах Италии и Венгрии)
Подозреваю, что просадка, а потом рост ВВП Великобритании в 2010 году мистическим образом связан с некоторыми махинациями
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Справедливости ради, 10 лет назад энергосберегающие лампы были в основном люминесцентные, они больше потребляли, чем светодиодные. Ну и телеки тогда ещё у кого-то оставались кинескопные- у меня на даче до сих пор Тошиба никак не сдохнет. А у богатеньких тогда плазменные панели в ходу были- они тоже на порядок больше жрут, чем ЖК, тем более со светодиодной подсветкой.
За эти 10 лет электрогенерация (и потребление) Канады значительно выросла. Они из года в год меняли БОЛЕЕ современные лампочки на МЕНЕЕ современные (обратив время и техн прогресс вспять)?
Пишу в тексте поста заранее- не путайте УДЕЛЬНУЮ энергоемкость с общим объемом- бесполезно. Иногда просто раздражать начинает...
иак оне же постиндустриальную экономику строят
В Англии одна из самых низких удельных энергоемкостей, на сколько помню, 0,07Mtoe на 1000 дол.США ВВП по ППС, в Европе в целом 0,114, в Китае 0,125
Могут себе позволить и поразвлекаться с зеленью
в бан идешь. гигантская часть электропотребления- вообще КОНЕЧНОЕ благо. благо как оно есть. освещение улиц, всех видов обществ и администр зданий, все виды домашней техники и тд и тд и тд и тд. В принципе не нуждающаяся в делении на какой бы то ни было знаменатель, тем более заведомо менее проверяемый (как ВВП). шлак с атрофированным мозгом мне в комментах не нужен. в бан навсегда.
У нас на Парковой (Москва) отключили отопление только 3 мая. Батареи были невменяемые,жарило так,что пижама сама заворачивалась. Я вся обматюкалась. Но,это уже перебор,конечно. Очень хреново живем,господа.