Информирую сообщество об аккаунтах, которые были отключены после предыдущего отчета (то есть с 8 апреля по 6 мая). Просто коммерческий спам в отчет не входит, он зачищается немедленно по упрощенной процедуре.
В отчете ниже рассматриваются следующие номинации - 1) мутные "авторы", засоряющие ресурс сомнительными материалами и иного участия в жизни сообщества не принимающие, 2) участники-новички, со стажем 100 дней и менее, 3) старички, 4) временные блокировки (маты и т.п.).
Если есть вопросы по кому-то из списка, задавайте - эти отчеты для того и создаются, чтобы процесс был прозрачен и понятен коллективу. Амнистии по результатам обсуждения происходят регулярно.
И не забывайте вносить неадекватов в свои личные бан-списки, крайне желательно со ссылками на инциденты, именно лидеры бан-рейтингов вызывают повышенное внимание
Итак, список отключенных аккаунтов за отчетный период:
I) Странные авторы:
II) Новички:
2) Разряд - лидер бан-рейтинга, личинка тухлой европропаганды
3) Alex Syuma - маты, невменоз
4) дедушка - лидер бан-рейтинга, слишком обильный гной головного мозга
5) Не пасарань - обильный срач, инфомусор, плохозамаскированные маты
6) fash - клон ранее отключенного, выводы явно не сделал
7) Кандидат от народа - лидер бан-рейтинга, агрессивный инфомусор
8) Гоша Магоша - маты, неадекватная реакция на замечания
III) Старички:
9) yuriyk2002 - межнациональный розжиг, срач
10) ryeg - пляски на костях после катастрофы самолета
11) battlechilly - пляски на костях
12) baykboat - маты в комментах к банам, отказ удалить после требования
13) Алхимик Северный - маты, агрессивная и обильная политота
14) Rudel - мразь, нагло злорадуствующая после катастрофы самолета
15) don-matsony - лидер бан-рейтинга, розжиг, провокатор
IV) Временные санкции
16) Темный Квас - лидер бан-рейтинга, оставшийся под условие писать по делу, устроил дикий срач в комментах к чужой записи, отключен до 07.05.2019
17) mastak - маты, до 10.05.2019
18) Поликарп - маты, до 12.05.2019
19) Kifer - маты, до 19.05.2019
20) Dima Amid - маты, до 21.05.2019
21) Goodvin - маты, до 23.05.2019
22) Целиноградец - провокации, до 25.05.2019
23) BERES - маты, до 28.05.2019
24) Bojar - маты, до 05.06.2019
25) Finch - маты, до 05.06.2019
26) salemem - маты, до 11.08.2019
27) Сержант в Запасе - маты, до 05.09.2019
Комментарии
Я конечно понимаю и в чем то принимаю теорию про то, что срачи ворошат болото (хотя гораздо чаще превращают его в сортир, когда нет модерации). Но называть срачи "полемикой и аргументированным спором" это шедевр лицемерия, ога.
Я понимаю конечно,что простенькие манипуляции это наше всё,но ещё раз перечитайте моё сообщение и покажите где я ставлю знак равенства между нынешними срачами и нормальной полемикой прошлых лет.
Этот вторичный продукт о добрых старых временах заполонил все ресурсы, от развлекательно-игровых до серьезных (я уже молчу про дрочащих на СССР, но никогда там не живших). Большинство людей тупо не понимает, что меняет вкусы в основном и из-за собственного старения. А так, в молодости и трава была зеленее, а на всякие грехи смотрели сквозь пальцы
зы: забыл потыкать пальцем про манипуляции - ты сам начинаешь с дешевой манипуляции про забаненного кваса, которого плюсуешь к неким анонимным гуру общения . Я примерно могу оценить качество доводов кваса, пытался с ним спорить несколько раз - но понял что нет смысла спорить с дешевым набросчиком.
Если остальная твоя свора того же качества, то тебе вообще нечего предьявить.
Ну вот о чём вообще можно с вами разговаривать,если вы людей с отличной от вашей позиции(и даже не зная о ком вообще идёт речь) сразу окрестили "сворой"?А я ещё удивляюсь,по старой памяти,куда с ресурса стали пропадать образованные и воспитанные люди.
И вам всего хорошего.
Кто конкретно из забаненных "хороший"?
Вы уже ознакомились с историей их записей и комментов?
Л - логика. Я имею представление о личности кваса, вы его плюсуете к своей коллекции хороших людей. Выводы?
Не смог не вступиться за подельников?
А вот и боты подтянулись.)
Обвинять в своих грехах других - это хуцпа. Узнаваемо.
Матсони резкий и злой, но местных хорошо задирал. Иногда из этого даже дискурс интересный получался. Он такой же как был Белорус и Мерген. Нужен, хоть и неприятен. Жаль.
Квас мне нравится - считаю, что его нужно оставить. Чел из глубинки, как я, и выносит на поверхность то раздражение, которое копится в невписавшихся регионах. Обратную связь с регионами никто не отменял. Берес так же как и матсони - не дает спать части местных всехорошальщиков. Нужен. Остальные как-то не запомнились.
Квас с Бересом в чистилище.
ЗЫ: Кстати, возможно имеет смысл учитывать и выводить в профиле количество/стаж временных блокировок?
1. 4 группа - это временные санкции.
2. Касательно истории оных - не ведем, хотя вероятно нужно.
В отчётах о блокировках, причём с весьма недавнего времени.
Речь же о профиле пользователя.
Так я примерно о том же.Если идти на поводу у повальных одобрямсов,то ресурс окончательно окуклится,потеряет связь с реальностью и выродится.Станет бледной тенью на подобие той же ГА с копеечным посещением.Очччень не хотелось бы.
Главное — искусно игнорировать явления, оный «повальный одорямс» порождающие.
И про глубинку (город Ха). Сейчас, во время ужина, параллельно смотрели местную передачу (Город. Live) с традиционным интерактивом. Вопрос сегодня звучал [на редкость адекватно] так: "А вы довольны своей жизнью? Да или нет?" Через 40 минут прямого эфира, соотношение довольных своей жизнью к недовольным составляло 350 к 2000. И это голая правда. В наших, дальневосточных бебенях. Глубинный [тёмный, недалёкий] народ, чо. К сожалению, запись прямого эфира, возможно, появится на ютуб-канале только завтра, поэтому сегодня придётся поверить мне на слово.
Рейтинг самых счастливых стран мира — 2019:
41. Узбекистан
43 место - Колумбия
68 место - Россия
___________________________
Надо рвать в Колумбию или Узбекистан.
Недовольство замечательно организуется проецирование *желаемой* (и невозможной) картины СМРАДом.
Примерно по той же методике онрганизовывалась достаточная лояльность населения в решающей фазе операции «Катастройка».
Ничего удивительного 17,5% процента "вписавшихся" и 82,5% "невписавшихся". Область участвовала в опросе, или только областной центр?
Как ты думаешь - если бы подобный опрос проводили в позднем СССР 80-х годов, какой процент был бы недовольных? Всегда люди недовольны своим уровнем жизни - это аксиома, при любом строе и во все времена!
Так что поверь мне на слово - этот опрос ни о чём! Недовольство у всех разное - кому-то ши пусты, а у кого-то жемчуг мелок, но и те и другие недовольны....
Хм, чем кончил поздний СССР? Желаете того же и России?
А тут и нахрен не сдалось чьё-то раздражение. Не умеешь изложить чётко и без эмоций, жди жёсткого приземления. Все кому нужно и без этого срача видят как дела обстоят, но тем не менее позиционируются на положительных моментах, потому что иначе не останешься нормальным человеком, а со временем скурвишься в нервозного хама.
У правительства есть электронные площадки где ждут Ваших предложений и мнений, вот там можно и развлекаться с нытьём по делу и без.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
прошу оставить дедушку.
можно предупредить или наложить ограничения.
Бггг...заведет Завхоз очередного бота, не первый раз.
ЗЕсли моё мнение будет иметь какое-либо значение, то подпишусь под просьбой камрада Ильдар. (Если это дедушка с лошадью)
Нечего было банить не за что не про что вот и доигрался.
можно предупредить или поставить ограничения. человек был не злобный и не тролль.
Можно было. Мне без разницы. Я дал ответный бан и забил. А так баны детям не игрушки :).
Ой-ли!? Более половины заманивших меня не вступали со мной ни в какие-либо отношения ( на полях форума). Им просто не нравится моя точка зрения.
Но таких немного. Всего 16 человек набралось. А вот если бы вы начали бы налево направо банить было бы 116.
Кмк, основной род деятельности дедушки - банить камрадов. По состоянию на вчера - 97 банов за два месяца.
Примеры его творчества:
"труд есть потребность только у рабов"
"я Ленина обожал как гения зла и мерзости ... это была чистая гнида"
"наш главный поп всея страны"
"я лично воспринимаю каждого незнакомого человека как дерьмо"
"любое рассуждение про евреев это пляска на болоте-утопнешь и сдохнешь. знать ихов психотипчик надо и даже обязательно всякому нормальному человеку и даже есть несколько правил общения с евреями в смысле правила безопасности"
И т.д. Он достает людей этим срачем, 60 банов за 2 месяца, это не шутка.
32 коммента в день, не более. разбанить всех. предупреждение.дать шанс.
Правильно вынесли методичковое мурло, какой ему шанс?
системник. у тебя - Пользователей забанено:248. как так?
если человек искал ответа на вопрос - каким будет завтра? может он спрашивать?
Дело не только в банах, а в оскорбительных материалах и комментариях, общении с людьми.
Ну есть же предзак (допре), в смысле «временные санкции»?
ИМХО нужно давать возможность к исправлению.
Мироед(ст.русское), какое ему исправление.
А кого он "съел"? ИМХО - обычный баламут.
У меня почти у всех - ссылки на то, за что забанен. Это либо хамство/оскорбление (чаще даже не меня), либо неприкрытая методичка, либо прямое забалтывание обсуждений. Можешь проверить.
На тех, кто в преклонном возрасте ( у бота?
) пришёл спрашивать, а не читать - мне было бы насрать, если бы это было так.
проверил.
А к какой из этих категорий относится личная точка зрения относительно убийцы?
Вопрос к вырванному из контекста понятию.
Тогда вспоминайте за что баните. А то для вас бан способ поднятия собственной самооценки. Вас в детстве сверстники часто били?
Проверил и долго ржал. Остановиться даже не мог, уж очень смешно надуто твоё самомнение.
Меня, например, ты забанил за то что ты не смог подтвердить свои же оскорбления. Сначала ты распетушился, сказав что доказательства есть, а на предложение их показать тут же меня забанил. И да, забанил конечно же со ссылочкой и с совершенно бредовым комментарием "забалтывание обсуждений".
Подозреваю что и остальные баны у тебя такие-же, т.е. за то что ты либо не понял что тебе говорят, либо за то что мнение оппонента расходится с твоим.
Если тебе не нравится та ссылочка, я тебе новую вставлю.
Какаешь ты тут прилично и помногу. По методичке.
По какой методичке, болезный? Ты ведь в принципе не способен заметить какой либо системности в чьих-то действиях, ведь если бы мог, то понял хотя-бы в какую сторону я "воюю" тут.
А комментарий оставь, будет над чем поржать, когда в очередной раз ты заикнёшься о своей праведности.
Этап №1. Отрицание.
Ну и личные оскорбления, это в методичке прям на обложке написано.
Прекратите срач на темы не имеющие отношения к теме записи.
Это его (как и Ваше) право ставить бан любому, кому сочтете нужным. При анализе я просматриваю все комменты и ссылки, так что разберусь, что там по делу, а что не по делу.
Самое смешное, что системный кхе-кхе, прописал мне санкции, в защиту одного любителя собак - типа я хамлю. А потом, спустя время прописал, из-за чего-то, оскорбительный бан, уже ему. Может уже всё потер.
Системник, млять. :)
250 банов - это же финиш.
Страницы