Возможно, уважаемому сообществу АШ будет интересно узнать, что некий Денис Штенгелов, талантливый предприниматель, невинно пострадавший совладелец ТК "Зимняя вишня", является также совладельцем нескольких популярных торговых марок:
-КДВ групп - группа кондитерских фабрик;
-Кондитерская фабрика Яшкино;
-сухарики Кириешки;
-сухарики Три корочки;
-вяленая рыба Beerka;
-вяленая рыба Баренцев;
-чипсы Хрустящий картофель
В принципе, если кому интересна деятельность талантливого предпринимателя, ныне проживающего в Австралии и который вряд ли в ближайшем будущем наведается не то что в родные пенаты, но и, допустим, в Польшу, где был арестован другой совладелец Зимней вишни, он может все эти сведения найти в поиске.
Википедия нам в помощь.
Желаю вам и вашим близким приятных и полезных покупок!
Комментарии
А как он невинно пострадал?
Ну. как-как? Снесли жеж комплекс, убытки там, то, сё, репутация подмочена, википедия вон пишет, что аж по три миллиона рублей планирует выплатить семьям пострадавших. Его же суд официально не признал виновным, могут вчинить какой-нибудь иск за эту статейку. Опасаюся.
Ну так то да... Виноват ли совладелец, например, Газпрома, если в Козлодрищенске на ул.Марата, в дому 13, кв.25 взорвется газ? Виноват ли совладелец Камаза, если водитель наедет на пешехода? Виноват ли совладелец сети ресторанов "Не обожритесь", если в одном из них повар выльет в кастрюлю с суточными щами литр мышьяку? Ну, и т.д.
Наверняка, у клуба был директор, были утверждающе-разрешающе-контролирующие органы, у которых клуб был под надзором и опять т.д.
А компенсации - это правильно.
А тут суду решать. Если владелец гонял водилу в течение 18 часов без перерыва (чтобы прибыль увеличить), то да - виноват.
Ну да, убытки там всякие. А до этого были прибыли высокие (на пожарку-то тратиться не стал). А так да - он же бедная нестчастная неуинно пострадавшая овечка.
У кдв обычно хорошие конфеты. Часто беру.
Вы что ОХРЕНЕЛИ вконец? Владелец ативно сокращал расходы на пожарную безопасность ради увеличения доходов и, соответственно сладкой жизни. В результате погибли люди. А он - невинная овечка, потому что также зарабатывал на рыбке к пивку. Так что ли?!
проживая в австралии экономил на пожарной безопасности в сибири. так точно.
может всё же виноват управляющий конкретным ТЦ?
О как легко и непринужденно. Управлящий виноват, а хозяин - нет. А вот вам - кукиш - с владением связаны не только ништяки, но и ответственность!
он виноват только в одном случае - если дал прямое указание нарушить правила. но это врятли если он не полный дибил
Вы незнакомы с Гражданским Кодексом РФ и с таким словосочетанием, как "Обязанности по содержанию имущества". Причем в Европе они еще строже, чем в РФ. А хозяин "ЗВ" это знает. И знает, что виноват, потому и прячется. И, несмотря на то, что делает закусон к пивку, несет ответственность за свое имущество.
ничего буржуину не будет, Россия очень свободная страна (чего бы разный телеграммисты не говорили.) , даже безответственная
И откуда только защитники у подобных владельцев находятся
Хотя если посмотреть на генинистов...