Украинский основной боевой танк "Оплот" больше не будет поставляться в ВСУ, так как выяснилось, что некоторые комплектующие к нему, "Укроборонпром" ранее закупал у России. Об этом в эфире "Армия ФМ" заявил директор информационно-консалтинговой компании "Defense Express Сергей Згурец.
Сейчас Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. Морозова создает для данной техники новую документацию, в которой будут полностью исключены российские запчасти.
"Если (Если! - обращаю внимание, что дьявол, как всегда кроется в деталях - мой комментарий) эта работа будет завершена, то снова встанет вопрос о закупке этих образцов для украинской армии, если в этом будет необходимость", - сказал он. Кроме того, ведется работа над повышением быстроты принятия решений и мобильности действий танка на поле боя."
«Это то направление, которое мы можем противопоставить существенной российской мощи ... Это требует формирования новых стратегий действий на поле боя, новых требований к технике и собственное производство такой техники», - резюмировал он.
Комментарии
А документацию на свинячем языке будут делать?
А як же, тепер все у них буде на свинячий мовою, закон такий вийшов.
А до этого момента Оплот поставлялся в войска сотнями?
В мечтах - да, по факту - нет.
Скорее - в мриях.Так больше подходит
Вроде инфа проскакивала, что год-полтора назад 5 штук поставили ЕМНИП.
И хватит на этом))) 5 штук это ого го! Силища!
И здесь дотянулся щупальцами проклятый Путин, сумел таки подорвать зброеспроможнисть нэньки. Но щеневмерла!
Кастрюли начнут выпускать, как у нас в 90 е.
Вы про экологичные, глиняные горшки?
Ну зачем же, Новомосковский трубный завод еще не закрыли пока.
Кэп?
Ну всё-таки. До черепков изрядно далече, хотя и всё ближе. Труп еще тёпленький, многие черви видят перспективу.
Все равно не понятно, при чем тут Новомосковский трубный завод?
Новомосковск - город в Днепропетровской области. А Днепропетровская область - на Украине.
Есть нюанс в том, что Новомосковск имеется не только на Украине
Сравните доли в выдаче поисковиков по сабжевому предприятию.
И контекст обсуждения в ветке никто не отменял.
Ну и ссылка была выше предоставлена, к вопросу о нюансе.
Не беда. Остальным зато понятно.
Опять проклятая неизвестность! Цэ зрада, чи пэрэмога?!
Пэрэмога, конечно
"Некоторые комплектующие" — я так понимаю, включают танки/корпуса Т-80УД, навешиванием обвеса на которые получался оный "Оплот". Как я понимаю, нынешняя Украина де факто изготоавливать бронекорпуса не в состоянии.
Каклы разучились в выштамповку бронелистов, особенно криволинейную. По их новым бэтэрам это хорошо видно.
Подозреваю, что в первую очередь это касается танковых орудий. Стволов, во всяком случае.
В Свинее никогда и не выпускали орудийных свтолов. Была наивная попытка запилить из толстостенных труб. Но это каргокульт в чистом виде.
Почему Оплот.
А чем плохи танки из мусорных баков, которые до этого представляли?
И с комплектующими проблем не будет.
Мусорные баки расходятся под капусту. А так, ничего.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
видать, законсервированные со времен СССР Т64 закончились...
На Т64 даже с новья был угребищный двигатель и перегруженная трансмиссия.
А 40-50 лет консервации им ничего не добавят.
Интересно, сколько новых танковых стволов было выпущено Украиной ?
Терзают смутные сомнения ...
Сколько, сколько. А зачем они? Вон, выше про кастрюли пишут, это важнее.
Нисколько. То, что они клепают из буровых труб, пушечными стволами назвать нельзя.
Да не клепают они, восстанавливают с хранения максимум. Современный танковый ствол это очень серьезное изделие. Как в плане металлургии, так и в плане технологий изготовления.
Вообщем, тильки капиталка 2А46 с навешиванием после этого самостийного шильдика "КБА-3" в Сумах и Харькове.
Не, в Сумах они нечто подобное танковым стволам делали, вот это самое КБА. А так да, используют старые с хранения и каннибалят с ржавого хлама.
В середине 90-х в Сумах делали. И прекратили вскоре, по невнятным причинам. Вероятнее всего - изделия выходили "ну не то чтобы пушка". То что пытались делать недаано - к производству пушек не имеет отношения, это было "конструктивная доработка с совмещением опыта с немецкой пушки". Сиречь - капиталка. В Сумах ствол капиталили, а Харькове собирали.
Все намного проще. Видимо, заканчиваются старые, еще советские, бронекорпуса и башни уральских Т-72 (новейший украинский танк делался путем уродования оных, как впрочем и все украинское), производством которых Украина не владеет, как впрочем утратила и производство своих бронекорпусов и башен...
Советское наследство. украденное Украдиной, заканчивается и тут...
Сикретный свинотанк Опорос делался из Т-80.
"Доели" запасы на складах. "Каннибалить" больше нечего. Были статьи со снимками со спутников - танковые "консервы" на украинских складах за время действия ЗАЩО на Донбассе стремительно усохли. В-общем, "додекоммунизировали" запасы.
Танков у хихлов еще очень много. А в свете того, что теперь продолжение масштабной войнушки совсем маловероятно, то еще и Оплоты не очень-то и нужны.
Тут ведь как? Если у важных людей есть оборонные предприятия, то армия будет заказывать много техники. Сейчас тут будут всё перетрахивать. Поэтому некоторое время нового военного производства не будет. А там, глядишь, поймут, что оно им не надо. С Россией воевать все одно не начнут, а так - зачем?
Вроде бы танков совсем не много - продали ещё до 2014 всё что смогли после сокращения армии и подозреваю , что на хранении ничего нет(сужу по тому, как сократили местную бывшую дивизию). Недаром харьки во всю занимаются ремонтом того, что с боевых позиций поступает. А "олота" и не было в армии!, всего вроде было 10 штук и из них 8 было в училище!
Не было и больше совсем не будет.
Это и так понятно было. Какие Оплоты как минимум стволы делает только Россия и Германия даже для США может еще кто но не Украина точно.
Как писал товарищ выше это совсем не простое изделие и не только лишь все могут его выпускать.
Ну когда-то и микробриты могли, их 105 мм пушка L-7 стала знаменитой, была установлена практически во все натовские танки и изрядной части мира то-же, и в том числе на Центурионах, Леопардах и, М47/48, М60, Абрамсах, в Меркавы тоже ставилась. Сейчас правда неясно, шмогла или нешмогла, но были и они рысаками.
У пуделей танковое производство давно накрылось.
Ну и член им навстречу.Очень хорошо. Хотя вроде-же ещё в нулевых ковырялись с челленджерами или уже совсем всё?российские запчасти для украинских танков - многостульно, многовекторно или как братьям?
Жаль, что не поясняется, как этого добиться. Мобильности и быстроты решений. Здесь надо быть очень осторожным, так как танк может перейти на сторону противника еще до того, как все остальные поймут в чем дело.
Вопрос от не-танкостроителя: в обсуждаемых изделиях исходно сколько прОцентов было незалЭжного? Половина-то набиралась? А что касается стволов, то читывалось, что в це-эуропе и для пулеметов стволы не делались. Или с 14-го года что-то изменилось?