"Презик Вазелинский" - такое удивительное прозвище получается, если прочитать инициалы В.А. у фамилии Зеленского, а его нынешнюю должность снабдить уменьшительным суффиксом. Думаю, этот комик так и войдет в историю Украины. Сейчас много спорят на тему, может ли клоун стать уважаемым политиком - президентом. Приводят примеры вроде Рейгана и Шварцнеггера. Я думаю, тут спорить не о чем. У Рейгана и Шварцнеггера при всей их артистической ауре была вполне определенная репутация - герои боевиков, своего рода супер-мены.
А у Зеленского аура клоуна. Поэтому, как бы он ни старался, будет он смешить - вызывать юмористическую реакцию.
К тому же есть в Сети совсем уж дикие образы - вот, например, попотряс гомиков: https://www.youtube.com/watch?v=kgOSrw9Q8rc
Так что будет на Украине сплошная клоунада - вся их политическая тусовка начнет выдрючиваться в клоунском стиле. Путину для шуток много поводов найдется.)))
Юморист - не самая плохая специальность для президента....
По меньшей мере, скучно с ним не будет.
А вообще-то в политике бывают невероятные метаморфозы. Не помните, кто по профессии был Адольф Шикльгрубер?
Комментарии
В мире нет специальных школ, которые готовят президентов. Как показывает мировой опыт, успешными президентами становились люди с разными бэкграундами: бизнесмены, юристы, писатели, актёры. Для политического лидера важен не столько опыт, сколько принципиальность и умение подбирать правильных людей. Профессионалы уже каждый на своем посту должны обладать необходимой квалификацией. Причем это утверждение верно не только для политических лидеров, но и для бизнес-лидеров. Какой профессиональный и управленческий опыт был у Марка Цукерберга, Билла Гейтса и Стива Джобса, когда они основали и стали управлять Facebook, Microsoft и Apple? Тем не менее, у них было видение и понимание того, что они хотят создать, а необходимых профессионалов они уже донабрали по ходу дела.
Возьмём, к примеру, Владимира Путина. Какой у него был опыт до того, как он стал президентом? У него есть две вехи профессионального опыта. Первая (основная) – это многие годы службы в КГБ/ФСБ. Вторая – мэрия Ленинграда/Санкт-Петербурга в качестве председателя Комитета по внешним связям, где он приобрел навыки многомиллиардной коррупции. Вот мы и получили страну в соответствии с профессиональным опытом президента – насквозь коррумпированную, под контролем фсбшников и прочих силовиков. Украинская политика постсоветского периода – это насквозь коррупционная история, где интересы политиков и олигархов тесно переплетены. То, что у Зеленского нет опыта в этой политике, – безусловно, плюс.
Вы, после кислотного дождя, на Гитлера похожи.
его личные качества - это само собой, и дай бог, чтобы он не начал кривляться и хохмить по привычке. Но тут важен его имидж - а он клоунский. Все его слова и поступки будут восприниматься в щшутовском ракурсе. Это плохо для работы президентом.
Вы, вероятно, не смотрели дебаты Зеленский - Порошенко. Зеленский морально убил Порошенко без всякого кривляния и хохмы. Это вызывает уже уважение.
Я смотрел. Согласен с Вами. Но я беру не отдельный случай, а интегрально, а тут имидж важен.
Поэтому, как говорил незабвенный товарищ Саахов: - "Торопиться не надо!"
Ждем-с))
Какие "дебаты"? Педя vs ВАЗелинский? О чём речь?
Фуфлошоу. ВАЗелинский вообще никакой.
шо у
"И москаль, и хохол хитрые люди, и хитрость обоих выражается в притворстве. Но тот и другой притворяются по-своему: первый любит притворяться дураком, а второй умным."
Василий Осипович Ключевский
Страницы