Из–за сильного морского волнения ступень сначала начала "елозить" по посадочной палубе платформы, а затем и вовсе свалилась за борт.
"По мере ухудшения условий с 8-до 10-футовой зыбью ракета-носитель начала смещаться и в конечном итоге не смогла оставаться в вертикальном положении. Хотя мы надеялись вернуть ракету-носитель в целости и сохранности, безопасность нашей команды всегда имеет приоритет. Мы не ожидаем, что это скажется на будущих миссиях."
SpaceX не смогла закрепить центральную ступень на палубе платформы с помощью своего "octagrabber" mechanism, как это делает при возвращении первых ступеней Falcon 9
На сегодняшний день paceX осуществила два десятка приземлений, кроме одного (тестового полета Falcon Heavy в 2018 году), с участием первых ступеней ракеты Falcon 9. Это первый раз, когда компания потеряла посадочную площадку на обратном пути в порт.
Более подробно по ссылке
Комментарии
А зачем это? Отсняли и как есть до конца, без обработки залили на ютуб. И никаких склеек и претензий.
Опять же через спутник это будет. И кто на барже этим заниматься будет.
Нестабильно, значит нестабильно. Это по большому мало кого волнует, что обрывы и нестыковки. Всегда найдутся индивидумы, которые будут говорить, что фотошоп и голливуд при любом качестве. А еще задержки найдут в пол-секунды.
Фома неверующий и пропагандист персонажи сродни вечному жиду - ибо неистребимы
В случае аварий в российской космонавтике по всем площадкам идёт яростный навал : рашкекирдык вообще и российской космонавтике в частности. На аварию с Фальконом как-то вяло реагирует народ, без огонька.
Все дело в команде. В одном случае ее дают, в другом нет
Жаль. Жаль, что нам так и не удалось заслушать
начальника транспортного цехаSkySheep80. R.I.P.Товарищ так нарисовал бы картину маслом ситуации с Фальконом, что нам всем стало бы стыдно за свои некомпетентность, грубость, ёрничание и тривиальную зависть к достижениям великого Маска.
Так тут это ... Нептун забрал. Карма.
На Луну высадились. Есть видео.
11 сентября в небоскребы самолеты врезались. Есть видео.
Ракетная ступень на морскую платформу села. Есть видео.
А также, на планете Пандора, живут синекожие гуманоиды.
Есть ...
даже есть смутное видео, как самолет врезался в недостроенное крыло Пентагона....
Потому что индейцы снимали.
А на острове в Карибском море есть целый парк с живыми динозаврами. Есть видео. "Юрский Парк" называется. Я лично видел.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вчера в интервью с нашими разработчиками будущих ракет Маска назвали маляром, который просто перекрасил фау 2. Будущего у его ракет и разработок нет
Ну так хорошую вещь сделал фон Браун. Покрасил и в космос, Покрасил и в космос
И так уже 70 раз. И ведь затрат всего на копейку, а за каждый запуск по 60 млн, за некоторые и по 100. Итого более 4 млрд дохода за работу маляра
Неплохо
Наш учёный сказал, что в космосе по разработка мы на 25 впереди планеты. Впереди ионный двигатель способный разогнать скорость космического корабля до огромных скоростей. Он и сказал, что ракеты Маска из за используемого топлива уже не имеют будущего.
Ну, может ракеты Маска и не имеют будущего, но они очень хорошо имеют настоящее))))
>что в космосе по разработка мы на 25 впереди планеты
Хм, а я думал на 26....
Ну что прорывного. Ничего. Наши создадут ядерный движок и летай.
А был-ли мальчик ?...Сняли мультик для публики,а ступеньку "потеряли"...
Как ракету Сатурн-5 и лунный грунт ?
Не царское это дело, видать, для ракетных инженеров придумывать крепление этой трубы к платформе.
Порадовал технический термин ,,поелозил,, или это особенности перевода?
Думал, что бустер - это курица в тесте. А тут вон оно чё ...
Короче, Маск не виноват, виноваты метеорологи...
Как там зеленый пис, выразил обеспокоенность от столкновения редких и ранимых морских обитателей с ракетной техникой?
Остальное доснимем в павильоне(ц).
Похоже, что данная технология попадает в некое техническое противоречие. Сажать на море -никому на голову не упадёт, но водная гладь зыбка. Сажать на сушу -земная твердь незыблема, но есть риск угодить на голову мирному американскому обывателю.
При возвращении с моря на сушу. Нет здесь никакого обывателя.
И на востоке на Ванденберг тоже
Я про этот этап (вспомогательного значения) ничего не говорил. Это вы сами додумали.
Интересно, за годы существования "возвращаемых ракет многоразjвого использования" от Маска был хоть 1 (один) раз, чтобы они сначала не сообщили громко, что все прекрасно, а потом тихонечко и шепотком не дополнили что вообще то нет?
Это как раз по твоей специализации.
Подсчитай и сообщи.
Только, чур, со ссылками
Мне это нахер не нужно. Я же не маркетинговое трепло из Спэйс-X. А так да- не вспомню чтоб они физически один и тот же аппарат использовали многократно без оговорочек и умолчаний...
Жалобами на отсутствие памяти Счетовод
(7 месяцев 2 недели) фактически признал свою профнепригодность
"прфонепригодность")
Ты попутал- я в Спэйс-иксе не работаю. Тебе больно, что железяка от спэйс-икса в очередной раз оказалоась убогой болванкой, то разбивающейся о платформу то тонущей в море, хотя стоила как многоразовая?)) ТЕРПИ
Конечно.
Но почему то ты утверждаешь https://aftershock.news/?q=comment/6841677#comment-6841677
Ведь это твои слова? или опять на проблемы с памятью сошлешься? как в этой твоей реплике https://aftershock.news/?q=comment/6841755#comment-6841755
Интересно...
1. Вот, когда запускают Фалькон, то обязательно, через определенное время вниз последует на морскую посадку ступень!
2. Теоретически, пр каждом таком "приводнении", в районе посадке может присутствовать такая "зыбь".
3. Значит, вероятность продолжения программы использования бу частей ракет может стремиться и к нулю!
Поэтому... Буууу-го-гаааа!
"А когда на море качка,
И бушует ураган,
Приходи ко мне морячка,
Я ступень тебе отдам!"
Уже больше 20 возвращенных ступеней слетало еще раз
2 ступени по 3 раза стартовали. Одна из них готовится к четвертому старту
Вы там скажите кому следует - есть Конвенция СОЛАС-74/78 обязательная для всех кто в море, они может не знают :)
Не понял, почему Конвенция СОЛАС-74/78 должна как то влиять на возможность многоразового использования ступеней?
Чтобы не потерять жизни и груз в море, груз должен быть закреплен :)
Не смогли.
Роботу, крепившему ступень, то ли волнение(высота волн до 3 м) помешало, то ли высота точек крепления лап робота( на этот раз ступень достигла скорости в 3 км/сек) и при посадке, из-за высокой скорости возврата, амортизаторы могли быть сжаты и очень сильно просесть
Омериго оно такое омериго ))) . Ну ниче , они потом кинчик снимут где будут расторопными молодцами и вообще опять спасут мир . За хороший прайс разумеется .
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Не помню кто, из наших конструкторов по космосу прокомментировал, все эти полеты Маска, смысл, примерно, такой: "Это надо же додуматься, таскать в пустую на орбиту тонны топлива, когда каждый килограмм выводимой массы на счету... Чтобы потом это топливо использовать для торможения, когда есть давно отработанный спуск с помощью парашюта, который не требует топлива вообще"...
Т.е. вся пресловутая экономия за счет многоразовости, тупо съедается разницей недовыведенной на орбиту полезной нагрузки, равной той массе и объему, что занимает топливо для посадки, которое надо свозить туда и обратно... И это, не говоря уже про технический аспект использования б/у запчастей в такой критичной по требованиям к надежности и качеству отрасли, как космонавтика.
Какую нагрузку предъявил заказчик по массе та и выводится.
Если для данной массы ступень не может быть возвращена дополнительное оборудование не устанавливается и ступень не возвращается
А если может - возвращается
С возвращением ступеи на НОО 7 раз были выведены по 10 спутников Iridium NEXT общей массой 9600кг, несколько раз было выведено по 2 спутника на ГПО с возвращением. Так что все в порядке
И Союзы и Протоны выводят такую массу, которая является массой спутника. И эта масса практически всегда меньше максимально возможной для РН
Россия пока сохраняет лидирующие позиции на коммерческом рынке доставки грузов в космос. Основным преимуществом отечественной космонавтики является более низкая, чем у конкурентов, стоимость вывода на орбиту полезной нагрузки. И именно это заказчику важно, а техническое решение вывода, ему, по большому счету, без разницы.
Ракеты Маска проигрывают в грузоподъемности – «Фальконы» способны доставлять на орбиту спутники примерно в полтора раза легче, чем могут наши «Протоны».
Сейчас Россия продает вывод килограмма веса на орбиту (НОО) за $ 2 826, это Протон-М, Маск же на Falcon-9 заявляет $2 684. Т.е. ценник только чтобы сбить текущую и влезти в рынок. И это с учетом многоразовости, которая, толком не получается...
Да, по поводу цены Маска... Ходят разговоры, что она вообще демпинговая, выставленная такая чтобы "зацепится на рынке", какая она будет по факту узнаем когда они начнут регулярные доставки.
Ничего не проигрывает. Недавно Маск вывел 7047 кг на ГПО. Это самый тяжелый из спутников когда-либо запускавшихся на данную орбиту. Причем с возвратом ступени. А без возврата он может вывести 8300
Протон от 6,35т до 7,1т на ГПО и 23 т на НОО
Фалькон-9 -22,8 тонн на НОО. Без возврата ступени
Перефразирую.
Это надо же додуматься, таскать в пустую на орбиту тонны парашютной системы, когда каждый килограмм выводимой массы на счету... Чтобы потом эту массу использовать для торможения, когда есть давно отработанный спуск с помощью двигателей, который не требует парашютных систем вообще
Если включить голову, то можно обнаружить, что для одноразовых грузовых кораблей, которые использует Россия для вывода груза в космос, парашюты не нужны от слова совсем.
>для одноразовых грузовых кораблей, которые использует Россия для вывода груза в космос, парашюты не нужны от слова совсем.
Я долго размышлял, почему им не нужны парашюты.... И понял - потому что они одноразовые!
Сам Рогозин признавал, что Маск спёр его долю в коммерческих запусках именно из-за цены запуска, т.е. многоразовость является конкурентным преимуществом.
И морская пучина поглотила их. В общем все умерли (с)
И концы в воду... а то попросят ещё придъявить для проверки, была ли ступень в космосе, а она Землю не покидала))
Так уже более 20 не только предъявили, но и повторно запустили.
2 раза было по 3 запуска. Одна из таких будет скоро запущена в 4 раз
Страницы