Писать о украинских выборах нынче благодатная тема. Однако в авторах в основном ходят граждане России. Это как минимум забавно. То они пишут в любой публикации, касающейся Украины "вы хохлы (почему они решили, что на Украине одни хохлы? я то знаю почему! но скажу потом.) никому не нужны!", то разражаются кучей статей об украинских выборах. То Зеленский сливает, то Зеленский не сливает, то выборы это плебисцит, а такой процент явки означает одно, а другой процент означает другое. В общем: кто - в лес, кто - по дрова. Что ж, добавлю и свой взгляд на ситуацию.
1) Самое замечательное по моему мнению - практически полная тишина по поводу фальсификаций результатов выборов действующим президентом. Были заявления от Ю.Тимошенко, были заявления от Бойко, однако никто не потребовал пересчёта бюллетней, никто(!) не обратился в суд. По каким причинам остаётся только догадываться. Что характерно, МИД России тоже заявил о фальсификациях в первом туре, но и только. А меж тем имеющихся данных вполне достаточно, чтоб заявить о непризнании результатов выборов, если конечно руководство РФ хотело это сделать.
2) Вторая замечательная вещь - выход Порошенко во второй тур. Ющенко в аналогичной ситуации слил ещё в первом и вошёл в историю как " Витя 5%". С Порошенко должно было произойти то же самое, однако же вот. Примечательно, что впервые за всё время(ЕМНИП) с 1991 года в год выборов подняли коммунальные тарифы. Никто так не делал, Пётр Алексеевич, молодец, не испугался (сарказм)!
3) Все упоролись на явке. Меж тем высокая явка может свидетельствовать только об одном - фальсификациях. "Так, на избирательных участках в селе Каменское Арцизского района и явка, и доля избирателей, голосовавших за Порошенко, была существенно выше. К примеру, на участке №510056 явка избирателей составила рекордные 94%, а за Порошенко отдали свои голоса 44,4% от общего числа принявших участие в выборах избирателей. На соседнем участке №510055 явка достигла отметки в 90,9%, а результат Порошенко составил 39,5% голосов. Аналогичные результаты — в селе Виноградовка (участки №510043 и 510044), где явка составила по 87 и 84 процента, а доля избирателей, проголосовавших за Порошенко — 46 и 47 процентов, соответственно"
Какова на самом деле реальная явка, возможно(!) знают в ЦИК, но я сомневаюсь, что кому то удастся найти документальные подтверждения. В тюрьме, говорят, кормят плохо, а в гробу вообще не кормят. Потому первичной документации, я думаю, не сохранилось.
И думаю я, что Порошенко ещё не использовал административный ресурс на полную мощность. Сманеврировал им слегка, точечно, чтоб выйти во второй тур, не более.
4) Кто победит? В сетях и в реале жуткие споры ватников, адекватников и вышиватников о том кто будет лучше. Некоторые ватники считают, Зеленского ситуативным союзником, инструментом, чтоб смахнуть Порошенко. Лично я считаю это политической близорукостью. А потому совершенно неважно кто победит. Порошенко - олигарх, Зеленский - фактотум олигарха Коломойского, того самого, который назначил нараду за "сепаров", подавил русскую весну в Днепропетровской области, назвал Путина шизофреником.
Потому, что совой об пень, что пнём об сову, а всё сове нехорошо.
Комментарии
Вот это Вы бросьте. Почти во всех правовых системах мира есть ответ на любимый вопрос такого рода людей - нас то зашо? А вот за то, в порядке самообороны и/или в состоянии крайней необходимости. Даже гражданский может/право имеет, про людей с ружьём вообще молчу.
Ещё один обостренный. Вы главное в стаи не сбивайтесь
Никак не получится без стай. Как только в государстве начинается бардак - люди начинают сбиваться в стаи. Сначала по желанию, а потом уже по необходимости, т.к. белые, зелёные, красные, чёрные, сбившись в стаи по собственному желанию, постоянно приходят и бьют, насилуют, убивают. Тут уж хочешь, не хочешь, но придётся определяться и примыкать к стае или свою делать.
Гражданская в США - не, не слышал.
Мда... Булат Шалвович таким, как вы песню посвятил.
Та я не возражаю. Каждый умирает в одиночку. Но одни перед этим берутся за руки, а другие за томик Беркема, ни в коем случае не сбиваясь в стаи и оставаясь гордыми индивидуалистами.
Оказались? В оккупации? Бедненькие, ох бедненькие...хмык-хмык. И пожалеть-то нас, сирых да убогих, некому....шмык-шмык...Да на выборы я посмотрю с удобного дивана изнутри и сбоку...хрюк-хрюк. Авось пронесёт, не зарежут...пук-пук.
Очередные выборы президента "оккупантов" (по Шабуру) миллионы шабуров будут делать 21 апреля, через 10 дней. - Кто ими будет править, "оккупант" Зеленский или "оккупант" Порошенко.
И ведь примут любой результат молча и без возмущений, ибо сограждане "оккупантов", а где-то даже единомышленники.
Такая, вот, оккупация. По Шабуру.
Вот я иговорю - Ищенко пишет именно то, что нравится Онсу, не разрушая картинку в голове Онса.
Зеленский - креатура Медведчука, а уж потом - Коломойского. И что ж Вы не ответили на самый интересный вопрос, почему никто хай воз не поднял о нарушениях?
Учитывая, что Зеленский требует устранить Медведчука из переговорного процесса с Россией, заявленией выглядит довольно странно.
Настойчиво требует? Если настойчиво, то я снимаю свое замечание. Идет?
Ну сильно настойчиво ему пока не по чину.
Откуда это следует?
Задайте себе вопрос по-другому. Коломойский сегодня не въездной в Европу и в США. И в этой ситуации, практически с вывернутыми карманами, он хочет поставить своего человека в Киев, при этом оставаясь во враждебных отношениях с Москвой?
Именно потому!
Ок, упрямый Вы мой. Беня крут, как поросячий хвостик. Только не забудьте, кто наливает дизель на Украину. На всякий случай. И кто ТВЭЛы отпускает. На всякий случай. И как уголек Донбасса идет. На всякий случай. Я уж про газ вообще молчу. На всякий случай. Беня крут, но не надо считать его идиотом.
Я прекрасно помню, спасибо. Именно потому Коломойский и двигает фактотума, чтоб тот выступил посредником, лично договориться ведь без шансов.
Есть правда вариант, что Зеленский это договорняк Коломойского с Порошенко.
Это вряд ли.
https://www.youtube.com/watch?v=_ivla5-YHs4
Это не забавно, это типично - украинцы отмалчиваются, предпочитая ограничиваться редкими ремарками. Сказать причину затрудняюсь, возможно установка "хата - край", возможно иные причины.
Это забавно. Я стараюсь не писать ничего о внутрироссийских делах, особенно если они никак не касаются Украины. Просто потому, что у меня нет наблюдений натурных. Пишущие же об Ураине часто говорят, что "я всё по интернету видел(ла) в прямом эфире.
Раньше писал Мнемоник, но его ограничили в написании, а теперь он совсем пропал, надеюсь у него всё в порядке. За других не знаю.
Т.е. о Сирии тут должны писать сирийцы, о США американцы, о Китае китайцы. Понятно.
Это было бы великолепно! Но я вот не сириец и не китаец, а потому не могу судить, насколько объективно то, что пишут об этих странах на АШе. Но могу судить об Украине.
Извините, я не следил особенно за вашими комментариями. Но, судя по написанному выше, все ваши 6,5 тысяч постов - они все в украинской тематике?
В основном.
По той же причине я за крайне редким исключением не комментирую в таких темах. Это не забавно, это нормально.
И, все же, забавно. Мы можем обсуждать Турцию или Венесуэлу, но Украину - нельзя.
А вам можно это запретить?)
Обсуждать - одно, но нести прекрасную чушь " я видел/читал в инете" - это нечто отличное от обсуждения. Причем начисто отметать любые возражения от людей, которые в этом всем живут. Средневековье какое то. Так до антиподов и песиголовцев докатиться можно.
Можете указать где нес чушь ?
Что еще интересно... Россиянам писать о Украине нельзя, ибо "в интернетах", сами не пишут потому что "что-то с Джони". Нормально.
Разве мы о ком то конкретном говорили? Дальше не совсем вас поняла.
Вот вам пример такого обсуждения из недавнего.
https://m.aftershock.news/?q=node/745181#new
Вот полюбуйтесь:
https://m.aftershock.news/?q=comment/6805168#comment-6805168
Барышня из названия сериала делает выводы "космического масштаба"©, совершенно не осозновая того, что название суть аллюзия к известному плакату Л.Голованова " Депутат - слуга народа!". Но даже, когда ей указывают на это, продолжает нести чушь
https://m.aftershock.news/?q=comment/6806400#comment-6806400
Ну хоть бы википедию, прочла, что ли?
И о чем же вы написали?
"совой об пень" ...
Перечитайте ещё раз, всё что посоветую.
Мне кажется, что вменяемым гражданам России, да и ВПР, в общем все равно кто на бу выиграет/победит/обмухлюет и тд и тп. Как то действительно по-барабану. Ну пишут некоторые то да сё, а в целом то без огонька и фанатизма - рефлекторно наверное, по привычке, а не "благодатно",
Россия с пониманием отнесется к любому выбору американского народа.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
////Зеленский сливает, то Зеленский не сливает////
Онси писал не "сливает", а "сливается" и в комментариях дополнительно разжевал, что имеется ввиду "Зеленский сливается с Порошенко". Это действительно так - они окучивают одно электоральное поле. И придя во власть Зеленский не будет отличаться от Порошенко - страна то остается прежней - Украина-антиРоссия. Только Зеленский моложе, амбициозней и наглее - гремучая смесь.
////полная тишина по поводу фальсификаций результатов выборов////
А и не было их особенно таки. Аваков блюдет, да и Штаты присматривают. А потом все просто сражены 15-ти процентным отрывом Зеленского. На пересчете можно отбить 1-2-3% не более. Но 15 - никогда. Поэтому и Юлька промолчала - если бы она атаковала Порошенко, то просто бы помогла Зеленскому и все. Все сразу начали играть в игру "слабый президент и сильный парламент". Зеленский станет президентом и, если сразу не станет фюрером, то будет слабым президентом без собственной команды при сильном парламенте и премьере. Еще раз - если фальсификации и были, то незначительные и значит оспаривать результаты бессмысленно - выше Зеленского все равно не прыгнешь.
////замечательная вещь - выход Порошенко во второй тур////
Ничего удивительного. Я вообще думал что он возьмет процентов 25. Не менее. При Порошенко весьма немало людей стало жить лучше - все западенцы как минимум. Потом немало просто считают, что главкома во время войны не меняют. А война - это уже целая отрасль народного хозяйства Украины. Хм.. только сейчас пришло в голову - а может фальсификации были в том, что Порошенко приписал свои голоса Зеленскому? Это был бы гениальнейший ход. Снимаю шляпу..
////Все упоролись на явке. Меж тем высокая явка может свидетельствовать только...////
А похрен на явку. Если кто-то хочет оспорить результаты, то копается и в явке и дерьме и в кофейной гуще. А если никто не оспаривает результаты, то похрен и на явку.
////Кто победит?////
Хотел написать "Зеленский выиграет выборы, а победит в конечном итоге Порошенко". Но если верна моя догадка что Порошенко приписал свои результаты Зеленскому чтобы обломать всех оспаривателей. А во втором туре он возьмет их назад и совершенно чисто победит то... То он действительно победитель. Сниму шляпу.
А вообще - какая нахрен разница. Единственный кандидат заикнувшийся о федерализации (Бойко) набрал 11... процентов. Это единственный вариант успокоения, сшивания Украины и примирения ее с Россией. Остальные 88... процентов за тот или иной вариант войны с Россией - жестче, мягче, быстрее, дольше - разные варианты войны, но только не мир. Это приговор. Не питай иллюзий, Шабур, мира на Украине дооолго еще не будет. Да и не было его там исторически никогда. Только ооочень маленький исторический период УССР был сытым и спокойным. Но УССР не вернется никогда, т.к. СССР умер навсегда. Все. Занавес.
Разумно. Но Шабура вы не пробьете.
В данном случае, что сливает, что сливается - одинаково.
Примеры фальсификаций я привёл. Никто не рыпнулся, чего то пересчитать, отменить результаты, хотя бы на отдельных участках. Почему бы? Игры говорите? Хорошо. Только вот незадача, в этом же году выборы в Раду. Если Зеленский победит на выборах, то вполне сможет повторить свой успех и на парламенских выборах. И потом президент действуя грамотно, может Раду и распустить.
Бойко набрал не просто 11%, а целых 11%. А если пересчитать голоса на некоторых участках, то глядишь и во второй тур бы прошёл. Почему никаких действий по пересчёту?
Про какую нахрен разницу я написал в четвёртом пункте, могли бы не повторяться.
А я подтвержу - Путин - бог хохлов. :) с аргументами.
Кто такой бог - тот кто имеет сильнейшее и непосредственное влияние на твою жизнь и жизнь твоей страны. Чтобы не делалось в этой стране 404 все делается абы не как у москалей абы в другую сторону. Крылатые фразы президента:
"мы врезали путину по зубам". "я заставлю путина" россия наш враг. и т.д. Все лозунги сливаются в один - прощай немытая россия и т.д. Украина может даже не верить в своего бога - в путина и говорить что он им вообще никак и никто. Но чем больше они говорят тем больше они пытаются сделать все чтобы быть подальше от путина а значит принимают вполне определенное направление движения. Причем определяемое именно Путиным. Так что да... он темнейший бог но как и дьявол более ощутим.
Дикое Поле должны уничтожить сами ДикоПольцы. Руками дикопольцев, во исполнение мечтаний дикопольцев за прошедшие 20 поколений. Под покровительством мечтаемых дикопольцами США и Европы..
Без этого уничтожить "понимание мира по дикопольски не получится". Так что - валяйте. Под корень. Что бы ни единой АЭС там впредь никогда не было. Что бы ТЭЦ и ГЭС разобрали на металлолом. Равно как и все ЖД.
Потому, что кроме паразитирования на России это общество не способно ни на что. Всё то этой ораве кто то должен всё обустроить, а потом дать им волю ползоваться результатами чужого труда.
Теперь - сами. ВСЁ сами сделаете. И развалите всё под корень, и долги всей планете заплатите. И отстроите государство с нуля, с уровня "яма говна".
Ну а не отстроите - значит освободите место для тех, кто знает, как это делать.
Вы знаете как это делать? Вы уже, знаете ли, просрали Новороссию один раз. Теперь успешно просираете её во второй.
Просрали Новороссию в 1700-х годах. Когда не очистили её от украинцев.
Сегодня к делу подходят основательно. Сначала - хлорной известью. Потом - всё остальное.
Твою дивизию! Я думал только политические украинцы не знают истории, но нет. Географические русские оказались ничуть не хуже.
Не, ну если вспомнить Новороссийск, который нынче Днепр, то его окрестности один раз просрали ымянно в начале XVIII-го века (1711-1713).
Запад хочет поменять коричневый окрас нынешней украинской власти. Уж слишком многим в ЕС ,этот бандеровский лейб- мотив не по душе.
Так сказать ,"облагородить " анти -русскую риторику.
Зеленский должен выполнить эту роль, плюс постараться установить жесткий контроль над западными траншами от разворовования.
И вот этих двух пунктов достаточно для его поддержки среди населения., по сравнению с Петей.
Совсем другой расклад для Зеленского был-бы с кандидатом Бойко.. совсем другой. И Запад это понял.
Вообще, на этих выборах очень много непонятного.
Я, в конце концов не удивлюсь,
....ни одномоментным ночным облавам с расстрелами и резнёй по накопившимся доносам и - просто заметкам в сетях
... ни Коломойше, вдруг возглавившим юго-западное отделение Союза Русского Народа.
Страницы