Недавние обыски в России в офисах жулья, известного под названием "сайентологи", не прошли незамеченными на Западе. Многие СМИ надрывно воют об "очередном преступлении режима" и "запрете на свободу вероисповедания", некоторые, напротив, злорадствуют. Но меня больше удивило почти подавляющее единодушие в комментариях. И отнюдь не в защиту верных гешефтмахеров им. Р.Хаббарда.
Сайентология - это культ, а не религия.
Сайентология - единственная религия или церковь, основанная самозванцем, предлагающим фальшивую веру и фальшивую науку в обмен на реальные деньги, даже управляющая секретными тюрьмами для заблудших знаменитостей. Этот вид юридического мошенничества должен заставить нас остановиться и спросить, каким образом мы были обмануты корпорациями, религиями, философами, политическими партиями.
Я вижу еще одну миссию, невыполнимую для Тома Круза.
Сайентология - это религия научной фантастики Рона Хаббарда.
Это жадный до денег культ мошенников.
Они [Россия] должны просто сделать еще один шаг вперед и запретить сайентологов как они запретили сумасшедших свидетелей Иеговы.
В западных СМИ будут использовать это, чтобы обвинить Россию в "харассменте религиозных меньшинств".
Кого волнует, что используют западные СМИ. Они всегда что-то используют. Они питаются Россией как вампиры.
Все, что мы можем сейчас сделать, это извиниться перед миром за то, что допустили создание сайентологии.
С ними трудно спорить. Сайентология - национальный позор.
Это должно быть интересно.
Церковь сайентологии, церковь науки, свидетели Иеговы, другие культы. Я рад, что хотя бы одна страна противостоит им.
Русская православная церковь была основана в 9 веке н. э. и старше и сайентологии, и церкви Witmess. Российское правительство не терпит конкуренции с государственной религией, особенно ложными западными религиями. .
Сайентология - поддельная религия, лохотрон по выманиванию денег. Когда я жил в Нью-Йорке, я работал на подрядчика, который жил в маленькой комнате со своей женой и ребенком, и копил деньги, чтобы каждое лето он мог отправиться в сайентологический лагерь, где платил десятки тысяч долларов, чтобы получить сертификат о достижении более высокого уровня в сайентологии. Потом он надул меня на месячное жалованье. Такое поведение не является необычным для этих людей.
Все, что вредит сайентологии, хорошо.
Поклонение ложным богам... которых более 2000 на сегодняшний день. Религия - это инструмент, используемый для контроля мнений и мыслей людей, основанный на "божественном" вмешательстве, продолжении жизни (загробная жизнь, реинкарнация и т. д.). Для меня сайентология такая же истинная религия, как любая другая в мире.
Впрочем, попадаются комментарии и из другого лагеря:
Валите в Россию, она больше вам подходит.
Истинно правильная сайентология все еще жива как фрагмент церкви. Ее правильное юридическое название - COTS, т. е. Церковь технических наук. Рон создал сайентологию, чтобы научить людей, как освободиться от тайных правительственных программ контроля над разумом. Таковы были его первоначальные намерения, и он превратил его в религию только потому, что был настолько популярен, что его организации приходилось платить огромные суммы налоговому управлению (тому самому правительству, от которого он пытался научить людей убегать).
Преследование любого рода по религиозным мотивам бессовестно. Но мистер Блэкс тоже заметил: "потом они пришли за мной".
Те же старые коммунисты, только под другим названием. Все еще боятся любых богов.
Самые трэш, угар и содомия творятся на ZeroHedge - полторы сотни комментариев. Суть та же самая. :)
Комментарии
http://zchapter.blogspot.com/2014/03/scientology.html
Это чисто технология очищения мозгов от накопившегося ментального мусора, которую превратили в дойную корову ловкие "капиталисты" и только этим отличается от религии.
АШ тоже можно обозвать церковью. Полно прихожан, есть адепты и проповедники, и самый главный постулат одинаков: "Максимум информации в единицу времени" и " надёжные источники а не пересказы служат "идолами этой религии". А "устные технологии" являются грехом. И ещё, оба два обращаются к разуму человека и без этики не работают
Так же как и в сектах только декларируется, но не соблюдается ни разу
эта технология очищает от одного мусора и вместо него впихивает свой, который можно приравнять к фашизму, только не по рассовому признаку, а по признаку успеха,чем больше денег ты можешь выкачать из своей паствы, тем ты успешнее и достойнее...а люди, которые не могут это лохи и они достойны того, что бы их обирали... саентологи пролезли во все сферы, но наиболее интересна для них сфера управления и власть - это директора небольших фирм и крупных компаний, это политики, это влиятельные публичные люди...власть и деньги...а так как это производное современного общества то основна всей этой религии оголтелый цинизм и этики там никакой нет....и это механизм разрушающий любое государство, компанию, семью...что и стало востребовано глобалистами...
Вы просто нефкурсе. Если посмотреть в источник, то Хаббард писал, что его технологии без этики не работают и получить плюшки на халяву не получится Может поэтому у "капиталистов" и буксует
Вы ещё Алекса обвините в отсутствии этики, принимает, зараза, пожертвования и раздаёт авторам
Хаббард много еще чего написал, но только он уже давно почил в бозе , а те кто управляют от имени Хаббарда у них свои представления об этике, очень отличны они от общепринятых... примерно как наши ценности от европейских отличаются ныне, хотя в прошлом вроде как из одной книги мораль и этика вышли...
Дык и я о том же.
холь(4 года 1 месяц) (17:49:59 / 08-04-2019)
Вы не хотие понять простую вещь. Саентология - большой набор работающих технологийи построены они так как математика ( от простого к сложному и начинать надо с арифметики а не логарифмов). Церковь саентологии - барыги, которые приватизировали эти знания после смерти автора. Разницу видите?. Хаббард обнаружил причину плохой обучаемости некоторых людей (наркотики, алкоголь)даже если они давно не применяются. Он разработал технологию - "Программа очищения", которая выводит следы этих веществ из организма. Физ нагрузка, витамины, парная и всё. Церковь берёт за это большие деньги но в обоих случаях эта технология сработывает и человек становится способным усваивать информацию, как буд то никогда и не употреблял. Никакой религиозной составляющей в этих технологиях нет. Но эти технологии, перед применением, надо хорошо изучить так же как и электрику, прежде чем лезть в электрощит.
Мораль и этика разные вещи. Мораль - правила поведения в данном обществе, группе. Этика - внутреннее дело каждого индивидума, и у каждого своя. Одному взять чужое или соврать - неприемлемо а другому в самый раз
В организации которая называется "Церковь саентологии" нет религиозной составляющей? Если бы это было правдой, то Хаббард открыл бы психотерапевическую практику, а не церковь
Не открыл бы. У него диплома не было :)
сначала была дианетика, сплошь психотерапия. без специальных дипломов, даже сапожник мог проводить тренинги, главное было пройти обучение, а уж потом на основе управляемой массы возникла церковь...когда паства созрела...
не Хаббард открыл и придумал эти психотехники, он придумал свой словарь и свою философию, а техники эти были и есть и описаны они в психологии и НЛП. просто он разработал свой жесткий алгоритм, вернее свою доктрину, которая отличается жесткостью и высокой лояльностью к руководителю, не помню как там у них называется тренер, ак этой доктрине разработан жесткий алгоритм по вовлечению человеков в секту и их удержанию в ней, так же есть и морковка в виде достижения состояния клира (очищение от всех разрушающих программ)...все таки писатель фантаст...Мораль у каждого своя, а этика это взаимодействие в обществе индивидуумов, на основе морали, которое это общество принимает...поэтому есть деловая этика, корпоративная, семейная и т.д.
В какои нибуть из основных религии требуют денежку в обязательном порядке за поднятие уровня святости?
Выглядеть это может по разному...
https://tass.ru/proisshestviya/6067237
Денежки все хотят.
Но одно когда это без палева и вообще осуждаеться.
Другое - в открытую
Что то я такого нигде не увидел...
Вообще то и в православии и католичестве один из моментов что бедность - святость.
И именно благодаря этому был успех у протестантов которые заявили: раз богатый - значит божья воля
Не бедность, а нестяжательство.
Спасибо за поправку. Не силен в религиознои терминологии. Но смысл то главное не сильно исказился
Да, не сильно исказился. Тут как получалось - даже богач, уверовав, сначала переставал стяжать, потом соблюдая другие заповеди - помогал бедным (отдавая рубаху) и природой вещей часто превращался в бедного. )) Только материально, духовно как раз рос и ему было совершено понятно, что богатство это не главное.
Царь Соломон пред Господом тоже был велик. Дело не в количестве денег, а в том, где сердце твоё.
Эти коммерсы хвастались, что обогатили традиционную медицину запретом болтать в операционных. А то больной пропитается "инграммами" (мыслевирусами) и потом, в здоровом теле, от слышания таких же слов будет впадать в ступор. Святой (клир по-ихнему) - человек без инграмм, очистившийся. Но годовой выпуск таких монстров околонулевой, т.е. духовная эффективность этой конторы хуже финансовой.
P.S. я не саентолог, просто почитывал их байки.
Эти коммерсы хвастались, что обогатили традиционную медицину запретом болтать в операционных... Святой (клир по-ихнему) - человек без инграмм, очистившийся.///
///Ага! Только вы сначала поподробнее прочитайте про эту "технологию клирования", один-в-один похожую на добровольное выбалтывание вами (не исключено, что под запись) в гипнотическом сне или похожем на него сомнабулическом состоянии неким "авторитетам" всех ваших ваших давних (с детства) и не очень давних интимных и постыдных тайн вплоть до уголовный деяний, после чего вы, получив от них типа "отпущение грехов" будете у них всю жизнь "на крючке".
Кстати, очень многие наши "младореформаторы", включая Киндерсюрприза, который опять "на коне", прошли, по их собственным признаниям "клирование" по методикам Дианетики, т.е. они "отредактированные" хаббардисты. Интересно, ВВП принимает это во внимание, подпуская Кириенку к Гостайне?
Мля, господа модераторы, почто меня в пиндосы записали?!!!
Надо "тайну исповеди" чиновников доверить самому ВВП или главе следственного комитета, пусть чистят авгиевы конюшни сознания :)
разница очень простая, есть вера "правильная", поддерживающая действующую власть, правильно агитирующая на выборах, призывающая к терпимости. а есть все остальные "неправильные".
правильная вера освобождается от всех налогов и вхожа в школы.
Этот вариант мне кажется ближе всего к истине!
Задача религии доносить до СВОИХ прихожан основы морали и нравственности закрепленные в религии.
Но, вы можете считать как угодно. Только указывайте, что это ваше ЛИЧНОЕ мнение, а не аксиома.
Это задача родителей. Никогда церковь не была обителью морали.
Враньё.
Читаете все, а библию видимо пропустили) там конечно морали навалом)
Библия не равно церковь. Церковь как приход - не равно Церковь как идея.
Ну да, по идее, все должно было быть идеально. Однако, почему мы должны судить церковь в ее идеальном виде?
1. Не должны!
2. Но, делают так потому, что слова одинаковые. Потому, что мало кто видит разницу.
Научное мировоззрение подразумевает критический подход ко всему. Отказ от этого - архаизация, возврат к религии. Так что должны судить:)
Первое, что должен сделать претендующий на научный подход - усомниться в своих знаниях.
и правах кого-либо судить. И вот как раз это - крайне редко встречается.
Мало-мальское знание истории показывает, что когда то РПЦ сыграла основную роль в появлении государства Россия. Что было несомненным прогрессом. После этого - ровная планка, если можно так выразится (хотя, те же никонианские реформы как рассматривать?), после - "держать и не пущать", тупое обслуживание правящего класса и вровень с ним ограбление народа, а в конце концов - предательство царя.
В чем тут усомняться? Ну и судить нужно для недопущения подобного. Прогрессивной роли сейчас никакая религия сыграть не сможет. Только если все и вся рухнет (регрессирует) в ранний феодализм.
Религия и наука - непересекающиеся множества. Они не состоят в отношении иерархии друг к другу. Отвечают за совершенно разные сферы человеческого мировоззрения.
Пересекающиеся уже, к сожалению. Не слыхал, как РПЦ в АН залезли? Теологию же вроде ввели в перечень научных специальностей ВАК?
А так да, веришь? Не суди. Не веришь? Так уже судишь:)
И что?? Теология - это наука о религиях. Марксизм тоже имел религиоведческие разделы. Это как-то делало его религиозным учением?
А то что вся наука, в своей фундаментальной части, основана на допущениях, (т.е. на Вере), вас и не смущает совсем, не так ли?
Веруйте, во что хотите, к науке ваши верования не имеют отношения.
Само собой. Ведь наука - это тоже верование.
А судя по фанатизму её адептов, так и вообще - ультрарелигиозное течение.
Ну да, ну да. Верующий других по себе судит, хе хе.
Любые суждения , любой человек строит на основе собственного опыта.
(Я же не могу судить о чем либо на основе Вашего опыта, поскольку он мне не известен.)
Собственно и Ваши суждения строятся по той же схеме - "по себе о других".
Вы опять забыли указать, что это ваше ЛИЧНОЕ мнение.
У вас мания величия что ли?
А кто тут другие мнения озвучивает? Все только личное мнение высказывают, которое хрен оспоришь:)
Чушь пишите. Почитайте жития святых.
Только уточните, что это с точки зрения государства по Вашему мнению .
Камрады давайте говорит о культе,а не о религии саентология это секта которая ,точнее даже философия придуманая писателем по имени Толкин, Джон Рональд Руэл , вот из педии про него https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Толкин,_Джон_Рональд_Руэл после смерти использована последователями в мошеннических целях,очень грамотная с точки влияния на человеческую психологию,уже была запрещена в РФ ,почему не смотря на запрет действовала в нашей стране это вопрос к контролирующим органам,у меня есть подозрения,что многие из правительства тем или иным способом сочувствуют саентологам и как следствие к ним очень мягкое отношение.
В прессе писали про "киндер-сюрприза", якобы он там засветился, но кто же точно-то скажет...
Страницы