Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Миллиардеры увидели бродящий по США призрак коммунизма

Аватар пользователя shinshilo

Про бродящий призрак, они конечно не говорят, теперь это называется "экзистенциальные угрозы". Основатель хедж-фонда "Bridgewater Associates"  Рэй Далио предупредил, что растущее неравенство в США может привести к “большому конфликту и некоторой форме революции”, если капитализм не будет реформирован.

"Неравенство в богатстве, особенно когда оно сопровождается неравенством в ценностях, приводит к обострению конфликта в правительстве, что проявляется в виде популизма левых (коммунисты) и популизма правых (фашисты) и часто в революциях того или иного рода", - написал 69-летний г-н Далио, личное богатство которого составляет $17 млрд., сообщает Bloomberg. 

Добавляя свой голос к голосам других миллиардеров, которые выразили озабоченность по поводу неравенства богатства и падения уровня жизни для бедных, сопредседеатель Bridgewater Associates (один из десяти крупнейших хедж-фондов) написал целый доклад, про растущий разрыв в богатстве в США и какие ”экзистенциальные угрозы" он несет американскому обществу. Доклад велик и пока опубликована только первая часть.

Его предупреждение последовало за аналогичным заявлением председателя совета директоров и генерального директора «JPMorgan Chase» Джеймса Даймона, который в ежегодном письме акционерам на этой неделе, изложил манифест из 10 пунктов, с планом по восстановлению США. Основатель Starbucks Говард Шульц, который обдумывает президентскую заявку как центристский кандидат, выступает за более высокие налоги на самых богатых граждан США, как и основатель Microsoft Билл Гейтс.

Рэй Далио

Г-н Далио в своем эссе указал на статистические данные, свидетельствующие о том, что с 1980 года доходы для 10% наиболее обеспеченных в США работников удвоились (скорректированные с учетом инфляции), в то время как доходы 1% более чем в три раза. В тот же период, по его словам, у 60% нижних слоев населения рост доходов был незначительным или отсутствовал.

Г-н Далио пишет, что если “люди с различными идеологическими наклонностями” не научаться “работать вместе, чтобы искусно перестроить систему так, чтобы доход был не только хорошо разделен, но и хорошо вырос”, иначе результатом будет “большой конфликт и некоторая форма революции, которая повредит большинству всех и уменьшит доход всем”.

Jamie Dimon (JPMorgan Chase)

Он также утверждает, что система локализованного финансирования школ в США означает, что более богатые общины ко всему прочему еще и пользуются преимуществами более богатых государственных школ, в то время как школы в бедных районах стали “эквивалентом жестокого обращения с детьми”.

Г-н Далио добавил, что потенциал для социального конфликта в США был усилен политическим популизмом и сказал, что “если есть очень большой разрыв в экономических условиях людей, которые разделяют бюджет и экономический спад, существует высокий риск конфликта”.

Опасные социальные и политические разногласия, которые уже существуют в американском обществе, добавил он, "угрожают нашей сплоченной ткани государства и самому капитализму".

Говард Шульц (Starbucks)

В своем письме к акционерам г-н Димон, который настаивал на том, что он не участвует в следующей президентской гонке США, сказал, что американская мечта “изнашивается для многих” и выступает за реформы ипотечного рынка, сокращение “резкого роста затрат на здравоохранение” и изменения в политике, регулирующей образование, иммиграцию, инфраструктуру, регулирование, налоговую систему, судебный процесс, рынок труда и бюджетирование и планирование.

Г-н Шульц,  сказал NBC в прошлом месяце, что налоги должны быть подняты на богатых, хотя он не уточнил, сколько. "Вы хотите, чтобы доля, поступающая от 1% или 20%, была намного выше" - сказал он.

Г-н Гейтс, чей оценочный чистый капитал близок к $100 млрд, сказал CNN в феврале, что, хотя капитализм остается хорошей системой, налог должен быть более прогрессивным. ",Мы хотим, чтобы доля, приходящаяся на 1% или 20%, была намного выше.”

В своем докладе г-н Далио не изложил конкретных средств для реформированию налогообложения. Вместо этого он сосредоточился на более широких аргументах о том, как экономический доход должен быть разделен по-разному, чтобы предотвратить социальные волнения.

"Я волнуюсь, каков будет следующий экономический спад по своей силе”, - писал он, - тем более что у центральных банков ограничена способность обратить его вспять, и у нас так много политической полярности и популизма”.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В США дело пахнет керосином настолько сильно, что одни миллиардеры взялись писать книги по социальному неравенству, а другие публикуют планы по восстановлению (звучит то как!) США. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(6 лет 3 месяца)(15:15:39 / 05-04-2019)

миллиардеры взялись писать книги по социальному неравенству.

Книга называется " Как сделать так ,чтобы у нас было ВСЁ, но нам за это ничего не было".

Аватар пользователя Тракторист

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(7 лет 9 месяцев)(15:25:16 / 05-04-2019)

Г-н Гейтс, чей оценочный чистый капитал близок к $100 млрд, сказал CNN в феврале, что, хотя капитализм остается хорошей системой

Ну очень хорошей системой laugh С мировыми войнами на чужой территории, печатанием денег, финансовыми пузырями - с этим при капитализме получится США, да. А без этого выйдет Гондурас. Хорошая система.

Аватар пользователя IS-80
IS-80(2 года 5 месяцев)(00:08:52 / 06-04-2019)

Ну очень хорошей системой laugh С мировыми войнами на чужой территории, печатанием денег, финансовыми пузырями - с этим при капитализме получится США, да. А без этого выйдет Гондурас. Хорошая система.

 Там просто неправильный капитализм. Вот у нас в  России правильный.  ВШЭ не даст соврать. smiley

Аватар пользователя Valsv
Valsv(5 лет 4 месяца)(15:25:27 / 05-04-2019)

Еще никогда увеличивающийся налог на богатых не приводил к улучшению жизни бедных. это всегда приводит только к перераспределению средств от богатых бизнесменов к богатым чиновникам и их окружению. До обычных людей деньги как не доходили так и не дойдут.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(6 лет 3 месяца)(15:32:40 / 05-04-2019)

КМК, миллиардеры достаточно эффективно умеют управлять как доходами, так и расходами (иначе они не были-бы миллиардерами). Что мешает им исключить лишнее звено в цепочке, и заниматься меценатством и благотворительностью напрямую, мимо чиновничьего кармана? Помогая при этом действительно нуждающимся в этом людям, а не всяким алкашам/наркоманам и прочим бездельникам, которые считаются малоимущими лишь по причине собственного раздолбайства.

Аватар пользователя QAZQAZ
QAZQAZ(1 год 5 месяцев)(16:40:11 / 05-04-2019)

Лишнее звено в цепочке им мешает удалить,то что они с этого звена кормятся,большие капиталы не заработаешь чистя ботинки ,гос.заказы основная кормушка,а их контролируют ихнии чинушки.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(6 лет 3 месяца)(17:00:07 / 05-04-2019)

Спасибо, Кэп.

Понятно, что весь этот "плачь Ярославны" - суть лицемерие и словоблудие грешника, под которым раскалилась сковородка, но спрыгнуть с оной грешник не в силах. Вот и приходится измысливать хитросочинённые утопические конструкции о благорастворении воздухов.

Аватар пользователя Чича
Чича(8 месяцев 2 дня)(15:26:39 / 05-04-2019)

Вот непруха, только с криками ура начали россияне капитализм по американским лекалам  строить, а они гады уже в социализм собрались. Эдак обезьяна устанет переобуваться. laugh

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, систематические оскорбления) ***
Аватар пользователя Бывший пенсионер

Судя по данным Росстата "обезьяне" уже не во что переобуваться.wink

Аватар пользователя felixsir
felixsir(3 года 8 месяцев)(15:28:47 / 05-04-2019)

"Некоторые формы революции" в гранит! Вроде "чуть-чуть беременна".

Аватар пользователя дровосек
дровосек(6 лет 7 месяцев)(15:32:14 / 05-04-2019)

В чем проблема, умные люди стали млрдерами, а остальные остались при своём laugh

Аватар пользователя nord_1
nord_1(7 лет 3 месяца)(16:36:31 / 05-04-2019)

"В чем проблема, умные люди стали млрдерами,"

Проблема в том, что миллиардеры к умности не имеют никакого отношения, а вот к подлости и воровству - ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Аватар пользователя дровосек
дровосек(6 лет 7 месяцев)(16:41:19 / 05-04-2019)

кто б спорил

Аватар пользователя skif-99
skif-99(3 года 11 месяцев)(18:49:21 / 05-04-2019)

Чубайс вумный, а Захарченко глюпий. Попался.

Аватар пользователя 3467219
3467219(4 года 3 месяца)(15:32:25 / 05-04-2019)

Миллиардеры увидели бродящий по США призрак коммунизма

Фашизм, который уже не как призрак бродит там же они не заметили? А зря )))

 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(6 лет 3 месяца)(15:33:59 / 05-04-2019)

Там сейчас столько всяческих призраков бродит, что хоть охотников на привидений вызывай...

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(3 года 3 недели)(15:35:25 / 05-04-2019)

Утром выйду в огород, сразу мысль - а как народ ? 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(6 лет 3 месяца)(15:36:52 / 05-04-2019)

yes

Филатов - голова.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(4 года 3 месяца)(15:43:51 / 05-04-2019)

мажу бутерброд!

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(6 лет 3 месяца)(15:46:18 / 05-04-2019)

- Дорогие гости, вы мажте масло, мажте!

- Да мы мажем, мажем...

- Вы не мажете, вы кусками кладёте!!!

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ(4 года 3 месяца)(15:52:51 / 05-04-2019)

- Чувствуй себя как дома! Я чай пью - и ты чай пей! Я мясо ем - и ты чай пей!

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(6 лет 2 месяца)(15:56:42 / 05-04-2019)

одни миллиардеры взялись писать книги по социальному неравенству, а другие публикуют планы по восстановлению (звучит то как!) США. 

Открою ТС секрет, отдельные представители крупного капитала не на словах, знают, что такое марксизм, они его изучают. 

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(1 год 8 месяцев)(16:10:49 / 05-04-2019)

Открою ТС секрет, отдельные представители крупного капитала не на словах, знают, что такое марксизм, они его изучают. 

Пущай изучают. Потом они устроят "Февральскую революцию v2.0", а мы им из Китая привезем в опломбированном самолете "В.И. Ленина v.2.0" и будет у них "Великая Октябрьская социалистическая революция v2.0".

А мы им будем помощь оказывать.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(6 лет 2 месяца)(16:28:54 / 05-04-2019)

Слишком большие планы для диванного стратега. А они свои строят и реализуют, как раз, на основе изученного

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(1 год 8 месяцев)(16:39:00 / 05-04-2019)

А они свои строят и реализуют, как раз, на основе изученного

Флаг им в руки и барабан за спину.

Аватар пользователя Бывший пенсионер

Это хорошо, что они запланировали социалистическую революцию, видимо ждут не дождутся наших олигархов с деньгами.

Аватар пользователя Dkar
Dkar(3 года 11 месяцев)(15:57:09 / 05-04-2019)

будем молится за коммунизм и социализм на обетованной североамериканской земле... сша+кнада+мексика

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(1 год 8 месяцев)(16:11:10 / 05-04-2019)

yes

Аватар пользователя letatel
letatel(5 лет 7 месяцев)(16:19:11 / 05-04-2019)

Бесполезно. Система заточена под неравенство.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(2 года 6 месяцев)(16:19:36 / 05-04-2019)

"Я волнуюсь, каков будет следующий экономический спад по своей силе”, - писал он,

Умиляет. :))) Нет, ничего они еще не поняли. :))) Беспокоится они о "призраке коммунизма". Да при таких показателях экономики и демографии им нужно сами срочно становиться коммунистами. :)))

Аватар пользователя Георгий Сапожников

пчелы против мёда.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(2 года 6 месяцев)(16:28:23 / 05-04-2019)

Просто не все самоубийцы. И некоторые начинаю что-то подозревать. :)))

Аватар пользователя Мирик
Мирик(4 года 2 недели)(16:30:51 / 05-04-2019)

Популизм нагло попирается фактами. Это не Америка фсе,а гномики офф...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях и провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/6520942#comment-6520942 ***
Аватар пользователя Lone Wanderer
Lone Wanderer(1 год 10 месяцев)(16:36:31 / 05-04-2019)

Американский капитализм - это бешенная собака, сорвавшаяся с государственной цепи и покусавшая весь мир. Собаку усыпить. Всем по 40 уколов в пузо!

Аватар пользователя QAZQAZ
QAZQAZ(1 год 5 месяцев)(16:47:32 / 05-04-2019)

Пока поймаешь её,пока усыпишь,она много кого успеет укусить,нет только отстрел вместе с пострадавшими.

Аватар пользователя cx
cx(3 года 9 месяцев)(16:46:46 / 05-04-2019)

Г-н Шульц,  сказал NBC в прошлом месяце, что налоги должны быть подняты на богатых, хотя он не уточнил, сколько. "Вы хотите, чтобы доля, поступающая от 1% или 20%, была намного выше" - сказал он.

Г-н Гейтс, чей оценочный чистый капитал близок к $100 млрд, сказал CNN в феврале, что, хотя капитализм остается хорошей системой, налог должен быть более прогрессивным. ",Мы хотим, чтобы доля, приходящаяся на 1% или 20%, была намного выше.

А почему бы им не начать со своих предприятий, и хотя бы ограничить соотношение максимальной к минимальной зарплате (включая бонусы) в организации хотя бы как 100 к 1. Я уж не говорю про радикальные решения вроде 10 к 1. Тогда возможно и законодательство менять не придется.

Аватар пользователя QAZQAZ
QAZQAZ(1 год 5 месяцев)(16:52:51 / 05-04-2019)

СВОЯ рубашка ближе к телу.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(1 год 5 месяцев)(16:57:23 / 05-04-2019)

Так бизнес сбежит. Для таких решений, нужно уметь договориться с половиной мира. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(1 год 5 месяцев)(16:56:16 / 05-04-2019)

У капитализма пока он был относительно честным, был предохранитель - рентабельность. Чем больше компания, тем ниже рентабельность (по сравнению со средним). Как только бизнес подходил к черте, он банкротился и давал место новому.

Но сейчас этого не происходит. Бизнес научился "выживать" даже если получает убытки годами. Около-нулевая ставка им в помощь. Финансовые махинации тоже (все эти громкие сокращения, как раз должны поднять нужные индикаторы).

По хорошему, сша нужно поднять резко ставку. Выдержать банкротство и новую великую депрессию. Отстать от всего мира на 20 лет. Но вряд ли они на это пойдут. 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(6 лет 3 месяца)(17:25:38 / 05-04-2019)

Проблема глубже и ширше.

Капитализм как явление возможен лишь при наличии неосвоенных рынков и ресурсов. Как только оные кончаются (что мы сейчас и наблюдаем) - начинается стагнация экономики ( в нашем случае- мировой). Ну а за стагнацией неминуемо следует рецессия. Ну а дабы выйти из рецессии, нужно найти свежие рынки, либо ресурсы. Ну и освободится от долгов.  Т.к. ресурсы планеты конечны, возможным остаётся лишь осовение новых рынков. А так-как, в свою очередь, ёмких новых рынков взять негде, нужно разрушать существующие "делянки" конкурентов, с целью последующего их освоения. Ну и параллельно нужно освобождаться от долгов. 

Наиболее эффективно это можно осуществить лишь посредством войны. Либо Мировой  (что сложно, с учётом ненулевой вероятности ядерного апокалипсиса), либо массы локальных - что сейчас и происходит.

Следует также понимать, что в долгосрочной перспективе сии действия также не решают проблемы капитализма, а лишь продлевают его агонию. Ибо проблема исчерпания ресурсов всё равно никуда не девается. Ведь капитализм по своей сути - экстенсивная система хозяйствования. А в условиях исчерпания ресурсов требуется интенсивная. Т.е. плановая экономика, и не менее плановое потребление.

Социализм? Не, не слышали...

Аватар пользователя Ваалберит
Ваалберит(2 года 9 месяцев)(17:40:30 / 05-04-2019)

Несогласен, я на стороне Ленина!

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(6 лет 3 месяца)(18:03:49 / 05-04-2019)

 

Аватар пользователя Ваалберит
Ваалберит(2 года 9 месяцев)(23:06:38 / 05-04-2019)

Я понял вы не в теме, так что извините))))

Аватар пользователя Gray
Gray(5 лет 3 месяца)(17:17:37 / 05-04-2019)

Чем больше компания, тем ниже рентабельность

Откуда вы такую фигню взяли? Ровно наоборот - сокращаются издержки за счёт эффекта масштаба. И, закономерно - капитализм стремится к монополизации рынка, тк больше = рентабельней.

Раньше - монополиям противостояло государство. Сейчас, без идеологической базы и за счёт лоббирования - государство монополии покрывает. 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(6 лет 3 месяца)(17:23:35 / 05-04-2019)

Откуда вы такую фигню взяли? Ровно наоборот - сокращаются издержки за счёт эффекта масштаба

Издержки собственно производственные - сокращаются. Но увеличиваются издержки на содержание управляющего аппарата, и снижается общая эффективность системы: чем длиннее цепочка управления, тем медленнее и "неохотнее" система реагирует на внешние "раздражители". Где по некомпетентности отдельных "звеньев управления", где по их (звеньев) лености (по принципу "нас и так неплохо кормят"), а где и по злому умыслу.

Аватар пользователя Gray
Gray(5 лет 3 месяца)(17:58:01 / 05-04-2019)

Так это же не рентабельность. Это издержки на бонусы топ менеджерам, выплачиваемые в основном из сверхприбыли, выжимаемой с нижних уровней. Те - "как распределять прибыль". 

И, кстати, объём управленческого аппарата между средним-большим-сверхбольшим - снижается в пересчёте на производство. 

Неповоротливость же в управлении - на больших размерах компенсируется располагаемыми единовременно ресурсами. Как в примере с выскочкой-теслой и нормальными производителями. 

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(6 лет 3 месяца)(18:01:30 / 05-04-2019)

Так это же не рентабельность. Это издержки на бонусы топ менеджерам, выплачиваемые в основном из сверхприбыли, выжимаемой с нижних уровней.

Если мы с вами сравниваем рентабельность КОМПАНИЙ - маленьких и крупных, тогда давайте и будем говорить о рентабельности компаний в целом, а не их "кусков" в виде производства отдельно, а управленцев - отдельно.                           

Деньги на содержание управленцев берутся не из воздуха, а из производительных доходов. С какого пуркуа мы должны рассматривать эти расходы отдельно???

Аватар пользователя Gray
Gray(5 лет 3 месяца)(18:24:36 / 05-04-2019)

Это не-производственные расходы и, более того - не обязательные для функционирования расходы. Это именно бонусы в основной своей массе. Те, при рентабельности ниже 1 (во вменяемых компаниях) - не выплачиваются. 

Это именно распределение прибыли и способ обеспечения лояльности/стимуляции топменеджеров. Компания, выплачивающая бонусы при отрицательной рентабельности - это не правило, а закономерно вымирающее исключение.

*То что такое распределение прибыли может идти в ущерб опережающему развитию - да, но это отдельный разговор.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...