"Возвращение" американцев на Луну: хотелки и реальность

Аватар пользователя damadilumax

Во вторник администрация Дональда Трампа установила крайний срок, к которому требуется обеспечить "возвращение" американских астронавтов на Луну: 2024 год. Но гарантировать успех этой затеи нельзя. Кроме того, попытка успеть к указанному сроку вынудила бы американское космическое агентство отказаться от нормальной работы и взять на себя серьезные риски.

Всего несколько недель назад руководитель НАСА Джим Бриденстайн заявил, что Соединенные Штаты не участвуют ни в какой космической гонке. Но он был вынужден запеть по-другому после того, как вице-президент Майк Пенс заявил, что НАСА должно "любой ценой" вернуть астронавтов на Луну в 2024 году.

«Вы не должны ошибаться в этом вопросе, мы сегодня участвуем в космической гонке», - сказал Пенс.

Бриденстайн теперь говорит, что ускорение графика «агрессивное», но выполнимое.

Эксперты и официальные лица также полагают, что это возможно, но выдвигают список требований: больше денег, меньше испытаний, больше помощи от частного сектора. А некоторые даже хотят изменений в руководстве НАСА.

- Я полагаю, все это означает, что нам нужно увеличение финансирования для достижения поставленных целей? - прямо спросил один смышленый конгрессмен.

- Да, - скромно ответил Бриденстайн (и покраснел).

У идеи "дать НАСА больше денег" на Капитолийском холме есть принципиальные противники.

Космическое агентство уже потратило $23 миллиарда на разработку новой тяжелой ракеты (Space Launch System от Boeing), капсулы для астронавтов (Orion от Lockheed Martin) и наземных сооружений.

Конгресс выделил на 2019 год $4 миллиарда.

Orion почти готов, но с SLS - реальная проблема: эта ракета будет мощнее тех, которые использовались в лунных миссиях "Аполлонов", но ее разработка на годы отстает от графика.

На верфях НАСА в Новом Орлеане все еще строится первая ступень прототипа SLS, которая, возможно, стартует в следующем году. Но ни один из четырех двигателей еще не готов. Первую ступень надо будет оттранспортировать на барже в Сент-Луис для тестирования, потом - переместить во Флориду для окончательного монтажа.

Что касается запланированного испытательного полета в июне 2020 года, Бриденстайн сказал так: «Я думаю, что это маловероятно».

Часть испытаний двигателя могут быть отменены, чтобы выиграть несколько месяцев. Но это нарушит консервативную культуру работы в НАСА, которая все еще находится в шоке после крушений шаттлов "Челленджер" и "Колумбия" в 1986 и 2003 гг.

«Вы хотите убить астронавтов? Потому что именно так Вы убиваете астронавтов», - говорит Холли Гриффит, инженер транспортных систем, которая работает с капсулой Orion в Хьюстоне.

«Нет никаких причин для смещения на четыре года даты полета на Луну», - сказала Гриффит в интервью Франс-Пресс. «Это просто смешно».

Заявление Пенса вызвано тем, что 2024 год имеет политическое значение: это будет заключительный год возможного второго срока Трампа в Белом доме.

«Администрация долго расстраивалась в связи с отсутствием достижений в процессе возвращения на Луну», - отметил Грег Отри, вице-президент по космическому развитию в Национальном Космическом Обществе (National Space Society). «Очевидно, президент хочет, чтобы это произошло во время его второго срока, предполагая, что его переизбирают», - добавил Отри, который был членом предвыборной команды Трампа.

Так почему же возвращение на Луну потребовало так много времени: в конце концов, Нил Армстронг совершил свой легендарный «гигантский прыжок для человечества» уже 50 лет назад.

Отри говорит, что НАСА хочет быть «на 100 000 процентов уверенным, что это будет безопасно». Он говорит, что необходимо «изменение культуры», наряду с назначением нового руководства в космическом агентстве - «более похожего на президента» и обязательно из частного сектора.

Технически, новая миссия заметно отличается от программы «Аполлон». На этот раз американцы хотят не просто воткнуть флаг, но и создать в ходе нескольких полетов инфраструктуру длительного пользования, как на орбите, так и на лунной поверхности.

Также на повестке дня - поиск способов извлечения из Луны замороженной воды. В ходе беспилотных миссий планировалось построить около Луны "Лунные Ворота" и доставить оборудование. Все это в дальнейшем использовалось бы при подготовке к возможным полетам на Марс.

Еще одно отличие состоит в  том, что НАСА планирует посадку на Южном полюсе Луны, где была обнаружена вода, а не на экваторе, где прилунялись "Аполлоны".

«Мы начинаем не с нуля», - говорит Маршалл Смит, который отвечает в НАСА за выбор проекта будущего посадочного модуля, на котором астронавты будут курсировать со станции на Луну и обратно. Но он признает, что на настоящий момент нет даже набросков этого модуля

Чтобы 2024 год стал реальностью, НАСА придется обратиться за помощью к частным космическим компаниям, которые продвинулись намного дальше с уровня 1960-х гг. и которые востребованы как никогда прежде.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Geolog1971
Geolog1971(11 лет 2 месяца)

Подкину в топку книгу Попов А.И. и ссылку на его сайт (http://www.manonmoon.ru), где фотографии из книги приведены в лучшем качестве.

 

Наименование: Попов А.И. - Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера (2009)
Обложка: 
...
Ссылка на Яндекс-диск: https://yadi.sk/i/wi5L8mMnUg0MHQ
Тип файла: djvu
Количество страниц: 302
Размер файла: 33,8 МБт.

Аватар пользователя qwest32
qwest32(6 лет 3 месяца)

Вот здесь: http://www.manonmoon.ru/  классная подборка, в т.ч. и Попов есть!!!smiley

Меня, кстати, при всём недоверии к УСАвщине однако смущало, что за ждпиндосов Леонов "подписался" - вера в людей у нас умирает последней...wink

Но вот это:  http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm   "Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи" - объяснило ВСЁ!!!

И странную молчаливую позицию главнюков из ПолитБюро и лживость Леонова - просто была торговая сделка густо замешанная на обоюдной ЛЖИ!  Суть отображается одной картинкой оттуда:

И уже совсем недавно стали известны совсем мерзкие подробности:  http://maxpark.com/community/4489/content/2162156  Леонов: Герой-космонавт и бывший человек

Заигрались, млять, забыв, что - В ЛЮБОЙ СДЕЛКЕ С ДЬЯВОЛОМ - ПРОИГРАЕШЬ ТЫ!!!

Аватар пользователя Сергей Вятский
Сергей Вятский(6 лет 10 месяцев)

Есть подозрение, что такая торопливость у амеров связана с тем, что до них дошли какие-то сведения о готовящемся разоблачении. Ибо (предположительно, конечно) заканчивается 50-летний срок соглашения с СССР, согласно которому наши власти обязались молчать и подыгрывать. Не за бесплатно, разумеется. В свое время были немаленькие ништяки. Впрочем, сейчас, скорее всего, почти никто из амерских (и не только амерских) больших чинов уже не знает или не помнит о том, что с Луной дело было нечисто. И большинство вполне искренне исходит из того, что был такой случай, а раз так, то запросто можно повторить на новом техническом уровне. 

 Лично меня в свое время окончательно повернули в сторону неверия несколько простых фактов. А именно: 1) отсутствие на амерских летательных аппаратах нормальных туалетов; 2) кислородная атмосфера с пониженным давлением (а где декомпрессия при возвращении?) и 3) было замечено, что от верхних ступеней Сатурнов, которые должны быть заправлены жидкими кислородом и водородом, перед стартом не идет пар, как от всех прочих нормальных ракет. То есть они пустые, и это значит, что вся ракета лишь имитация. Первая ступень забрасывает все остальное на достаточно большую высоту, ну и дальше уже никто ничего своими глазами не видит, а работает машина (дез) информации.  Ну и полюс к тому огромная масса других "странностей".

  Но в истории 20-го века лунная афера - далеко не самая большая фальсификация. 

Аватар пользователя btk
btk(8 лет 10 месяцев)

Заинтриговали. А какая тогда "самая большая", если не секрет?    9\11, или может Перл-Харбор?

П.С. При просмотре лунной клоунады сразу бросается в глаза следующее: 1) абсронавты очень ловко орудуют пальцами рук, хотя как известно даже просто сжать кисть в условиях вакуума невероятно тяжело. 2)Тело абсронавта в скафандре охлаждается циркулирующей по трубочкам водой, нагретая вода выбрасывается наружу. Т.е. вода является невосполнимым расходником,  из чего  следует необходимость её экономии. По логике, абсронавты должны передвигаться медленно и плавно, а они носятся как угорелые, соответственно перегрев и большой расход охладителя. Опять же, малейшее повреждение скафандра грозит смертью, а они там  разве что сальтухи не крутили и нижний брейк. Хотя казалось бы чиркни еудачно по камешку и привет родне.

 

Аватар пользователя Сергей Вятский

>>> Заинтриговали

 Луносрач и башни-близнецы - это все-таки достаточно мелкий масштаб, и  довольно нетяжелое (для нас) настроение. А вот   о том, где нарисованы миллионы покойников, вспомнить сразу сложновато. Психологически это понятно. Но все-таки, если уж задуматься над тем, не является ли амерская аполлонщина чем-то достаточно типичным, то надо поместить эту историю в надлежащий контекст. И тогда окажется, что это событие действительно типичное, и не самое крупномасштабное. Эпизод психоисторической войны. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 2 месяца)

как нефиг делать слетают. Главное, чтоб средства выделили)

Аватар пользователя Иннокентий Шниперсон

Флаг забыли. Трамп приказал слетать забрать.

Комментарий администрации:  
*** Не желаю служить в армии! Пусть кто нибудь другой защитит мою тушку (https://aftershock.news/?q=comment/7236772#comment-7236772) ***
Аватар пользователя vdkrav
vdkrav(5 лет 10 месяцев)

>> (а где декомпрессия при возвращении?)

Декомпрессия нужна при взлёте (т.к. это эквивалент всплытия).
Посадка - это как погружение.

С декопмрессией у них проблемки на уровне составления легенды -
ракета взлетает слишком быстро, и по легенде астронавтам давали
10 минут на понижение давления до 0.35 атм.
М.б. и не смертельно, но экстремально.

 

Страницы