Уточнение материала advisor.
Вице-президент Майк Пенс призвал к посадке астронавтов на Луне в течении 5 лет. Ускоренные темпы имеют целью высадиться на Южный полюс Луны. Пенс сказал, что НАСА должна достичь этой цели "любыми возможными способами". В речи во вторник к Национальному космическому совету он заявил, что, если потребуется, космические корабли НАСА и лунный посадочный модуль будут заменены коммерческим транспортом.
Пенс предупредил, что если НАСА не выполнит своей задачи к 2024 году, то (в вольном переводе - Калифорниец) "Администрация перестанет передвигать постели, а будет менять женщин с низкой социальной ответственностью".
Некоторые эксперты выражают скептицизм по поводу новых сроков. "Я буду поражен, если такое случится", - заявил Джонатан МакДовел из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики, заметив, что лунный посадочный модуль необходимо разработать, построить и протестировать. [1]
Этим летом предстоит 50-летний юбилей первой [объявленной властями США] посадки человека на Луну. С 1972 года ни одна из стран не предпринимала серьезных попыток высадить людей на лунную поверхность. На протяжении десятилетий, в зависимости от текущей президентской администрации, НАСА металась между обещаниями высадиться на Марсе и на Луне. В последний раз Обама объявлял целью Марс, а Трамп Луну.[2]
Вице-президент дал указание приземлиться на Южном полюсе Луны, где значительное количество льда может быть использовано для питья и изготовления ракетного топлива.
Комментарии
Планетой правят клоуны!
Меня особенно умилило использование лунного льда для питья. Нужно было "для добавления в виски".
Т.е. из льда хотят добывать водород и кислород.
Ну а из водорода и кислорода - вода для питья
Так это говорят серьезные ученые.
А если политик повторил выводы ученых, то ведь он прав. Или я ошибаюсь?
Он их не повторил. Просто дедуля решил поиграть в космические кораблики.
*
А в чем собственно проблема?
Просто руководитель ошибся и вместо "Голливуд" сказал "НАСА", вот и все.
Дедушка на старости лет решил поиграть в космические кораблики. А что, должность позволяет.
а может просто автозамена стояла неудачная у спичрайтера))
А уж сколько я об ЭТОм писал....
Только посадки?
ван вэй тикет.
И все таки американцы хотят попасть на Луну первыми?)
Подпирает. С китайцами и с нами они всерьез поссорились. А у них и у нас имеются серьезные намерения высадиться на Луне. Значит мы или они, обнаружив прямые доказательства фальсификации полета на Луну, скорее всего не станем молчать. У американцев подпирают сроки. Если бы тупой Трамп не умудрился со всеми рассориться, то может быть все обошлось. А теперь надо срочно что-то делать.
У американцев всерьез только деньги ;)
Вот, выяснится, что не были. Ну и что? Все проглотят. Пендосы потеряют лицо? Нет. Чтобы потерять лицо, надо иметь представление о таких понятиях, как совесть, честь, позор.
Их, таки, у них есть? Вот то то и оно.
а зачем?!
Вот это подстава)
Первым этапом логично выглядел бы луноход с вменяемым сроком службы, год и более.
Вы можете поискать программу освоения Луны еще 60-х годов, у меня нет ее под рукой, но она появлялась в Интернете. Там до высадки космонавтов был долгий срок.
Ну и я про то, что втыкания флага уже недостаточно. А более-менее постоянное не тестировалось вообще. Там только с пылью проблем немеряно. Энергоснабжение, связь, материаловеденье, технологии.
Так это была действительно серьезная программа.
Трампу кто то подарил штамп "Утверждаю" старого советского бюрократа-еврея и он штампует все подряд, даже просто отмахиваясь от мух. Не страна, а сплошные прорывы и технологические революции. Бумага пока терпит. Когда там следующий шатдаун?
Луноход отправлять на Луну опасно. Это слишком реально сделать. А сейчас ведь стало практикой транслировать с поверхности в прямом эфире и публично - как, например, с марсоходов.
И вот представьте - во-первых, картинка будет не та, что на старых американских снимках. А если такой луноход вдобавок будет кататься в как бы местах как бы прилунения Аполлонов, что логично...
И повторюсь, послать луноход слишком просто и реализуемо. А вот полёт человека - это далёкое будущее. Можно объявить красивую идею и воспользоваться её плодами еще до того, как выяснится, что это нереализуемо.
Если же говорить о полёте на Луну для разоблачения американской лунной афёры, то Россия на это способна - послать луноход и отфотграфировать поверхность в местах псевдо-прилунений. Может быть и Китай способен. Но это вопрос целесообразности - вот мы столько-то вложим средств и усилий, а что получим в результате? Американцы лопнут от стыда? От них все отвернутся и перестанут разговаривать? Что ощутимого, существенного можно получить в результате разоблачения?
Ну,поляки бы Кеннеди откопали бы, допросили, и начали наконец пановать!
Реальные цели рождают прагматичные решения!
Надо от нас отправить робота Федю... даже если не сможет вернуться - начнет там окапываться и строить базу
Робот Вертер жеж
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Там тоже Антарктида, на Южном полюсе Луны? Торосы и айсберги? Или Вайсберги и Рабиновичи?
Ну если поручить Голливуду, то и быстрее управятся! Главное студию серьёзную найти, отрисуют в лучшем виде! В общем как и в прошлый раз, всё будет ок.
Ну, если не привлекать Голливуд
, то, по словам бывшего главного технолога НАСА Бобби Брауна, аэрокосмическое сообщество Соединенных Штатов в принципе способно достичь этой цели, если для этого найдутся ресурсы. Пока же на американскую лунную программу выделено $21 млрд – это очень мало, быстрых результатов с таким финансированием программа не даст и рискует быть заброшенной.