Кажется настала пора замолвить пару слов о национальной идее, на основе которой можно строить какую- никакую , но уже и одноименную идеологию. Годную хотя бы как основу на ближайшее будущее для государства, именуемого на сегодня Российской Федерацией.
Важен, как и всегда, исторический контекст.
Для первого посыла, обратимся к словам Карена нашего Георгиевича Шахназарова, которые он сказал на одном из ток-шоу.
По его теории, а речь шла о Европе, мы имеем тут на сегодня два центра цивилизации: германо- романский, в который входят страны " старой" Европы от Великобритании до Австрии- -Германии включительно и сравнительно молодой центр - российский. Не в возрасте в принципе дело, но по его словам периодически и уже давно, веками, волны- накаты с Запада прутся на восток , разбивают о него лоб и далее следует обратная волна- откат которая доходит до Парижу или Берлина. Есть нюанс, между цивилизационными центрами существуют страны- прокладки , которые не могут быть идентифицированы по принадлежности к тому или иному центру определенно. Это пояс стран - лимитрофов , от Румынии до Прибалтики, которые , в зависимости от направления волн , попадают под то или иное влияние, прислоняясь к тому, с кем пребывает сила. Это места, где оседает межцивилизационная пена , образующаяся после каждой очередной волны экспансии туда и обратно.
Красиво и образно, Карен - таки художник с большой буквы и мудрый человек.
Таким образом, мы определяем Россию , как самостоятельную цивилизацию, носительницу собственной культуры, идентичностей и суверенности в полной мере. Геополитический центр . Но вернемся пока к Западу. В данном случае и конкретно нас будет интересовать его идеология,его идеи и его устремления.
В исторической ретроспективе, и тут трудно ошибиться, идеологию западной цивилизации можно определить парой слов. Это внешняя экспансия, теория доминирования и расового превосходства. Причем так было 10-8 веков назад, так было 4 века назад и по сути ничего не изменилось и по сейчас.И судя по тому . что в полосу межцивилизационной пены попала значительная часть изначально имперских земель включая Новороссию, экспансия идет полным ходом. Религиозные расколы, финансовые диверсии, открытое вооруженные угрозы - ничего нового, и все как всегда. Потом, уместно вспомнить и события в Югославии. Чуть ослабло влияние России после развала СССР, Запад тут же нанес удар, разгромив одну из зон нашего геополитического влияния в Европе, пусть и не прямого, но в полном соответствии и в память о тех сорока дивизиях Шилькгрубера, которые отвлекала на себя Югославия во время второй мировой войны. Отсюда насущная необходимость русской цивилизации в современных и мощных вооруженных силах, способных , как говорится , в любое время и в любом месте смешать любое количество супостата с любым объемом почвы. Это пока не идеологема, но определенный посыл для нее.
Во всяком случае в рамках рассматриваемой парадигмы инкорпорация исконных российских земель от Одессы до Ревеля не выглядит невероятной, и это еще один цивилизационный посыл.
Отдельной строкой придется прописать идеологию страны, претендующую на мировую гегемонию, США. Но прежде стоит ответить на вопрос, являются ли оные самостоятельной и полноценной цивилизацией или их можно рассматривать лишь как часть цивилизации западной. С одной стороны это,очевидно, самостоятельная технологическая зона, с наличием собственной ресурсной базы. С другой - европодобная субкультура, что уже не является признаком полноценной цивилизации. Есть , кстати, еще одна сторона у этой медали, 2.5 миллиона зеков, в основном негров и латиносов, непрерывно повышают эффективность и производительность труда в выпуске товаров народного потребления в многочисленных государственных и частных тюрьмах. Это к вопросу о отмене рабства и расовом равенстве в США. Впрочем, не будем вдаваться, любой желающий может ознакомиться с этой страничкой американской мечты, например, здесь.
Итак страна с субкультурой и процветающим институтом рабства на мой взгляд никак не может претендовать на собственную цивилизационную идентичность, а является в лучшем случае субцивилизационным анклавом Запада. С неумеренными , впрочем, амбициями и очевидным стремлениями к экспансиям вовне во всем мире и во всех сферах , от военной , до агрессивной финансово- экономической и псевдокультурной через Голливуд ,СМИ и прочий интернет. Причем именно Штаты наиболее полно на сегодня отвечают условиям определения идеологии Запада :"внешняя экспансия, теория доминирования и расового превосходства" не только вне своей страны , но и внутри. При этом этом им все равно, кого кушать, тут мораль отсутствует напрочь, при случае и чтоб остаться на плаву под нож легко пустят и свою цивилизационную колыбель - старую Европу.
Необходимо тут же отметить, что "несомненная принадлежность России к европейской цивилизации" по высказыванию В.В. Путина, а это питерская идеологема, и я даже знаю ее Альма Матер, сам там учился, ничуть не противоречит теории Шахназарова. Да европейская, да цивилизация , но цивилизация вовсе не западная , романо- германская, а совершенно отличная от нее, обозначаемая условно на сегодня, как Русская. Впрочем , Питер еще с петровских времен тяготел к обозначению самого себя , как европейской столицы России, и потому там всегда питались некоторые иллюзии по отношению к Западу, которые не смогла вытравить даже блокада времен Второй мировой, приведшая , как известно, к катастрофическим последствиям.
Но мы отвлеклись. Еще одним условием успешности нашей цивилизации является наличие собственной технологической зоны, способной обеспечить ее существование и продолжение, желательно с процветанием, на обозримые временные горизонты. Это и оборонные технологии и инфраструктурные, и энергетические, и даже , не побоюсь этого слова, экологические. При этом технологическое обеспечение в современных условиях не обязательно возможно как именно отечественное, с собственными ноу-хау и патентами. В конце концов Л.П. Берия не маял спросу у американцев , когда беззастенчиво воровал в США их ядерные секреты. Вот и сейчас пора прекратить корчить из себя девочку. Есть собственные перспективные разработки- чудно и прекрасно,развивать и лелеять, есть возможность обретения или покупки критических технологий за рубежом на приемлемых условиях- хорошо, нет такой возможности, но имеется жизненная необходимость - нечего стесняться и надеяться на Чубайса.(про последнего будет отдельный материал) Это касается электроники, лекарств и много чего еще. Технологическая база должна быть полна , насколько только это возможно.
В конце- концов китайская цивилизация, японская субцивилилизация на этом выросли и превратились ( превращаются ) в действительно высокотехнологичные страны. Далеко не во всем , впрочем, но это уже совсем другая история, неотделимая между прочим от восточного цивилизационного менталитета и истории развития технических школ.
Тем не мене , опираясь слова Н. Касперской, я напомню, что она сказала о маршрутизаторах китайской сборки. По памяти." Сначала мы ругали плохие маршрутизаторы китайской сборки под известными мировыми брендами, потом их качество сравнялось с оригиналами. Потом мы ругали плохие маршрутизаторы под китайскими брендами, теперь их качество сравнялось с мировыми". Есть чему поучиться. Про связь 5G , которая стала настоящим китайским брендом, США не могут бороться иначе как административно- финансовыми и политическими мерами, не чураясь силовых вариантов.
Кстати , после знакомства с диалогами Касперская- Чубайс, у меня создалось устойчивое впечатление. что Толик нуждается в срочной госпитализации. В психо- неврологический диспансер. Уму непостижимо, как этому человеку доверили возглавить госкорпорацию. Отметим поэтому , что защита от дурака является немаловажным фактором сбережения нации и цивилизационной необходимостью. Иначе спустя время мы будем наблюдать у себя ту же деградацию, которую демонстрирует сейчас западный мир в своём политическом истеблишменте. Это , впрочем, еще и вопрос социальных лестниц , образования и системы отбора кадров. Здесь многое у нас мягко говоря не внушает оптимизма , причем процесс определенной деградации начался задолго до распада СССР и явился одной из его причин. И не надо умалять " защиту от дурака" до психологической или психической экспертизы. Это широкий спектр в том числе и антикоррупционных мер от административных до репрессивно - силовых. Вопрос запущен и надо ситуацию исправлять. Некоторые действия правоохранителей , правды ради, внушают в этом плане смутные пока надежды .
Поскольку речь зашла о горизонтах планирования, поспешу уточнить, в данном случае понимается вовсе не возрождение Госплана, хотя планирование технологических прорывов в рамках собственной научно - технической базы определенно нуждается в жестком планировании и обеспечении ресурсами, но в принципе речь идет скорее о целеполагании и планировании будущего с горизонтами в 50- 100 лет минимум. И в этом смысле стоит отойти от - измов и прочих чисто теоретических построений и схем. Ибо было время убедится, под какую бы схему не подгоняли, результат сильно отличается, В частности, социализм СССР хотя и был образцом справедливости, с чем трудно и даже бесполезно спорить, но определенно страдал перекосами, которые обеспечивали некую высшую справедливость для некоторых слоев общества внутри страны и игнорирование собственных (страны) интересов во внешнем контуре. Провозглашенный капитализм и вовлечение в мировую финансовую систему лишь усугубил имущественный разрыв внутри и сделал Россию уязвимой циклическим мировым экономическим кризисам , инициируемым Западом и имеющим там же своих бенефициаров. Нам оно надо ? Чтоб двинувший кони Чего- то -там Бразерс на другом континенте критически повлиял на благосостояние наших граждан. Вот ни разу не сдалось. Пусть останется прерогативой цивилизации западной, им не привыкать. Как , согласитесь, вопрос уже технический и второй. Тема, впрочем, отдельная и большая. В то же время и как бы там ни было, нести потери от западных санкций в рамках той же западной глобальной парадигмы не просто наносят материальный ущерб, но и вообще выглядит унизительно. С какого перепугу группа американских и европейских потусов по политическим, экономическим или иным мотивам указывает нам , где , с кем и чем мы должны торговать и почем , куда ездить, с кем заключать союзы и договоры?
В этом смысле, и перефразируя Президента, хотелось бы заявить: интересы России нигде не кончаются. Не в смысле установления справедливого общества или пресловутой демократии во всем мире на этот раз, а именно интересов.Если мы торгуем углеводородами, как бы к этому не относились, необходим контроль транзитов, ценовые союзы с прочими экспортерами, обеспечение безопасности и готовность к силовому прикрытию соинтересантов в случае внешних агрессий. Отсюда понимание слова справедливость, хотя она актуальна и для внутреннего пользования.
Осталось упомянуть о мультикультурализме, как о необходимом и достаточном качестве Русской цивилизации, в рамках которой имеет право и развиваются малые культуры и народности. И здесь просто приведу слова Расула Гамзатова: «В Дагестане – я аварец, в России – дагестанец, а за границей – я русский». Тут все сказано достаточно ясно.
Заранее приношу извинения Александру Хуршудову , с чьей подачи я собственно и взялся за этот очерк, если не оправдал надежд. Конечно он не полон и не отражает всех цивилизационных коллизий. Тем не менее и как умел я постарался отразить свое понимание национальной идеологии :
идею- как способность и возможность нашей цивилизации противостоять, конкурировать и лидировать в ряду прочих цивилизаций. Отсюда
В общем я старался.
Комментарии
Давайте вместе посмеёмся , только укажите, с какого места начинать.
За Шахназарова говорят его фильмы, за Н. Касперскую- дела.
И я вам гарантирую, уж они - то в нашей культуре наследили порядочно. В отличии от..
Со слов "теория Шахназарова"...
В науке и в истории "говорить" нечего. Что касается его фильмов- весьма сомнительны и по качеству и по содержанию. Про успехи "Мосфильма" и говорить нечего.
Действительно говорят, только о чём?
Отмывать Культуру долго придётся.
Может вы не знаете или просто не помните какие правильные слова говорили эти Шахназаровы в перестройку (помнится его папа был одним из "архитекторов" перестройки), а теперь говорят прямо противоположное.... а лопоухие бараны все не переводятся....
Делать то шо????
Интересы России нигде не кончаются.
Потому делать что должно.
Шо ж это за интересы такие???? Меру знать надо...
Душа- мера. Б-г-г. Исключительно душа.
Вне понимания тех, у кого оная отсутствует.
Все равно не понятно. Но то такое...
вот я знаю,например,из школьного курса,что длину измеряют в метрах.время в секундах,радиацию в Рентгенах и т.д. Что-то я ,видимо,упустил.потому,что не знаю.в чем душу измеряют,в каких единицах?Души ведь разные бывают,я думаю.надо же знать.чем отличаются они друг от друга.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Самомнения через край. Впрочем как и у всех "родителей" национальной идеи для России.
Что не так? Только, плиз, конкретно , без соплей и обобщений.
Кстати, я вовсе не претендую на монополию и прошу рассматривать статью исключительно как дискуссионный материал
А. Для чего национальная идея?
Б. Вы предлагаете подвид идей Чучхе, выдавая их за что-то уникально цивилизационно-российское. Для чего?
Вы каким местом читали?
Ну, специально для вас. Максимально упрощенно. Идея нужна : а). чтоб завтра не сдохнуть невесть от чего.
б). Чтоб уметь планировать будущее с максимальным временным горизонтом
Идеи чучхе рядом не лежали.
А чем вам идеи Чучхе не угодили? Опора на собственные силы- это основа нашей цивилизации, но это базис, а не идея. У нас, в отличие от корейцев.
И как вам заметили комментаторы, национальные идеи могут быть только у национальных государств, а не у Империй. У Империй есть стратегии развития, а идеи и всякие -измы нужны были для вербовки сторонников в противостоящем лагере. В этом виде войны-войне идеологий, мы проиграли дважды за прошлый век, и, утираясь кровавыми соплями, пересобирали свою Империю. Так в чем нужность этой национальной идеи?
нацидея уже сеть ея надо только точно озвучить , а не изобретать
ея можно только открыть
см разницу между изобретением и открытием
и если она сыщется, то уж ея не потребуется пояснять
но мы же живем без идеи вроде и помирать не собираемся
а вот введя эту идею в слова мы запросто получим ложную цель как сто лет назад повелись на идею коммунизма
просто пока будем дуть на больное место
но судя по поведению и призывам койкого мы все делаем правильно и нам хотят опять впарить ложную идею
этим драчкам за идею пару тысяч лет уже и понятно кто ея ведет и кому хочется -идеологи/попам кушать хочется вот и вся идея
Вам русским языком сказано п. Кириллом: роль России - производить Святость. Не худший способ выразить эту мысль, можно переводить в инструктивную базу. А Вы мыслите строго в рамках "больше=лучше" и "у кого больше = тот выиграл, а остальные проиграли". Откуда я это взял: из благоглупостей "противостоять" и "конкурировать". Иными словами, Вы рассказали, как удобнее заниматься служением то ли умирающей цивилизационной ветви, то ли Диаволу христианскому напрямую... Сам не христианин, не разбираюсь в тонкостях. Но вот то, что Ваши выводы, если не дай Бог начать их применять, ведут прямо на днище и далее до упора -- это можно легко видеть. Гарантия.
А вот не надо передергивать. Святость святостью, но Русская цивилизация , если вы хоть мало-мальски знаете историю родилась и выживала в череде непрерывных войн, в том числе и на тотальное уничтожение.
И коли вы не понимаете, что ситуация с тех пор принципиально не изменилась, то мне вас попросту жаль.С вашим понимание надо сразу заказывать белые тапочки и домовину.
Сходите к батюшке, он вам популярно объяснит. где кроется дьявол(не к ночи будь помянут) и за что надо молиться.
Уши заодно прочистит от всякой херни.
ну что же, хлёстко, зло, сразу на личности и без привязки к моему комментарию: осталось непрояснённым, что именно я передёрнул и где? Как быть с запрограммированном у Вас рамочным восприятием-то?
Ну я не знаю, на вас не угодишь.
По крайней мере под понятиями конкурентоспособность и лидерство я вовсе не понимаю экстенсивную модель отношений. А вы почему- то решили , что это именно так. То есть додумали за меня то , о чем я даже не помышлял.
И что мне теперь с вами в обнимашки играть?
Увольте.
Шахназаров - это тот, кто призывает на передачах русских называться россиянами, а то ему стыдно за плохих русских, которых не любят во всём мире?
Где вы увидели, чтобы я обсуждал эту тему и вообще личность режиссера. Речь шла о конкретном тезисе , который мне понравился.
Русское хотят убрать, тихой сапой насаждают россиянство. У всех младших братьев есть свои наделы, а русских ничего.
Русофоб не может быть источником дельных идей для России.
Что вы ругаетесь как маленькие дети ?.
В данном случае идея Шахназарова не о России даже , а о противостоянии цивилизаций и межцивилизационных странах - прокладках , лимитрофах, в число которых попала Украина, отколовшись от метрополии.
США базово создавалась как территория экспериментов над социумом: человеком-обществом-государством-союзом государств. Создавался этот суррогат силой на базе псевдо-ценностей. И имеем то что имеем - железный кулак стоящий на страже мультинациональных корпораций. СУГС
Кем это создавалось, те и контролируют этот железный кулак атлантизма(тут можно фантазировать, но факты упрямая вещь - кто платит тот заказывает музыку).
Национальную идею искать не следует, она у нас есть. Все новое, хорошо забытое старое. Наша самобытность, впитавшая в себя мудрость востока и рациональность запада, нанизанная на ДУХОВНЫЙ СТРЕЖЕНЬ - русская идеология.
впитавшее лишнее, если самобытность
скорей умеющая и то и то , но не как свою суть
я имел в виду славянские племена( когда упоминал "восток" и "запад"), поэтому и использовал термин "впитывать"... потому что эта самобытность на мой взгляд и есть результат взаимопроникновения культур-обычаев
Приятно прочесть вменяемый комментарий. В принципе почти со всем согласен, спасибо.
Вам спасибо за статью.
Меня тут сегодня посетила мысль... Я её отогнал, но она упёрлась... Почему западу удаётся дранг нах остен? Почему "линия Керзона" постоянно смещается на восток?..
Западная цивилизация научилась зарабатывать на пороках... Т.е она не то, чтобы не борется с пороками человека, а наоборот - чем больше будет порочных людей, тем большую прибыль сгенерирует западное общество. Просто поднять бабки на на низменных инстинктах легче, чем на добродетели. Даже больше - на добродетели никаких бабок не поднимешь... Поэтому цивилизация "добра" и побеждает, что продвигает свой антипод. Но мы не можем перенять их методу, иначе мы станем такими же, как и они. И тогда они победят... В этом есть глубинный подвох. Апокалипсис настанет тогда, когда на Земле не останется ни одного праведника. И раз мы живём, значит праведники сейчас существуют.
красиво сказал и даже верно , соглашусь легко
На обозримое будущее задачи страны России - выживание в условиях нарастающего внешнего натиска (который эволюционирует в сторону военной интервенции), и подрывного натиска всяческих нумерованных колонн изнутри. Задачами борьбы со всем этим и определится весь комплекс того, что можно назвать нац.идеей. И воспитание граждан-патриотов, и перестройка экономики под задачи обороны отсюда же вытекают. Равно как и беспощадное подавление упомянутых колонн, вплоть до физического уничтожения тех, кто почему-то не пожелал вовремя удрать. Придется выбирать между гуманизмом и выживанием. И думать не о выживании всех подряд, а только о своих. Пока гром не грянул, можно вставать в красивые позы, изображать борцов за всечеловеческое счастье, и клеймить тех, кого назначили на роль и.о. фашистов. Но потом неизбежно наступит момент, когда надо будет решать, кого спасать, а кем жертвовать. Возможно, сейчас еще несвоевременно об этом писать открытым текстом, но те, у кого есть мозги, уже должны начинать задумываться. Ибо впереди эпоха бурь и потрясений.
Русский это судьба. Не правда ли, князь Багратион? Верно ли, каперанга Оссен?
А что скажет поручик Лермонтов?
Вот именно! Я уже говорил здесь, пендос - кто, француз - тоже кто, китаец - кто... А русский - какой. Это ежели по семантике смотреть. А по этому поручик Лермонт, козак Розум, Беринг, Зиганшин... и несть конца им - русские, ибо "какие".
Вот и вся идея. Не стоит усложнять. Всё просто.
Род Лермонтовых происходил из Шотландии и восходил к полумифическому барду-пророку Томасу Лермонту. В 1613 году один из представителей этого рода, поручик польской армии Георг (Джордж) Лермонт (около 1596—1633 или 1634), был взят в плен войсками князя Дмитрия Пожарского при капитуляции польско-литовского гарнизона крепости Белая и в числе прочих так называемых «бельских немцев» поступил на службу к царю Михаилу Фёдоровичу. Лермонт перешёл в православие и стал, под именем Юрия Андреевича, родоначальником русской дворянской фамилии Лермонтовых[12]. В чине ротмистра русского рейтарского строя он погиб при осаде Смоленска.
Это Вики. И это - откуда и как взялись русские.
Вот посмотришь, Вы вроде бы уже большенький... Вы хоть поняли, что я хотел сказать и что Вы сказали?
Так чо сказать-то хотели?
...-это Европа и Азия слева и справа от России. Сами знаете чей (цэ)
Так я не допонял, какую идеологию вы нам сватаете: нацизм или фашизм? Что у нас будет «убер аллес»: кровь или почва?
Это не ко мне, это вам к почвенникам и нацистам. До тех и других рукой подать
Почвенников по столицам полно, а нацистов на Украинах вешать , не перевешать.
конечно, Украина - эта универсальная отмазка...стесняетесь признать очевидное, а зря.
Меня , право, удивляет, что всякий волен толковать мою статью, как ему взблагорассудится .
Один , понимаешь, вешает ярлык про узость рамок и ограниченность взглядов, потом обижается . что его вежливо послали.
Ваша милость толкует защиту интересов и необходимость внутренних реформ, ака фашизм . Или прохановщину.
Я вас умоляю , ничего подобного ввиду не имеется, а есть простой здравый смысл и жизненная опытность(С).
Алексей, здесь два варианта - штымп или явно запускает по Аркадию Исааковичу этавотсамую, или действительно немножко ну,... не самый умный... На второй вариант я ему ответил, что я не врач.
В общем,... не стОит метать бисер перед...
А я не толкую. Я поинтересовался у вас изложить основную идею предлагаемой идеологии. Что такое основная идея вы понимаете? В коммунистической идеологии основная идея состояла в справедливом распределении продукта и научном планировании хозяйственной деятельности. В нацистской - примат одной нации над остальными, дающий право распределять всё, что угодно в свою пользу. В фашистской - право одного государства распределять ресурсы соседских (и внутренних) дикарей в свою пользу. А ваша идеология на какой основной идее базируется?
Я не врач.
Я не этнический русский (наличие которых, впрочем, все еще не доказано убедительно, ибо поскребывали), но позволю себе предположить, что лучшая национальная идея для России - это СВОБОДА, в смысле конкретно возможность каждому добиться всего при достаточной настоятельности. Идея стара как мир и на западе всласть ею попользовались и затаскали, но ныне там она недействительна, что все адекватные там осознают прекрасно. В России, однако, свобода ЕСТЬ. Факт интересный, чудной, разумом не понятный, но таки факт. Грех им не воспользоваться и не сделать СВОБОДУ национальной идеей.
Страницы