В последние годы технологии распознавания лиц, хотим ли мы этого или нет, но входят в нашу жизнь. Городские камеры видеонаблюдения, камеры в метро и в других местах постепенно подключают к данным системам. Технологии тотальной слежки за населением становятся реальностью нашей жизни. То, что раньше было возможно лишь в фантастических романах становится явью наших дней. Да-да, Большой Брат наблюдает за нами, увы это так! Но распознавание лиц может быть обоюдоострым, по крайней мере в РФ. Не только государство может следить за нами, но и мы можем с помощью программ распознавания лиц проверить личность того или тех, кого нам выдают за президента РФ Путина В.В.
Возьмём достаточно простую и понятную в использовании программу по распознаванию лиц размещённую в сети в открытом доступе. Закачиваем картинку с устройства. Получаем результат проверки. Далее будет много фото.
Берём кадры из недавно вышедшего документального фильма Виталия Манского "Свидетели Путина". Фильм рассказывает о начале правления Путина и относится к началу 00-х гг. Сравним кадр из этого фильма с фото поездки "Путина" в Крым в марте 2019г.
Результат проверки: два фото не тождественны и принадлежат разным людям. Справа это Путин, а слева неизвестный посетивший Крым.
Сравним фото Путина на инаугурации в 2000г. и некоего гражданина встречающегося с Трампом в Хельсинки в июле 2018г.
Результат проверки: два портрета принадлежат разным людям. Слева Путин в 2000г., справа неизвестно кто.
А вот на фото любитель рыбной ловли в компании с Шойгу и Медведевым в июле 2013г. Сравним его с "Путиным" из Крыма в марте 2019г.
Результат: два фото не идентичны друг другу и принадлежат разным людям. И справа и слева лишь актёры играющие Путина. "Путина" из Крыма мы уже сравнивали с настоящим Путиным, теперь же давайте сравним рыбачка с Путиным без кавычек на инаугурации 2004г.
Как видите это разные люди. Путины на инаугурации 2000г., 2004г. и в фильме Манского идентичны друг другу.
А вот любитель амфор вместе с Шойгу, август 2011г. Сравним его с рыбачком.
Фото разных людей. Какая узкая специализация у актёров играющих Путина, для дайвинга один, для рыбалки другой, разделение труда однако!
Когда же произошла замена Путина двойниками? Попробуем определить, хотя бы примерно. Возьмём фото Путина от 1998г. когда он был назначен директором ФСБ и сравним его с фото с разных инаугураций. Вот сравнение с инаугурацией 2000г.
Он! Путин настоящий и там и там. Смотрим инаугурацию 2004г.
Тоже Путин настоящий! А вот и 2012г.
А здесь уже двойник. Ну и чтобы лишний раз не вставать посмотрим инаугурацию за 2018г.
В 2018г. как видите тоже двойник. Попробуем пробить годы до 2012г. Смотрим 2007г. Путин ещё настощий.
Смотрим 2008г. Ещё вроде он, Путин, оригинальный.
Ну а вот фото от 2009г. Уже пошёл контрафакт, настоящий Путин заменён актёром(ми).
Вот 2010г. Тоже неоригинал.
Ну ещё немного сравнений, 2011г. Тоже двойник(и).
Сравнивать Путина и путиных можно до бесконечности. Уважаемые, читатели, вы сами самостоятельно, если хотите, можете продолжить это увлекательное занятие.
Программа конечно не имеет 100% достоверности в распознавании и при наличии качественного грима у двойников может показать, что двойник и оригинал это одно лицо. Например если взять фото Владимира Высоцкого и Сергея Безрукова в его роли, то выдаётся результат, что это один и тот же человек, см. ниже фото.
Рассуждая логически можно сказать, что чтобы определить с большей или меньшей степенью достоверности, что на фотографиях один и тот же человек необходимо чтобы идентификационные точки и расстояния на сравниваемых лицах совпали все, а вот чтобы сказать, что это разные люди, достаточно, чтобы не совпала хотя бы одна точка. Поэтому если программа покажет, к примеру, путём сравнения контрольных точек и расстояний, что фото принадлежат разным людям, то это действительно разные люди, при условии конечно, что изображение лиц на фотографиях не подвергалось редактированию, проверить последнее можно тут.
На рисунке ниже приведены идентификационные точки и расстояния - наиболее часто применяемые при построении автоматизированных систем идентификации:
Тема замены Путина двойниками поднимается в интернете уже очень давно, но до недавнего времени сравнивали уши, формы черепа, разрезы глаз, голоса и т.д., но доступные программы распознавания лиц появились в сети сравнительно недавно, они быстро совершенствуются и обладая бОльшей наглядностью естественно дополняют традиционные методы определения двойников.
Отдавая дань традиционным методам давайте сравним уши Путина в разные годы. Возьмём фото оригинального Путина из 90-х и фото на параде в день Победы 2019г. Ниже фото Путина конца 90-х.
А это "Путин" 09 мая 2019г.
Посмотрим на их уши влизи:
Мочку не будем рассматривать, она может от возраста провиснуть, но вот всё остальное...При близком сравнении даже не специалисту ясно видно, что форма ушей разная, сделаем для наглядности гифку:
Разница стала заметна ещё больше, особенно бросается в глаза отличие не столько рисунка ушных хрящей, сколько сами пропорции ушных раковин, у настоящего Путина ухо было округлое, а у двойника сильно вытянутое. А ведь уши это как отпечатки пальцев, их форма, пропорции и рисунок хрящей сохраняются неизменными в течении всей жизни.
Ну и контрольный, сравним 2-ва фото в профиль нашей программой:
Результат отрицательный. Разные люди.
Ну и что, что вместо Путина двойники, могут сказать некоторые, какая разница? Но дело в том, что это не просто забавное шоу двойников, это тяжкое преступление, это ст. 278 УК РФ, насильственный захват и удержание власти, лишение свободы от 12-ти до 20-ти лет. "Конституция гласит, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ... Захват или удержание власти осуществляются в нарушение Конституции. Любой неконституционный путь прихода к власти и ее удержания является незаконным."
Судьба Путина достоверно неизвестна, он просто исчез примерно в 2008г.(+/-), не исключено и его убийство. Замена реального Путина двойниками, выставление этих двойников на президентские выборы, показ вместо президента Путина В.В. каких-то загримированных под него актеров, есть не что иное как государственный переворот.
Причём нужно понимать, что вся эта афера с двойниками Путина носит исключительно характер внутреннего употребления, это шоу не для других государств, а для народа России. Любая мало-мальски приличная государственная спецслужба имеет ДНК-портреты лидеров стран представляющих для неё интерес. Во время государственных визитов, встреч и саммитов, особенно на территории своей страны, можно собрать образцы генетического материала приглашённых политиков. Любой человек оставляет за собой след из частиц кожи, волос и пр., собрать их, провести анализ ДНК и сравнить с анализом, допустим нескольких лет давности чтобы установить личность, дело техники. Ну и конечно же в распоряжении спецслужб есть и системы распознавания лиц.
Да и заменить президента двойниками это значит дать в руки иностранных государств превосходный материал для шантажа тех, кто осуществил эту подмену. Получается, что Запад, тот же пресловутый госдеп США, начав развивать тему двойников Путина, в любой момент могут вызвать острейший политический кризис и смену власти в России, но не делают этого, значит им выгоден т.н. путинский режим и его политика, а нам говорят о какой-то новой холодной войне, непримиримом противостоянии, право же слово - смешно.
Бредовые рассуждения дилетанта о
ДНК, выгодах "двойников Путина" для заграничных спецслужб.. и т.п.
Пример работы современной технологии типа этого "распознавания лиц":
многие пользуются автомобильными навигаторами, где ваш автомобиль показывается на вашем дисплее с помощью спутникового наблюдения, и всё идёт нормально, пока не оказываешься около Кремля и иных стратегически важных объектов, где "спутники" внезапно начинают "видеть" ваш автомобиль совсем в другом месте.
Путин - столь же стратегический объект, как и плотина ГЭС, даже больше!
Комментарии
А вы когда снимаете блокировку своего смартфона через функцию распознавания лица вы знаете какая при этом точность ? Вопрос риторический. Вам нужен только результат - разблокировка и вы знать не знаете какая там точность распознавания лица у вашего смартфона, здесь же вам подавай значение точности, результат не устраивает. Но раз вы настаиваете, что это шиза, то я не буду вас разубеждать, я не врач.
Иди проспись, урод поганый. В бан навечно, террор протухший!
Поздравляю вас, вы только что купили билет в страну Бананию. Вылет состоится немедленно. Приятного вам полёта. Пользуйтесь услугами БанАвиа!
В интернете она тоже чисто виртуальная. Одни бабки(бабушки) на лавочках. И манеры те же.
Так Ходор тож ненастоящий .Кто бы настоящего выпустил ?
Кстати, ещё более логичная мысль. Коль чел так опасен - как его могли выпустить? По-хорошему, должен был бы крайнюю степень туберкулёза словить. Но выпустили - и здорового, а значит - не Ходорковского.
Так эти программы и мою жену за мою жену не признают- когда ее мне подменили? И что за непонятная девушка со мной живёт? Хотя очень даже ничего)
На всякий случай посмотрите что у неё внутри.
Вот, Луи де Фюнес напоролся на железных инопланетян, которые питались маслом. А выглядели как коллеги!
Смотрел- все тоже- 45 кг тупости и секса)
Да что вы так возбудились? Я подумал, что Ёжик, ан-нет, косит под него. Пусть себя лет через 20 этой прогой распознает
Распознаёт прекрасно и больше чем через 20лет. Вот вам Шварц для примера,молодой и старый.
Одно лицо.
А Вы-он? Привет, Арни, не чаял. А,если серьёзно, то это или гнилой наброс, или безграничная вера в непогрешимость теперешних технологий. По-поводу технологий: сами лет через 20 посмеётесь над своей наивностью, а по-поводу личности в статье:не важна фигура, важна проводимая политика.
Я проверил на паре фото :
Так что не бьется при большой разницы в возрасте. Или как минимум не везде.
У вас юмор такой что-ли?! Вы бы ещё меньше размер лица взяли для сравнения у молодого Шварца и фотку похуже качеством, хотя наверно хуже уже и не найти.
вообще то это первые же две которые попались под руку по поиску, из молодой \ старый
лол, вот еще . подчеркну это ДВЕ ПОДРЯД. То есть я сделал ту и после вашего поста еще одну.
а вот со старым (подчеркну - старый со старым) совпало :
В общем мне очевидно что кое кто видит то что очень хочет видеть...
Проверил алгоритм на своей шкуре. Взял две собственных фотографии - 2002 и 2018 годов.
увидев подтверждение даже с фоткой на боку решил для проверки повторить. повернул на 90 градусов одно и то же фото.
Подчеркиваю программа сравнивает одно и тоже фото но с поворотом на 90 градусов
п.с. либо врете вы , либо программа дерьмо.
п.п.с. либо и то и это вместе !
https://aftershock.news/sites/default/files/u1016/P2280032.JPG
https://aftershock.news/sites/default/files/u1016/IMG_5664.JPG
Проверяйте сами. Извиниться потом не забудьте.
С чего мне перед вами извеняться ? Я поставило ОДНО фото в обе ячейки, с поворотом как у вас.
И так как программа лицо не распознало - то одно из двух либо вы соврали , либо программа дерьмо и то что то находит то нет.
Это ж факт. Если вы честны - значит программа дерьмо. Откуда я брал фотку :
https://yandex.ru/search/?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9&lr=14 . Можете проверить сами сделав пару как я через паинт.
Меня не устраивает это "если". Я выложил исходники сравниваемых фоток. Можете перепроверить мой эксперимент.
И извиниться. Если вы порядочны.
Проверяю предоставленное вами
Повернув на бок :
В нормальном положении:
Делаю вывод что программка слабенькая. И вообще не понимаю как она у вас там выделив поллица одобрила сравнение - там где вы сами делали.
Не надо ничего никуда поворачивать.
Загружаете две фотографии "как есть".
Публикуете скрин.
Извиняетесь.
Ну так у вас то на боку, вы свое то сравнение видели ? Внимательно рассмотрите СВОЙ пост.
так вас там алгоритм с потолком сравнил или с чем? )))
https://codeby.net/threads/pochemu-fotografii-perevjornuty-nabok-i-kak-e...
МНе-то это зачем? Я фотошопом нормально владею )))
Осталось подтянуть навыки чтения и понимания прочитанного.
В предложенной ссылке - объяснение, почему второе изображения отображается "на боку".
Так судя по зеленому квадрату, программа вас с половиной лица и потолком сравнивала ))) отсюда и вопрос, собственно. Не вы же зеленый квадратик рисовали.
прогнал через прогу свои фотки и фотки жены, в 9 сравнениях из 10 (сравнил 5 своих пар фоток и 5 пар фоток жены) совпадений не обнаружено, совпадение было 1 когда я фоткал сам себя в одной и той же позе с разницей в минут 15
кстати 2 случаях программа в принципе лица распознать не смогла то ей оно слишком мелко то слишком много
Началось, похуже качеством, получше качеством. Если на результат работы алгоритма так влияет масштаб фото , тень полутень, т.д. то результат можно получить любой. Ф топку такой алгоритм. А если ещё влезть в настройки программы и какие либо весовые коэффициенты алгортима - то там вообще черт ногу сломит и результат может бытъ любой.
Вы как в телешоу , дурите народ фразой : ВНИМАНИЕ КОМПЬЮТЕР ВЫДАЛ.....НОМЕР 16, НАШ КОМПЬЮТЕР ВЫБРАЛ ПОБЕДИТЕЛЯ!!! УРА!!
прекращайте ...
Вы дальше почитайте - я после ответа автора дальше проверять стал. Посмеетесь.
Да, .блин , кому то не дают покоя лавры ёжика.
Хотя более скандально, живо , и комментарии зашкаливают. Малахов блииин..
Простите, с вами всё в порядке? Вы вменяемы, вы комментарии автора к статье читали? Там же написано русским по белому:"Критикуешь-предлагай!". Критикуете эту программу - предлагаете свою, что не понятно?! Попробуйте руководствоваться этим простым правилом любой вменяемой дискуссии, я верю в вас, у вас получится!
Я предлагаю , что бы компьютер выдал нам цифру 276356!
У меня получилось?
а что предлагать? ну вот провел я натурный эксперимент с фотками своими и жены 10 пар фоток через программу предложенную вами прогнал в 9 случаях из 10 совпадений не обнаружено, вывод программа фуфло полное
а раз предложенная вами программа не работает а вы тут такую теорию развели и настаиваете на ее правдоподобности то я вам предлагаю сходить к психиатру и провериться
Так он же робот- этот терминатор- прога напрямую серийник считала.
про лицо ничего не скажу, а вот ухи -- у меня знакомый есть и вот сидели мы компанией и рассматривали фотки за много лет -- когда он был молодой уши оттопыренные, сейчас практически прижатые, как будто на скотче приклеенные. а на гифке с ушами освещение сильно разное, угол съемки похоже тоже сильно разный...
Ну так ить...молодой человек - дерзкий...уши вразлет
с возрастом и побитием жизнью уши хошь не хошь прижимаются
А некоторые еще умеют ушами шевелить...
Технологии клонирования несовершенны?)
Так это же наоборот хорошо. Значит за нашу внутреннюю и внешнюю политику отвечает целая группа людей, которые не будут ограниченны небольшими сроками жизни одного человека - стабильность
Неизвестные отцы ?
А имеют силу международные договоры подписанные двойниками ?
И тройниками!!
Тут как в штуцерах...зависит от калибра
Страницы