Американский атомный авианосец "Гарри Трумэн" в пятницу, 19 октября, 2018 года впервые с 1991 года пересек Северный полярный круг и вошел в Арктику. Экипаж вооружили бейсбольными битами. Адмирал Джон Ричардсон сказал- "Нет ничего лучшего, чем стучать по льду в стойках, мачтах и переборках, чем бейсбольная бита!" "И мы это сделали", - сказал он. И когда авианосец ВМФ США Гарри С. Трумэн впервые за почти три десятилетия поплыл за Полярный круг, его экипажу было приказано сделать именно это. Взять биты для бейсбола.
Работа в этих условиях, скорее всего, станет более распространенной. Повышение температуры-это таяние ледяных шапок и открытие морских путей, которые ранее не были проходимыми, сказал Ричардсон. Но для этого требуется другой набор навыков, чем используется сегодняшнее поколение, добавил он.
"Получение мастерства в выполнении полетов в тяжелых морях, в холодных морях, и просто работа на палубе в такой среде-это гораздо другой стресс, чем выполнение полетов на палубе, которая составляет 120 градусов Фаренгейта на Ближнем Востоке", - сказал Ричардсон. "Вы должны вернуть себе все эти навыки плаванья в тяжелых морях."
Трумэн вышел за Полярный круг в октябре. Для проведения операций в Норвежском море. После нескольких лет операций в более теплом климате, командиры должны были тщательно подумать о снаряжении, которое им нужно, чтобы выжить в холодных условиях.
"Нам пришлось открыть много старых книг, чтобы напомнить себе, как делать операции там", - сказал На этой неделе глава Военно-морских операций Джон Ричардсон во время конференции Mcaleese Defense Programs, ежегодной программы в Вашингтоне, округ Колумбия
В одной из этих книг был совет для команды Трумэна от подкованного моряка, который знал, что потребуется для борьбы с накоплением льда на плоской поверхности.
"[Он сказал] "Эй, когда вы выходите, чтобы сделать это, когда вы идете на улицу, не забудьте принести кучу бейсбольных бит", - сказал Ричардсон. "Нет ничего лучше, чем стучать по льду в стойках, мачтах и переборках, как бейсбольная бита, так что принесите кучу отбивных Луисвилла.'
Комментарии
Беспредельщики.
Прекрасный пример шаблонного мышления, которое создается американской пропагандистской машиной.
Я бейсбольные биты видел 2 раза в жизни. Один раз - году в 93-м: милиционеры-оперативники остановили крутой джип, на заднем сиденье лежала бита (я рядом оказался). В другой раз парня битами забивали, вся голова у него была в крови.
Может, еще когда и в спортивном магазине видел, сейчас уже не припомню.
Странно, сейчас а любой Ленте или Ашане есть спортивный отдел, и там всегда есть биты.
В интернете попадалась история, как некие покупатели зашли в один российский спортивный гипермаркет и попросили продать бейсбольные мячи. Продавец долго искал товар, а когда принёс мячи, сказал; "За десять лет, что я здесь работаю, покупали только биты. Вы первые, кто купил мячи".
Все правильно сделали. Если долбить стальным ломиком, можно повредить ценное оборудование, да и просто поверхности под сплошной ремонт пойдут. А деревянная дубинка работает нежнее.
Там что, и типоразмеры есть? Я думал это только в гольфе клюшки на машинах возят, в руках не утащить все.
Бита работает нежнее, а поэтому бесполезна. Попробуйте черенком от кувалды или лопаты отбить лед на тротуаре. Даже пытаться не станете? А американцы уверены, что битой можно сделать чистую палубу.
Подскажите этим долбодятлам кто-нибудь, головой надо работать, головой, а не портить спортинвентарь!
)))
А где этот предмет купить - тоже подсказать?
Пусть их хедхантеры об этом сами думают )
Чем?!
Ну бейсбольной битой же! Чем же ещё?
Нельзя. Они же Coneheads (яйцегловые).
Я бы этих существ скорее назвал бы... эммм... камрадессы, закройте глаза, пожалуйста... Penis-headed или Dickheads. ТБМ-ем груши околачивающие, в общем. Два сорта одной субстанции. Это про Джона Ричардсона и других подобных клованов бл***кого шапито под названием "Вооруженные Силы США".
"Оценок по использованию авианосцев в Северном Ледовитом океане нет, хотя в 2009 году командованием ВМС США отмечалась необходимость оснащать корабли системой обогрева палубы и кондиционирования помещений, а также целесообразность иметь корабли ледового класса." https://army-news.ru/2014/03/s-grustyu-po-avianoscam/
Т.е. немногим далее Мурманска,к концу лета могут до НЗ, возможно. Условия изучают англичане в основном.
У немцев "Адмирал Шеер" с эсминцами летом 42-го до Диксона доходил, без ледокольного сопровождения.
Кто из них домой вернулся?
В тот раз, к сожалению, все (
Правда и поход их был безрезультатным.
"Но у Арктики во все времена были свои законы. За трое суток могучий крейсер, борясь с непредсказуемыми условиями плавания во льдах, так и не смог догнать караван. Ветер постоянно менялся, пригоняя отдельные плавучие льдины и целые поля. Средняя скорость рейдера уменьшалась порой до одного-двух узлов. Быстро двигаться крейсеру мешали плотный лёд и густой туман, видимость не превышала 100 метров. Благодаря радиоперехвату немцам вскоре удалось установить координаты советского каравана. Но и на этот раз Арктика оказалась на стороне русских моряков. Спас лёд. 24 августа морской разбойник «Адмирал Шеер» в районе острова Русский попал в ледяной плен. «Мы не знали, что делать, кругом было белое поле, большие куски льда давили на крейсер, мы ждали, что он вот-вот треснет, как скорлупа», — вспоминал один из немецких моряков. " https://flot.com/blog/u2865-blog-ru/8392.php
Американцы могут повторить, притом что карманный линков всё же кой-какой минимальный ледовый класс имел.
Ты реально веришь, что западлецы могут в Арктику?
Как акцию устрашения для прикрытия ПРАРБ Огайо с батареями КР - да по факту же, что там на дне лежит и периодически передвигается, если не тольок БРПЛходячие то это очень опасно для авианосца, хотя для крупной провокации могут пожертвовать но тогда может уже не быть США. Как и их союзников, в Сибири кто-нибудь да выживет.
Думаю не просто так треугольник до полюса объявили - поди объясни АНПА какие надо корабли топить и АПЛ какие нет. Все кто без определённых шумов и маркёров автоматически здорово рискуют в зоне патруля.
Ну и потом, класса 6км глубина а это почти весь Океан дроны во Владивостоке могли бы думаю с полсотни в год делать, если поменьше и попроще то для Арктики - РКЛ Кошкина сотнями тысяч. Это не технический а вопрос воли реальных управленцев - пока явижу в основном устаревгишие вооружения, война солдатами и прочая хрень человеческая.
Ты хоть осознаёшь, что за бред свинячий ты несёшь? Ларг/Бумс по сравнению с тобой - эталон здравомыслия и объективной риторики.
Эх, ЭЭХ! Сколько на Владивостокских часах? Или ты завтра выходной?
Ты же с Хабаровска, ЕМНИП? Значит, на два часа меньше, чем у тебя.
Насчёт ВладиславЛ - почитай его каменты - вопросы сами отсохнут. Шиза конкретная. Проблески есть, но в основном - клиент Кащенки.
Я с Хабаровска!? Питер! Или точнее - Ленинградская область города Санкт-Петербург. Вот такой вот лингвистический парадокс!
Старею. Да, уже вспомнил твою статью про шесть чюрок с резиной летней.
А насчёт области - пущай всё остаётся как есть. Питер - это Питер, а область - это область. Разные сущности. ПМСМ.
В 1999 и 2003 особенно, генерал смеялся когда я описывал ему массовую атаку дронами - так и было. Как и ЗРК будут уничтожать дронами после исчерпания ими БК, я настаивал что нужны массовые и дёшёвые как основные а крупные только для самолётов - с панцирем с пустыми трубами помните? Тут не сирийцы уже лоханулись а конкретно те кто ставили задание проектировщикам. Так и вы сейчас. Время полёта КР до Москвы от берега 1ч 10 - 1ч 50 минут, могут специально идти на высоте чтобы вырабатывали БК дорогие ракеты. Я подобную тактику на игрушках с 1993, сначала потом на симуляциях прорабатывал ещё лет 15 назад это не требует дорогих дронов, просто много и устойчивых к РЭБ, которые будут сделаны. Дальность не играет большого значения - сбросить могут и с самолётов и с контейнеров внутри РФ, не говоря о Казахстане и морях. Без неизвестно где ползающих ракет всё остальное будет уничтожено очень быстро. Также они сделают всё возможное чтобы команда не была отдана и не прошла. Поэтому 10000 мелких дальнобойных дронов морского базирования в автономных самоходных контейнерах с какой-либо начинкой,не ВВ, куда дороже всего нашего РВСН в плане обеспечения гарантированного ответно-встречного удара с неприемлемыми результатами и стоят в сотни раз дешевле в массовом производстве. У меня есть уверенность что власть не имеет желания - я вижу это по политике в области чипостроения 25 лет подряд, ни малейшего желания дать России и русским выжить. А говорить, показывать бравые вооружения созданные в Союзе или устаревшие морально в эскизах как ЛЮБЫЕ танки или авианосцы, годные только на экспорт, как товар - это пожалуйста. Имитация действий.
Для примера, один танк Т90СМ в полном фарше - цена экспортная, стоит столько же сколько полукустарный заводик с производительностью 400-500шт дронов с дальностью до 1500км при 5кг или 120-150шт 25кг и дальность 2500км, до 30+ч в воздухе, в месяц. Цен на 2011 год соотношение. Вам одного завода хватило бы чтобы насытить небо Сирии так, что туда сунутся боялись бы, вместо этого вы решали задачи теряя людей, да и и самолёты которые стоят один как тысяча описанных "тяжёлых" дронов каждый. То как пилить деньги в ВПК привыкли отлично знаю 1 пишем 10-100 в уме плюс высокие расходы, разработчики не за 12-15% а за 1,5-3% работают, в результате убегают на другие места.
Вот в этом месте соглашусь. Только замените слово дроны на барражирующие боеприпасы- и пазл сойдётся.
барражи имеют дальность скажем первые сотни км - далее 500 разве не самый быстрый 300-450мм РСЗО закинуть могут с планирующей БЧ с высокими ЛТХ скажем аэрод качество 50 и выше и некотоым барражем в зоне если цель скрылась на время. или тратить драгоценное топливо.
Дальность же дронов - стратегическая, т.к. они предназначены прежде всего для действий именно на территории страны-агрессора, а не его экспедиционного корпуса зоны ответственности.
Принципиальная же разница - дроны будут вырабатывать энергию и ряд прочих вплоть до расходных материалов из среды и даже если солнца не будет, это не проблема - есть воздушные и водные потоки в тех местах где людей нет, как и их техники. Т.е. после первого удара кошмар не кончится. Зато можно будет исползовать айфоны как антрацитовые зеркала, если до прихорашивания будет - женщина всегда хоть немного но женщиной остаётся возможно всё же будут, выковыривать из них литиевые батареи для быстрого розжига костра погреться, в Канаде есть посёлки выживальщиков.
Т.е. если дроны имею определённые параметры они могут очень быстро и англичане простейшую тренировку провели у себя, доказали на практике, полностью парализовать без единого выстрела аэропорты а на деле т.к. воздействие будет и многое другое, мегаполисы без инфраструктуры быстро большой проблемой станут - блэкаут в NYC это бледная тень того что сейчас может быть. Даже машины не все ездить будут а если сеть плотная НИКАКИЕ. Все узлы под контролем, топлива подвоза нет а запасы быстро кончатся, автономные системы в виллах миллиардеров вдруг сломаются т.к. они на электронику завязаны и ходить в ведро придётся или смывать в унитазе лакея просить.Из информации только слухи. Нет информации, связи - нет никакого бизнеса. Физически. Ряд предприятий непрерывного цикла просто будут зонами бедствия, в лучшем случае рабочим дадут эвакуироваться по этическим соображениям. Т.е. такие предприятия могут и не заработать вовсе после остановки.
Уничтожена вся тяжёлая промышленность. Нет никакого ископаемого топлива. А теперь представьте то же самое зимой... Блокады нет - иди и грабь! Разбредайся!
Думаю при таком раскладе фактическое руководство США, владельцы ФРС, применит ОМП против граждан США. В лучшем случае корректирующего действия а то и как 911, заберуться в подземные города, скажем на 3км глубине на 50 лет. Автозахоронение. Нечто подобное в Египте есть.
Думаю, что машины РЭБ эти дроны пачками бы поражали. Задача не то что, "очень простая", но и не "очень сложная".
Когда? Кем? А на инерциалке у них точность будет - плюс минус два лаптя по карте.
На АШ с полгода назад уже была дискуссия на тему целесообразности использования авианосцев в Арктике. Там было приведено высказывание кого-то из наших адмиралов о том, как "уютно" в высоких широтах чувствует себя команда внутри такого корабля.
Я не думаю что проблемы сотен матросов каким-либо местом будут интересовать потомка Хуго или Рокфеллеров с Ротшильдами.
А вот так если чуть побольше брызг выглядит палуба, высота борта сравнима это газовоз Афрамакс ледовый 250м почти, хватит ли греть и палубу и помещения и прочее авианосцу во внезапно ударившие минус 15С с мокрым снегом и брызгами воды с околонулеовй температурой или отрицательной - не знаю, нет нужных данных чтобы посчитать. Будут системы отказывать:
С такой палубы не взлетишь, однако!
Я так и представляю как её колотят тысячи негров битами. Видимо купят тулупы+валенки+ушанки на Украине или в Прибалтике если моль не сожрала и будет такое ходить по палубе, маолёты не взлетят - технология не слишком подходит даже если очистят моментально окоркует как не обрабатывай спецжидкостями - их смывает, кроме того лёд на самом покрытии прекрасно образуется - что фторопластовом что на нано, воздухозаборники у Ф-18 внизу - будет попадать даже если расчистить смогут, в общем летнике вояжи разве попугать кого как - видимо под дальнобойные ПКР:
А есть ещё и системы... Причём через час-другой она пусть меньше, но опять такая. Корка за десятки минут образуется.
Как будет Вулкан-фаланкс работать по ПКР можно представить, а уж лазеры ;-) на фото очень лёгкий вариант на кораблях ВМФ СССР фактор льдообразования для техники учитывала чего нет на авианосцах в полной мере.
Думается этим вдохновились:
https://topwar.ru/147840-riskovannyj-pohod-korabl-nato-proshel-severnym-...
В Китае же, там где всё берут-
Им же ж придется увеличить военный бюджет вдвое!
"Да что там думать, трясти надо" ©.
Пусть плывут севернее, чтобы, так сказать, застолбить Севморпуть. Хотелось бы посмотреть, как они авианосец битами из льдов выковыривать будут. Феерическое зрелище.
Вроде от Норвегии Севморпуть восточнее... Или у меня уже магнитный полюс куда-то съехал?
Восточнее они уже пробовали. В результате утопили норвежский фрегат.
страшен экипаж, вооружённый поголовно битами. К такому - не подступиться :)
Застрянут во льдах - придётся вызывать на помощь российский атомный ледокол.
Палубу авианосца подметать бейсбольными битами? Надо им пару тыс киргизов нанять
Киргизы с битами на американском авианосце?! А как же безопасность США? Она же не выдержит!
Товарищ Скиф, всё-ж таки постарайся причёсывать гуглоперевод амерзкого текста под русский менталитет. Бери пример с камрада Бледсо. Его постам любо-дорого внимать. :)
Но поржал от души, спасибо, друже.
Да это так, субботний стёб, а не аналитика.
ВыкопалНакопал, слегка причесал, (что бы на человека был похож) , и послалв людив блоги.Ай, эй, для меня, как для граммар-нацы это не отмазка.
В любом случае, спасибо за хорошее настроение, камрад.
Страницы