По всей видимости, скоро закон о фейковых новостях будет принят.
Совет по правам человека очень ожидаемо рекомендовал Президенту не подписывать данный закон. Ну, что они ещё могли выдать? Наверное, нужно, чтобы сменилось целое поколение, чтобы эти «правозащитники» начали действительно защищать права страны и её граждан, а не права предателей, притворяющихся оппозицией, и лживых провокаторов, притворяющихся журналистами.
Тем временем настоящие правозащитники из ФСБ – защитники нашей свободы и безопасности – подали в суд на «Новую газету» за ложь о пытках. Эта ситуация лишний раз подчёркивает актуальность нового закона.
После взрыва в Магнитогорске «Новая газета» опубликовала историю про пытки подозреваемого в теракте уроженца Киргизии. Можете сами ознакомиться по вышеобозначенной ссылке. Источником стал... тадам! - член общества «Мемориал» (которое, в свою очередь, уличено в фальсификации истории, например, в приписывании НКВД жертв финского концлагеря).
Обоснование у этого СМИ простое. Во-первых, нужно на кого-то сослаться «Как рассказал нам ХХХ…». Во-вторых – а «во-вторых» уже не нужно. Достаточно сослаться на кого угодно. Вроде бы «Новая газета» ни при чём – просто пересказали чужую историю.
Применяется приём «отмывки новостей», когда крупные издания с серьёзным лицом крутят провокационные фейки, возложив ответственность на малоизвестный источник, которого не волнует репутация. Бывает, что вообще ссылаются в никуда – «в Интернете распространяется новость». Ага-ага, не вы ли её и распространяете?!
Теперь «делать новости» под предлогом «мы просто пересказали чужую историю» или «мы тут случайно заметили в ажиотаж в Интернете» не получится.
Конечно, ещё закон не принят и обратной силы не имеет. Однако надеюсь, что и в рамках прежней юридической практики у настоящих правозащитников получится отстоять свою честь и правду для всех нас.
Комментарии
Закон конечно «обратной силы не имеет», но если очень нужно… то должно использовать дарованный нашими «партнёрами» Прецедент (см. эпизод с распространением новопринятых норм на СП).
Это, кстати, меня удивляет. СП стартовал в одних условиях, а потом под него подгоняют новые законы. Хотя, казалось бы, чему уже удивляться в нашем мире...
Дык нет ничего проще:
1. Применить тот же принцип к буржуинским компаниям;
2. Насладиться воем «анастозащо???»;
3. Предложить выдать *всех* причастных к организации по ордеру *Басманного* (!) суда;
4. …и возместить убытки, с справедливыми штрафами;
5. После чего можно разрешить постановку вопроса о восстановлении нормы.
Вот если бы они свой газопровод к нам строили, то, возможно так получилось бы сделать.
зато тот же механизм можно применить к их агентам влияния. Без всяких сложностей.
Почему?
Необходимо и достаточно просто помнить, что современная цивилизации построена на промышленном освоении «халявных» источников энергии.
А, может, нам принять какой-нибудь "энергетический пакет"? Например, если продаём энергоносители за рубеж, то не менее 50% должно оплачиваться рублями, начиная, например, с 1 января будущего года.
Наша основная проблема то, что наши ресурсы очень низко оценивают. Долгосрочные контракты перестали иметь справедливые цены. В то же время спотовые цены бывают в разы выше контрактных. Если поставлять вдвое меньше ресурсов, но по цене вдвое дороже, то выручка будет та же самая, но сопутствующие расходу будут ниже, а значит итоговая прибыль будет больше, и ресурса хватит на вдвое большое время.
Лично у меня здесь возникает вопрос о методике определения «справедливой цены».
При этом в первый год на внешний рынок выпускается рублей в объёме не больше 90% потребностей наших «партнёров».
В западной журналистике уже давно всё проще. Даже ссылаться ни на кого не надо. Достаточно слов "предположительно, возможно, скорее всего и т.п.". Вроде как не утверждение, а просто мысли вслух. Свобода слова ведь...
О, да! О, да! Этот уже знаменитый приём "хайли лайкли"!!!
Вот за что я полюбил Эрдогана! Он таким мастерам пера дает реальные сроки, чтобы писать научились!
Полумеры.
Надо, чтобы после отбытия заработанного путь к вожделенному привилегированному труду был закрыт.
С освобождением поляны за счёт непонятливых работодателей. С коллективами.
Это было бы очень действенной мерой.
Ничто так не просветляет сумеречное сознание фейкометов- пгавозащитникичков, как острая необходимость найти работу вне привычной среды...
Крыс невозможно вывести не лишив их питания.
Я не за и не против. Но веры нет никому - в том числе и спецслужбам. Которые за любой пост с помощью экспертов либо "экспертов" завести уголовное дело. К тому же - нет никакой уверенности в беспристрастности всех.
ЗЫ Если у меня и паранойя, это не значит, что за мной никто не следит.
ЗЫ2 В последний раз аппаратная слежка была замечена отнюдь не за КГБ))) а за Хъюавеем)))
Много ли раз на тебя наши спецслужбы заводили уголовные дела?
Видимо, дела на бедолагу заводят каждый день. Только - тссс! Никому!
Угу. И только Cisco с Juniper такие рукопожатые... С закрытым напрочь ПО.
Хуавей как раз в таком не замечен, по моему опыту. За что и страдает.
Трамп покусывает локти
будет забавно посмотреть, как этот закон повернут против самой власти. фэйков она толкает в народ более чем достаточно.
причем если заявлений против себя принимать в судах она не будет это, так же, будет использовать против оной же.
шик
Путин заявлял : при моём президентстве повышения пенсионного возраста не будет. Потом при его президентстве пенсионный возраст подняли.
Фейковое заявление и ложь? Да.
Интересная мысль двойное применение закона )
Это не фейк, он не ссылается ни на кого и не говорит то, чему нет обоснования. И, кстати, тот президентский срок уже давно закончился, своё обещание Путин сдержал.
Да и закон ещё не принят, чтобы говорить что-то про "двойное применение".
Это называется "выкруживать" в миру... Тот закончился, а этот ещё не начался...
Говорю безотносительно к самой реформе.
Мне кажется, что если я от кого-то в живую это услышу, то в лицо ударю. Это насколько нужно быть дебилом, чтобы продолжать распространять эту заведомо манимулятивную информацию?
5 лет на сайте и такой дурень...
Так он из Англии. Может, под "новичком"... Торчок, че!
Развлекайтесь мальчики
https://youtu.be/g9CH9-__gZ8
Болеше нечего делать, как приводить видео 14-ти летней давности. Кстати, страховую часть пенсии пенсионеры могут получать по старому пенсионному возрасту.
Не понял, там не Путин что ли на видео?
То-то я его не сразу узнал..
Он говорил это в срок совсем другого президенства. Тогда еще не было ни Украины ни предательского демарша Запада против России.
Не спорю.
Причём тут пенсионный возраст?
Хотя бы при том, что с того времени прилично возросла продолжительность жизни и очень прилично количество пенсионеров в стране. Поэтому уравнивать то, что было тогда с тем, что сейчас, мягко говоря, неразумно.
Ок, двигаемся дальше
Как связано повышенное количество пенсионеров в России с госпереворотом на Украине или завуалированной интервенцией Запада?
Поверьте, я вас не тролю, я хочу чтобы вы сами поняли искусственность этой проблемы.
Глупый вопрос. Деньги, средства, бюджет РФ, повышенные расходы на оборону.
Мы уже почти дошли до конца)
Вы считаете что бюджет России находится в зависимости от санкций условного Запада?
В какой -то степени да. Россия всё-таки - интегрированное в мировую систему государство.
Тереза с Ангелухой и Эмманюэлем тоже много орали про отравление Скрипалей и бомжей , не утруждая себя даже правдоподобностью криков.
Фейкововые вопли и ложь? Да. Кто-то осудил засранцев?
Развлекайся, девочка неразумная, разоблачениями...
Знаете, если бы я где то сказал, что Меркель, Макрон и Мэй - это ангелы во плоти, а Путин при этом - исчадие ада, то ваш нервный пассаж можно было бы принять к сведению.
Но мой посыл в следующем: что МММ, что Путин - работают исключительно во имя корпоративных интересов близкой им группы, либо структуры имеющей над ними власть.
Население их стран - это исключительно ресурс, используемый для реализации этих интересов.
В большинстве случаев власти (в любой стране) удаётся так выстроить стратегию общения со своим ресурсом что ресурс считает что работает в своих интересах (манипуляции, социальная инженерия, патриотизм, религия и прочие методики).
В случае же России последних 10 лет, власть разорвала связь с ресурсом и даже не пытается окружать свои действия легендами и адекватными объяснениями.
Последний кто это делал, это Сурков, но что-то у них не задалось.
Результат сейчас это неприкрытый гостерроризм. Банковская система, налоговая система, пенсионная система, транспортная система, образование, медицина, принуждение к продаже бизнеса и активов, искусственные банкротства, интернет.
Если вы про эти события не знаете, это не ваша вина, это скорее ваше счастье, что у вас нет доступа к этой информации.
И не надо выглядеть глупо со словами "а у них негров вешают".
Я живу в России а не у них, мне плевать осудили или не осудили Меркель, я хочу чтобы у меня было хорошо.
Закон есть закон,но если он корявый, действует не для всех,тогда на ТБМ такой закон который и не закон вовсе.
Тут достаточно начать с корректировки правоприменительной практики по некоторым статьям УК.
С инверсией в сторону нонешних выгодополучателей и штрафным коэффициенторм *начиная* с 16×.
это по традиционному укладу так. мы ж не немцы или там андроиды-японцы. разумная гибкость должна быть
Закон, конечно, нужный. Но кто и как будет решать что есть фейк, а что - нет, есть вопрос отнюдь не праздный. Тут как бы министерство правды случайно по дороге не создать... А то опыт США здесь уж больно показательный. Начали с борьбы за все хорошее - а закончили тоталитарным Фейсбуком, тоталитарным Гуглом и прочей внутренней радикализацией перетекающей в глобальную неадекватность и недееспособность.
Конечно, сильно всё зависит от правоприменительной практики. Посмотрим. Но закон точно нужен.
А пго миллионы тысяч стгадальцев, замученных кговавой сталинской гэбнёй, таки будет???
Или тысячи миллионов??
Вообще истина, имхо, может провозглашаться только во имя долгосрочного выживания. Единицы выживания, которую я называю ЧеловекоОбществом и которая по сути - симбиоз. Уже исходя из этого определения дарвинский отбор Человек-Человек - ересь в смысле выживания единицы. Но вот какую истину выберут ее новые жрецы в рамках борьбы с фейками - всего лишь вопрос.
ЗЫ Вообще качество закона аналогично качеству законов Яровой...
Неужели это случится? Не может быть...
Кстати, в первую очередь необходимо оградить от дискредитации именно органы внутренних дел и госбезопасности. Если помните, именно на них была в первую очередь направлена атака в конце 80-х, и когда пришло время для их решительных действий, они уже были абсолютно лишены авторитета. Очень своевременный закон. Вот ещё бы закон о защите исторической памяти приняли, чтобы в наше прошлое говном не кидали. Тогда, глядишь, у народа и самосознание просыпаться начнёт.
На них нападают в первую очередь потому, что это настоящие правозащитники и опора государства.
Страницы