К созданию поста подвигло любопытство. Не ища оправданий, захотелось найти мотивацию. Перед фото скажу пару-тройку вещей которые необходимо сказать. Да, я в курсе, что Скрипаль не был перебежчиком. В Солсбери попал уже после обмена. Так что осознаю, что фразу "Скрипаль предал Россию чтоб жить в Солсбери" не стоит понимать совсем буквально. Но некоторую перспективу своих действий он же должен был видеть. Рисовали же её перед ним наниматели. Еще одно. Солсбери- захолустье в смысле тишины, но не в смысле неблагополучности. Это не простецкий Уэльс, не рабочие города севера Англии и тд. Солсбери- такая себе английская Англия. И еще одно уточнение. Все фото которые вы увидите сделаны не просто в Солсбери, но в непосредственной пешеходной доступности от дома где проживал Скрипаль. То есть вот ровно та среда и тот ландшафт который он видел перед глазами ежедневно. Наверное, осознавая, что... да ровно ради этого он продал Родину. В конечном то итоге. Поехали.
Дом Скрипаля. Провел красную линию чтоб не подумали, что это всё ему принадлежало. Там сдвоенные дома. Его часть дома- слева.
Соседские дома слева.
Соседи справа. Предельно аккуратно, солидно. С эстетикой всё в норме. Это не Израиль. Но не так чтобы "Ах!" и навсегда. Или мне кажется?
Вообще это улочка Кристи-Миллер. такие вот дома там.
А вот это не сдвоенный дом, а "счетверённый". Монтгомери Гарденс - улочка соседняя со "скрипалёвской".
За "счетверённым" домом- сквер с детской игровой площадкой данного района. Были бы у хохла старого внуки- сюда бы ходили. Вроде в кадр полностью влезла...
Это два дома.
Дома с использованием "фахтверковых" элементов в декоре. "Оживляж", так сказать.
Многие из вас, наверное, слышали расхожий англо-саксонский возглас: "Not in my fucking back yard!". Ну типа "Только не на моём заднем дворе". Вроде как "Не лезьте с этими вот вашими проблемами, указание вам дал, сами решайте". И мы, русские, представляли себе невесть что под этим "задним двором". Решил наглядно проиллюстрировать. Вот так примерно выглядит масштаб заднего двора "высшерасовых". В США и Канаде покрупнее. Но вот в Англии- где то так. Это задний двор "фахтверковых" домов с предыдущего фото .
Условные "типовухи" в Англии редкость, но тоже встречаются.
Вот дома для тех кто "попроще". В финансовом смысле. Так ли уж непреодолимо и "цивилизационно" вы от них отстали в ваших (наших) русских городах- сами судите.
Интересную деталь узнал. Из-за того что сдвоенных домов очень много, а архитектурные детали едины, половины здания друг от друга цветом выделяют.
Большинство домов в Англии красные, но некоторые "выпендриваются".
Посмотрим теперь на инфраструктуру... Вот паб недалеко от скрипальского дома. На афишке справа от входа на просмотр футбольного матча зазывают. Российским пивоманам о таких роскошных заведениях только и мечтать. Наверное. Или нет?.
Старинная, видимо, викторианских времён церковь. Симпатичная.
А вот еще интересное заведение. Молельный дом квакеров. Это, очень условно говоря, что то типа секты религиозной. Чем то наших старообрядцев напоминают.
Как я понял, это главный супермаркет Солсбери.
Минимализм в Англии всё-таки стильный. Надо отдать должное. Просто, но уютно. Со вкусом. Не то что мы в Тель-Авиве видели.
Городская библиотека.
\
Здание городского суда. Сначала подумал здание школы- уж больно на наши похоже.
Больница местная.
Магазин могильных памятников. Ну а что?
Напротив магазин велосипедов.
В центре города есть красивые здания викторианской эпохи.
Симпатичный центральный сквер.
Какие выводы? А какие тут могут быть выводы... В целом, конечно, глупо отрицать, что поблагоустроеннее среднего российского города такого же размера. Побогаче. И израильского. Евреев мы практически догнали (для меня это теперь просто очевидно). Англо-саксов - догоним. И без предательств. Без переездов. Спокойно, без суеты, построим свою Россию, с резными наличниками и уютом. И самоуважением.
Комментарии
Этим домам уже около 100 лет. Если бы СССР не Гитлер, то и в России были бы такие же дома. А наглы и остальные европейцы не понесли таких инфраструктурных потерь, как СССР.
В Голландии полно домов постройки 30х годов. Голландия сдалась Гитлеру за 5 дней...
Проблема не даже столько в нацистах( Куйбышев они не бомбили, в силу удаленности от фронта),а сколько в СССР, который начал активно сносить имперские дома, особенно до войны, а строить красиво перестали после смерти Сталина.
Лишь недавно начали более менее красиво строить, но это все равно не то.
Вообще-то бомбили. Ну, как минимум, многократно вылетали.
В литературе сказано, правда, что ни одна бомба не упала на город. Тем не менее, летчики люфтваффе точно город видели.
Но невиданный шквал зенитного огня прикрыл новую столицу. Огребла, в итоге, Сызрань.
Странно что вы не слышали истории про героических зенитчиц, спасших город от фашистских бомбардировок. Многих из них в школы приглашали, патриотическое воспитание все-такое.
Тем более живете в старом городе. Как-то так сложилось что там много стариков, ну и соответственно много участников ВОВ.
Я знаю что долетали, но долетали только разведчики, которые занимались аэрофотосъёмкой города чтобы в будущем отбомбиться по нему.
Сызрань по меркам ВОВ легко отделалась, потому что упало лишь несколько фугасов нанесших ущерб городу.
Нет, я не обеляю нацистов, но реально то что они не бомбили, заслуга удаленности от фронта и прикрытия на Сталинграде.
Гитлера вырастили англосаксы.
Что конкретно на представленных фото выглядит здорово?
Начиная от соразмерной человеуу застройки, до примитивного, но аккуратного благоустройства.
Чутка погружался в тему жилья в Наглии, по гуло-мпсу лазил - открыточных видов на самом деле не так много, хотя они есть, но даже в этом случае - все мизерненько (миниатюрненько - одни только входные коридорчики без нормальных прихожих или холлов доставляют) и убогонько, потому что один из главных бичей - сырость, плесень, ибо не только старые дома без современных технологических материалов, банально на отоплении экономят. Типовые застройки коттеджных поселков - тоска зеленая. Соцжилье страшнее нашего, разве что наши типовые панельки 60-х по страхолюдности с ними сравнятся.
Вообще "деревенская" Англия и Лондон выглядят пристойно, особ после Парижу и Антверпену. По крайней мере, так мне показалось. А вот всякие бирмингемы это ужас и ужас-ужас. В Солсбери не был, но по картинкам обычная "деревенская" Англия, пристойная.
Но вот сегодня ездил в райцентр Калининградской области Гурьевск, городок на 15-20 тыс. народу. Так тот Солсбери на картинках ничем не лучше. Конечно, в Гурьевске есть немецкое прошлое, но там полно кварталов современных коттеджей куда лучше, чем в Солсбери. А уж районы многоквартирных домов и многоэтажек (не хрущевок) вообще заметно лучше. Не говоря уж про Израиль)))
Знал бы - пофоткал). А так только ссылку могу кому интересно сравнить https://yandex.ru/images/search?text=гурьевск%20фото%20города%20калининградская&stype=image&lr=22&source=wiz
Антверпен - это смотря где. Если зайдете в квартал, где проживают ювелиры...
Ну, если честно, то дома постройки так 50х годов прошлого столетия (то есть отопление обойдется дороговато, хоть и не дороже 30х годов 20 века). Окна достаточно маленькие, т.е. потолки, получается, низкие. В доме там внизу кухня и зал, наверху - три спальни, как я понимаю, и ванная. Размер жилой площади - метров 110, не больше. Эта фигня стоит дорого на отопление.
Стоимость - около 210-250 фунтов. В Голландии это был бы дом в очень далекой провинции.
Проверяем:
https://www.rightmove.co.uk/house-prices/detailMatching.html?prop=18849911&sale=76489113&country=england
242,000 фунтов в 2013м году (сейчас около 260,000.
Достаточно маленькие кухня и зал, то есть метров так 6 на 8-9, что и дает около 100 метров площади. Energy label - D, то етсь там только окна новые, а стены не изолированы, то есть отопление дорого.
Причем вот в этом доме, я так понимаю, участок земли - около 300 кв. метров (включая те, на которых дом) плюс то, что справа, поскольку дом крайний, а у Скрипаля учатсток сужен, то есть поменьше (и подешевле). Непонятно, что там справа у него от дома.
Вот еще вариант... Зал, честно говоря, маленький.
https://www.rightmove.co.uk/house-prices/detailMatching.html?prop=33184319&sale=76489110&country=england
Есть еще примеры - те, что "с узорами" - 170,000 фунтов.
И сам задний двор -
.
И, хотя тут пишут, что средняя цена дома сейчас на Кристи Миллетр - 306,113, это, скорее всего, хотелки. реальная цена будет ниже.
Мелкое какое то все у них ... Мышиное ...
гхм... если честно, как-то не очень. У нас многие дачи лучше... В общем, мне не понять английского счастья.
Что после просмотра
АдаИзраиля, что после солсбери, не покидает какое-то откровенно гнетущее впечатление.Мне одному показалось, что, при всей своей "добротности"( в последнем случае ), все сделано на удивление уныло и, до омерзения, минималистично-заурядно.. Примерно как пригород с рынками и офисами у любого из крупных( российских ) городов - все серое, унылое и безликое.
Это к тому, что.. а почему дома сдвоенные ? Это что, настолько дорого, поставить дома хоть немного порознь ?
Почему, при всей своей кирпичности и, вроде бы, ухоженности итд, они сделаны настолько уныло, серО и заурядно ? -Это сильно напоминает российский пригород.. с грязной дорогой, по которой летят маршрутки/автобусы и, в нескольких метрах от дороги, стоят рядами коттеджи( нафиг они там кому то нужны.. прямо у загруженной дороги.. и с окнами на дорогу же ? )
Красивая Россия!
Отредактировано: Михаил,Кемерово - 01 января 1970
Горная Шория
Хакасия
красноярские столбы
Чуйский тракт(Алтай)
Ну и Алтай, куда же без него
Отдых в Сибири
Пальмы на Яровом? Фотошоп, что-ли?
Или пластмассовые?
В кадках, , на зиму прячутся " в зимний сад"
(озеро солёное, почва/песок рядом тоже ...
Вот что интересно, передач всяких, показывающих витрину Запада у нас полно, почему бы не организовать показ ее обратной стороны, на постоянной основе, с непременным сравнением с нашими реалиями, подкрепляя это технико-экономическими показателями? Думаю, рейтинги в таком случае зашкаливали бы)
Это было в СССР - и потерпело крах. С тех пор "антитела" на такого рода пропаганду ещё весьма живы.
Если я правильно уловил мысль автора, то до таких хибарок и унылых кусочков зелени убогим россяинцам надо еще
предавать и предаватьрасти и расти. И это в островном климате, не предполагающем серьезные затраты на обогрев помещения. У нас в городе лет пять назад на бывшем поле выделили участки многодетным семьям. Так там сейчас с дороги (летом езжу часто на свои шесть соток) вид посимпатичнее, и главное разнообразнее, чем в хоббитских домиках, которые для автора верх уюта и благопристойности. В деревнях наших такого убожества уже нет, все комфортабельнее и гораздо просторнее. Так что англодрочерам лучше не позориться и не показывать вожделенное и увы недоступное им обиталище британскоподданных, тогда их фап на гундосых может и прокатит.Страницы