Через восемь лет после аварии на АЭС Фукусима в Японии станция по-прежнему заполнена радиоактивной водой. До сих пор ведутся мероприятия по дезактивации объекта, для завершения которых потребуются, вероятно, десятки лет и запредельное финансирование.
11 марта 2011 г. у берегов острова Хонсю произошло 9-балльное землетрясение, следствием которого стало мощное цунами. Волна обрушилась на атомную электростанцию Fukushima Daiichi, выведя из строя главную систему охлаждения и спровоцировав самую крупную ядерную катастрофу со времен Чернобыля.
По прошествии 8 лет на объекте по-прежнему идут масштабные работы. Японское правительство и компания Tokyo Electric Power (Tepco), ответственная за ликвидацию АЭС, заявляют, что обезвреживание продлится 30-40 лет и будет стоить около 180 миллиардов евро.
А в 2015 г. директор АЭС Fukushima Акира Оно говорил, что операция по обеззараживанию продлится до 200 лет. Японский центр экономических исследований оценивает размер затрат на эти цели от 400 до 570 миллиардов евро.
Что делать с водой?
Больше всего проблем создает зараженная вода. Прежде всего это вода, принесенная цунами, которое затопило станцию: вода, которую требовалось откачать, очистить и поместить в хранилища. Это также вода из охлаждающих контуров реакторов и, наконец, дождевая и талая вода.
Зараженная вода, в общей сложности 1,12 миллиона кубометров, хранится в цистернах на месте аварии. Максимальная вместимость объекта - 1,37 миллиона м3 - будет достигнута в конце 2020 г. Воду обрабатывает система обеззараживания, которая устраняет радиоактивные элементы, за исключением трития. Но в конце прошлого года Tepco признала, что 85% воды фактически сохраняет слишком высокое содержание 62 радионуклеидов, которые должны были быть удалены в ходе очистки. В результате было принято решение о повторной фильтрации.
Подземный барьер и насосы призваны ограничить просачивание радиоактивной воды из станции. "Ее количество сократилось до 220 кубометров в день в 2017-2018 гг., по сравнению с 470 кубометров четырьмя годами ранее, и мы думаем о том, чтобы снизить этот показатель до 150 кубометров в день в 2020 году", - говорит Акира Оно. Но в 2016 г. Tepco признала, что подземная стена только замедляла загрязнение, но не останавливала.
Что делать далее с этой зараженной водой?
"Эту воду обрабатывают чтобы снизить радиоактивность, но тем не менее она еще радиоактивна, и мы не знаем, что будем делать дальше с этой водой. Местное население, рыбаки не хотят видеть новые выбросы радиоактивных отходов из станции", - объясняет Тьерри Шарль, заместитель директора по безопасности в IRSN, институте противорадиационной защиты. "Наиболее логическое решение состояло бы в том, чтобы осуществлять контролируемые сбросы в окружающую среду. Но для этого нужно, чтобы Tepco доказала, что это решение - наиболее правильное по сравнению с другими вариантами", - уточняет эксперт.
Юмико Хата, директор департамента отходов Фукусимы в министерстве промышленности Японии: "Экспертная группа рассмотрела несколько возможных решений (закачивание в глубокие подземные слои, сброс в море, выпаривание в воздух и т.д.), но мы еще ничего не решили".
Сброс в океан был бы наилучшим решением, считает Тойоши Фукета из японского агентства по ядерной энергетике (ARN). Но этот сценарий, разумеется, вызывает беспокойство у местного населения.
До трагической даты 11 марта 2011 г. город Фукусима славился своими пляжами. Его облюбовали серфингисты, там планировалось проводить соревнования по серфингу в ходе Олимпийских игр 2020.
Комментарии
Эту карту примерно тогда и обсуждали. Течения где? Вброс тех времен, зачем-то нужно было.
карты течений в сети есть, а вот с картами замеров радиации сложнее. собственно последнее и настораживает... нет, если вы отсутствие данных воспринимаете как отсутствие проблемы - спорить не буду ;-)
Карта течений с этой картой совпадает чуть ли не полностью. Вовсе не вброс. На западном побережье США ловили радиоактивных рыбешек. Не знаю, как там сейчас.
Ад и Израиль.
Возвели "подземную стену". Не помогает.
Вода, неожиданно, уходит вниз, в грунт.
300 кубов в сутки свежей воды закачивают для охлаждения, а то бумкнет.
Я так понимаю, вода поступает к расплаву, выщелачивает его, и в ... океан. ( сейчас 200 куб.сутки)
Радиоактивность в 400-мильной прибрежной акватории превышает ПДК в тысячи раз (3H, Cs-134? Cs-137).
Фото на площадке в 2013 году, много маленьких цилиндриков - это тысячники (!):
С тритием не знают что делать. Нет мыслей. Тудой его.
А если землетрясение??
Закачали бы на баржи эту воду, да в Антарктиду, в заготовленную ледяную ямку прикопать. Само рассосётся за пару миллионов лет.
Фукусима и Чернобыль друг друга стоят. В Чернобыле был огромный выброс твердых радиоактивных отходов, в Фукусиме - жидких. У Чернобыля самое страшное уже позади, а Фукусима будет гадить, не снижая напора, еще долго.
Вряд ли грунтовые воды на побережье острова имеют такую же ценность, как в условном Чернобыле. Смыло эти воды в океан - и делов.
У япов есть один большой плюс - объём Тихого Океана очень большой, это не как в Чернобыле раскидало загрязнение по поверхности. У них загрязнение в объёме воды и часть уходит в другие океаны с течениями. В абсолютных цифрах у них загрязнение много больше, но тайфуны приносят очень много воды, которая всё смывает в океан, а там течения равномерно распределяют вначале в Тихом, а потом и по всему мировому океану.
Возле Чернобыля животные себя прекрасно чувствуют. Показывали недавно по телеку.
Эта карта - высота волн цунами. И зачем Вы её сюда приволокли?
Сильно добавило к тому что имелось с Хиросимы и Нагасаки:
рыжий хвост прошёлся по густонаселённым районам. Шидзуока пострадала - там делали едва ли не лучшие в мире наружные блоки систем кондиционирования, прибамбасы для чипостроения и прочее.
В оранжевой нельзязаниматься выращиванием еды, в красной зоне - жить или работать беременным самкам, в коричневой даже работа представляет опасность.
Чернобыль:
http://info-japan.ru/specproekt/zemletryasenie-11-03-2011/karty-radioakt...
Плотность населения выше Киева в сторону Белой Руси невысока, 10-25чел/км2,
да и ранее немного хотя и больше жило 50 чел/км2
Разница в плотности населения в 20 раз и более, в Японии куда плотнее, пострадали и там где 500-1000чел/км2 сильно и там где 10000/км2, фактически город, в рыжей зоне.
Можете озвучить свою версию, почему японцы отказались от нашей помощи в ликвидации последствий аварии? Версий аварии напридумывали достаточно... а почему нас не подключили с учётом опыта на ЧАЭС, подозрительно...
Вот этого в толк не возьму, хотя бы селективный сорбент на Cs 137 взяли бы.
Кодекс Бусидо не велит. Ну кто они после этого?
Дозовая нагрузка должна быть <1mSv в год.
Из картинки видно, что нормальная зона отчуждения
- это полкруга диаметром ~40 км. т.е. 2 500 км2.
это сильно меньше чем считают японцы - 800км2
Ловушки расплава там, похоже, не было даже в проекте.
"кориум проплавил ловушку расплава"
А там она вообще была? Что то мне говорит, что нет.
Чо там с Годзилой, ещё растёт?
Годзилу вырастили французы.
А убили в США.
Я проверял - кино показывали намедни.
Французы могут вырастить только Лягудзилу, а пиндосы... ну вы понели)
Знаете детскую загадку? "Не было и не будет, а появится, так всех погубит. Что это такое?" Так вот оно самое. С зубами.
Обамо-кара-трампо-рэмбо-зилла?
По улице ходила большая крокодила.
Она, она, она, зеленая была...
Оффтоп, но мне понравилась идея Фукусимских мастер-классов.
Не только впарить окружающим свою продукцию, но и не бояться продать секреты её производства.
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=ru&prev=s...
и никакие гринписы не устраивают вакханалии на руинах Токио ?
странно, почему- неужели потому, что атомные станции кошерные (были сделаны не в России)?
нефиг выливать в океан - япы должны хранить свое д-мо у себя под землей, да еще и с гарантией, что не сифонит !!! пусть саркофаги строят
Т. е, в себе все держать? Согласен полностью!
Шоо ?- в море-океян!
Продать попытаться надо.. Дорого!
Разлить по бутылкам и продавать фанатам.
Точно. Как светящихся динозавров в Фоллаут НьюВегас.
Как воду, заряжённую Чумаком через телевизор
До сих пор поражаюсь, япы загадили всю планету своей радиацией. И ни одного иска. Давно бы в рабов всю нацию превратили, а рельсы бы продали.
Наверное западному побережью сшА ух(!) как досталось?
Смотрите результаты замеров и удивляйтесь -- вот жеж юсеры врать научились! Вы-то правду режете! Невзирая на факты.
Точно, можно теперь радиоактивные отходы не утилизировать за дорого, а просто сливать. Интересно, если мы начнем их выбрасывать с танкеров в средиземном море, такое же молчание будет?
Сливали францы и наглы. В Ирландское море. СССР сбрасывал. В Карское, Охотское, Японское моря.
Годами синдикат Ндрангета, принадлежавший итальянской мафии, обвиняли в том, что он использовал моря, как удобное место для сброса опасных отходов, включая радиоактивные. Итальянское НПО, подозревает, что с 1994 года в водах Средиземного моря исчезло около 40 кораблей с токсичными и радиоактивными отходами.(с)
СССР сбрасывал контейнеры и, когда они разрушаться, теоретически период полураспада веществ уже пройдет. Если я верно помню.
Но форусима это другое. Это сброс радиоктивной воды, а не бетонных контейнеров.
т.е. половина от максимума это не считается ?)
Максимум был, когда ядерное топливо в реакторе находилось. И которое в фокусиме выливается. Захоронение как правило происходит, если фон есть, но он не очень то и большой. а сам элемент преврашен в твердое состояние. И да, на дне, в иле, будет небольшое превышение. Но утечки не будет.
Нет, всё не так. Ядерное топливо вообще обычно слабо-радиоактивное. И в зависимости от параметров реактора (плотность и скорость нейтронов, например) получаются разные элементы, как сильно-радиоактивные, так и слабо-радиоактивные..
Куда пройдёт? Возьмём для примера легководный реактор с выгоранием 33 ГВт*сут/т. Цикл закончен, топливо выгружено. Начинаем мерять активность продуктов деления в ОЯТ (Ки/т). Полгода = 4,3*10Е6, год = 2,3*10Е6, 10 лет = 3.2*10Е6.
Советую почитать И.Н.Бекман ЯДЕРНАЯ ИНДУСТРИЯ (спецкурс). За сим заканчиваю неувлекательную для меня беседу. Бест регардс.
А тоже самое, например, про к-нить насос сможете сказать? Он когда фонить перестанет? Если взять к-нить насос, залить его бетоном и сбросить на дно, что произойдет через 10 лет?
"10 лет = 3.2*10Е6."
ЖБ конструкции разрушаются в воде ну г-то после 50 лет. Мосты из таких строят. Не знал, что их нужно раз в 10 лет менять полностью.
это ошибка (описка) в таблице (Табл. 9 на стр. 8, . И.Н.Бекман, ЯДЕРНАЯ ИНДУСТРИЯ Спецкурс. Лекция 21. ПОСЛЕ РЕАКТОРНАЯ ЧАСТЬ УРАНОВОГО ТОПЛИВНОГО ЦИКЛА)
должно быть 10 лет = 3.2*10Е5.
Интересно, какому идиоту в свое время пришла в голову гениальная мысль построить АЭС на берегу океана
Все так делали. Но в зоне цунами это, действительно, опрометчиво.
Ога. Правда 1535 ТВС из 4-го блока уже выгрузили аж в... 2014 году. Из 3-го в 2019 выгрузят, 2-й и 1-й -- 2021 и 2022 соответственно.
Вообще-то это заявляет Вашингтон пост.
И само-собой ссылок на TEPCO не даёт. А TEPCO говорит о сроке ликвидации последствий. То есть приведение к виду зелёной лужайки.
А так да, юсеры ковырялись бы лет 80+
Выгрузили не сам блок, а один из четырех бассейнов выдержки. где ТВЛы остывают и снижают уровень радиации, а все вокруг прикольно светится голубым Черенковским излучением.
да только в реакторе 4 блока топлива не было совсем, на момент аварии он стоял на плановом ремонте. Так что все топливо с 4 блока выгружено.
ТВЭЛ не остывает,а догорает доходя до температуры, при которой невозможно расплавление его оболочки. После этого его захоранивают.
Пробное извлечение кассет из бассейна выдержки третьего блока японской аварийной АЭС "Фукусима-1", которое планировалось начать в этом месяце, отложено.
Об этом в четверг сообщило агентство "Kyodo".
Отмечается, что это связано с обнаруженными неисправностями в соответствующем оборудовании.
По данным агентства, специалисты компании-оператора "Tokyo Electric Power" (TEPCO) смогут начать пробное извлечение ОЯТ не раньше апреля.
Полноценные же работы по извлечению топливных сборок планировалось начать летом этого года, однако теперь и эти сроки могут сдвинуться.
Изначально TEPCO намеревалась начать эти работы ещё в ноябре 2018 года, однако ликвидаторы столкнулись с необходимостью проведения дополнительной оценки безопасности этой операции.
По этим же причинам аналогичные работы по извлечению кассет из бассейнов на первом и втором блоках станции были отложены до 2023 года.
Страницы