Об аналогии по поводу холокоста.

ИТАК. «Холокост стал трагедией не только для еврейской нации, но и для всего мира, открыв новую грань безумия, до которой может дойти озлобленное руководство страны».  Очень хорошо и, главное, вовремя сказанные слова, если отнести их к нашей многострадальной Родине и Народу-Труженику,

И это понятно. Трудовой Народ под Красным Знаменем и руководством партии большевиков и прогрессивных сил во главе с В. И. Лениным, Совершив Великую Октябрьскую социалистическую революцию, освободился от многовекового гнёта и классового рабства, установил Советскую Власть и отстоял её от тьмы внешних и внутренних врагов, сделавших попытку опять сесть ему нашею в качестве социальных паразитов. Но сила Свободного Народа – необорима. Народ Победил. Приступил к мирному созидательному труду и стал восстанавливать разрушенное врагами народное хозяйство.

Но враг не оставил своих замыслов и 22 июня, объединённый фашистским фюрером и под антикоммунистическими знамёнами напал на нашу Родину, рассчитывая уничтожить государство и поработить народ, превратив его в бессловесную рабочую скотину. Но Народ, объединённый коммунистическими идеями, поднялся, разгромил наглого и безжалостного врага, победил и водрузил Красное Знамя Победы над поверженным врагом. Слава Трудовому Народу, одержавшему Великую Победу над злобным врагом под Красным Знаменем и коммунистическими идеями!!!

Но вот время прошло… И трудовой народ, утратив коммунистические идеалы, а потому и единство, потерял и Великую Победу, доставшуюся Народу огромными усилиями и великими жертвами. И эта утрата имеет довольно значимые ассоциации: фашисты хотели уничтожить СССР, но не смогли. А вот либералы – сделали.

Фашисты хотели уничтожить Советскую власть, но не смогли. А либералы – сделали.

Фашисты хотели уничтожить плановую экономику и общенародную собственность, но не смогли. А либералы – сделали.

Фашисты хотели уничтожить единство Советского Народа, раздробить его на части и стравить между собой в кровопролитных братоубийственных конфликтах, но не сумели. А либералы – сделали.

Фашисты хотели понизить культурный и материальный уровень Советского Народа для понижения его нравственной чистоты, самосознания и силы, но не смогли. А либералы – сделали.

Фашисты хотели понизить биологическую силу славянских народов, но не смогли. А либералы – сделали.

Фашисты хотели уничтожить коммунистическую идеологию, представив её как религию рабов и мракобесов, но не смогли. А либералы – сделали.

Фашисты хотели поработить Советский Народ, заставив его трудиться за нищенскую пайку, но не смогли. А либералы – сделали. Предлагаю продолжить самостоятельно.

Правда, свободные, (вот только от чего?!) либералы могут возразить, заявив, что они освободили народ от социалистического ига на основе коммунистического бреда и дали свободу либеральной цивилизованной демократии. И если свобода от ничейной собственности, от социальных программ, высокой культуры и просвещения дали отражательные результаты, то это всего лишь божественное наказание, за то, что хотели освободиться от господского ига. И если примирились с возвратом рабства, святого для бога, то для вас на том свете найдётся тёплое местечко под надзором служителей этого заведения. Ибо, утверждают они, слишком много грешили. И если вдуматься, то опять же есть аналогия. Фашисты писали на воротах концлагерей, что труд делает человека свободным и пр. А либералы уничтожили саму возможность этого насилия над человеком, освободив его от возможности трудиться, вследствие чего, например, разорение сельского хозяйства привело к уничтожению более десяти тысяч деревень вместе с жителями. Но если фашисты уничтожали деревни и сёла, как говорят, огнём и мечом, то либералы просто предоставили самому народу посредством алкоголя, проституции и пр. прелестей либеральной свободы. На основе этого независимые от либеральных шор экономисты и говорят, что потери Советского Народа в ходе экономических реформ привели к материальным и людским потерям, сравнимыми с потерями всего СССР в годы ВОВ. Вот такая свобода.

Но продолжим: «Характерными чертами Холокоста является продуманность и бюрократическое оформление», конец цитаты. Что вы после этого, окинув взором достижения либералов, скажете? Не подходит ли это под определение либеральной политики по отношению к трудовому народу, которого они сразу после переворота назвали быдлом? Думайте, а мы пойдём дальше.

«Идеологией Гитлера во время его прихода к власти было провозглашено превосходство немецкой нации над другими, в том числе антисемитизм».  Фашисты для консолидации нации на идеологии жажды наживы и покорения мира использовали не только антисемитизм, но и антисоветизм, антикоммунизм и т. д. И если для этого проводили еврейские погромы, то на то они и фашисты. Но у нас то погромов не было, пропаганды антисемитизма тоже, а вот антикоммунизм – красно-коричневые, антисоветизм – совки и пр. перлы либеральной демократии, включая быдло, присутствовали. И если кто-то начинал говорить о равенстве русского народа с другими народами, о справедливости и равенстве прав и свобод, то, как ни странно, сразу раздаются крики о русском фашизме и пр. И если говорят, что продуманные и обоснованные экономические реформы привели к обнищанию, деградации и вымиранию многих народов, особенно русского, и росту благополучия других за их счёт, то, подобно фашистам, отвечают, что не смогли вписаться в новые условия, что это говорит о неспособности людей, привыкших к государственному рабству, и неумению жить своим трудом и пр. И если утверждают, что рост миллиардеров и миллионеров обеспечивает не в последнюю очередь коррупция, то в ответ приводятся ссылки на законы и громкие случаи судов над попавшимися в руки правосудия. Но если обратиться к истории фашизма, то и там боролись с коррупцией и пр. А это говорит о том, что надо думать, думать и думать.

«Главное отличие Холокоста от любого другого геноцида заключается в том, что по программным документам уничтожению подлежал целый народ. Над проектом трудились политики, медики и инженеры. В то время как геноцид проводился в ходе каких-либо завоеваний…». Вот уж спасибо за пояснение. Даже ничего не надо комментировать. Всё всем, надеюсь, и так ясно.

Я благодарен автору за содержательную статью по истории холокоста. При этом надо лишь уточнить, что Красная Армия в ходе уничтожения фашистского отребья, возомнившего себя сверхчеловеками, брала пленных. В числе пленных, как это ни прискорбно для кого-то звучит, было взято 10 000 – десять тысяч евреев. Ну если этих взяли, то многие другие, пришедшие с оружием для расширения жизненного пространства и приобретения земельных наделов с рабами, были в эту неприветливую для них землю положены. С другой стороны, именно евреи, говорят, построили в Москве стену плача, подобную иерусалимской. Вопрос: стена понятно, тут и комментировать нечего – к стенке, обычно ставят. А вот плач то по кому? Неужели понимают, как сказано в библии, что по делам их узнаете их и воздадите сторицей? Если так, то это просто гениально.

Какое счастливое время, что наши СМИ предоставляют возможность так свободно выражать своё мнение. Поневоле нехорошим словом вспоминается тоталитарная цензура.