Не успели мы толком переварить ту оду гитлеровцам, которой разразилась испанская газета ABC, как подоспела новая порция. Посол Латвии в Канаде приравнял членов латышского легиона СС к жертвам Холокоста.
Помните молодого человека Колю из Нового Уренгоя, который в 2017-м году рассказывал в немецком Бундестаге о «невинно погибших» солдатах гитлеровского Вермахта? Тот скандал давно погребён под слоем других, более свежих. Но трудно не заметить, что тему «нацисты неуиноуаты» активно продвигают самыми различными способами.
«Автор статьи "Ложь Сталина о взятии Берлина длиной в 70 лет" Мануэль Вильяторо пожалел солдат вермахта, воевавших при взятии Берлина. Материал опубликован в испанской газете ABC.
"Большинство из них к тому же были бедными детьми, заманенными в гитлерюгенд ложными обещаниями славы и имперского будущего Германии под командованием Гитлера, который, поговаривали, возродится из пепла. Эти маленькие солдаты шли в сопровождении тысяч стариков, обученных войне остатками выживших подразделений", — написал Вильяторо».
Это та самая газета, которая не далее чем в феврале опубликовала хвалебный опус в адрес испанской «Голубой дивизии», морившей в составе Вермахта голодом жителей блокадного Ленинграда.
Переход от «невинно погибших» солдат Вермахта к бедным детям и старикам, которых обстреливали негуманные русские, видимо, призвал вышибить у читателя слезу. Равно как и заявление латвийского посла, на которое обратила внимание пианистка Валентина Лисица.
«Посол Латвии в Канаде заявил, что члены латышского легиона СС как и те латыши, кто сотрудничал с фашистами - это такие же жертвы, как и евреи, погибшие в Холокосте. Не сатира».
Правда, учитывая, что в теме мелькнул Холокост, посольство Латвии седалищным нервом почуяло возможные неприятности и бросилось опровергать.
«Ваша запись с упоминанием Латвии неточна, вводит в заблуждение, а обобщения ошибочны. Мы последовательно и решительно осуждаем все преступления против человечности; мы скорбим и чтим жертв Холокоста, поддерживаем образование и память».
То есть, они хотят сказать, что вот этот спонсируемый латвийским МИДом канадский институт…
…Не нападал на канадских же журналистов, указавших на недопустимость героизации украинских и латвийских нацистов, сотрудничавших с Гитлером.
Ошибочка, мол, вышла.
Весело там у них, да. Особенно если учесть, что глава МИД Канады Христя Фрилянд – внучка украинского коллаборациониста, сбежавшего от ответственности за своё пособничество гитлеровцам за океан.
Тенденции явные: если раньше нацизм героизировали лишь прибалтийские идейные наследники гитлеровцев, а Евросоюз смотрел на это сквозь пальцы, то публикации в испанской газете – совсем новый уровень. Или, выражаясь словами троллей Путина, новая дверь.
«Это уже не окно, а целая дверь Овертона, пока только приоткрытая, но то, что её распахнут настежь, нет никаких сомнений».
Трудно списать попытки отбеливания нацистов на одно лишь недовольство европейцев засильем мигрантов. Потом что это отбеливание имеет чёткую антироссийскую направленность. Мол, тоталитарный сталинский режим был таким ужасным, что столкновение европейцев с ним было просто неизбежным. О том, что вовсе не СССР способствовал разделу той же европейской Чехословакии, на Западе вспоминают неохотно.
Заказчикам всех этих публикаций очень хотелось бы снова бросить европейцев в «дранг нах Остен», первым эшелоном, за спинами бойцов которого маячили бы американские заградотряды. Но – не получится. Европейцы уже не те, на что недвусмысленно намекают нам свежие новости вроде этой:
«В Швеции — две массовых драки в сутки, но полиция никого не задержала. В одной участвовало 90, в другой — 100 человек».
Потомки суровых норманнов не могут прижать к ногтю мигрантов, которые выясняют между собой, кто будет рулить Швецией. В других европейских странах – примерно то же самое, не считая прочих внутренних проблем. Куда им на Россию снова ломиться? Они ещё за помощью к нам прибегут.
Комментарии
Я все же не про госаппарат и не про сопротивление, а про конкретную цифру.
200 тысяч - это очень много, чтобы думать о том, что все они могли французскими добровольцами на немецкой службе.
А вот немецкое население Эльзаса и Лотарингии могло дать не менее 100 тысяч в вермахт и СС. С точки зрения самих этих людей, с точки зрения Германии никакими французами они не были. Но их могли записать во французы союзники. А это вряд ли справедливо. И цифра в 200 тысяч выглядит весьма сомнительно.
200 000 тысяч на немецкой службе? Да запросто, во франции в окупационной администрации немцы были в большинстве што ли? Хранцузы. Из пленных французов (1,5 млн) многие подались в хиви ( особенно в 41-42) . Причем в охранные, береговые и зенитные части ( в зенитных дивизиях Рейха только 25% солдаты из люфтваффе, а остальное РАД и хиви.) в пределах зап. Европы. Так что "на службе " на круг было и поболее французов, даже без лотарингии.
Еще раз. Речь про "200 тысяч французов, воевавших против нас". Не надо туда записывать хиви, киви и тех, кто рюмочку шнапса подносил герру офицеру в парижском кабаке.
Я задавал конкретный вопрос. Сколько среди них было этнических немцев, сколько жителей Эльзаса/Лотарингии. Ты все время отвечаешь не на тот вопрос, который задавался.
Надо же, меньше чем евреев - их до 250000 насчитывалось... Прикольно. :)
Пока власти РФ будут отмалчиваться, а не давать "ответку", как тут обосновал один любитель баварского и егермейстера, вал будет нарастать.
Насрплевать на их мозги, европейские, своих надо спасать. У нас выставки фото и кино документов надо показывать о "несчастных" гитлеровцах и их приспешников, чтобы "егермейстеры" и "зильбертрудошендеровичи" молодежь не травили своей сифилитической идеологией вины коммунизма за все беды мира.Вам в головку в 1-м классе заложили схемку, простую до невозможности - У всех всё отнять, всё уровнять, но при всеобщем равенстве, некоторые будут всё равно ровнее остальных. Кого то при этом придётся убить - но это ничего, это враги народа. И вы с этой схемкой живёте, хотя мир давным давно поменялся и люди , за исключением Сев. Кореи , давно живут по другому. Это ваша власть породила этих Быковых. Она носилась с Быковыми как с писанными торбами, заботливо их пестуя, пристраивая их в Союзы писателей, и на теплые местечки в тылу воюющей страны.
Мир никогда и никак не менялся. Меняются обстоятельства, но не меняется дискурс: Человек против животного в человеке.
У тя пыльно на чердаке.
Быков шлюха. Нет денег нет шлюх.
Наброс не засчитан.
Еще раз внимательно слушаем.
"А мы просто нашли мужество осуществить то, о чем мечтала Европа".
И поэтому:
Белый тигр - это символ европейской цивилизации, ее сущность. Её надо сжечь.
а чего еще хотели.. это было ясно когда на ссср взвалили вину за второй мировую войну.. все идет к тому что вся война была во благо евроценностей и европы против ссср, сталина и родителей Путина, а гитлер и его евродрузья всего лишь жертвы перед лицом варваров с востока, Европа как полено, в умелых руках " сша&англии&израиля" выстругают нужного буратино
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нужно было втоптать эту Европу в гуано, сровнять потери этих утырков с нашими, что бы у них на гинетическом уровне страх был перед нами. Возможно тогда бы и не рождались эти упыри. В отечественной войне 1812 года тоже проявили мягкость и благородство. И как нас отблагодарили лягушатники? Эти жабоеды припёрлись в Крым.
Очень сложно урезонивать европейцев и третировать Сталина. Власть России такая же, как и в европах. Это она вешает таблички маннергейму, ставит памятники колчакам и мирит красных с белыми драпируя мавзолей. Вот, скоро тиснут правдуъ о власове. При этом Карбышев, Талалихин, Матросов, Космодемьянская, Голиков, Казей.., их не перечесть, неупоминаются: само рассосётся. Что предъявить европейцам? Ведь, нечего. У самих рыло в пуху.
Это у тебя рыло в пуху. А задница в вазелине.
Гейропейцам уже негры с арабами предъявляют.
И нам тоже придется. За Сербию например.
И руководство у нас не такое как в гейропках.
Всплакнешь?
А где креатифф вазелиновый?
Исторгнешь что интересное?
Именно поэтому они и будут ломиться. Возможно неловко и неуклюже, возможно даже виртуально, но будут. Война - слишком удобный повод для решения всевозможных проблем, в том числе внутренних.
Нет . Война - это радикальный способ решения
еврейскогоевропейского вопросаНаперебой ли ? Какой-то маргинал или журналист с элементами троллинга\скандальности (аля рен-тв), какой-то посол из небольшой восточноевропейской страны с сильно деформированной свежей историей. Не складывается ощущения массовости явления. Алармизм ведь может притупить восприятия, и когда на самом деле начнётся, то многие не воспримут это как проблему.
Предлагаю бахнуть по стране-подхрюкивателю и посмотреть что будет. Да да, именно застеклить по взрослому.
Чего на запад пенять, когда у нас свои есть, ничем не хуже - зильбертруд со своей "гражданской войной" в сороковых и героем власовым - прокуратура ведь подтвердила его невиновность, так что не все так однозначно.
Запад упорно "ходит по граблям". Но кое-что поменялось - впредь на нашей территории не будет заварушек. Отчего ущерб нанести нам может только ветер.
Надо все же отличать мух от котлет, а бедных гуманитариев от апологетов "натиска на восток". К примеру, мальчик Коля - явный бедный гуманитарий, а Снайдер, автор нетленных "Коровавых земель" - **** и подвергнуть его "укусу тысячи щук" с последующим воскрешением разов так 5-6 просто необходимо.
Если жалеют тех, что воевал против России, значит не стоит жалеть жалеющих: ни каких поблажек, скидок и компромиссов - следовать своим интересам ВСЕГДА, не прощать нападки через СМИ, на любую ложь заваливать исками с охрениллиардными суммами, отказаться от ЛЮБОГО сотрудничества в стратегических сферах.
И доходчиво объяснить гейропейцам и подхрюкивающим, что брать Берлин в четвёртый раз русская армия не будет(спасибо Сталину и ЛаврентийПалычу).
Страницы