Нахождение ответа на вопрос «откуда есть пошли люди ? кто их создал и зачем ?» - я считаю Главным Вопросом (ГВ), определяющим смысл жизни людей.
Большинство людей живёт вообще не парясь о смысле жизни. Для них главное чтоб были: еда, крыша над головой и развлечения. Небольшая часть людей относится к этому как к серьёзной игре - выбирает одну из позиций, какая больше по душе («смысл жизни - в боге / в деньгах / в детях / в удовольствиях») и потом эту позицию отстаивает. И лишь совсем мизерная часть людей пытается по настоящему разобраться, чтоб жизнь не оказалась потрачена впустую. Таким людям будет полезна статья, т.к. смысл жизни прямо зависит от того, откуда вообще пошла жизнь - создал ли нас кто или мы сами из праха зародились и эволюционировали.
В серии моих статей про ИИ были озвучены три варианта возможного ответа, добавлю ещё 4-ый, и потом разберу каждый вариант чуть подробнее:
1. Первый вариант назовём «мир праха». По нему бога нет и вообще ничего нематериального нет. Жизнь появилась случайно. Люди - лишь чуточку умнее муравьёв или обезьян, но возомнили о себе всякого. Наличие души - иллюзия, появившаяся в ходе эволюции мозга и фантазий (это некий инстинкт выживания, смешанный с чувственными переживаниями). Смыслом жизни человечества становится НТП и уменьшение страданий людей. Жизнь после смерти (ЖПС) существовать не может при таком раскладе. Мозг людей - просто автоматическое устройство, биокомпьютер, пусть и очень сложный. 3а этот вариант голосует Вассерман. См.также книгу Ричарда Докинза «Слепой часовщик».
2. Вариант «Матрица». По нему мы (люди) живём в симуляции, в некоем компьютере сверхсуществ, а значит все законы физики и химии - это лишь программы, и их можно отключать и менять. Но сверхсущества почему-то создали эти законы и не дают их нарушать никому кроме избранных типа святых. ЖПС возможно существует как отдельная программа-симуляция, куда переселяются души умерших. Зачем сверхсуществам нужна симуляция в виде планеты земля - непонятно, может это некая школа для сверхсуществ, или тюрьма, или игра...
З. Вариант некоего божественного происхождения - возможно, в самом деле существует бог (как говорят древние восточные тексты), который решил превратиться на время во вселенную со всем её содержимым и «поиграть» в сансару какое-то время (очень длительное по нашим меркам). В таком случае душа каждого существа является частью души этого самого бога, и она просто не помнит о своём происхождении до поры до времени. Такая душа нематериальна, и трудно будет её детектировать материальными приборами, возможно душа имеет квантовую природу. Такая версия похожа на п.2 (тоже вид симуляции, но выход из неё - только в некую нирвану) и у человечества появляется возможность «вспомнить» своё происхождение и свои «божественные» способности, для уменьшения своих же страданий. В эзотерике сказано что это в принципе возможно и приводят в пример Будду и Исуса. ЖПС возможно существует.
4. Вариант «Симбиоты в мире праха». Возможно наши предки были нематериальными существами «наездниками/паразитами», путешествовали по вселенной в форме энергетических сгустков неведомой энергии, нашли эту планету, выбрали обезьян в качестве заготовок для своих будущих тел. Далее, нематериальными методами модифицировали ДНК некоторых обезьян до ДНК человека чтоб облегчить привязку своего сознания к телу (увеличили мозг и сложность нейросетей мозга) и наладили нематериальный механизм, по которому в момент зачатия человека в эмбрион вселяется это нематериальное существо «наездник», т.е. стали эдакими паразитами или симбиотами - нематериальное сознание + материальное тело бывших обезьян. Если версия верна, то непонятно что происходит с «наездником» после смерти материального тела. Если память о прожитой жизни хранится только в физическом мозге, то «наездник», освобождённый от тела, должен и память о прожитой жизни потерять ? Тогда это объясняет, почему при следующем рождении душа не помнит свою предыдущую жизнь в предыдущем теле. Или может наоборот у «наездника» без инертного тела улучшаются умственные способности и память ? Под этот «вариант 4» слегка подходит то, что описано у К.Кастанеды. Он в своих книгах рассказывает про древние методы отделения от тела с целью путешествий по этому миру и по мирам других реальностей. Откуда возникли сами симбиоты - непонятно, может это потомки материальных существ, которые развили свою цивилизацию до такой степени, что смогли перейти в нематериальную форму чтобы путешествовать по вселенной ? 3а миллиарды лет многое могло произойти на других планетах...
Надо теперь угадать или вычислить какой вариант правильный - от этого зависит правильный выбор смысла жизни людей на этой планете.
1. Если верен вариант «мир праха», значит чудес не бывает, все экстрасенсы - шарлатаны, по воде никто не ходил, мёртвых не воскрешал и т.п. Как в этом убедиться ? Нужно проверить и исключить все остальные варианты. Нужно собирать сведения обо всех аномалиях и проверять их. Например нетленные мощи буддийского ламы изучают, почему они за 100 лет не сгнили ? Если накопится слишком много необъяснимых фактов, значит вариант «мир праха» - ложный. Или, к примеру, если после смерти «что-то есть», то оттуда нам бы кто-нибудь что-нибудь сообщил бы через «медиумов». И, говорят, сообщали, но можно ли верить этим медиумам ? Нужен непредвзятый медиум для очередной проверки. Например, умирающий загадывает фразу из трёх слов, и упаковывает архив с паролем в виде этой фразы (типа пароля «banany_1ора1а_ротра"), архив рассылает всем друзьям. Только настоящий медиум сможет вытащить с того света пароль и сообщить его друзьям умершего. Вариант «мир праха» ещё опасен тем, что, окажись он единственно верным, за преступления никакого ада и наказания не будет на том свете. Хотя, в принципе, уже и так почти не осталось людей, которых останавливает угроза посмертного воздаяния за грехи... никто уже не боится «ни бога ни чёрта».
2. Вариант «Матрица». Этот вариант непонятно как проверить - сверхсущества всегда могут подстроить всё так, что любые проверки будут пройдены в нужном им русле. А если кто-то из людей придумает гарантированный способ проверки - то сверхсущества могут его укокошить в подстроенном ДТП... Как быть ? Люди могут сами создать «Матрицу» на компьютере и посмотреть как персонажи оттуда могли бы понять что они в «Матрице». В имеющихся на сегодняшний момент играх на эту тему (типа Second Life и Ргоject Sansar) сразу видны границы виртуального мира - их видно и по небольшим линейным размерам виртуального мира, и по снижению быстродействия при увеличении сложности симуляции (при увеличении числа объектов и спецэффектов в поле видимости игрока). А мы, в нашем мире, границ вселенной не видим даже в самые мощные телескопы, ну и сложность вселенной зашкаливает, это не островок в океане. Вот если б существовала только одна наша солнечная система с одним Солнцем, без других звёзд, то можно было бы с уверенностью говорить что мы живём в симуляции типа «Матрица». С другой стороны, в игре Майнкрафт энтузиасты сделали «из кубиков» механический компьютер, и, если 6 в майнкрафте были разумные жители, они 6ы тоже сказали про такой «компутер» что он медленный и что на нём не запустишь виртуальный мир типа «майнкрафта»». Может и мы с нашими компьютерами в аналогичной ситуации находимся ? Может наши компьютеры - это такие же примитивные штуки как тот механический компьютер в майнкрафте, и поэтому нам кажется что такая сложная симуляция как наша вселенная - не может быть создана на суперкомпутере сверхсуществ ? Мы не знаем какие там у сверхсуществ есть суперкомпутеры, иже они еси на небеси... В итоге, если мы в «матрице», нужно сообщить создателям что секрет раскрыт и потребовать бессмертия, халявной энергии и антигравитации.
3. Вариант, происхождение «от бога». Тут нужно изучать имеющиеся святые писания, записанные со слов святых и анализировать - смог бы такое сочнить шарлатан или нет, есть ли там крупицы такой мудрости, которую человек не смог 6ы выдумать ? И надо искать живых святых и чудотворцев, которые могут показать чудеса. Раньше именно так и вербовали в свою веру - прилюдно оживляли мёртвых, лечили больных прикосновенем и т.п. Как я уже писал в статье про ИИ - «последний о ком я слышал из достигших святости/просветления - Серафим Саровский», умер в 1833 г. Где продолжатели его дела, где новые чудотворцы ? В эпоху телевидения и интернета появление настоящего святого/чудотворца привело бы 90°/о населения планеты в церковь, люди перестали бы совершать преступления, боясь посмертного воздаяния, деньги в РПЦ потекли 6ы рекой, у церквей появилась бы власть, разве этого всего патриарху и папе не надо ? Или такие святые есть, но их скрывают, боясь неудобных вопросов про разгул капитализма и ростовщичества ? Или святые и чудотворцы сами скрываются ? Вопросов больше чем ответов...
4. Про четвёрый вариант я 6ы наверно не додумался, если б не книги Карлоса Кастанеды и некоторые фантастические фильмы. Очень фантастический вариант, его пусть кастанедовцы исследуют.
Большинство людей настолько поглощены борьбой за существование и добычей пропитания, что им дела нет до поиска ответа на ГВ. А кто мог бы задуматься - те, бывает, боятся ответа на этот вопрос. Атеисты подсознательно боятся варианта «от бога» - т.к. если выяснится что ответ на ГВ именно такой, то им придётся изменить свою жизнь, меньше будет удовольствий и больше работы над собой. Религиозные боятся варианта «из праха» - при таком ответе все их старания, вся их жизнь окажутся глупостью. Сторонников вариантов «матрица» и «симбиоты» слишком мало чтоб о них говорить.
В итоге, в обществе установился молчаливый консенсус - «не копать, наслаждаться той жизнью, которую сам себе выбрал», т.е. позиция страуса. Если не копать - то так ничего интересного никогда и не раскопаешь. Ладно, полдела я уже сделал - сформулировал вопрос и все четыре возможных варианта ответа на него. Это немного облегчит жизнь и поиски смысла жизни последователям. Кстати, когда я для себя сформулировал этот главный вопрос и четыре варианта ответа - я стал гораздо внимательнее смотреть на реальность, пытаясь найти признак правильного варианта ответа. Уже много тысяч лет люди живут, и много было неглупых людей, а с главным вопросом так никто и не разобрался. А если кто разобрался - то не доказал остальным что его вариант верный, а остальные ошибаются.
Будем разбираться. К сожалению, «хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам». Эх, много всего хорошего хочется сделать для людей, но времени мало, и денег мало...
Представления людей о себе.
Комментарии
Вот здесь дырка. Одно другого не отменяет. "Крупные", физические чудеса - маловероятны. "Малые", информационные - почему бы и нет, как не дающие радикальных преимуществ но эволюционно-появившиеся на каком-либо из этапов.
"Мир праха" - не опровергает возможности существования ноосферы или чего-то подобного, глобального противоречия нет. Только вот и подтверждений не видно.
Урок атеизма в советской школе: Учительница: Запомните, Бога нет!- "Дети, давайте дружно скажем, - бога нет" Класс (хором) - "Бога нет!!! " Учительница - "А теперь дружно покажембогу фигу" Все кроме одного показываютфигу вверх. - Вовочка, а почему ты не показываешь богу фигу?
-Мария Иванна,-если бога нет, то кому показывать то фигу? А если есть, то зачем портить с ним отношения?
Вот я и живу как Вовочка. Кто также?
Автор. Ты не учел ещё один вариант мироздания и смысла жизни. Очень важный. Вспомнишь или подсказать?
Подскажи.
А по твоему анеку Паскаль жил, см. в вике "Пари Паскаля". Да и многие так живут. Если б точно знать что из праха - ух люди замстили бы обидчикам... :)
Еще один... Весна что ли так действует?
Искать смысл жизни, занятие, которым человечество занимается без устали , на протяжении всей записанной истории. Забавно, что находим ежедневно новый, создавая образы для подражания, постоянно меняющимся идеалам - в зависимости от сложившихся обстоятельств. Вся жизнь - игра, от песочницы до самого конца жизни, где меняются игрушки и их значимость. Маски, которые приходится надевать весь этот период, с одной стороны- часть адаптации к условиям обитания, с другой - часть игры в поиске смысла жизни.
В процессе обучения потомства, для адаптации к среде обитания , нет разницы между виртуальным и реальным миром. Важен процесс подражания к уже удачно встроенным в систему, даже если он анонимен и не имеет к реальности никакого отношения. Преобладание элементов виртуального мира, в этом процессе, создаст зону комфорта, которая будет спорить ,как с семейными, так и государственными ценностями. Как результат - тяжелейшие стрессы, со всеми вытекающими, при соприкосновении с реальностью.
примерно моё...
благодарю тебя. за дружбу и жизнь твою.
Былоприятно.марионетка. А может ты немой? поэтому картинками разговариваешь?
Тыкни не ленись на мой ник...и посмотри как мы с ораклом два дня(назад) кряду пикировались , с пол сотни коментов настрочил...."рука бойца колоть устала "..))))))
Все есть игра. Только сразу возникает множество вопросов. Создатель игры, цель игры, правила, соперники, свободы, игроки и т.п.
Сам человек непростое существо. Как минимум можно легко увидеть две части: тело, с его животными целями и разум.
Тело с его животным умом, преследует цели выживания, размножения и доминирования. И если присмотреться, то оно главенствует у многих индивидов. Большую часть времени люди тратят на эти цели.
Есть разум, который осознает себя и может абстрагировать, творить и т.п. Но по большей части он обслуживает тело в его целях выживания, размножения и доминирования.
Это все прекрасно видно, если присмотреться.
Человечество "которое занимается без устали поиском смысла жизни" - это Вы про что? Или про кого? Кто этим занимается. Из моих знакомых - никто. Если бы этим вопросом хоть немного занимались, жопа была бы несомненно меньших масштабов, ибо смысл большинства действий, что производят барашки этого мира - ничтожен.
Прежде чем пере-изобретать велосипед в обрасти поиска или опровержения сверхъестественного, рекомендую ознакомиться со списком премий, предлагаемых любому индивидууму, способному доказать любую сверхъестественную способность.
За последние несколько сот лет область объясняемого наукой выросла на десятки порядков, а пересечения с миром сверхъестественного так и не достигла. Зато открыла много чего, что необразованным людям сверхъестественным бы показалось.
Автору....
Серафим Саровский прежде всего тем и отличался, от церквей, что занимался тем, что называется "свободный внецерковный духовный поиск". У автора весьма отсталое представление о том, что называется надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании, или Бог.
Товарищ 346..., вы читали "Добротолюбие" ? И биографии его авторов ?
Немного перед сном-
А такой вариант-
Боги создали людей, а после их исхода, место богов, "втихаря" занял "ЧУЖОЙ", и паразитирует на Человечестве вместо Хозяина!?
..
Осторожно, манипуляторы! 9 паразитов, которые меняют поведение хозяина
Не всегда паразиты так безобидны как блохи, клещи или комары. Некоторые из них готовы убить своего носителя, чтобы выжить. АиФ.ru собрал список из 9 паразитов, которые способны манипулировать своим хозяином. http://www.aif.ru/health/life/ostorozhno_manipulyatory_9_parazitov_kotor...
....В таком виде вырост спороциста становится хорошо заметным снаружи сквозь полупрозрачный кожный покров улитки. Вырост начинает автономно совершать частые подёргивания, и благодаря яркой раскраске и заметному движению внутри улитки он начинает напоминать гусеницу какой-то бабочки. Из-за такого сходства он привлекает к себе внимание птиц, которые клюют а затем и проглатывают «гусеницу»-обманку, заражаясь паразитом.
https://masterok.livejournal.com/1067656.html
Крысы отлично знают запах кошачьей мочи и старательно избегают места, где ей пахнет. Однако если крыса заражена одноклеточным паразитом toxoplasma gondii, то теряет свой инстинктивный страх. Что еще хуже, паразит заставляет крысу испытывать сексуальное влечение по отношению к отвратительному запаху. Одноклеточное делает всё, чтобы повысить шансы крысы быть съеденной кошкой, поскольку кошачье тело для него — самая благоприятная среда для размножения.
https://www.publy.ru/post/3021
Нельзя объять необъятное. При желании вы можете хоть все 4 ваши версии объединить: был Бог, который создал матрицу, в которой Бога нет и вы в ней появились случайно, а часть людей в вашем мире симбионты... Можно и ещё кучу всего придумать. Есть ли Бог? Мы должны увидеть какое-то отклонение во вселенной от законов физики, какое-то движение вызванное разумом, но, увы, мы живём в пространстве-времени, где каким-то образом ежесекундно появляются и аннигилируют виртуальные частицы, кварки срослись в протоны и вообще представляют из себя просто заряд, а где их антикварки никто не знает... А дальше случайно появилась органика и эволюция... Как отвергать эволюцию при современных методах исследований ДНК. Пожалуй, только её мы и можем в наше время и понять и доказать )
Несколько фильмов компании Netflix как раз об этом. Неогностицизм с апелляцией не только к чувствам, но и к интеллекту.
Мир Дикого запада Место действия — вымышленный футуристический парк развлечений «Мир Дикого запада», населённый андроидами. «Мир Дикого запада» обслуживает высокопоставленных и богатых гостей, которые могут чем угодно заниматься в парке, не опасаясь возмездия со стороны роботов. Первый показ сериала на HBO заработал самые высокие зрительские рейтинги со времён первого эпизода «Настоящего детектива» в 2014 году, и «Мир Дикого запада» стал самым просматриваем первым сезоном за всю историю HBO
Голографическая Вселенная - пятый вариант
Возможны и другие - шестой, седьмой... Логосы многих племен по изощренности не уступают Христианству, но сильно непохожи, своеобразны, самобытны и нетривиальны. См. крупнокалиберную очередь (два десятка книг) профессора Дугина Ноомахия.
Спасибо за публикацию.
Бонус для автора: нам всем еще предстоит открыть и залезть в русскую вселенную, как только идеологические и религиозные догматы утратят былую силу над просвещенными умами поселенцев мегаполисов.
Подписи:
Волхвы ходят и живут среди нас, но занимаются они не фокусами для детей, а творческой работой несколько иного рода. Для поверхностного взгляда В. Стасов - искусствовед. Есть и другое прочтение: "Первооткрыватель русской проекции: Владимир Стасов и его поиски национальной самоидентичности"
Может единственный разумный объект- планета Земля?Если люди не одумаются,Гея нас уничтожит.Есть ли в мире "несчастливые" виды организмов?Без гармонии с природой не будет радости.Человек себя противопоставляет окружающему миру,а не сливается с ним.Я верю в человека,но мы пошли трудным путем,технологическим,а надо было биоэнергетическим.Но сделав много ошибок мы придем к нужному результату,а может уже и не мы.Может и нет альтернативы и этот путь единственный,а выбор существует только в нашем мозге.
Вот прямо сейчас мы можем наблюдать торжество и падение последователей варианта 1.
Исповедуете, что человек есть верх совершенства, весь мир есть материя и прах и только он - достигаете впечатляющих материальных благ и добро пожаловать к вымиранию. Гены таких людей автоматически выпиливаются.
Т.е. как оно на самом деле, в истинном измерении - нам неведомо, со своими детскими попытками материально доказать, есть ли бог или матрица - человек смешон.
Однако, если он НЕ ВЕРИТ, что есть высший смысл (Бог, мудрые предки рода, духи природы и тп) - он вымирает.
Можно сказать, что здоровое мысленное отражение мира, который человек строит в своей голове - ОБЯЗАТЕЛЬНО содержит бога.
Если не содержит - человек выпиливается, если целый народ заражён этим вирусом безбожия - выпиливается народ.
Это не надо моделировать - эксперимент проходит на наших глазах в планетарном масштабе, и достаточно быстро - лет 200 назад началось и уже есть измеримые результаты
Вы хотите сказать, что выживание это самое главное? Так вопрос-то был, ради чего.
Какая прекрасная постановка вопроса!!! 5 баллов!
Именно так и надо ставить вопрос.
Сомневаетесь что не нужны? Есть неуверенность в необходимости существования? Неясен смысл?
Всегда есть простой ответ: выпиливайтесь. Либо сами, либо не рожайте.
Понимаете? И ваш вопрос уходит вместе с вами. Если этот вирус подхватывает кто-то ещё, он тоже выпиливается так или иначе. Бракованные гены, ментальная имунная система не справилась. Может в следующий раз с более низкой стартовой позиции попробуете? А может и нет, кто знает ;))
А если будете уверены, что вы здесь нужны, что вы находитесь не зря, познаёте мир, преодолеваете трудности, оставаясь человеком, стремитесь соответствовать Богу (древним предкам, добрым духам, тотемам и тп), то живёте и радуетесь.
Выбор за вами.
Инопланетяне, бог или сверхсущества дали нам возможность выбора. И это прекрасно
Вы просто не понимаете, что пишите. Вот уже пошло познание мира. Это правильно. Но причем тут божества? За познание- можно отдать жизнь. Оно поможет всему Человечеству. А за богов?
Так вы хотите отдать жизнь или жить?
Вы хотите сказать, что раньше люди рожали детей для Бога, а теперь, как перестали верить, так и смысла рожать не стало?
Вы совершаете классическую логическую ошибку.
Вы обнаружили корреляцию между религиозностью и рождаемостью. И сделали вывод о причинно-следственной связи между ними.
Это ошибка. Корреляция не означает причинно-следственной связи.
Из того, что религиозность и рождаемость уменьшаются одновременно, не следует что религиозность является причиной рождаемости, или наоборот.
На самом деле и религиозность и рождаемость являются функциями третьего фактора - прогресса и его разных проявлений - образования, эмансипации женщин, объема информации, безопасности жизни и т.д.
Спасибо за комментарий, я именно так раньше и думал, что религия - это один из факторов, причём не самый значительный.
В своей статье на тему рождаемости в россии я так и написал.
Однако под грузом фактов и путём дальнейших размышлений пришёл к выводу что это религиозность и есть необходимое условие рождаемости.
А прогресс в свою очередь - функция смены парадигмы на гуманизм - а гуманизм в свою очередь, это отказ от высшего арбитра, Бога, примат материального "здесь и сейчас"
Гуманизм - вирус, заразивший мозг сначала отдельных личностей, а затем целых стран и теперь всемирный. Как говорил Питирим Сорокин - мы живём в последней стадии "чувственной цивилизации", цивилизации основанной на человеке как мере всего.
А вот почему цивилизации меняются от основанных на идеалах до основанных на материальном и наоборот это вопрос интересный и глобальный, но выходит далеко за рамки обсуждаемого здесь.
Почему ментальная имунная система начинает давать сбой и заражаться вирусом гуманизма... вопрос вопросов
До гуманизма прогресса не было, что ли?
Дело обстоит наоборот. Гуманизм является одним из следствий прогресса.
(Появившись, гуманизм способствует прогрессу, но появился он не сам по себе.)
Гуманизм - естественное проявление взросления человечества.
Аналогия.
Маленький ребенок боготворит отца, потому что тот может достать коробку с игрушками со шкафа. Потом ребенок подрастает и видит, что можно залезть с табуретки на стол и достать коробку самостоятельно. С этого момента относительный авторитет отца начинает падать. Потому что теперь ребенок может часть того, что может отец.
Так и с человечеством. Мы работаем с атомом, летаем в космос и даже начали делать генно-модифицированных детей. Это совершенно естественно, что авторитет Бога понизился, и мы стали ставить в центр мира себя (гуманизм).
По сравнению с аналогией, реальная ситуация усугубляется тем, что "отец" у нас выдуманный.
По поводу гуманизма:
древнеримского :)))
Эти качели - материальный человек в центре или Бог, душа качаются с момента обретения сознания человеком наверное..
Можно и так сказать наверное.. Возомнили о себе много, так и не став мудрыми.
Если гуманизм - это взросление, то нынешний пост-гуманизм это старость и смерть. Что и подтверждают данные о рождаемости во всём мире.
Напомню, что антипод гуманизма - социальный дарвинизм, гляньте в вике что это. Из социал-дарвинизма удалось немного вырваться при советском союзе, а в 1991-ом опять наступил социальный дарвинизм в виде капитализма.
Социализм - это гуманизм в экономической плоскости.
Антипод гуманизма - теизм, вера в Бога, в высшую сущность
Гуманизм - материальный человек в центре всего, Теизм - в центре бог и душа человека как часть бога.
Отвечаю. Никаких божеств и нематериальных сущностей не существует. Они не нужны. Смысл жизни любого человека, на Земле, на данный момент- способствовать по мере возможностей разрушению паразитического бандогосударства США. Цель Человечества в целом- космическая экспансия. Потому что объединению людей нужно чтобы делать то, что человек в одиночку сделать не в состоянии. Потому вы либо помогаете космической программе, на своем уровне, подрываете американский империализм, либо тормозите все человечество, прикрываясь пустой болтовней.
Прикольно..
А 200 лет назад мы жили чтобы подорвать Британскую империю? Или Французскую?
Или чтобы нарожать достаточно, чтобы в будущем бороться с американской. Что-то я запутался
И Российскую, и Австро-Венгерскую, и все прочие сословные общества. Сословное общество мешает проявлению врожденных способностей людей. А их нужно использовать, чтобы строить Космическую программу. На данный момент- им также мешает американский глобализм, долларовая система.
Ну понятно теперь. Я не знал
Тяжело в деревне летом без большого пистолета. А уж зимой....
Все озвученные четыре варианта и неозвученных штук сорок сводятся, на самом деле, всего к двум.
Существует ли сознание, отделимое от тела, или не существует (т.е. все из праха и в прах).
Людям, как живым и оттого трусливым тварям, очень не хочется "отдав концы, умирать насовсем".
Именно поэтому вариант "из праха в прах" выглядит максимально точно описывающим всё. Без генерации лишних сущностей понятно, откуда взялись все религии, "матричные" идеи, миры Кастанеды и т.д. и т.п. В то время, как любая иная версия подразумевает некие условности, а ответы на неудобные вопросы выглядят однообразно и сводятся к варианту "так надо" или "нам не понять".
Но люди отчаянно хотят, чтобы за последней чертой не было вечной бессмысленной пустоты. Даже атеисты, уверенные, что всё это чушь собачья. Т.к. в этом случае никакого смысла в жизни нет. И никогда не было. Для разумного - это страшно.
Единственно доступный вариант атеистам - жить в своих потомках - верующих почему-не устраивает. "Чуда" хочется. И вполне конкретного чуда - личного бессмертия, бессмертия своего Я. Вот только на что оно им и что они с ним собираются делать - спроси, ведь не ответят. Начнут рассказывать сказки о рае и аде.
Парадокс, но атеисты отказываются и от способа продолжения себя в детях. Ибо зачем? Мы живём здесь и сейчас - после нас тьма.
Вопрос - а зачем мне дети для атеиста неразрешим.
Дети в количестве более двух я имею ввиду :) Менее трёх детей - это вымирание народа
Это Вам атеисты сказали? :)
Это мне сказала статистика и анализ.
Бытовые наблюдения и общение подтвердили.
У вас другие данные? Обнародуйте
То есть вас очень расстраивает, что дилемму: "Этих мыть, или новых делать?" - атеисты решают в пользу "этих мыть", то бишь лучше меньше, но внимания детям больше?
Да, знакомый аргумент. Зачем плодить нищету. Даже мама мне так говорила, поэтому братьев-сестёр у меня нет :)
Меня расстраивает, что мыть и не рожать можно только до определённого этапа. Иначе потом приходят немытые, голодные и на всё готовые ИНЫЕ.
И ваших мытых ухоженных изнеженных ребят просто сметут. Сначала вежливо и опасливо, а потом с полным осознанием своего превосходства.
И мытье ваше (науки, техника) - им без надобности, ибо есть Аллах и пророк его Мухаммед, да будет благословен он вовеки. И более ничего не надобно, включая вашего мытого ненаглядного единственного ребёночка.
У нас в деревне летом заселяются узбеки. Пашут на стройках, ремонтах. В автобусе в деревню водители - узбеки, а сейчас уже и кондукторши стали узбечки.
Зарабатывают все они по деревенским меркам - отлично. Строят себе дома на родине, содержат семьи.
Пока что они улетают домой на зиму, но не все. Некоторые заводят вторую семью здесь, с русской девкой.
А где же местные парни спросите вы? А нанял я как-то единственный раз на свою стройку местных - 80% проблемы с водкой, приходили в 10-11, потом в час разбредались на обед по домам, работали часов до 4. Возились долго и дело до морозов не сделали. Один парнишка молодой и не до конца испорченный только был. Но и тот уже работать нормально не мог. Друзья, дни рождения, гулянки - работать некогда. В итоге решил я всё сам строить и построил. Узбеков привлекал иногда по мелочи.
Такая вот статистика с наблюдениями.
Ну и вы косвенно подтвердили, что у атеистов в целом ментальность - не рожать.
Насчёт мыть, не мыть. Посмотрите биографии наших конструкторов времён ВОВ, создателей Т-34, самолётов, артиллерии. Да практически всех.
Наберите "советские конструкторы великой отечественной"
Посмотрите их места рождения, начало "карьеры" и образование.
Самое главное в мужике - упёртость, воля. Остальное - приложения. Пойдёт в инженеры - добьётся всего, в рабочие станет высококвалифицированным, учёные, бизнесмены.
А в городских маменькиных сынках именно этого и не хватает. Мой такого или не мой - получается офисный планктон в лучшем случае
Я ксати согласен с вами по поводу только двух вариантов. Есть ли что-то выше материального или нет.
Если мыслить с индивидуальных позиций - то всё как говорите - из праха в прах и от этого религии "придумываются".
Но если вы посмотрите на человека как ЧАСТЬ чего-то большего, то тут уже надо не придумывать религию, а придумывать как избежать религии.
Возьмём муравьёв. Умер муравей - личное горе, обратился в прах, прожил жизнь непонятно зачем, бегая туда-сюда, в суете.
Другой, молодой и очень умный посмотрев на это скажет - а зачем я живу. Ну не бегать же мне так вот до смерти, а потом в прах?
А может лучше пожить здесь и сейчас? Посмотреть мир, поесть вдоволь, написать стихи на бересте.. И что за глупый запрет на секс, почему нельзя перетрахать всех муравьих, а может и муравьёв, ощутить так сказать полноту жизни, чтобы перед смертью было не жалко прожитого.
А теперь представим так стало думать большинство в муравейнике. Поставки еды уменьшились, строить муравейник перестали, муравьи атеисты умирают, пожив ярко и потратив на себя кучу ресурсов, потомства становится меньше ибо "денег нет", "не прокормить". Воевать такие муравьи тоже не спешат, во-первых отвлекает от пиршеств, а во-вторых так и умереть раньше срока можно.
В итоге что? В муравейник приходят другие, нормальные муравьи и разбирают этот праздник жизни на запчасти. И все стихи и умные мысли написанные на бересте - уходят в прах..
Все это прекрасно изложено и хорошо аргументировано за одним исключением: непонятно, при чем здесь атеисты.
Такое чувство, что у Вас есть некие шаблоны про атеистов и Вы их тщательно описываете при всякой аргументации против атеистов.
Всеми безобразиями, ведущими к смерти общества, прекрасно занимались и верующие, самых разных мастей и степени разнузданности религиозных фантазий.
Грести все под свою задницу или быть альтруистом, жить для себя или для других - это не вопрос веры, иначе бы у нас самые устойчивые общества были религиозные, а на их основе процветали бы монорелигиозные вечные государства.
Скажем так, пока что самой устойчивой идеей, скрепляющей людей в общину является религия, вера в существование высшего арбитра.
Религиозные общества, да, исторически устойчивее.
Вечного ничего нет и быть не может
Атеизм - это вообще как мне кажется признак упадка общества, обычно люди во что-то верят кроме миски с едой
Цель жизни человека-плодится и размножатся.
После того как съедим землю либо умрет человечество либо найдет для пищи другую планету.
Друзья, не много о рождении веры в "сверх естественное" в человеке.
Рождение веры создается в процессе накопления наблюдений и мысленной оценки всего окружающего мира новорожденного человека (ребенка).
Питание и первая "молитва" - первые крики ребенка, просьбы питания (крик ребенка) и получение пищи в ответ на крик, в процессе осмысления, приводят к созданию веры в помощь ребенку "сверх естественных" сил.
Своим "первобытным" мозгом, человек зарождает в себе мысль о "молитве" для помощи из "вне".
Отсюда и берется вера в мистику в жизни, и вера в "сверх естественное".
Страницы