Просьба к тем кто убежден, что биг мак "это просто бутер" и цена на биг мак не служит "опережающим индикатором" более детальных расчетов ППС не мучить себя и заметку не читать. Также прошу не превращать все в обсуждение ВВП как экономического индикатора. На АШ, кажется, давно сложился консенсус относительно этого вопроса и нет смысла обсуждать это по тысячному разу. Цель заметки- всего лишь познакомить тех кому это интересно со свежайшими данными по ВВП за 2018 (первые оценки, которые точно будут уточнены) и прикинуть "на коленке" что это могло бы означать (очень примерно, но тем не менее) по ППС.
ВВП России - 103626 млрд рублей. http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/Isswww.exe/Stg/d04/21.htm Цена на биг мак- 130 рублей. 103626/130=797 млрд "биг маков"
ВВП Германии за 2018- 3386 млрд евро. https://stats.oecd.org Цены на Биг мак в Германии в табличке The Economist не нашел- почему то не включили. На сайте Макдоналдса в Германии тоже нет. Возьмем цену среднюю по еврозоне из таблички The Economist. 3386/4.04= 838 млрд "биг маков".
ВВП Польши за 2018- 2116 млрд злотых. http://stat.gov.pl/en/topics/national-accounts/quarterly-national-accoun... Цена на биг мак в Польше в 2018- 10,1 злотого. 2116/10.1=210 млрд "биг маков".
ВВП Латвии -29,5 млрд евро. https://www.csb.gov.lv/en/statistics/statistics-by-theme/economy/gdp/key... Цена на биг мак была 2,7 евро. Прошу пользователей из Латвии поправить меня, если данные по цене неверные. А также сообщить цену сейчас, в 2019. 29,5/2.7=11 (10.9) млрд биг маков.
ВВП Литвы- 45,1 млрд евро. https://osp.stat.gov.lt/statistiniu-rodikliu-analize#/ Цена на биг мак была 2,8 евро. Прошу пользователей из Литвы поправить меня, если данные по цене неверные. А также сообщить цену сейчас, в 2019. 45.1/2.8=16 (16.1) млрд "биг маков".
Данные по ВВП Эстонии (как и по большинству стран) на данный момент еще не опубликованы.
Комментарии
Грубить не я начал.
Индекс биг мага используют для оценки национальной валюты. Я еще один способ предлагаю, оценить доходы населения в странах и сопоставить их с этим индексом.
Вот в этом ваша ошибка.
Не для этого, а для сравнения экономических показателей разных стран. Как одно из - сравнение курсов двух валют.
Ваша поправка верна.
Разрешите поинтересоваться в целях повышения грамотности, что означает фраза "российский рубль недооценен к доллару на 70%"? Кем и почему? Кто виноват и что делать?
кто это сказал/написал?
Не имеет значения. Все, кому не лень.
Всем же термин понятен и всё "прекрасно видно". Вот и пытаюсь узнать, что же кому видно.
А вы попробуйте всё полностью прочитать, там ведь не просто утверждение что рубль недооценён на 70%, там ещё много есть слов и выражений.
Спасибо за Ваш развернутый ответ.
нет, НЕ ТАК. Вам здесь никто НЕ предлагает оценивать ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЕ цены на Биг мак. Вам именно что дали СООТНОШЕНИЯ с ВВП по номиналу с ценами. И вот если вы возьмете не вырванные из контексты отдельно взятые цены, а пересчитанные по ним ВВП или зарплаты, то получите список вовсе НЕ самых бедных стран. А ровно НАОБОРОТ. Это тяжело понять?
Вообще существует общепризнанный показатель ВВП, которым все пользуются. Китайцы придумали что надо использовать ВВП по ППС в пропагандистких целях что бы приукрасить свое экономическое состояние и всем рассказывать что без их потребительского рынка всем будет плохо.
Вы предлагаете пойти еще дальше и приукрасить цифры так что скажем в Никарагуа или Венесуэла чуть ли не мировые лидеры экономики.
Наверное последователей Вы найдете. -))) Так что удачи Вам в этом непростом деле пропаганды.
"Вообще существует общепризнанный показатель ВВП, которым все пользуются. Китайцы придумали что надо использовать ВВП по ППС в пропагандистких целях"
Какая восхитительная по своей наглости ЛОЖЬ!!!!))) ВВП по ППС публикуется именно что тремя крупнейшими экономическими организациями Запада- МВФ, Всемирный банк, ОЭСР (объединение стран "золотого миллиарда"). Более того! Они не просто публикуют "и по ППС тоже". Они, в частности, МВФ показывает долю стран в мировом ВВП ТОЛЬКО по ППС!
Вы постоянно забываете для чего используют показатель.
Если определить проблемы и предпринять действия направленные на улучшения то показатель ВВП более удобен. Если хотите обманутся то считайте в биг-магах.
"Если хотите обманутся то считайте в биг-магах."
Вы это сейчас кому? Руководству трех крупнейших финансовых институтов мира- МВФ, Всемирного банка и Организации экономического сотрудничества и развития?
Да, кстати, а как тебе ЦРУ в качестве "русско-китайских пропагандистов"?))) Так вот в CIA World Factbook они используют ВВП по ППС рассчитанный МВФ. Но это еще не все!) ВВП номинальный они показывают вообще только внутри профилей самих стран, а рейтинг стран мира они публикуют ТОЛЬКО по ВВП по ППС
Еще раз- ЦРУ. Вот пруф. https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/fi...
Не стоит тратить столько усилий, он вряд ли признает своё поражение и неосведомленность, я же ему советовал, - поначалу меньше пиши, а больше читай других, но не в коня корм, к сожалению.
Не тратьте своё драгоценное личное время. Он всего лишь 6 суток как зарегистрировался здесь, у него всё ещё впереди ;)
Опять хамите?
Придержите свои мысли при себе.
Я для Вас пишу.
Кто я такой что бы советовать МВФ и т.п.?
С американцами история простая, они постоянно пытаются девальвировать доллар по отношению к другим национальным валютам и даже претензии предъявляют Китаю за искусственную девальвацию юаня и очень рады когда кто-то завышает курс собственной национальной валюты. Так что может быть им и выгодно что бы китайцы в облаках летали и думали что их экономика первая в мире а для себя они анализ проводят исключительно используя показатели ВВП без ППС.
У показателя ВВП наверное есть недостатки но все же в мире с постиндустриальной экономикой учитывать услуги просто необходимо.
Радостно хлопая в ладоши Вашему мнению, новая верхушка Росстата включает в "единственно особообъективный индекс развития экономики" проституцию, продажу поддельной водки и "самозанятых" работников сферы услуг...и -опля - бешеный рост ВВП и досрочное выполнение майских указов-планов "прорывного роста" Ведь в отличие от цены на бутерброд, цену услуг можно "корректировать" как угодно...
В России по другому пытаются сделать, отменить этот показатель и наверное считать в Биг-магах все. -))))
На полном серьезе в правительстве обсуждают.
Вообще статья хорошая, ее надо в кладовую что бы люди понимали сторонников физических показателей.
Хрень редкостную пишите. ВВП - на редкость дутый показатель.
Биг Мак не лучше, скажем, пачки сахара
Возможно ВВП и дутый показатель но думаю лучше чем Биг Маг или какие то еще физические показатели. Так что за неимением лучшего его используют.
Для более точного анализа и определение специфических проблем используют другие показатели.
И чем он лучше? Россия и США строили предприятия, перерабатывающие плутоний. России он обошелся в несколько сотен млн $, и он - работает. США - в несколько миллиардов $, и он - не работает. Но вклад в ВВП раз в 10 выше. Какой точный анализ вы сделаете из данной истории?
Показатель ВВП используют для анализа и управление макроэкономики страны. А Вы предлагаете взять специфический вопрос и сделать глобальный вывод.
Если за одну и ту же работу (завод, построить дом, сделать гамбургер) в разных странах платят разные суммы, различающиеся в разы - какие анализы вы из этого сделаете? На АШ вот поговаривают о колониальном налоге, и что сколько веревочке не виться, конец рано или поздно придет
Вы вот можете объяснить, с точки зрения макроэкономики, почему работникам одной корпорации, выполняющих одинаковые рабочие действия но в разных странах, платят зряплату с разницей в 2-3 раза? Это опять про Макдональдс если что.
Эти разговоры про конец света всегда были, еще и в царские времена и гораздо раньше. Трансформации конечно будут но связаны они наверное с новым информационным веком, где информации очень много и ее довольно сложно анализировать и делать разумные выводы.
В разных странах по разному развиты общества и экономические отношения следовательно и разная организация труда, где государства эффективно управляют и принимают более качественные решения там население лучше живет.
Ааа, то, что Россия живет на свои заработанные, а Штаты жрут в три горла в долг, уже какое десятилетие имея устойчивый внушительный минус в графе внешнеторгового баланса, это значит "принимают более качественные решения там население лучше живет". Нуу, от фаната ВВП как истинного инструмента для экономического анализа иного ожидать сложно
Трудно вам тут будет с таким подходом, молодой человек. Но не долго.
Если Вы не понимаете как работает Западная система и как наша российская то не следует делать неправильные выводы.
Пока живется в России трудно всем за исключением очень небольшого количества людей связанных с государством.
У них на Западе социальные государства у нас в России государственный монопольный капитализм замешанный на родоплеменных отношениях.
Жесть.... Скай, перелогинься...
Вы не понимаете в какой стране живете? Я разрушил Ваш идеальный мир? -))))
Можете мне не верить и дальше рассуждать о скором крахе долларе, развале США и т.п.. Подсчет в биг-магах выглядит очень милым. -))))
Тут вы как завзятый либераст просто обязаны пропеть осанну Граду Сияющему на Холме, воспеть безудержную мощь американской экономики (ссылка на ВВП обязательна) и восславить рост доллара во веки веков. Будете, или постесняетесь?
А смысл? Мне ведь важней что в собственной стране происходит, как будут решаться или не решаться у нас проблемы. Мировой опыт по решению различных проблем конечно существует, о нем хорошо знать но вот рассказывать про это тем кто не хочет слушать и образовываться смысла не вижу.
У них на Светлом Западе на КАЖДОГО жителя, за крайне редким исключением вроде Южной Кореи, приходится более чем внушительная сумма госдолга, скаждым годом все возрастающая. Я тут в пример больше всего люблю приводить Люксембург, у этой европейской оффшорки данные цифири просто зашкаливающие. Жируют буржуи за счет своих детей и внуков. А вот Россия, худо-бедно, живет на свои, в этом-то существенная разница.И сказка та про Светлый Запад вечно длиться не может, ни с финансовой, ни с экономической точки зрения, а про культуру и идеологию хорошо сказал не самый глупый его представитель г-н Шпенглер уже больше 100 лет назад.
Система так устроена что их долги будут оплачивать развивающиеся страны, Россия в том числе.
В этот раз - фигушки. Античный Рим тоже думал, что обманул таки варваров - ан просчитался. И тут, аккурат по прохождении пика ресурсов, ждем-с визита северного пушного зверька в ихний Светлый Запад...
Ждать зверька у врагов как-то глупо. Пока толстый сохнет, тощий сдохнет. Как бы у нас этого зверька не оказалось с гениальным государственным управлением страной. 2 раза в 20 веке уже был, как бы показывает что система есть и может произойти третий раз, хотя я конечно надеюсь на лучшее так как происходят фундаментальные общественные изменения в России.
Я наконец то понял, что мне напоминают ваши слова:
Объясняю что было раньше. Рупор пропаганды был у государства, поэтому и существовали тоталитарные государства, в настоящее время в основном существуют авторитарные.
Сейчас государство потеряло монополию на рупор, 21 век информации, конечно пропаганда существует но ее воздействие уже не такое драматическое. Как говорится холодильник победит телевизор. То что там иностранные государства проводят какую-то информационную компанию не имеет большого значения, так как граждане все таки руководствуются своими ценностями и интересами и оказывают давление на государство.
Темным квасом запахло
"граждане все таки руководствуются своими ценностями и интересами и оказывают давление на государство"
Отдавая Путину на президентских выборах 2018 наибольшее количество голосов в истории этих самых выборов в РФ с 1991 года. Все правильно. Народ не обманешь- он понимает кто более остальных достоин представлять его ценности и интересы)
Как там у Некрасова?
"Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе."
вы сегодня обед кушали ФИЗИЧЕСКИЙ или ...? в квартире физически тепло или по номиналу?
Вы хотите упростить экономику? Задавая такие вопросы. Свести все к простым лозунгам.
В современном мире общество, экономика и управление постоянно усложняются.
понятно. вам- цифры. вы в ответ- лирику про "не упрощайте".
Любому человеку нужно есть и согреваться или охлаждаться, только делать это можно по разному.
Мне вообще дико видеть как человек с экономическим образованием считает ВВП в биг-магах. Случайно не советское образование? В те времена учили не экономике а хорошо обслуживать идеологию.
Фейспалм, какая незамутненная жертва ЕГЭ... В палату мер и весов этого господина, срочно
В Польше и /Германии биг маки более или менее равномерно всем раздают, а в России один Усманов с Сечином как города миллионики жрут.
если один ест мясо, а другой хлеб, то вместе они едят чебурек
Это не Сечин!!!
Это Костин-глава ВТБ.
Было бы интересно на душу пересчитать - скоко бигмаков -то за год на одного "произвели"?
тема не раскрыта, пока млрд бигмаков не поделены на население.
Страницы