Забавный холивар разразился в теме о стыковке Crewed Dragon c МКС. Отдельные личности кинулись заколачивать крышку гроба Роскосмоса, в каковой он упал от известия о стыковке безлюдного грузовика с МКС. По их мнению, Роскосмос не вынесет фатальных финансовых потерь от "внедрения" нового американского батута: бюджет РК на 2018 был 128 млрд руб., а контракт космического извоза - 34 млрд (я так понимаю, наши здесь просто оборзели в рамках рыночной парадигмы, и не могу их за это осуждать). Другие отдельные личности отрицали всё и вся - и Драгон, и стыковку, и новые технологии - потому что якобы ничего нового не случилось и американцы "достигли достижения 1960-х". Третьи не менее отдельные личности вещали о налетании глобуса России на небесную ось, "ибо антинародный режым". Ну и всякого по мелочи - и "частная компания теперь может в космос", и "не надо было раздражать американцев батутом", и "возвращаемые ступени возвращаются все быстрее и это перевернет космонавтику", и т.п. Овче купался в комментариях в полном удовольствии, как хрюшка в луже, пользуюсь случаем выразить ему уважение за его нарочитую бесстрастность и настойчивую адекватность поведения. Чего и остальным комментаторам АШ желаю.
По моему скромному мнению, долетевший до МКС Драгон - это, конечно, знак выхода некоторых технологий на новый уровень. "Частная компания" тут не при чем, и космонавтику это не перевернет - для переворота космонавтики нужны принципиально новые двигатели и/или способы вывода груза на орбиту. В целом, американцам можно похлопать за удачный эксперимент первого этапа разработки пилотируемого космического корабля, но слюни восторга пускать не надо (не от чего), а надо определить, у кого будем покупать разработки по этому Драгону в ходе начинающейся американской Перестройки. Думаю, там немало полезного найдется.
А теперь - ежевичное, то есть, нечто в обычном стиле Ежика в тумане. У меня возникла идея троллинга, которую сам я поднять не могу и потому делюсь с камрадами. Нужно арендовать сайт с адресом Dragon-Crewed.co и разместить там такой анонс:
"Компания Dragon Crewed Co, организованная в марте 2019 г. после успешных испытаний пилотируемого космического корабля Crewed Dragon, будет заниматься организацией туристических космических полетов на трансорбитальном лайнере Crewed Dragon. Наша миссия - отправить на орбиту всё, что не тонет!
Мы приглашаем совершить полет в космос в составе организованных групп. Бизнес-бранч входит в стоимость билетов. Начало полетов - в 2020 году (может уточняться)!
Владельцам Теслы скидки ($5 тыс.). Владельцы Теслы c пакетом "Nuke" (герметичность корпуса и дверей, активная фильтрация забортного воздуха с подпором давления в салоне, НАЗ и ОЗК в бардачке и настоящий американский космический туалет в багажнике) смогут отправиться в космос прямо в своих автомобилях, а потом приземлиться в режиме автопилота на океанскую платформу, оборудованную из купленного у ВМС США авианосца (руки с руля снимать запрещается!). Не-владельцы Теслы по приземлении получают в подарок купон на внеочередной заказ Теслы и фотографию команды, которая будет лично собирать их автомобиль."
На сайте должен быть красивый рисунок новой версии Драгона, похожего на креветку. Хвост Драгона составляется из пачки Тесл, подвешенных на единый каркас для вывода на орбиту. Называется это - Тесломатка (Teslasow) Dragon Crewed Co.
Для монетизации проекта на сайте можно продавать календарики, футболки и "сертификаты бойскаутов Dragon Crewed Co". Если выйдете на прибыль - мои 2% пересылайте в личку :)
Комментарии
Нюанс в том, что реально в этой сфере покупать там нечего. Маск занимается приватизацией компетенций НАСА в пользу ТНК с космическим профилем, а далее смена штабквартиры на Азию.
Так уж и нечего. Инженерная смекалка у американцев не перевелась, дураками они никогда не были.
Всегда были, т.к. боролись со своим прошлым раньше и сейчас, а всё что есть - это перекупленные эмигросы, которые получали образование не у них и реализовали свои фантазии за счёт всего мира и поперфектить за тот-же счёт. Их смекалка хорошо по ВОУ-НОУ видна. У нас-же смогли дать образование свалившим туда, смогут дать и желающим остаться.
Это мы еще не знаем, на сколько оборзеет Маск. А то может выйти так, что попросит сверху за патриотизм.
Ну, у них там свои семейные счеты. Напишут публике, что много попросил. Надо же куда то лишние баксы утилизировать.
Для штатов это вопрос престижа, на сколько дороже не стоило бы ! На союзах полетят только, если драгон с космонавтами в июле свалится (т-т-т!).
Можно на кикстартере замутить 😂😂😂
Собрать денег, чтобы Рогозин уволился ? ))))
Вы чо, не в России живете? Проще собрать на киллера.
04 июля 2026 года США будут отмечать 250 лет принятия Декларации независимости США. Под это дату в НАСА готовы попилить солидный бюджет - им нужна либо обитаемая станция на Луне, либо запуск космической экспедиции к другой планете (Марс). Да бы обосновать "Америка снова великая".
В любом случае 1 этап это наличие многоместного пилотируемого космического корабля - Crewed Dragon вполне вписывается.
А туалет на Драконе есть?
Тсс! Pampers only.
Памперс, которого хватает до Марса! Боже мой, как безнадёжно отстали мы от технологий цивилизованного мира!
Сказала же выше - 1 место на челохарю, а пять - на запас прокладок!
Недельку уж можно и потерпеть.
Там у всего экипажа от взлета до посадки очко лом перекусить может(уже, наверное сжалось у потенциальных астронавтоф всё) не до потребностей больших и малых. Так что, в туалете пока нет необходимости
Ну да. СуперПамперс! Последняя разработтка NASA. В етом драгоне унутре скафандра испытана!
Коллеги, а можно вопрос из зала про полет американцев на Луну? А почему до сих пор не послали какой-нибудь спутник с большой камерой, чтобы подробно сфоткать обратную сторону Луны? Чтобы положить уже конец спорам, были-не-были. Это слишком дорого?
а зачем ?
грамотным и так ясно
а упоротым все равно не докажешь
Зря Вы так.
Технология втыкания пылающего факела Знания — предмет насущной необходимости.
Иначе оне на своих тенденциозных мриях такого нафантазируют…
ЗЫ: Помните мой любимый эпический эпизод, когда вендосектантам пришлось срочно переобуваться? ☺
1. Это весьма сложно. На АШ разбирался вопрос орбитальной съемки поверхности Луны с нужным разрешением - решения требуются нетривиальные.
2. Если такие снимки и есть, выложенные в интернет они ничего не стоят. А вот выложенные на нужный стол без огласки - стоят весьма дорого.
Так чо, слетаем для проверки?
Ага. В 2025
Это ничего не даст, вообще.
https://ria.ru/20090903/183545631.html
Покажите хоть одну фотку, индийскую. Индийцы это просто прокукарекали чтоб с пиндосами не ссорится.
Это не фотка индийцев это якобы LRO сфоткал, а реально подфотошопили следы в насе.
Сфотографировал и никому не показал?
О, увидел фотку с разрешением пиксель на метр :)
Я не сторонник тезиса, что американцы на Луне не были. Может, и были. То, что они кадры студийные показали про этот свой анабасис, ничего не доказывает - кто же будет полагаться на удачу в таком серьезном деле? Однако на этой индийской фотке ничего не видать. Она тоже ничего не доказывает.
А это не индийская фотка. Индийцы знают что там пиндосов не было, но не скажут об этом, так как идет политический торг. То есть выжимание из пиндостана разных преференций.
Торг никто не отменял.
Судя по тому, что американцы сами до сих пор не сняли свои следы на Луне, там что-то не так: либо не были и снимать нечего, либо там лежит разбитый LM и тела астронавтов
Почему, они сняли , гуглите LRO снимки мест посадок Аполлонов.
Но там так очевиден фотошоп, его многократно разоблачали разные исследователи.
А вот независимые как то Индия там или Китай, ни одного снимка подтверждения не привели. И даже сказали об этом витиевато, типа предполагаемые места посадки, или как то этак. Чтоб если что взять свои слова назад. То есть чтоб торг продолжался и дальше.
Опровергателей невозможно переубедить. В принципе. Им еще в конце 60-х показали фотографии с разрешением в сантиметры и даже с живыми астронавтами в кадре, потыкали носом во все тематические учебники, энциклопедии и справочники, привели им подтверждающее мнение десятков тысяч профильных специалистов. Результат нулевой. А вы тут какой-то несчастный спутник предлагаете...
Дык сомневаться первыми начали сами амеры. Ещё до этихвашихинтернетов
А что, американские опровергатели уже не опровергатели, что ли? Равно как и наши, только в крапинку.
Ну граждане америки крутятся в той кухне, и знают что там вранье на каждом шагу, и поэтому первые поняли что все это очередной фейк. А жители СССР достаточно долго жили и верили людям, а их жестоко обманули, некоторые до сих пор верят пиндосам. Ну что бывает, постепенно они понимают, что верить им нельзя ни в чем.
эт ещё что . один официальный представитель сша-шки даже пробиркой с белым порошком в ООН тряс .
а наса-американо-защеканцы до сих пор оружие массового поражения в Ираке ищут . американцы же не могут врать . :)
Да-да. А заодно этот представитель сша-шки с пробиркой был вписан во все учебники и энциклопедии, и весь научно-инженерный мир подтвердил его заявления. Ведь так было, __Alex_loki_? Или не так? ;)
так Китайцы уже слетали и сказали нет там нефига... и много кто пытался посмоутреть во все что можно, но пока никому не удалось доказать амерское присутствие:)
- антинаучный фейк, снятый в Хулливуде. И меня удивляет, что так много людей верят в сказки... А ведь вроде бы взрослые люди и в школе учились.....
Обожаю скатерть-самобранку! Не советую убеждать меня, что этого не бывает. Съем!
Автор красиво выступил, мне понравилось. А публика оплошала - Россия идёт по лезвию ножа и это надо помнить. Я не зная истины, уверен, что Маск просто подразделение НАСА, так удобнее.
Да не, не подразделение.
Когда скользкие темы, (с копированием, например), то NASA прикрываются частниками.
А Илон - готовая раскрученая морда, вот и взяли
Илон - маска :)
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А что вы имеете в виду?
dragoncrewed.com дорогой слишком, 600р.
придётся брать драгонцревед.рф за 150р или dragoncrewed.space за 60
Настаиваю на dragon-crewed.co
Именно в такой транскрипции, с колумбийским доменом.
Кросавчег, такой стартап свой своей принципиальностью губите.
Страницы