Тут на днях напугали некоей американской научной организацией за высоким забором:
Как позже выяснилось под этой организацией комментатор подразумевал Sandia National Laboratory.
На публичные публикации этой лавки подписан достаточно давно, как то даже упоминал ее в анализе распила бюджетных денег американским правительством:
Картинка из той заметки:
Не надо быть "петровым и башировым", чтобы понять, что ничего сверхестественного эта контора "за забором" из себя не представляет. Точно такой же попил легких госденег, под научным соусом, как и во всем мире.
Да вопросы чуть серьезней, чем у департамента энергетики - "системная надежность", перспективные технологии, кодификация процессов для встраивания в модели и прч, но, ничего там сверхестественного нет. При желании можно посмотреть почти все проекты, сотрудников и прч. - чудес там нет.
У нас в принципе тоже самое [ https://romansmirnov.org/163 ] - не погруженному человеку может показаться глядя в телевизор, что серьезные дяди решают серьезные вопросы.
Но вот например уровень минэкораза,
просто чтобы не питали иллюзий относительно. Последнюю неделю по дороге смотрел видосики с их канала с совещаниями [ https://www.youtube.com/channel/UCep8tEzpOpZyaI3_cFhCJ4w все сохранил на всякий случай] . Что можно сказать - центр безусловно не там и не в ац при правительстве, и не в скольково, и даже не при росатоме, и тем более не в РАНовской грибнице... скорее всего его вобще нет. Нас любят пугать рандом, дарпой и черте чем еще или этой же "сандией".
Только как показывает история все обычно намного проще. В энергетике тот же хайп с водородом прохлопали все. Стратегические векторы и в лосаламосе и в королевской академии крутятся как флюгеры, когда начинает дуть Трамонтана логики исторического процесса.
В глобальном контексте таким ветерком может стать ценник на энергоносители и что интересней структура их доступности-востребованности. Плюс изменение климата... точнее таяние арктических льдов.
Кому то может повезти, а каких то падаванов может и сдуть, не смотря на уровень актерского мастерства и гигабайты нагенерированных стратегий с аналитическими материалами )).
По теме - смотрю еще один "интеллектуальный" центр - АЦ ТЭК при правительстве все никак не может ГИС ТЭК (первый маленький шажок к энергогосплану) несчастный допилить - вчера очередной конкурс завершился. Занимается контора посерьезней Ланита, что не может не радовать.
Посмотрел тз - появилась математика - уже хорошо, перевели на postgresql+linux.
Архитектура:
Ссылка на документацию - http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/supplier-results.html?regNumber=0373100005118000104
Полуопенсорсные Knime+Pentaho - хорошо хоть не в облаке все данные )) а то такими темпами все в amazon cloud с azure могут хранить...
Правда по ТЗ уже видно, что так себе будет. Отчеты в основном набивные "эксельки", не автоматические.
Модели тоже нет, и так понимаю не предусмотрено. Расчет на 500 пользователей, и публичного портала тоже так и не будет внятного.
Плюс странная дублирующая региональная структура.
Комментаторы вот тоже обращают внимание:
На вот эту зачастую бессмысленную в современных условиях региональную децентрализацию в том числе в организационном плане давно обращаю внимание - на самом деле при современных технологиях нет смысла даже в местных РЭКах.
Но ее упорно пробивают в куче "систем" и похоже, что дело не только в желании легких денег на так называемом "развертывании" однотипных ИТ решений или контурах безопасности - которые сейчас можно легко задублировать линиями связи, а также ротацией регионального персонала.
Вполне возможно, что тематика с региональными центрами отголоски старой стратегии по "федерализации" страны с последующей ее по кусочной евроинтеграцией... https://aftershock.news/?q=node/715390
Посмотрим, точка бифуркации, где то 2030, получится или нет, ведь всем очевидно, что при "столкновении цивилизаций" куча племен всегда слабее хоть и маленькой, но структуры. Ну и лаборатории вроде "сандии" вряд ли какое нибудь отдельное "племя", если только не ханьское, сможет потянуть.
Кстати у нас роль сквозной структуры все больше смещается из госуправления в "федеральные компании" (причем не всегда гос и не всегда отечественные!). На их филиалах - ветках, как на елке уже сидят жирные кусочки региональных экономик в т.ч. теневых.
Ростелеком, Почта, РЖД, ФСК, Россети, МТС-Мегафон-Теле2, Магниты-Дикси, Макдаки, Транснефти, банки, церкви ... интересно насколько они устойчивы к "разрезанию".
А есть же еще "моногорода", ЗАТО и прочие деревни по сути "федерального значения". Интересно кто нибудь просчитывал варианты по фактической дефедерализации России, пускай и с сохранением ритуальной "региональной" атрибутики с "родной стороной" как таковой.
Чтобы наконец прищучить бессмысленных в современных условиях "князьков" или хозяев "медвежьих углов". В конце концов остановить процесс расслоения на "Россию-1" - "Россию-2", ну и федералов (не только государственных кстати) тоже разбавить (а лучше местами ротировать), "глубинным" так сказать народом, пока он еще есть )) - и самое главное иллюзии заодно развеять относительно "содержательности" деятельности отдельных падаванов (в том числе региональных или узкоспециализированных).
Машина перемещения/изменений по американски
Комментарии
Да бросьте, kWh!
Даже мне, простому пенсионеру доступно, что Polanski выставил себя полным ... неадекватом...
Это как Штирлиц, нарушив конспирацию, стал бы спорить с Мюллером в Берлине.
Если человек реально загрифован, то он не вступит в подобную полемику с Романом (да и вообще публично). Просто потому, что он не может ничего привести в качестве аргументации: всё совсекретно!
В пределе он вообще тут не должен появляться.
Если же вылез, значит ничем с е р ь ё з н ы м сам не владеет, но – любит поговорить. Другой вариант ещё хуже – фантазёр: я грит, наследник Николая II по боковой линии, но время открыть это ещё не пришло... :)
Блин, ну вы вообще... нешпион.
Может товарищ Полански ещё какую-нибудь "тайну" выдал бы.
)))
Хотя, если убрать псевдоКаГэБэшный налёт - мысль здравая - о том, что делаешь - не говори. (Стратагема № 6. Поднять шум на востоке - напасть на западе).
З.Ы. но на любую ихнию стртагему - найдется
х.., найдётся свой .. парадоксdel
Вот я и спалился... Я не знаю, что такое "del" в предложенных обстоятельствах
Простите.
Там была цитата из "Карася-идеалиста", но я понял, что это лишнее.
В секретных лабораториях (Саров, Снежинск и т.д.) большим плюсом являются - малая текучка кадров (причины и физические - низкая цена жилья в ЗАТО и психологические - все живут и работают как одна большая семья, надбавки к зарплате и "путинская" пенсия для особо отличившихся), и соответственно - упорная десятилетиями работа над одной темой или программным продуктом. Это в сравнении с частными предприятиями по оборонным заказам, где хайпу много, а заказы короткие, на 3-5 лет. Причем даже за это время состав разработчиков не по одному разу заменяется - зарплаты маленькие и молодежи есть куда уйти. Про американские лаборатории точно не скажу, возможно там по другому, по крайней мере Ливермор - точно не закрытый город (не ЗАТО), только сами закрытые площадки внутри есть.
Прорывные технологии там есть - конечно, только для военного использования, такая специфика.
А всё определяется - куда, как и, главное, для чего (зачем, почему ..) пойдут деньги.
Деньги, а не бабло, как в Маска.
еще ничего не началось, а уже испугались
Как это не началось...
Уж эти-то точно знают, что началось.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы