цЫфровой рывок

Аватар пользователя RomanSmirnov

Решил посмотреть, что с рывком, насчет перспектив так сказать - есть классная по задумке система для того, чтобы быстро понять реально интеллектуальные, а не скольковские, "шевеления".

Единая государственная информационная система учета результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения (ЕГИСУ НИОКТР)

Перекинул ее к себе в базу (несколько сотен тысяч НИОКРов, диссеров и "результатов интеллектуальной деятельности" Российских мозговиков) отсортировал по затратам 

20190224134616_mceclip0.png

Систему делали здесь -  https://citis.ru/

Теперь смотрим в самой - пример 

20190224135344_mceclip0.png

И например ИРКУТ

20190224135507_mceclip1.png

Понятно, что П.К.Козлов это 25 миллионов (надеюсь )) а ИРКУТ 24 миллиарда, но... для быстрого анализа увы, как и в случае с данными налоговой [ https://romansmirnov.org/101] , егрюл и прч этот инфомусор ставит серьезные препятствия, даже для предварительного оного.

Тем не менее можно в режиме адхок и фильтрануть интересные моменты.

Все чаще мелькает слово "союзное государство" причем в своеобразных контекстах:

20190224171848_mceclip1.png

или единый генофонд:

выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в рамках реализации Научно-технической программы Союзного государства «Разработка инновационных геногеографических и геномных технологий идентификации личности и индивидуальных особенностей человека на основе изучения генофондов регионов Союзного государства» («ДНК-идентификация»)

https://www.rosrid.ru/nioktr/5LBVDJ7DI297NSQMXVYPF74Q

или вот - особенно актуально к весне в рунете - 

биологических основ социальной природы человека

поиск генов, обусловливающих нарушения общения при шизофрении. В основу работы положена гипотеза о том, что эти нарушения включают в себя два относительно независимых компонента – когнитивный и аффективный. Первый из них представляет собой аномалии социальных когниций, которые являются основой социальных навыков, и опосредует связь между нейрокогнитивным дефицитом и социальной адаптацией больных. Второй включает обеднение или искажение эмоционально-мотивационных аспектов межперсональных отношений. Данные когнитивной и аффективной нейронаук позволяют предположить, что эти компоненты обеспечиваются тесно взаимосвязанными мозговыми системами, ключевыми элементами которых являются отделы префронтальной коры, в первом случае, и лимбические структуры, во втором. Это дает возможность выбрать гены-кандидаты и провести молекулярно-генетический анализ социальных когниций и социальных эмоций у больных шизофренией. Данные о молекулярно-генетических коррелятах нарушений общения при шизофрении внесут вклад в решение фундаментальной проблемы раскрытия биологических основ социальной природы человека, а также будут иметь прикладное значение для разработки терапевтических средств, улучшающих социальную адаптацию пациентов с шизофренией и другими психическими расстройствами, вовлекающими существенные аномалии социального функционирования.

https://www.rosrid.ru/nioktr/-0120126463400000000000-

Для "антипопулистов" всего мира - запись в психи Орлеанских дев, Данко и Зой Космодемьянских уже давно стало общим местом, а если еще к этому и генетику подключить - чтобы выявлять и гасить в зародыше так вобще - "бинго" )) Ну ладно это отдельная большая тема - https://romansmirnov.org/150 

Короче ясно одно если посмотреть все списки - денег Российским мУченым и инноваторам всех сортов раздают будь здоров (боссам во всяком случае), пускай не ноют.

Также если сложить например с базой патентов и НКОшек [ https://romansmirnov.org/156 ] то можно сделать вывод, что в России распределяются огромные средства в "непроизводственном" секторе, в движухе участвуют десятки тысяч людей. 

Вопрос о результатах. 

Как их вобще не то что оценивают, а хотя бы мониторят, если взять теже НКОшки - минюст выкладывает их отчеты в пдфках. Сделал на коленке систему, которая вычленяла из этих пдфок ( 800 тыщ пдфок между прочим) строчки с большими цифрами ... топ результат

такой же фуфел как и с "НИОКР"ом, и налоговой - где то тысячи, где то миллионы... их вобще кто то смотрит? (кроме меня бгг)

20190224170627_mceclip0.png

наугад - Русско-Британский центр не мог на АХО миллиард потратить 

20190224170948_mceclip0.png

но...  http://unro.minjust.ru/Reports/69914101.pdf вот пожалуйста.

Итак почти во всей государственной цифре, блин. Для кого ее тогда вобще рисуют? Зачем эти отчеты - про электроэнергетику уж вобще молчу - многие там не то что данные искажают, а просто кладут болт на раскрытие (что отчасти объяснимо идиотизмом "форм" явно не предназначенных для машинной обработки), хотя несколько прозрачных цифр могут подсветить весь бардак с схематозом даже для неспециалистов.... 

Отчасти ответственный за эту и более широкую тематику "открытых данных" был господин Абьюзов, но похоже поменяли коня на переправе и сейчас все это вместе с РОИ плюхнется в цЫфровое министерство. Впрочем по последним выступлениям для себя лично сделал вывод, что у них несколько другие задачи вместо наведения "порядка" - приватизация новой нефти так сказать в приоритете [ https://romansmirnov.org/147 ]  )).

Их официальные оппоненты - АНО "Информационная культура" ( https://www.infoculture.ru )  - (грант от Кудрина, доступы во все советы при всех министерствах) сама тоже робко жирную свою отчетность прячет ))).

Не, так мы рывок (не на бумаге или даже в такой "цЫфре" ) не совершим.

P.S.

есть конечно и хорошие штуки - МФЦ, Госуслуги и прч - многие превосходят "мировые аналоги" , но есть и как видим и вот такие "тихие омуты", причем на достаточно важных направлениях.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 1 неделя)

Не на все нынешние расчёты тратятся большие суммы))) Не все открытия в момент расчётов были фундаментальными открытиями а были всего лишь гипотезами))) А открытиями стали только потом. Кето знает сколько нынешних расчётов станут фундаментальными открытиями в будущем?

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 11 месяцев)

Да зачем... , это не тока конкретно этой базы ошибка, в общем необходимо информационную дисциплину подтягивать - если уж взялись, тем более за гос деньги, делать так делали бы до конца.

 

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 5 месяцев)

Такие инфоресурсы бывшими студентами на аутсорсе/фрилансе делаются. А первичные формы бабушками левой задней пяткой заполняются. Результат закономерен. 

Аватар пользователя Котоконь
Котоконь(7 лет 9 месяцев)

а тут на какое-то Козловое выдают  25. лимонов

Вчитайтесь внимательнее. На Козлова забита сумма расходов в 25 миллиардов рублей. С этой суммой и сам Автор тоже ошибся. С такими расходами никакого рывка не хватит.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дебилизме - https://aftershock.news/?q=comment/8088313#comment-8088313 ***
Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 11 месяцев)

Да вряд ли, там много еще такого - на что и обратил внимание - миллионы и тысячи, все в одной куче.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Ромарио пиарит здесь свой ресурс, и не опускается до общения на каком-то АфтерШоке.

По настоятельному совету Алекса приношу извинения Роману Смирнову за почти полное игнорирование любых комментариев к его статьям на АфтерШоке. 

Формально я прав.

 

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 11 месяцев)

c Осташко ( https://aftershock.news/?q=user/24271 ) , Макаренко и прч можете сравнить сами

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Ну, Олег поначалу отвечал, потом его здесь затыкали. А за Руслана тут Кислая постит, лично его тут нет.

Аватар пользователя ЧаГао
ЧаГао(6 лет 2 недели)

Рывок может идти в три стороны - назад, вперед и рывок конкурентов.

Куда же мы идем?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематический срач и забивание эфира) ***
Аватар пользователя Siberian
Siberian(5 лет 4 месяца)

Ещё можно идти своим путем - когда ни впереди ни сзади никого нет (т е. перпендикулярно 😉)

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 5 месяцев)

Вниз. К следующему дну.

Аватар пользователя Y.Polanski
Y.Polanski(6 лет 7 месяцев)

Нет большей глупости, чем по опубликованным данным технологические рывки оценивать. Это ВШЭ предлагает делать, все, кто хоть что-то понимает - смеются. Тем более, по данным этого самого ведомства. Там обязаны регистрироваться только НИОКР по гос.заданию, гранты и прочие подобные "рывки".

Обратите внимание, "госуслуги" разработали без регистрации в ЕГИСУ НИОКТР, так же как, впрочем,  и "Цирконы".

Реальный "цифровой рывок" уже идет, к сожалению. 

Естественно, ничего не публикуют, причем, не только у нас, но и в США тоже не публикуют. Результат этого рывка многим не понравиться.  Это совсем даже не: биотехнлогии, медицина и науки о продолжительной жизни, о которых  Глазьев нам так хорошо рассказывает или, может быть, нарочно  пытается внушить. Он с Авеном и Чубайсом и Починком  - из одной теплой компании, так что, он запросто может быть с ними "на одной стороне".  

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 11 месяцев)

Здесь кроме данных важны финансовые потоки и самое главное люди - "рывки" без них это что то из области фантастики.

Направления денег и тем более кадры вполне в таких Системах видны:

У нас не так много "докторов наук" по естественно научным направлениям... не экономистов-юристов. Не говоря уж о коллективах, лабораториях, школах... тем более связанных в одну цепочку с производственной базой.

Поэтому уверен есть люди, которые всерьез занимаясь этой проблематикой целиком в голове держат всю Российскую "поляну", так что мышь не проскочит. 

Лично этим так, на досуге интересуюсь, чтобы соотнести хоть немного декларации и реальное положение вещей.  В том числе и не у нас - косвенных данных масса - вакансии гугл-интел ( пример - https://romansmirnov.org/35 ), вложения корпораций по направлениям с тем же ИИ ( https://romansmirnov.org/106 ) и прч. прч.   Пока складывается видение - что хоть ресурсы и огромны, но и болтовни с имитацией тоже много.

Речь конечно про "мирные" направления, про военных ничего не знаю и честно говоря знать не хочу )).

Аватар пользователя Y.Polanski
Y.Polanski(6 лет 7 месяцев)

В тех же же США существует своя "академия наук" покруче нашей всех смыслах. 50 тыс только научных сотрудников, только технари, математики.и физики с полной обслугой (техники, инженеры, лаборанты и т.д.) зав.отделом вхож к президенту, на 100% госинансировании. Организация за высокими заборами с пропусками, зонами безопасности, охраной и т.д. Мы работали с ними, поэтому я знаю, а Вы слышали что нибудь об этой организации? А знаете сколько у них публикаций "в Скопусе" в год? А кто громче всех кричит, что РАН - пережиток прошлого, а в США академия наук - это "клуб по интересам"?

Кстати, требование "прозрачности" и "публикабельности" впервые выдвинул  к советской науке Сорос. Это потому, что прекращение "публикаций на тему" всегда было признаком того самого "прорыва", который  Вы ищите по открытым базам госрегистрации. В СССР я сам, работая исключительно по открытым темам регистрировал там одну НИОКР из десятка, только для того, чтобы отчет по ней можно было вставить в список трудов для  кирпича.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 11 месяцев)

Хотелось бы верить, что такой секретный научный центр у нас существует или даже целый контур - только в энергетике например, кроме Росатома, мне лично с результатами деятельности этого контура встречаться не доводилось - относительно неплохо знаю номенклатуру того, что ставится сейчас в электрогенерации и ориентируюсь в применяемых решениях в электросетях. Стройки все расписаны на 5 лет вперед - примерно все известно что будет ставиться... пока никакими прорывами там особо не пахнет. Либо по сути старое советское слегка модернизированное оборудование, либо (и что чаще всего) иностранное, особенно на критических участках (в принципе не факт что это плохо - оно объективно лучше, а иногда и дешевле).

С другой стороны, там собственно еще и "перехода в следующий уклад" как такового нет - как жгли "уголь", с газом так и жгут. Посмотрим, что дальше будет. Может быть какой то "прорыв" подготовлен, но это явно не "энерджинэт", одним глазом за ним наблюдаю - в основном перепевки, не всегда подходящих нам западных инноваций.

Аватар пользователя Y.Polanski
Y.Polanski(6 лет 7 месяцев)

Так мы далеко зайдем. Начали с цифровизации. Давайте по этой части.

Главная проблема современности заключается в том, что производительным трудом заняты 5% работающих. Поэтому чистые "новые технологии", как все привыкли (типа замены паровой машины асинхронным двигателем) не дают экономического эффекта.

Какой-то финансированный государством шум вокруг них есть, но - по инерции. Реальных "прорывов" там нет и быть не может, прорывы совсем других денег требуют. Прорывы готовятся тихо, потому что конкурентная борьба - это не базар, а война. И Вы скоро о них узнаете, если конечно, война всех против всех раньше не начнется. В любом случае,  - результаты Вам не понравятся.   

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 11 месяцев)

да ладно 5%

почти миллион в  РЖД и около работает, двести тысяч в одних Россетях,  пару миллионов в остальном ТЭКе-ЖКХ, миллион в добывающей промышленности ..., 4 миллиона в сельском хозяйстве, металлурги , строители дорожники и прч, даже "продавцы" в ашанах это по сути логистика и тоже не сказать, чтобы уж не нужны были совсем и роботы им не особо и угрожают. Все что можно было автоматизировать давно более менее автоматизировано.

это миф вобщем, то по поводу лишних людей - преднамеренно распространяемый (вопрос с какой целью).

даже в нынешнем слабо управляемом виде экономика относительно сбалансирована по занятости.

Тем более правильная цифровизация, а не имитационная, как сейчас, может проблемы балансировки эффективно решать, а не создавать  - "уберами", ютюбами и прч.

Профориентацией - обучением - планированием, только для этого строй необходимо слегка подкорректировать на более социалистический.

Аватар пользователя Y.Polanski
Y.Polanski(6 лет 7 месяцев)

Теперь прикиньте, кто там реально занят производительным трудом (который можно сделать более производительным за счет "новых технологий"), а кто руками водит, дежурит, чертежи рисует и кнопки давит.  И учтите, что разного рода "руко водители" получают в разы больше, поэтому реальный вес производственных рабочих в экономике - пшик, прибыль из этого пшика не извлечь, хоть всех рабочих роботами замени. Птому что прибыль считается в процентах ото всех вложений.

Да и не причисляйте к занятым в производстве работников РЖД и прочих  водителей - это часть системы распределения - они ничего не производят, только перемещают уже произведенное. Конечно, это необходимо. И директор тоже нужен, и зав складом, только производительность их труда от новых производственных технологий не измениться или, точнее, мало изменится, поэтому прибыль от внедрения должны будут дать те несчастные немногочисленные работники, все которых в ВВП уже сейчас невидимый.

 

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 11 месяцев)

да не так уж много там руководителей - видел рабочие штатки целых электростанций...

по поводу РЖД как не причислять? это перебор - контактную сеть по обслуживайте или все что с тягой связано... а без этих вагончиков цивилизация встанет колом, во всяком случае на нашей территории, точно.

 

 

Аватар пользователя Y.Polanski
Y.Polanski(6 лет 7 месяцев)

Я изобрел новую технологию, например, автомобиль собирается из пяти отпечатанных на принтере деталей за 15 минут. Как эта технология изменит труд железнодорожников или водителей дальнобойщиков - никак. Она позволит высвободить 300 человек а конвейере, но они и так получают по 15-20 тыс. в месяц (это реальные цифры, кстати) и их высвободившаяся зарплата не перекроет не только стоимости принтеров и затрат на разработку, но и затрат на порошки, тех обслуживание и содержание всей новой линии. То же самое - за границей, Даймлер-Бенц готовые робототехнические линии останавливает и ставит людей к конвейерам  из-за дороговизны наладочных работ и падения серийности моделей - почитайте - это реалии сегодняшнего дня. О чем мы спорим - не понятно.

Я как раз в научном центре работаю, приходят к нам наши (в смысле Российские) и не наши хозяева и просят вполне определенного (чего - сказать не могу).  За новые технологии, принтеры и прочую "инновационную шелуху" они согласны платить, только в пропорции 30/70 с государством и то - крайне неохотно. То же самое в Германии у моих коллег, с которыми у меня достаточно тесные связи. Если раньше, до 2008 года им не разрешали ничего публиковать и 100% оплачивали "внебюджетом", то теперь - они гоняются за Скопусами - потому, что все идет в долях с гос.финансированием или по чистому бюджету и там публикации обязательны. 

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 11 месяцев)

Ваша логика понятна, только в реальной, а не инновационной, реальности автомобили отпечатанные на 3д принтере очень не скоро смогут возить например десятки миллионов тонн зерна или уж тем более "руды и окатышей", необходимой для изготовления арматуры при строительстве зданий не из "эко-соломы", а монолита...

Нас пугают этим сингулярным переходом на роботов и солнечные панели начиная с первой речи Джими Картера, только до сих пор  логистические и энергетические уклады не сильно изменились с тех времен.

Ближайшая точка хотя бы "энергетической революции" с текущими темпами это 2050 год - на последнем Давосе уже все признали, что не успевают, до "пика" нефти.

Вопросы насчет платить в "венчурах", и инновациях, и науке в нашем перегретом "резанной бумагой" мире вобще за гранью какой либо человеческой логики - отсюда и перекосы со статьями и госфинансированием, стартаппузырями и прч.

 

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 6 месяцев)

В тех же же США существует своя "академия наук" покруче нашей всех смыслах.

как называется эта академия наук, не подскажете?

Аватар пользователя Y.Polanski
Y.Polanski(6 лет 7 месяцев)

Сандийская национальная лаборатория.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 11 месяцев)

ну по эл-ву там ничего особенного хоть и серьезней деп.энергетики конечно и бюджет прозрачен по линии минобороны

Аватар пользователя jaff_13
jaff_13(11 лет 6 месяцев)

спасибо

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя neodim
neodim(11 лет 1 месяц)

Вчера посмотрел канал Царьград, тот что не в сетке вещания.

Приглашенные - Вассерман, Делягин и др. интересные люди. Обсуждали "японский вопрос"

Ну, и в одном из сюжетов показывали всех наших министров-экономистов на гайдаровском экономическом форуме, их выступления и пр. Это там, где Чубайс предложил тарифы на электроэнергию дифференцировать.

Там царила непровзойденная атмосфера. Радость и окрыление, поддерживали и хвалили друг друга. Рост, перспективы.. В общем успех. цЫфры говорят сами за себя.

Корреспондент задал закономерный вопрос: Какие успехи и рывки может сделать экономика в условиях повышения налогов (НДС с нового года повышен)? (За скобками "пенсионная реформа")

Кто еще видит успехи?)

Вывод:

Аддепты ВШЭ и "руки рынка" -  секта почитателей "чертика Максвелла", причем узкие специалисты)

Ваше второе начало термодинамики нам не указ, экономика оно самосебя отрегулирует.

А... в это время на Россия 24 шел 15(!) минутный сюжет про день открытых дверей в ВШЭ...

 

 

 

 

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 11 месяцев)

У них кукушка с этим саморегулируемым "хайеком" поехала - даже на западе это все пройденный этап, работает только на уровне торговли помидорами или кафешек, пиццерий.

Просто конкуренция и в СССР была - спартак-динамо или Микоян - Сухой - Туполев и прч

Аватар пользователя laydak
laydak(7 лет 9 месяцев)

Я интересовался  темой научно-исследовательской работы №01201264634.

Основная заявленная цель  "поиск генов, обусловливающих нарушения общения при шизофрении". Формулировка, мягко говоря, бредовая.

 На самом деле (имхо) речь идет о разрешении использования в нашей стране синтезированных нейромедиаторов.  

 

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 11 месяцев)

не специалист в этой теме, но по моему конкретная заявка на взлом прошивки человеков.

 

Аватар пользователя laydak
laydak(7 лет 9 месяцев)

Взломать возможно только созданное человечком, т.к понятен алгоритм. 

 Создав искусственный мир, встал вопрос: как в нем выжить?

 Заявка на распространение нейромедиаторов- вопрос наживы, без оглядки на последствия.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 2 месяца)

С таким настроением к снаряду лучше не подходить )) 

Аватар пользователя drost
drost(7 лет 5 месяцев)

yesyesyes

Спасибо за Ваши работы! Много нового узнаю.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, засирание комментов руганью и срачем) ***
Аватар пользователя Топотушка
Топотушка(5 лет 9 месяцев)

Цифровизация - это чипизация и полный контроль всех сфер жизни человека и ничего более. Конкретно - освоение огромных средств и передел сфер влияния под новый дивный мир.

Страницы