Просто пара мыслей по поводу возможного сценария выхода из ресурсного кризиса. Скорее даже не с целью доказать свою точку зрения, но услышать мнение других.
Обсуждение опытов по введению безусловного базового дохода (далее ББД) открыло для меня новый термин: фейковая занятость. Термин показался мне очень интересным и ёмким. Есть в нем некая вирусность. Может быть приживется, может нет.
Что такое фейковая занятость? Точное определение дать сложно, так как явление многослойное. В общем виде - бесполезная деятельность, имитация.
Где ее искать? На ресурсе стало общим местом наличие паразитарной экономики. Так вот, фейковая занятость - это сиамский близнец паразитарной экономики. Проблема в том, что 100% фейковая занятость (например, синекура без обязанностей и свободным посещением рабочего места) случается относительно редко - некоторые члены совета директоров, советники, какие-нибудь особо привилегированные замы и пр. Однако слегка замаскированная фейковая занятость - явление рядовое. Там где нужно 2 человека, а сидит 5, целые отделы с неясными функциями - это фейковая занятость. Постоянно пухнущий штат чиновников всех мастей без видимого повышения качества управления - это тоже она. Пяток магазинов на крохотном пяточке с ассортиментом совпадающим на 90%, в каждом из которых скучает некоторый штат сотрудников - это тоже она родимая. Консалтинг, маркетинг, страхование, реклама, аналитические центры - так ли они необходимы для физической экономики? Вот прямо все нужны или частью можно было бы "пожертвовать" без особого сожаления? Британские ученые - прекрасный образчик фейковой занятости.
Рассмотрим одну чисто гипотетическую ситуацию. Существует компания, в ней дирекция по продажам. В какой-то момент принимается решение выделить ее в отдельную сбытовую компанию. Почему бы и нет? Решили - сделали. Далее оказывается, что есть крупные клиенты, есть розница - делимся на 2 дирекции. Как несложно догадаться через некоторое время имеем две сбытовые компании. Далее оказывается что розничную сбытовую компанию неплохо бы поделить по географическому признаку. Например, на 3-4 дирекции, а впоследствии и компании. А у компании работающей с крупными клиентами оказывается, что есть несколько направлений по продуктам, сначала делим на соответствующие направления, потом дирекции, следом ... отдельные сбытовые компании же! В итоге на месте одной единственной дирекции постепенно вырастает целая плеяда отдельных компаний, каждая со своим директорским корпусом и прочим "обвесом". Вроде бы все при деле, все пашут аки кони. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается что объем работы вполне сопоставим с тем, что выполняла отдельная дирекция с кратно меньшим штатом. Это тоже пример генерации фейковой занятости.
С точки зрения классической экономики с фейковой занятостью все неплохо - люди получают зарплату, покупают товары, берут кредиты, растет ВВП. Однако посмотрим на фейковую занятость со стороны расхода ресурсов и энергии. Возьмем 1 фейкового офисного работника среднего звена. Чтобы добрать до фейкового рабочего места он использует вполне реальный автомобиль, который сжигает вполне реальное топливо и занимает в транспортном потоке вполне реальное место. Ему организовано вполне реальное рабочее место в бизнес-центре, которое оборудовано вполне реальным компьютером и прочей орг. техникой, реальной мебелью и т. д. Рабочее место обслуживается уборщицей, охранником, эникейщиком, офис-менеджером и пр. "непроизводственным" персоналом.
На минуту представим себе, что фейковых работников - 50% от наличного состава и всех их попросили один день просто посидеть дома (с сохранением зп). Что у нас получится? Отсутствие пробок - половина легковушек осталась в гаражах и на парковках, тонны сэкономленных ГСМ, тысячи километров сэкономленного ресурса автотранспорта. Вроде неплохо? А если от фейковой занятости перейти к раскидыванию денег с вертолета к раздаче денег за ничего не делание? Да, это он - ББД! Да, денег чуть поскромнее, но зато и делать ничего не нужно, главное сильно не пылить, чтобы не расходовать лишние ресурсы. Онлайн развлечения - самое оно. Спаси планету - стань ББДшником!
Насчет морали и нравственности большой проблемы не вижу. Двинут новую идею в массы - большинство примет на ура. Тем более что идея была неоднократно визуализирована во множестве кинофильмов последних лет. Первым игрокам ББДешникам приготовиться!
Комментарии
Ну да, шведы под Полтавой в последний раз всерьез огребли. А двух мелких мировых войн не заметили. А Россия поучаствовала. Еще и в гражданской и в холодной. И про слова Тетчер помним, сколько на нашей территории должно остаться рабов по их планам. И они от своих планов- не отказались.
Сталинская экономика работала во время войны и перед ней, а в условно мирное время уже не потянула. Боюсь, не все фанаты сталинского строя из числа АШ-активистов будут согласны вкалывать по 8-11 часов 6 дней в неделю, проживая в бараках с приходящейся жилой площадью по 4-5 кв.метра на члена семьи, отдавая раз в год-два одну зарплату в счет облигаций госзайма, с перспективой выхода на пенсию одного человека из 15-20.
Ну нахер и ты так, открой мозг свой ! Или ты гей- либераст, а?
Победили в войне, восстановили и так восстановили что развитие стремительное пошло, Хрущев не сумел , Андропов Горбачёв уже доделали , запас какой прочности - то , был? То то же.
Архивные данные доступны - пользуйтесь .
Набор штампов прикрытый псевдоразвязной манерой общения. Конкретно что ты можешь сказать кроме общих фраз, которые из вашего болота все твердят как талмуд.
Внимательно читай - мой первый ответ тебе , на твой коммент, моей реплике, это мое осознаное намерение выяснить твою суть, ты провокаторша - это очевидно. Ты проигнорировала , мою просьбу - не принимать критично мой комент , и пояснение , что все позже тебе станет очевидным, сейчас для меня нет необходимости расписывать , подробно и более или менее полно, до хера писать нужно, мне в падлу сейчас, , но ты проигноривал полностью это и тебя понесло на мою замануху, - ты себя выявила! Провокаторша ты, ты не наш. Ты гей - цивилизации продукт. Тебе тут не место
Что и кому ты можешь объяснить,гумозник малолетний? Трепло псевдолевое ты и больше ничего. Иди, дальше усирайся про торжество коммунизма в твоей, отдельно взятой тупой башке.
Ты помет, нечисти, тебе кратко , в реальности , я в Новороссийске сейчас нахожусь, все исчерпывающе , всажу, добро пожаловать , в личку мне предварительно , оповещение о своем прибытии и контактный свой номер сделай,
с удовольствием тебя приму. Будет только один сюжет , с предсказуемой и очевидной концовкой.
Сетевой батыр,что ли)))))))))? Всадила хренов)))))) Себе всади до характерного щелчка, чамара ушастая)))))))
Я вас забаню. Почитал ваши комменты - ценности ваша ругань для общества АШ не представляет, идите в другом месте троллчатину свою разводите.
Ты молча делать не можешь , да? Ты сам на себя гадишь, но для тебя этот естествено , даже необходимостью является.
Победили, восстановили, вариант в каких условиях привел выше. На них согласны?
Ты чо несешь ? Какие условия, тобою выдуманные . Ты вообще бесполезен, как собеседник .
Оскорбительно низок твой уровень сознания.
Откровеную чушь несешь.
Ты тогда жил? С чего ты мне сейчас этот бред вывалил ? Солженицина перхавал? Иди наркотики покушай и тебя попустит. Реальность доступней тебе станет.
Не обижайся на такой мой ответ тебе. Со временем , тебе это будет очевидным, но не сейчас.
При чем здесь какой-то там Солженицын-Молженицын? И, я тебе не ТЫкал. А ты что же-жил и работал в то время?
Ха-ха-ха!
Как ты запросто так расчехлился , это чудесно!
Ты чо тут , на этом ресурсе делаешь , а? Ты тут не прославишься , когда будет соответствие моменту, аргументированная полемика - факты , источники, примеры - будут в корректной форме предоставлены ,
обществености . Тебе же это ненужно- потому с тобой сейчас так. Ты всё равно - не вывезешь , угомонись , отползай на другой ресурс , поближе к власовцам, гей-сообществу.
В смысле? Может-это тебе и таким как ты лучше на какое-нибудь Военное Оборзение. Там таких-вагонами. И,да-ты не ответил-при Сталине то жил-работал?
Твое сознание пользуется ущербными , противоестественными способами познания бытия. По факту - фантазии тебе доступны и только. Мне нет интереса к твоей ущербности, сам за меня себе ответ дай, на свой возглас-вопрос. Потешься так.
Еще раз, давай начинай самовыпиливаться отсюда. Гадить тут нельзя, а ты гадишь
Ты не виляй. Ну так что-работал в сталинские времена? Что ты как сучка завилял туда-сюда?
Ты, продукт гей-сознания, я же тебе исчерпывающе дал пояснение своим текстам,
нет- мимо тебя , да?
Еще раз , всем кто может , несколько критично мои тексты воспринимает, -
познание доступно разнообразными методами , но только при наличии связи сознания с реальностью , эти методы являются верными.
Гей-цивилизация, либирастия и остальная нечесть, познает все , через жопу свою, ну вот такое у них приобретенное умение.
Это очевидность - полемика с этим отребьем бессмысленна , потому я так и пишу.
пациент расчехлился сразу же - от моего первого комента - не добавить не убавить,
Это ты при Иосифе Виссарионовиче насчет "через жопу"-то узнал? Ты не петушок лагерный часом? А то я смотрю-и про экономику сталинскую в курсе и про жопу заговорил чего-то. Ну так что? Из этих? Как там твое трансцедентальное сознание это воспринимает,ишачок? Связь с реальностью есть?
Ну вот , какой молодец ты, последовал моему совету- сам себе за меня ответь ,так что бы тебе стало приятно и ты самоудовлетворился - чем ты и не примкнул воспользоваться .
ты ответил , жил и дальше тебя распиздяколо, до безобразия.
Ну это твое больное сознание . Которое определяет твое бытие
ха-ха
Что-то от вас тоже аргументов особых не видно, зато ругани - с избытком. Не надо всех людей с другой точкой зрения обзывать власовцами и представителями гей-сообщества, от этого ваше мнение явно не выиграет, скорее наоборот. Корректной формы тоже что-то не видно.
Да это стандартный вариант аргументации таких индивидуумов. Объяснить, в чем преимущество экономики времен Сталина никто из них не в состоянии по определению. Вот и начинаются бредни про власовцев, предателей, троцкистов и тд и тп. Они все по одному шаблону. Я уж думал-мода на такую, с позволения сказать, риторику давно ушла, ан нет.
ББД это лекарство, которое лишь купирует симптомы. поможет как опиат при раковой опухоли.
понятно, что при укрупнении и автоматизации производства образуется множество свободных рабочих рук. но просто кормить их всех ББД это тупик. нужно перенаправлять эти рабочие руки в нужные проекты - ЗЯТЦ, обновление инфраструктуры под ЗЯТЦ, освоение ресурсов труднодоступных регионов и океана, космоса (преодоление гравитационного колодца, ресурсы пояса астероидов для начала). но для капитализма все эти проекты имеют слишком большой срок окупаемости и слишком высокую сложность, поэтому инвестиции туда не торопятся.
Похвально. ББД и является методом купировать бездарную растрату ресурсов на безудержное потребление. ББД - это просто надежный тыл. Возможна масса надстроек на ББД самого разного рода - концепцию
кнута и пряникамотивации желательного поведения никто не отменялВроде была уже дискуссия по ББД и никто не привёл аргументов в пользу того, что БОМЖ, получающий регулярные деньги на опохмел, вдруг станет культурно расти и станет профессором.
ББД - это идея, которая может быть обличена в самые разные формы. Приложения к ББД в виде кнута и пряника основной концепции никак не противоречит
У Вас проблема с логикой. Либо он, этот доход, безусловный, либо он является пособием, выдаваемым по куче различных оснований и с кучей условий и ничем не отличается от того, что уже есть.
Нет логических нарушений. Доход может выдаваться, например, "меченными купюрами", которые не позволяют его, например, целиком потратить на спиртное. Доход есть - есть, безусловный - безусловный, есть ограничения - есть, но они разумные и самой сути ББД не меняют.
Никто не будет кормить maksimma, нахрен это обществу нужно, пусть сам вертится. Ну помечтал вслух, потрепался, УК не запрещает, едем дальше.
Подумайте о БДД с другой стороны. Вот ничего человек не делает и получает достаточно средств для существования.
Как вы думаете, о чём он подумает через неделю? Правильно! Ему слишком мало платят, а в соседнем городе N (или стране) платят больше. Человек может подумать что пора на баррикады, за мировое лидерство зеленой энергетики, бедных над богатыми, коммунизма над капитализмом или за бесплатное пиво каждый день (нужное подчеркнуть).
БДД - генератор дестабилизации общества. Человек, которому нечего делать сам себя быстро займёт, и вероятнее всего эта активность не понравится государству. Почему? Потому что всё, что государству нравится, так или иначе оплачивается (работа, субсидии, гранты и т.д.) И все это требуется ВРЕМЕНИ человека, освобождая его от прочих мыслей))
При вводе БДД эффективность цветных революций резко взметнётся вверх: ко всем недовольным примкнут армии тех, кому просто нечего делать (даже если за это платят). Прибавьте сюда деградацию от отсутствия регулярного физического и умственного труда и получите идеальное общество для внешнего управления.
Вот так.
Ваш тезис не очень логичен, но зато отражает правду жизни. За конкретными примерами тоже далеко ходить не надо. В Ливии был такой продвинутый зажиточный социализм. ББД на стероидах, бесплатное предоставление жилья молодым семьям (свой дом, а не гос. квартира) и все такое. В целой стране вкалывали лишь гастарбайтеры, на низкоквалифицированных работах из африки и азии, на высоко (врачи, инженеры, преподаватели) из европы. В конце концов молодежи офигевшей от безделья все осточертело, она взбунтовалась и своего доброго тиранчика зверски порешила. Логики тоже никакой, но факт.
Такие опыты на западе лишь на мышах ставили (Вселенная-25), но результат тоже показательный. Сытые холеные мыши быстро выродились.
Пока опыт введения ББД в Финляндии показал обратный результат - получающие отметили снижение тревожности, улучшение здоровья и вообще им стало "стабильнее". Но они то всего 2 года участвовали в эксперименте, может быть через 20 лет они действительно "дестабилизируются". Но что-то мне подсказывает, что вряд ли.
Так никто и не спорит с тем, что народу понравится. Понравилось. А вот положительного эффекта - 0 и финны это честно признали.
Если хотите обменяться мнениями по поводу ББД, вероятно, имеет смысл перенести обсуждение в личку. Пишите - обсудим
Финляндия не является региональным центром, Финляндия не добывает нефть в значительных объемах, Финляндия не обладает ядерным оружием и не имеет абсолютно никакого влияния на мировой арене.
Джо никому не нужен, эффекты внешнего управления от БДД там никому просто не нужны (в том смысле что Финляндия и так делает то, что ей скажут).
А я вот вижу проблему. Нормализация экономики упирается не в знание, как это нужно сделать, а именно в мораль. Давайте еще предложим не воровать, тогда и заборы, и двери с замками делать не нужно будет, полиция не нужна будет и много чего еще. Вообще красота будет и заживем.
Но вот, что-то мне подсказывает, что еще не все дерьмо вышло из голов людей.
То у нас хором кричат, что людей работающих не хватает (когда про пенсионный возраст говорят), теперь выясняется, что люди лишние.
Бороться с ресурсным голодом посредством лишних людей просто: раздать им лопаты и отправить поднимать сельское хозяйство.
это чёрнорабочих и манагеров выше крыши .
а вот профи днём с огнём не найти . и те что есть большинство пенсы .
В чём причина? Явно не в физическом отсутствии нужного количества людей.
Причина в том, что фейковая экономика привлекательнее финансово. Снова пример про способного молодого человека. У него выбор, стать, например, металлургом или финансовым консультантом. При этом он точно знает, что в качестве металлурга у него зарплата будет 200 сольдо сразу, потолок - 400 сольдо через 10-15 лет. В качестве же финансового консультанта он сразу будет получать 500, верхний предел почти не ограничен, но на 1500-2000 можно рассчитывать. Но есть небольшой риск не получить работу консультанта, но со своим образованием он всяко приткнется на зп 300-500 сольдо в какие-нибудь страховщики, банковские клерки или менеджеры. Внимание вопрос, пойдет ли молодой человек учиться на металлурга? Отсюда и отсутствие - значительная часть наиболее мотивированных и способных утилизируется фейковой экономикой.
Проблема в том, что консьюмеризм довлеет над энафизмом. Соответственно, вознаграждение является единственным мерилом бытия, а вопрос о пределе потребления даже не возникает. Я уже цитировал диалог, который, по моему мнению, раскрывает суть:
В фильме "Джек Ричер" в финале есть диалог между героиней, захваченной в заложники и главзлодеем:
А ты мил человек расскажи нам, откуда массовым профи взяться? Если какой профи занимает своё место, инженер какой мощный, то сколько их нужно ? и сколько времени он профи становился?? И тут бац! он на пенсию или заболел, а рынок то извините! не готовил армию профи на замену, ибо когда он место занимал, они нафиг не нужны были! Это вон как на Стрелочном заводе у нас, требуется специалист по обучению персонала. 50-60 тысяч З\П!!! А что это за зверь такой??! И кого туда взять и откуда, с теми обозначенными требованиями?!
Так что думать, оно всегда полезно, прежде чем балоболить.
такие как вы убили систему ПТУ . а теперь балаболите в интернетиках . :)
Я считаю, что людских ресурсов более чем достаточно (если не раздавать им лопаты и не отправлять поднимать сельское хозяйство). А хором кричат про нехватку немного другие люди. У них и спросите на что конкретно не хватает людей - изрядно повеселитесь.
ББД - паразитизм и потреблятство (извините за мой французский)
Паразитизм и потреблятство уже налицо. Удивлен, что Вы этого не заметили
отчего же, заметила
и наркоманию замечаю
и педерастию
но с этими безобразиями следует бороться, а не узаконивать их
как и с потреблятством и паразитизмом
На данном этапе развития общественных отношений может быть выгоднее эти процессы возглавить. При этом я понимаю всю ущербность ситуации, но из нынешней ситуации вряд ли есть быстрые и простые пути выхода.
Страницы