Крупная техника, сложные системы в целом, это дырявые мешки с золотым песком. Равно как и стационарные системы от ПВО до заводов. Стоят дорого, строятся месяцами и годами, а стоимость уничтожения того же танка за 150-200кг золотом или стоящего 30тонн золотом нефтеперерабатывающего завода /бобмардировщика Б-2 - копеечная, граммы - сотни грамм золотом. Пользуясь навязанными, это как неизбежно при обучении, но к ним добавляюют и специально разработанное информационное воздействие, вам шорами, вы ВСЕГДА будете проигрывать даже менее талантливым, но которые менее зашорены.
Военные системы
Рассмотрим на примере наиболее защищённых подвижных сухопутных объектов: возьмём тот же танк Абрамс М1A2 SEP - использованы данные с https://topwar.ru/23416-analiz-bronirovaniya-tanka-m1a2-sep-abrams.html, а также собственное моделирование, сверху он имеет бронирование от 30 до 80мм. Снизу от 20-33мм. 57-76мм снаряд прикрученный к стабилизатору или несколько 40мм кумулятивных гранат от гранатомёта. Пробитие скажем ST Engineering Land Systems 50мм, причём есть сообщения что до 80-85мм пробития в таком калибре с опять таки короткого заряда получали, а это уже ВЛД. Про дистанционный подрыв и говорить не приходится: https://www.stengg.com/media/617423/stels_40mm-lv-er.pdf
Полагаю выстрела при погашенном КАЗ достаточно будет для тяжёлого повреждения абрамса и потерь в экипаже или поражение вторым при нейтрализации КАЗа первым. С простейшей ГСН или внешним ЦУ. Масса соответствует 45мм кумулятивному боеприпасу - в любую очку абрамса где внутри что-то есть. Отличная очень надёжная двухстволка, промежуточная между 40мм и РШГ.
Для наземных дронов проще можно иметь - 57-203мм калибра трубы от салютов. Вполне могут гасить технику за несколько кварталов от места пуска при планирующей БЧ и километры.
Наличие внешнего или ГСН обязательно для выстрела.
Т.к. мортирки стоят от 400 руб и могут выпускаться ещё дешевле, то стоимость выстрела фактически это стоимость самого корректируюмого/самонаводящегося заряда. Полагаю с предолоением КАЗ возможны при внешнем ЦУ и неподвижных целях типа танк на перекрётске ценик не выше 10тыс руб.
При самодельном изготовлении это по видимому бутылка в трубе и дальность десятки метров при высоте препятствия до 20-30м. Годны только по площадным целям, скажем если колонна то это десятки выстрелов, зато стоимость ниже 1тыс руб за эквивалент 152мм снаряда на крыше абрамса в 30м от точки выстрела. Составы известны любым стихийным пиротехникам СССР. Старые газовые баллоны как в Сирии это очень дорого. Кроме того есть составы и бутылки полностью невидимые - радиопрозрачные для КАЗ в мм диапазоне длин волн работающем. ИК/УФ датчики также не увидят. Т.е. работа по разминированию вдоль дорог со стороны оккупантов НАТО не имеют смысла.
Даже спереди при определённых углах и высокой точности возможно поражение 57-80мм ракетой или мелкой УАБ с головкой от кумулятивной гранаты/подобной:
Снизу тем более. Достаточно мини зарядов массой 100г. Причём даже шары на цепях как на Меркавах не дают гарантии что несколько дронов не рванут под днищем разрушив танк. Сетки же будут цепляться и рваться при столь низком расположении, в конце концов сдиралки можно и cпециально ставить и использовать сетки на танках для заталкивания зарядов под днища.
В ослабленные зоны лобовой и с бортов он уязвим для ЗИС-2 80-летней давности, причём калиберным бронебойным для большего заброневого эффекта и гарантированно убивается в любую проекцию как военный объект или полностью с поражением членов экипажа "сталинскими молотилками" ЗСУ-57-2. Мне понятны усилия пятиколонников для воспрепятствования появления их на Армате и более доступных "терминаторах", а также меры по уничтожению 57мм снарядов к ним вместо переснаряжения - для зенитной артиллерии много наделали т.к. там целинный расход боеприпасов. 30мм ни танку ни стене особо не сделает если это кирпич или ЖБ.
Может использоваться стелс варианты полные, а именно бомбардировка просто 1,5-3л бутылка с жидким/порошковым ВВ. Так создаваемые подротсками в бытовых условиях в СССР "для того чтобы бабахнуло" ВВ и зажигательные составы имели энергоёмкость вдвое превышающую на вес тол. Т.е. то же что положить противотанковую мину на крышу.
При попадании на 60% крыши танка кумулятивной она вызовет его уничтожение, вместе с экипажем (2-3) или тяжкое повреждение, выводящее из строя,
Наиболее продвинутым и лёгким является пакет/пакетики с нановеществами некоторыми (кои при поражении всё равно рассыпятся) сброшенные с дрона с высоты превышающей действие КАЗ. Могут и с земли работать простые системы выбрасывающие например несколько ВКЭ-40 с оным порошком.
в случае порошков от вывода из строя нелетального экипажа до помпажа/заклинивания двигателя. ФВУ на том же Леопарде 2а4 так себе, а это одни из лучших - их фильтры аэрозоля наночастицы пройдут не особо заметив и быстро вызовут нужный эффект. Бутылка/и гарантированно сожжёт танк, как крышку сейфа сломав верхнюю тонкую броню. Может применяться и подобный носитель как этот дрончик "Цикада":
КАЗ в миллиметровых волнах "смотрит" и не видит объектов прозрачных, УФ следа от факела нет а ИК заметность также мала да и визуальная. Их траектории могут быть подобны траекториям птиц. Ну и главное, если сброс идёт с несколькими БЧ, то заваливается любой КАЗ, даже на Metal Storm c сетками и прочим.
Высаживать могут и деревья и дроны взлетающие когда надо или деревья а под ними сейсмодатчики. Сразу и маскировка.
Могут так заражать посевы, леса - убирать инфраструктуру для коренных обитателей.
Или применять для возрождения и контроля территории после массового применения ОМП.
Важный момент, создать сетку на несколько десятков нейронов можно различным способом, это не сложнее чем представленный пневматический процессор для миниатюрной лаборатории. Чип анализа.
Такие печатать можно имея несколко кг весящий 3D фотопринтер высокого разрешения.
подобные системы годны для того чтобы доводить когда электроника отказала. РЭБ им по барабану но главное иное - они радиопрозрачны. Т.е. УАБ в целом микроволновой радар не увидит.
Можно и иначе реализовывать. С электроникой или без неё.
СЛОЖНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ
Ещё проще с заводами и инфраструктурными объектами - они могут быть выведены из строя даже без прямого вмешательства - сочетаемой диверсией как на "Комсомольце" - сравнительно глубоководной головной АПЛ проекта "Плавник", угрожавшем гегемонии США в океане или "случайной" техногенной аварии с участием чубайсов как системных акторов на СФ ГЭС (на тизере), показала больше чем прогнилость руководства - видны стали части системы управления.
Цель - инфраструктурные изменение, в т.ч. облегчение установления полного иностранного контроля над алюминиевой промышленностью РФ. В частности влияние было оказано на Саянский ТПК. Ситуация восстанавливалась 5 лет, что не могло не сказаться на планах и распределении собственности. Так ХАЗ вышел на проектную в тот же год как прекратился РАО ЕЭС и за год до катастрофы. Третьего завода, также требующего прорву электроэнергии, нет, как и нет более доступного для российской промышленности алюминия.
Применялись агенты 5 колонны в т.ч. непосредственно руководитель РАО ЕЭС Чубайс 10 лет руководивший структурой.
На фото как бы приверженец агента лейбы бронштейна ("троцкого"), виновного в геноциде миллионов русских.
Ситуация на станции с этой турбиной была известна ещё до её пуска, т.е. ослабленные части проекта созданы были давно. Её надо было исправлять но никто не хотел ничего делать - эффективные манагеры не могут давать развития, они могут лишь разрушая выжимать остатки. Управленческие решения позволили поставить на управление станцией, её обслуживание некомпетентных/действующих в интересах 5 колонны прямо или втёмную, по коррупционной схеме (сами украдут) управленцев.
В частности "С 1 июля 2008 года РАО ЕЭС было ликвидировано и разделено на 23 независимые компании, в том числе 2 государственные и 21 частную." Википедия.
Цель разрушения единой генерирующей и транспортирующей энергию госкомпании, главное единой энергосистемы страны, была Чубайсом и ко. достигнута. В частности это позволило не пускать дешёвую электроэнергию с ГЭС Сибири на промышленный Урал. Разница тарифов очень значительна, в разы. Также это сдержало на 20 лет развитие ДВ и Якутии:
Даже в соседних регионах разница тарифов может достигать 5 РАЗ.
А 17 августа 2009 уже была катастрофа. Что также позволило обосновать преграды.
Выбранные системы управления не отвечали объектам такой степени опасности и скорее всего намеренно были поставлены для получения дополнительных уязвимостей. Кроме того я не исключаю ВЧ навязывания.
В результате практически алюминиевая отрасль России оказалась у фактически управляющего Ротшильдов Дерипаски, с формальным же "Базовым элементом", недавняя передача "под нажимом "акций было лишь также пустой формальностью, завершающим аккордом этой стадии операции. В РФии созданная в СССР алюминиевая промышленность теперь ей не принадлежит полностью. Стоит напомнить ключевую роль в приватизации Чубайса, т.е. всё как техническая так и управленческая части были заложены с 1980-х.
Если вы не можете иметь быстрое и дешёвое подключение вашего предприятия к электросети, если у вас тарифы в 5 раз больше чем у конкурента в соседнем регионе или сравнимы с ценаи в Китае вы не можете производить широкий спектр продукции.
А тут ещё усугубляется тем что даже полученный дешёвый источник может накрыться по "звонку с неба", т.е. в любой момент. Строить же свои ГЭС не всегда возможно и сильно ограничивается даже для погружных, не требующих пластин каскадов 5 колонной в министерствах. Пример фактора дешёвой электроэнергии можно видеть на примере Норвегии где процентов 40 до 1970-80-х годов производилось на средних и малых ГЭС по всей стране. Была энергия, была возможность развивать бизнес.
Попроще было на "Нерпе", где также была грубовато исполненная сочетаемая диверсия лишь благодаря капитану не окончившаяся бОльшей трагедией и срывом контракта с Индией т.е. повлиявшей, но не катастрофично, на крупнейшего нашего партнёра на Индийском океане. То что тормошили капитана и его подчинённых говорит о том что сидят исполнители на самом верху власти в РФ, фактической а не номинальной, в том числе.
Мы имеем воочию частный результат очередного перехода перехвата управления системой. Примерно как стыки на рельсах - перехват давно состоялся, сотни лет назад, а люди ввиду ограниченности их жизней не воспринимают это как перехват. Думаю смерти родственников Ивана IV Рюриковича, его сын был последним законным правителем Руси - из этой серии.
Под сочетаемой диверсией я понимаю совокупность организационных и технических, технологических факторов по отдельности вроде как привычных и не являющихся критически опасными для объекта нападения, но в совокупности вызывающие уничтожение или длительный выход из строя объекта от "ИЧП бабы Маши", которой конкуренты сожгли сарай, подмочив сено отвлекая работника крывшего крышу.
"Процесс самонагревания сена довольно детально был изучен в 1873 г. Ранке (Ranke). Он наблюдал за стогом сена, в котором температура постепенно повышалась. При разбрасывании вилами сено давало искры и охватывалось пламенем." http://www.activestudy.info/samonagrevanie-sena-i-silosov/
До уничтоженной отрасли или государств, народов, стран целых континетнов как было в США, когда и оплатой скальпов - точно также как оплата убийства русских в начале 2014 на Украине,
да и позднее нацист коломойский списывал убитым в войне против Новороссии долги его банка, собственно поднятого на украденные у граждан Украины деньги
Геноцид с древности устраилвали и биологическим способом - самый ранний из спецопераций - биологическая война протих хеттов, также чужими руками, автор комбинации по-видимому серый кардинал и потом фараон жрец Эйе:
Результатом было сокращение населения "страны Хатти" примерно вдвое и она уже никогда после не имела той мощи, что ранее. Южной границей эпидемии были города в Ханаане.
В Средневековье применялось монголами имевшими иммунитет к чуме - они живут в области природных очагов данного заболевания, я знал геолога ею переболевшего, в массе для взятия генуэзских крепостей в Крыму. Трупы забрасывались катапультами через стены, это привело к катастрофическим последствиям для Европы. Так что за монголами стояли кто постарше цивилизацией и поумнее.
Англичане пользовались заражёнными одеялами против индейцев как минимум с 1763 года - сейчас это и добавки и вакцинации, работающие в совокупности и убийством бизонов - кормовой базы индейцев, чужими руками охотников было почти полностью уничтожено коренное население США.
Интересная деталь - среди пострадавших от голода были и первые переселенцы. Т.е. опяьт виден фактор находившийся не в регионе и не относящийся собственно с переселенческому населению в массе.
Чем более технологически наворочен объект или система управления, госмашина, тем проще её сломать или в случае госсистем являющимися негуманоидными системами - поставить под контроль, воздействовать на них в нужном русле. Можем ли мы влиять на них? Мы, как госсистема сформированная в русском секторе - нет.
Что говорить, ни в РИ ни в СССР ни в РФ не было и нет структур занимающихся структурным анализом в интересах русского сектора колонии в т.ч. тех случаев когда их трудно объяснить с текущих научных представлений. В США это и Дьюка университета структуры и частные лаборатории Рокфеллера биологические на Пуэрто-Рико с 1920-х находящиеся и многое другое. Данные всё же добытые добровольными объединениями или выполненными в рамках различных НИР теми или иными путями сливаются, в США прежде всего. Это не разовое явление - как минимум с времён убийства в XVIII веке, по-видимому медленным ядом, Ползунова, частично с Ивана III, воровство технологий из русского сектора это системный процесс.
Знание систем рождает умение ими управлять, умение рождает процесс как информационый инструмент, процесс рождает возможности по управлению ею.
Мы не знаем систем.
Частично подсластить горькую пилюлю можно тем что их никто не знает - всегда есть незадокументированные возможности неизвестные и самим разработчикам, тем более эксплуатантам. Посему требуются полностью закрытые полностью автономные информационно группы, могущие заниматься подобным анализом, делать системы в т.ч., до меры, в интересах других групп. В таких случаях выигрывает тот кто имеет более оригинальное мышление. У русских оно таковое и есть, в русском секторе много лиц способных предложить совершенно невообразимые схемы и вещи и это не только достояние Руси но и Земли в целом.
Система обороны страны это не армия, она не защитила ни Московского государство от ломания его изнутри в конце XVI начале XVII веков ни Российскую Империю в начале XX, ни СССР в его конце, то же и по Кита, Индии, это прежде всего поддержка структурно и материально работы таких групп. и лиц со стороны могущих это сделать в интересах Русского сектора в первую очередь, во вторую - Земли. Раньше шли и открывали новые земли, обживали их, сейчас больше смещается в плоскость вертикального прогресса. Частично этот вертикальный прогресс состоит в изучении систем.
Автор текста Лебедев Владислав Анатольевич (с)
Санкт-Петербург, 16.02.2019
Картинки и видео были в открытом доступе принадлежат их авторам и приведены для наглядности мыслей автора.
#изучениесистемкаккраеугольныйфакторобороны, #системыгосударственности, #ломаниесложныхсистем, #социальноеоружие, #управленесложнымисистемами, #современноеоружиедырявыемешкисзолотымпеском
Очередное "во власти предатели"
Комментарии
Я в курсе что есть Математика, как и что есть Философия. Дядька Пуанкаре, при всём моём глубочайшем уважении, здесь неправ. Полностью.
С моей точки зрения, мир устроен просто. Вы-же всё чрезвычайно усложняете. На этом, пожалуй, можно и закончить.
Оставайтесь при своём мнении, я уважаю ваш выбор, который, с моей точки зрения, ведёт к проигрышу 100%, я при своём останусь. Как-то Пуанкаре идея более впечатляет нежели средневековый частный схоластический принцип бритвы для обрезания направлений мыслительной деятельности.
Хакер в столовой. (С)
Про использование юмора для остановки мышления у меня есть давняя статья на Афтершоке.
Со времен ВОВ концепция войны слегка поменялась. Теперь нет и не будет линий фронта. Основные бойни будут за города. Поэтому тяжелая бронированная техника теряет свои позиции.
Отчасти так. Это видно по смене структуры вооружения пехоты. С автоматов на гранатомёты 40мм калибра самозарядные/автоматические не 6-10 выстрелов.
Автоматическое оруже малоэффективно а с дистанционным подрывом - более чем да до бронетехники поразить в крышу может. Пробивная 50-80мм у лучших другое дело заброневое слабое.
Гидра и Цербер. Та которая на фото Гидра. Их анонсировали давно, а воз и ныне там. С ними возникает много вопросов например не понятно как их вписать в структуры подразделений.
Ну во-первых Гидра более универсальна чем цербер, который заточен для боёв с расстояний не более 400м. Гидра позволяет применять среднескоростные гранаты до 800м, Цербер только низкоскоростные, что даже в мегаполисе критически важно в случае скажем подавления на 30-м этаже.
В обеих случаях основной боеприпас осколочнофугасный/осколочный дистанционного подрыва. Сингапурцы 500м предельным считают т.е. формально до 600м. Умеренное бронепробитие некоторых до 50мм https://www.stengg.com/media/617423/stels_40mm-lv-er.pdf Сейчас до 65-80мм есть. С учётом 50мм над мехводом абрамса и картонные люки, хуже всего у негра-заряжающего. Там и сингапурский пробьёт. Картон.
Есть снайперские и полуснайперские, в частности
25мм Баррет с большой отдачей, полагаю в спецназ и ЧВК он всё же идёт несмотря на отказ армии.
Кучность сравнимая с 50 калибра Баррета же популярной винтовкой, как добились? не имею понятия т.к. скорость низковата, возможно навороченным баллистическим вычислителем с авт. спуском.
35-40мм китайские гранатомёты,например LG5 40mm
У нас был Телеша, но его скорее даже как и китайский к полуснайперским стоит отнести, даже если баллистически поставить, вес 10кг был в 30мм калибре. Баллистика 25мм лучше чем 30мм отечественных и 35-40мм у китайцев.
В последнем 40мм калибре в зону сплошного поражения больше попадает, так что неточность отчасти может быть скомпенсирована. Кроме того, если как в кассетном с DIME, это 10-20 сегментов с радиусом сплошного поражения до 0,8м каждого, то зона сплошного поражения в жилетах IV класса бронезащиты 40мм гранаты - вся комната 20м2. Если минизаряд взрорвался на любой части в т.ч. бронёй защищённой - труп.
Я писал уже, допустим группа 10 бойцов. 3-5 с гидрами или чем аналогичным, с баллистическим вычислителем и подрывом, один-два с аналогом снайперского гранатомёта, один-два с ПТУР разнокалиберными и более тяжёлыми гранатомётами один-два пулемётчика с рюкзаками на 800-1200, экзсоскелет 2000 патронов, если 338,
действия в горах то 500-1000 патронов плюс экзоскелет носить эту дуру. 308 недостаточно как и нашего 19 века, нравящегося мне конической гильзой, которую на морозе большом легче вытащить чем 308 со слов охотника-геолога.
С хрена ли?
Вы бы почитали о том как штурмуют города. Плюс фильм наш советский обучающий поищите в интернетах про тактику действий в городах. Как раз таки тяжелая техника там и нужна.
Возросшая дальность АСП - дронов и их массовость.
Города людьми брать не будут вот дочищать возможно.
Вангую ,что города вообще брать не будут. Блокада на пол года, потом зачистка.
А будет ли вообще задачей - сохранение местного населения? Если нет, то и блокады не будет.
Матценности не более, для Северов - рабы и то пока нужны ресурсы - уровень тех тко этого хочет за 5 тысяч лет остался всё тем же низким и диким.
Значит задачи сохранения местного населения (применительно к России) не стоит. Тогда возможно всё от фосгена и черёмухи до чего-то более экзотического но столь же действенного.
Кстати, спасибо за статью. Было очень интересно.
Как раз стоит задача уничтожения русской ментальности. Очень давно стоит.
Пытаются и физически вместе с носителем и информационно - последний был более успешен заодно и физически да по территории РИ-СССР-РФ видно в целом сокращение территорий.
Одними абортами впрямую убито было 170млн человек, большинство русские - коррекция социального поведения элементов системы посредством в частности уничтожения стабилизирующих инфообъектов, каким было Православие. Как результат узбеков относительно 1913 больше чем руских в несколько раз. Мусульман трогали меньше как и в Средней Азии любая власть относительна.
Кроме случая с погребением Тимура. Кстати Узбекистан имел соглашение о двойном граждансве с США - к тому что.
Ну да, логистику сломали - сами вымрут.
Именно так и было перед 25 октября 1917 и в Блокаду. Были и другие случаи. Т.е. заказчик всё тот же.
В этой канве я давно говорю, что страшен не сам фин кризис, а именно слом мировой логистики грузов. За пол года бардака от голода половина населения мира вымрет.
"А будет ли вообще задачей - сохранение местного населения?"
- судя по Блокаде Ленинграда да и с древности - нет и уже давно.
Значит население центрального региона от Белоруссии до Урала будет ликвидировано.
Вообще вырисовываются контуры будущей войны как смеси нападения нато и гражданской. "Острова" контролируемые нашими и противником, а между ними дикое поле и раздолье БТГ и просто маневровых групп. Жуткое время будет.
Один из вариантов. Смутное время как и междусобицы князей перед Ордынским игом были как раз частью такой работы. Романовы - типичные марионетки поаженные на престол - посадили казачки засланные т.к. они в списке на избрание вообще не стояли - там были рюриковичи.
>>>Значит население центрального региона от Белоруссии до Урала будет ликвидировано.
Упарятся ликвидировать.
До Т-800 еще далеко. Поэтому таки будут. Но при этом конечно будут активно использоваться средства дальнего обнаружения и уничтожения. Дроны, всякие тепловизоры, камеры, оптика, умные высокоточные боеприпасы.
Т.е. фактически тяжелая техника будет входить в уже зачищенную территорию. Я о том и говорю.
Нет. В не зачищенную. И будет зачищать.
Блажен, кто верует.
Вы не правы - танки это оккупационная машина опасного периода потому и городские комплекты абраши и резина на крыше меркав с последними леклерками от 40мм гранатомётов, КАЗ РЭБ сирийские скворечники и многое другое.
Основное действие авиация, артиллерия если противник слаб то ствольная.
Сейчас начались дроны пока сети отрабатывают, я в 2000-начале 2003 консультировал швейцарцев.
Это тот, в котором рассказывают, что штурм нужно начинать после артподготовки, которая в свою очередь следуют после ядерного удара?
Хороший фильм
Если так, то да, там только танками и мотолыгами проходить.
Бей фашистов, чего их жалеть?
>>>С хрена ли?
Покажите мне в Сирии линию фронта.
Обучающие фильмы советского периода - это хорошо. Но лучше руководствоваться практикой современных конфликтов. Разбили уже на ресурсе не раз.
Покажите мне в Сирии нормальную армию.
Донбасс, не?
>>>Покажите мне в Сирии нормальную армию.
Вот о том и речь. Вы мыслите категориями ВОВ.
Вы реально думаете, что в Донбасе война?
Нет, там детишки играются. С периодическими ранениями и прочими смертельными исходами.
Вам показать результаты ведения реальных боевых действий? Или сами посмотрите?
Статья каша, обо всем по чуть чуть. По первой половине коментить нечего там все плохо. По второй части статьи автор затронул интересную тему, системы и их взаимодействие\я и наше место в них и над ними, тема неоднозначная, но я думаю интересная и в любом случае полезная. Если ей занятся всерьез то конечно результатов мгновеных не будет, там информацию собирать обрабатывать и пытаться понять, лет десять придется.
Нужны системы класса Палантира но с более сложной обработкой.
Ну палантир в какой то мере, я же судя по примерам в первой части статьи понял, что вы пытались написать об изучении и взаимодействии неочевидных факторов, об их использовании когда неочевидные для окружающих действия растянутые в пространстве и времени приводят к более мощному воздействию, чем действие прямое и соотвественно защите от подобных действий, защите социума, инфо систем, отдельных людей. А палантир по моему имеет несколько узкую специфику предусмотрительности и профилактики и больше похож на расширенную базу знаний туда еще дополненую реальность прикрутить и как фильмах будет.
В целом правильно поняли.
П связи прежде всего отслеживает
Вы про палантир, как компанию или про продукт готам ? Если готам то оно больше на форму поиска схожих событий и фактов похоже. Аля найди мне лысого человека, который мог быть с 16-20 до 20-00 в этих двух местах.
Полагаю всё же они больше посковыми сервисами Гугла пользуются, неафишируемыми - Брина пригласили в т.ч. на объекты СЯС США.
Эти пожирнее компьютеры будут - скармливают подобию сильного ИИ всё что можно. не уверен что это правильная стратегия - нужно было бы сначала иметь по-настоящему сильный ИИ, чего я хотел.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Удалось-таки сформулировать защищаемый в статье автора тезис.
Подобные операции часто относят к области конспирологии и как бы забивают осиновый кол в мотив концентрировать внимание и тратить время на раскопки. Мне кажется удачным решением обойти барьер - написать роман/снять фильм. Трилогия Академия Азимова, серия Маркеева Демон Власти, Угроза вторжения и т.д.
Есть понятия орденов и орденских разведок и соответствующая литература. Курирование иезуитами многих элитных учебных заведений/институтов ведется с 16 века.
Есть понятие брахман и институт брахманства/жречества в социумах. А. Аганин в блоге Завтра тащит тему.
Нужно договариваться о системе координат и акторах (у небополитиков, на мой непрофессиональный взгляд, наиболее полная карта).
СССР не стало при заправленных баках танков и ракет.
Острецов считает катастрофу в Чернобыле диверсией.
Перманентные реформы в образовании, здравохранении, ЖКХ - уже классическое понятие и одновременно рутинная техника применения оргоружия. Коррумпирование туземных элит - здесь же.
Необъятная, но любопытная тема. К сожалению, мои представления ограничены изданиями
- 2004 года книжки Военные Теории И Концепции Современных США
- И.М. Попов, М.М. Хамзатов. "ВОЙНА БУДУЩЕГО: концептуальные основы и практические выводы. Очерки стратегической мысли. 2016
- Презентация трехтомника «Основы общей теории войны». Владимиро.в А.И.
- О разведсообществе США интересно пишет барышня Ларина Е
- операции ЦРУ есть в сети
С удовольствием посмотрел передачи генерала Савина А. о его группе в Генштабе СССР, распущенной за ненадобностью при наступившем торжестве демократии и общечеловеческих ценностях
Шельмование - один из методов информационной ВОЙНЫ в т.ч. убивание новых научных направлений или попытка заниматься системами в которые не хотят пускать владельцы 5 колонны.
Война, - она вечно будет происходить при человечестве. Так же вечно (вечность - это пока есть люди) будет противостояние меча и щита. Остальное, - бесконечное описание ньюансов этого противостояния.
Как феерический бред. Аффтар просто не в курсе, что армия это СИСТЕМА. И для современных ВС РФ БПЛА совершенно штатная цель. И воюют с ними не танки, а средства РЭБ.
Какм образом будет средства РЭБ действовать на ЛА в котором на заключительном а по площадной цели типа стоянки самолётов дальность 10км и более ЛА будет лететь без электроники, будучи радиопрозрачным вместе с кассетой порошкового ВВ?
Если бы вы читали свои комментарии то могли бы заметить, что я не против РЭБ, наоборот тольок за, т.к. она позволит отсеять более дешёвые дроны. Себестоимость мелкой УАБ способной унистожить ЛА или сильно повредить его порядка 0,04г золотом в миллионых партиях. На уровне простых китайских игрушек.
Что посложнее которые НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ для полёта радиоканалы как класс, полёт по картинке местности, от МП до изображений будут стоить в пределах 4-10г золотом. Ну а подобные но с полностьж индефферентными системами к ЛЮБЫМ РЭБ, ввиду отсутствия в контуре управления и привода как класса электрики, годные для нанесения ударов по крупным объектам (массой задавят) - 10 и более грамм золотом. Сам пневмочип выйдет 0,2-0,5г золотом при массовом производстве, - как тонкая пачка DVD дисков - технология та же. Микромеханический - в США проект идёт под механическую систему для дрона на Меркурии. Оптические подороже и поточнее - до 3-5г золотом но там и точность, позволяющая попасть с 10км в отдельный объект 10х20м.
Не самый компактный ВО гироскоп:
Сейчас их можно производить специфическимоптическим 3D принтерами с финишной прецизионной сборкой на РКЛ, очень близких к тем что были на ПЧЗ, первая в мире полностью автоматическая сборочная линия часовых калибров - 1963-64, такие же делали для фотоаппаратов объективы - точность вполне приемлемая. Не мною выбранное руководство РФ позволило уничтожить линию и если бы не по-сути конкурент - швейцарец, они миллионами закупали в СССР калибры "полёта" и "ракеты" вы вовсе бы потеряли остатки уникального производства.
Остатки РКЛ академика Кошкина:
Что такое "радиопрозрачный ЛА"? Это ЛА аэродинамика которого принесена в жертву незаметности. При этом "радиопрозрачность" она всегда в каком-то диапазоне частот. А у аэродрома всегда стоят метровые, дециметровые и сантиметровые РЛС. Т.е. его увидят как минимум в одном из диапазонов. После чего это поделие собьют любым удобным способом. Даже если оно ничего излучать не будет, а полетит в режиме радиомолчания.
Так что тут всё очень просто. Мелкие БПЛА большую нагрузку не потянут и могут использоваться максимум в качестве разведчика. Что вызовет противодействие РЭБ. А большие будут обнаружены и уничтожены штатными средствами ПВО. Как это на данный момент совершенно штатно выполняется на обороне Хеймима в Сирии.
Страницы