Расстрелять интеллигентов!
«[0] Никакой пощады этим врагам народа, врагам социализма, врагам трудящихся. Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… [1] с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… [2] В одном месте посадят в тюрьму… [3] В другом – поставят их чистить сортиры. В третьем – снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… [4] В четвертом – расстреляют на месте… [5] Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…[6] »
Ленин
24-27 декабря 1917 г.
(Ленин В.И. Полн. Собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. Из работы «Как организовать соревнование?»)
Я дополнил "цитату" цифрами в квадратных скобках, чтобы подчеркнуть ловко выкинутые из текста фрагменты.
0. Предыдущий абзац:
«Рабочие и крестьяне, трудящиеся и эксплуатируемые! Земля, банки, фабрики, заводы перешли в собственность всего народа! Беритесь сами за учет и контроль производства и распределения продуктов, — в этом и только в этом путь к победе социализма, залог его победы, залог победы над всякой эксплуатацией, над всякой нуждой и нищетой! Ибо в России хватит хлеба, железа, леса, шерсти, хлопка и льна на всех, лишь бы правильно распределить труд и продукты, лишь бы установить всенародный деловой, практический контроль за этим распределением, лишь бы победить не только в политике, но и в повседневной экономической жизни врагов народа: богатых, их прихлебателей, — затем жуликов, тунеядцев и хулиганов.»
Статья написана Лениным 9 января 1918 (по новому стилю). Революция произошла 2 месяца назад. Речь идет о переходе власти на местах и о решении насущных проблем в условиях борьбы и сопротивления. А проблемы эти – нищета и голод. Очевидным решением предлагается распределение и принуждение всех к производительному труду. Очевидно, это вызовет сопротивление. И сопротивляющиеся – враги революции по всем понятиям.
О чем и идет речь в уже приведенном в «цитате» куске абзаца.
1. Тут ловко пропущено сначала окончание фразы. После «буржуазным интеллигентам» следует «война жуликам, тунеядцам и хулиганам.» Так оборвано было, чтобы создать впечатление, будто бы все это главным образом направлено именно против интеллигентов и без особых причин.
Затем пропущено еще полтора абзаца и следует: «с ними надо расправляться, при малейшем нарушении…». С интеллигентами как бы. Но это не так.
Полная фраза такова:
«Богатые и жулики, это — две стороны одной медали, это — два главные разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это — главные враги социализма, этих врагов надо взять под особый надзор всего населения, с ними надо расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно.»
2. А вот тут пропущено сразу восемь длинных абзацев. Называть это затем цитатой???
Тогда можно собирать «цитаты» и из разных текстов вообще. Чтобы вышло, будто Ленин хотел взять в жены Троцкого.
Вот начало фразы, из которой выдернуто «В одном месте посадят в тюрьму»:
«Тысячи форм и способов практического учета и контроля за богатыми, жуликами и тунеядцами должны быть выработаны и испытаны на практике самими коммунами, мелкими ячейками в деревне и в городе. Разнообразие здесь есть ручательство жизненности, порука успеха в достижении общей единой цели: очистки земли российской от всяких вредных насекомых, от блох — жуликов, от клопов — богатых и прочее и прочее.»
Речь идет о методах борьбы с богатыми, жуликами и тунеядцами. А не с интеллигентами как таковыми, как жулики пытаются это представить в своей липовой «цитате».
3. Продолжение после «посадят в тюрьму»:
«десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в Питере, особенно в партийных типографиях).»
Богачей, жуликов и саботажников. Не интеллигентов.
4. А тут пропущено следующее:
«чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми.»
Все же требуется исправление. Требуется перестать быть жуликами и богатеями.
5. Тут опять фраза оборвана, чтобы исказить ее суть. Оборвана на «расстреляют на месте», чтобы снова отнести ее к тем интеллигентам с позапрошлой страницы.
Но расстрелять на месте предлагается:
«одного из десяти, виновных в тунеядстве.»
Это совсем иное.
6. Окончание фразы после «тем богаче будет общий опыт»:
«тем вернее и быстрее будет успех социализма, тем легче практика выработает — ибо только практика может выработать — наилучшие приемы и средства борьбы.»
То есть, надерганные фразы не означают желательных видов казней и насилия, а поиск оптимальных методов борьбы для достижения конкретных целей. Каких? Тут можно просто привести заключительный абзац статьи Ленина:
«В какой коммуне, в каком квартале большого города, на какой фабрике, в какой деревне нет голодных, нет безработных, нет богатых тунеядцев, нет мерзавцев из лакеев буржуазии, саботажников, называющих себя интеллигентами? в какой больше сделано для повышения производительности труда? для постройки новых хороших домов для бедноты, для помещения ее в домах богачей? для правильного снабжения бутылкой молока каждого ребенка из бедных семей? — вот на каких вопросах должно развернуться соревнование коммун, общин, потребительно-производительных обществ и товариществ, Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вот на какой работе должны практически выделяться и выдвигаться наверх, в дело общегосударственного управления, организаторские таланты. Их много в народе. Они только придавлены. Им надо помочь развернуться. Они и только они, при поддержке масс, смогут спасти Россию и спасти дело социализма.»
Вполне понятно, о чем шла речь в статье. Это достаточное резюме.
Но жулики-антисоветчики понадергали из нее отдельных слов и отдельных кусков и озаглавили «Расстрелять интеллигентов!» А там такого не было.
А вообще-то, таких вот жуликов, интеллигенты они или нет, расстреливать действительно было бы неплохо. Хотя бы поставить чистить сортиры.
Комментарии
А почему на указанном вами сайте только четные страницы?
Как же интернет-коммунизды стараются в словах запутать,фарисеи. Я думал,эти танцы с бубном и дискуссии о том,сколько марксов поместится на кончике иглы хоть сюда не доберутся. Они за 2 года в контактике феерически утомили. А давайте смотреть не на слова агиток и пропаганды,а на дела? А дела нам сразу говорят - предательство национальных интересов,геноцид,уничтожение 10 миллионов русских,уничтожение крестьянства и казачества,уничтожение православной церкви. Слава Богу,Сталин смог это переломить. Сейчас Нетаньяху и Клинтон на словах - тоже ангелы во плоти,и что? Давайте их тоже в зиккурат на Красной площади,чтобы фараону не так скучно по ночам было?
Спасибо, что поработали и Воробью хвост прищемили. Много развелось таких умельцев, работающих над "первоисточниками". Надергают цитат вне контекста, дадут ссыль на ПСС и готово.
Моя любимая «цитата» Ленина в этом жанре
Да уж.. И ведь авторство не оспоришь.. ))))
Процесс выдергивания отдельных фраз из переписки, заводных статей, пропагандистских вбросов и прочей писчей работы Ульянова/Ленина не остановить. Если моя первая сдаст мои письма журнашлюшкам (в чём я совершенно не уверен), против меня можно будет возбудить уголовное дело по многим статьям, особенно если меня станут "бережно цитировать". Особенно возмутительно, когда отбрасывается контекст (а там зачастую ответы просто по переписке, в терминах пишущего), текущая ситуация, душевное состояние и просто даже погода на Марсе (не на Марксе, не возбуждайтесь, и даже не на Маске, который Илона). Я писал иногда в переписке такое (это когда листочки в конверт заклеивают, раньше в емыло не умели), за что стрелять в меня с перегревом стволов надо было бы.
RedFox; нашел и нечетные, и четные
в таких вбросах хорошо видно, ЧТО хотели бы видеть в делах великих людей, но не нашли...
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы