Публикую актуальные на данный момент научные данные по вопросу "вырождения потомства представителей разных рас ".
Поскольку невежество опять посягает на науку и требуется, во первых, дать отпор подобному мракобесию на АШ, и во вторых, дать камрадам научные данные по указанному вопросу в понятной и простой форме , чтобы жулики и различные продолжатели дела Геббельса не могли влиять на неокрепшие умы.
Предыстория.
В одной недавней теме (Ссылка на тему) один "истинный ариец" стал высказывать откровения или в простонародье "самую правдивую правду"(tm) про "белую расу" и неполноценность "смешанных браков между представителями разных рас".
Вот собственно его пост пост арийца .
Краткая выдержка "самой правдивой правды" от "арийца"
Чтобы увидеть целенаправленное уничтожение белой расы...
Ещё одним направлением является пропаганда смешанных браков между представителями разных рас. Поскольку известно, что уже третье поколение таких браков практически бесплодно.
После чего закономерно "ариец " получил по щам ( но так ничего и не понял (с)), быстро слился, заслужил подпись от Алекса и побежал жаловаться на "несправедливость мира" у себя в бложике (ссылка на плач арийца).
Но многие камрады также не поняли, за что к "истинному арийцу" применили очень мягкие профилактические меры. Что ж даем подробное пояснение.
Что нам говорит современная наука.
А современная наука говорит нам следующее (специально привожу научно-популярный труд, чтобы было понятно всякому камраду дурость "современных арийцев" и прочих продолжателей дела Геббельса). Естественно , желающие могут припасть и к более фундаментальным трудам.
Александр Соколов "Мифы об эволюции человека". Миф №44
https://ours-nature.ru/lib/b/book/3511510542/55
Миф № 44
При браках между «далекими» расами не получается потомства! Поэтому расы – это разные виды!
Насколько глубоки различия между расами? Они ведь бросаются в глаза!
Когда европейцы открыли Новый Свет, они обнаружили там индейцев – людей, выглядевших очень непривычно. Кто они, обитатели нового материка? Ведь про индейцев нет ни слова в Библии. Так они что – не от Адама, то есть не совсем люди? Может быть, у этих созданий и души нет? Это было бы так удобно – объявить все коренное население Америки говорящими животными, с которыми можно не церемониться.
Спор между моноцентристами (сторонниками «единого центра» происхождения человека) и их противниками (полицентристами) не окончен и сейчас, хотя, разумеется, приобрел более научный характер. Однако в этой главе мы рассматриваем конкретный вопрос: всегда ли получаются дети от межрасовых браков? Известны ли примеры, когда между расами возникали репродуктивные барьеры? Некоторые говорят: да! Например, профессор С. В. Савельев в телепередаче на канале KM. TV заявил:
…наличие возможности воспроизводить плодовитое потомство у нас считается [критерием] одного вида. Но никого не смущает, что с бушменами как-то это не получается.
Телеведущий: В смысле? Не получается плодовитого потомства?
С. Савельев: Да. Много всяких других еще есть штучек…
Телеведущий: Например, скажите, интересно.
С. Савельев: Ну вот бушмены, там, южноамериканские аборигены, которые живут в районе самой оконечности Южной Америки, древнее аборигенное население. Тоже с ним проблемы. Не очень-то получается. То есть совсем не получается. То есть говорить о том, что человечество на сегодняшний день один вид, – это удобная социальная конформистская модель{135}.
Разочарую читателей: утверждения уважаемого профессора не соответствуют фактам. Надо сказать, по этому вопросу имеется обширная литература. Всевозможные метисы давно и подробно изучались антропологами, в том числе советскими. В старой книге М. Ф. Нестурха «Человеческие расы»{136} приведены портреты людей, родившихся от смешанных браков: среди них англичанин-полинезиец, испанец-индеец, голландец-малаец и даже негр-чукча.
Но, может быть, эти метисы бесплодны (как бывает при скрещивании разных видов)? Что же, рассмотрим тех самых бушменов, у которых, по утверждению профессора Савельева, «не получается». Оказывается, в Южной Африке есть целая группа народностей, обозначаемая собирательным словом Coloureds – «цветные». Эта группа образовалась в результате смешения европейских поселенцев, койсанов (бушменов и готтентотов), а также негров (банту) и индийцев. Численность южноафриканских «цветных» – более 4,5 млн человек! А началось с того, что в XVII в. на юг Африки прибыли колонисты из Голландии. По очевидным причинам, это были одинокие мужчины, которые быстро обзавелись женами из местного населения. Разумеется, формально это называлось «прислуга», но у прислуги стали рождаться дети – метисы. Никакие религиозные или биологические барьеры не помешали процессу смешения. Советский антрополог Я. Я. Рогинский писал, что на каждую семью «цветных» в начале XX в. приходилось в среднем восемь детей{137}. Судя по этой цифре, вопреки утверждению С. Савельева, «у бушменов получилось». Кстати, «цветных» изучали генетики. Их исследования подтвердили, что «цветные» Южной Африки – самая генетически разнородная группа в мире{138}. Южноафриканские метисы – всем метисам метисы!
Что касается Южной Америки, также упомянутой С. Савельевым, то тем более смешно слышать про «нескрещивающиеся расы». Ведь в ряде южноамериканских стран метисы составляют большинство населения – например, в Чили (а это как раз самый юг) – до 65 %. Кстати, словом «метис» изначально называли потомство от браков белых и индейцев; в прочих случаях в Америке использовались иные обозначения: потомок белого и негритянки – мулат; белого и мулатки – терцерон; наполовину индеец, наполовину негр – самбо и т. д.{139}
Впрочем, еще Чарльз Дарвин писал в «Происхождении человека» в главе VII:
Если наш воображаемый естествоиспытатель начнет искать доводы в пользу противоположного воззрения и станет исследовать, держатся ли различные человеческие племена подобно различным видам животных отдельно друг от друга при совместной жизни большими массами в одной стране, – он немедленно убедится, что этого нет. В Бразилии он встретит громадное смешанное население, происшедшее от негров и португальцев; на Чилоэ и в других частях Южной Америки найдет, что все население состоит из индейцев и испанцев, смешанных в различных степенях. Во многих местах того же материка он встретит самые сложные скрещивания между неграми, индейцами и европейцами, и такие тройные скрещивания представляют лучшее доказательство взаимной плодовитости родительских форм, если судить по аналогии с явлениями растительного царства. На одном из островов Тихого океана он найдет небольшое население смешанной полинезийской и английской крови, а на архипелаге Фиджи – население из полинезийцев и негритосов, скрещенных во всех степенях. Можно было бы привести много аналогичных случаев из Африки. Отсюда следует, что человеческие расы недостаточно различны, чтобы существовать в одной стране, не смешиваясь, а отсутствие смешения служит обыкновенным и лучшим признаком видового различия{140}.
Как заметила генетик С. А. Боринская, для того, чтобы расы не могли скрещиваться, им нужно побыть в изоляции друг от друга, не обмениваясь генами, несколько миллионов лет{141}. В таком случае у изолированных групп может накопиться достаточно мутаций, которые помешают рождению общего потомства.
Резюме
Учитывая, что сам вид Homo sapiens существует от силы 200 000 лет, а также наблюдая необратимые процессы глобализации, могу заверить читателей: в обозримом будущем человечеству разделение на виды не грозит.
Краткая выдержка :
В ряде южноамериканских стран метисы составляют большинство населения – например, в Чили (а это как раз самый юг) – до 65 % ( и как то не знают о своей "бесплодности". Видимо не читают откровений "арийцев" на АШ).
Как заметила генетик С. А. Боринская, для того, чтобы расы не могли скрещиваться, им нужно побыть в изоляции друг от друга, не обмениваясь генами, несколько миллионов лет. В таком случае у изолированных групп может накопиться достаточно мутаций, которые помешают рождению общего потомства.
Учитывая, что сам вид Homo sapiens существует от силы 200 тысяч лет .. (каждый может взять калькулятор и сравнить "несколько миллионов" и "200 тысяч" и сделать выводы, что в обозримом будущем человечеству разделение на виды не грозит.)
Дополнительно привожу относительно короткое научно-популярное (опять же) видео (10 минут) Станислава Дробышевского, антрополога, кандидата биологических наук, доцента кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, научного редактора ANTROPOGENEZ.RU
Последствия расового смешения. Возможно ли смешение рас и к чему оно приводит? Существуют ли "чистокровные" расы? Как часто происходит метисация и какие её примеры мы можем наблюдать? Какие адаптивные признаки появляются или исчезают у метисов, о том, чем обусловлено расовое неравенство в неразвитых странах, и как полиморфизм, то есть разнообразие генов, повышает шансы человечества на выживание при изменении условий среды.
Краткая выдержка из видео
Практика (критерий истинности) прекрасно показывает, что между всеми расами, которые только есть на планете возможно скрещивание и получение плодовитого потомства.
Вся Южная Америка состоит из метисов и найти там кого то "чистокровного" вообще сверхзадача.
"Чистокровная раса" это очень "странное" понятие в науке и она возможна только в условиях очень длительной и жесткой изоляции (условно остров в океане).
Известны самые "экзотические" варианты смешения - негры и чукчи, негры и японцы, тасманийские аборигены (которые сидели в изоляции на острове 18 тысяч лет) прекрасно давали плодовитое потомство и с европейцами и с австралийскими аборигенами и с маори.
Каких то существенных "проблем" у метисов (с болезнями, бесплодием, приспособленностью к внешним условиям) не наблюдается. От слова совсем.
"Чистокровного" австралийского аборигена сейчас не найти совсем. Когда генетики стали исследовать и была задача выделить "австралийскую ДНК"- во всей Австралии не нашли чистокровного австралийского аборигена и пришлось выделять ДНК из каких то волос с захоронения (т.к. они уже все метисы).
При смешении двух рас строго говоря возникает третья раса (с набором генов, которой ещё не было), а не некое промежуточная состояние между двумя исходными. И это повышает устойчивость вида-возрастает вероятность выживания всей популяции при изменении внешних условий.
Про "белую расу".
Наш дорогой "ариец" также затронул вопрос существования и дальнейшего развития некой "белой расы".
Скажу сразу в данном вопросе наш обиженный камрад разбирается (как свинья в апельсинах) ... да никак он не разбирается. Невежество на марше.
"Белой расы" не существует в природе. Есть европеоидная раса.
Вот хорошая лекция Дробышевского (вообще лекции Дробышевского крайне понятны и легко воспринимаются): по теме.
История формирования европеоидной расы
Какие выводы мы можем сделать из научных данных:
1. Раса это характеристика некой большой общности людей (для отдельного индивида понятие расы не применимо - т.к. понятно нет средних показателей для одного человека как характеристика расы).
2. Фенотип (внешние признаки) очень сильно зависти от внешних условий (климата) и очень быстро может изменяться за относительно короткое время (сотни лет)- соответственно возможна большая изменчивость фенотипа за короткое время. Не существует никаких неизменных рас ( типа мифа про неизменных "голубоглазых и светловолосых арийцев" на протяжении десяти тысячелетий и т.д. ) Какие "голубоглазые" арийцы - если мутация давшая голубой цвет радужной оболочки произошла от 10 до 6 тысяч лет назад. До этого все были с темным цветом глаз и т.д.
3. Современные расы - это срез на настоящее время. Десять тысяч лет назад были совсем "другие" расы, а 20 тысяч лет ещё совсем другие. Соответственно когда какой то идиот вещает про "вымирание белой расы" мне его искренне жаль. Это как вещать про "уничтожение языка". Который тоже живой организм и подвержен неизбежным изменениям. Мы не говорим сейчас на древне-русском или церковно-славянском языке. Да это наши корни - но нельзя остановить время. Изменения неизбежны.
4. Уровень индивидуальной изменчивости в древности (например по анализу погребений в Костенках или Мальте) был намного больше, чем сейчас. У двух черепов из Костенок разница в параметрах больше чем разница от любых двух крайних современных рас живущих сейчас на Земле. А это были люди, которые проживали рядом с друг другом в примерно одно и то же время на одной территории.
5. Все современные расы-это результат смешения и непрерывного изменения под воздействием внешних условий "древних" (предыдущих) рас.
Как после этого воспринимать бред современных "арийцев" про "чистоту белой расы"?
Современные последователи Геббельса.
Часть камрадов задает вопрос- почему так жестоко обошлись с "арийцем".
Так тут нет вопроса . ИМХО.
Достаточно вспомнить что говорили вожди Третьего рейха.
Немецкие арийцы о русском народе
https://history.wikireading.ru/150237
Официальное заявление рейхсфюрера СС Гиммлера, сделанное в речи перед офицерами СС в Познани 4 октября 1943 г.: «Славяне — это смесь народов из низших рас с вкраплениями нордической крови, не способная к поддержанию порядка и к самоуправлению».[165]
Да и вполне европейцев — французов — нацистская пропаганда совершенно официально третировала; так, 30 мая 1940 г. нацистский официоз, газета «Фелькишер беобахтер», назвала французов «выродившимися, негроидизированными, испорченными». Так что действительно, нацисты их считали уже изрядно утратившими «чистоту арийской расы», соответственно (смотря с какой стороны — как с известным примером о стакане, который наполовину пуст или наполовину полон) называли их «полунордическими» (т. е. еще «наполовину арийцами») или «негроидизированными» (т. е. уже «наполовину неграми»).
Этому разделению в мировоззрении нацистов придавалось почти религиозное значение — «арийцы» олицетворяли собой все лучшее и светлое, с «низшими расами» связывалось все самое темное и мрачное, хаос и разрушение… Вся история виделась нацистами как вечная борьба «высших» и «низших» рас.
Гиммлер в речи 13 июля 1941 г. перед эсэсовцами группы «Север», отправлявшимися на Восточный фронт, так охарактеризовал начатую против советских «недочеловеков» войну: «Это война идеологий и борьба рас. На одной стороне стоит национал-социализм: идеология, основанная на ценностях нашей германской, нордической крови. Стоит мир, каким мы его хотим видеть: прекрасный, упорядоченный, справедливый в социальном отношении, мир, который, может быть, еще страдает некоторыми недостатками, но в целом счастливый, прекрасный мир, наполненный культурой, каким как раз и является Германия. На другой стороне стоит 180-миллионный народ, мешанина рас, чьи имена непроизносимы и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ними можно сделать, — это расстреливать без всякой жалости и милосердия. Этих животных, которые подвергают пыткам и жестокому обращению каждого пленного с нашей стороны, которые не оказывают врачебной помощи захваченным ими нашим раненым, как это делают порядочные солдаты, вы увидите их сами. Этих людей объединили евреи одной религией, одной идеологией, именуемой большевизмом, с задачей: имея теперь Россию, наполовину [расположенную] в Азии, частично в Европе, сокрушить Германию и весь мир.
Когда вы, друзья мои, сражаетесь на Востоке, вы продолжаете ту же борьбу против того же недочеловечества, против тех же низших рас, которые когда-то выступали под именем гуннов, позднее — 1000 лет назад во времена королей Генриха и Оттона I, — под именем венгров, а впоследствии под именем татар; затем они явились снова под именем Чингисхана и монголов. Сегодня они называются русскими под политическим знаменем большевизма».[166]
"Славяне — это смесь народов из низших рас с вкраплениями нордической крови, не способная к поддержанию порядка и к самоуправлению"
"На другой стороне стоит 180-миллионный народ, мешанина рас, чьи имена непроизносимы и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ними можно сделать, — это расстреливать без всякой жалости и милосердия."
Сравните это с заявлениями "арийца" наших дней:
https://aftershock.news/?q=comment/6576077#comment-6576077
Чтобы увидеть целенаправленное уничтожение белой расы...
Ещё одним направлением является пропаганда смешанных браков между представителями разных рас. Поскольку известно, что уже третье поколение таких браков практически бесплодно.
И в чем разница между этими заявлениями?
Что современный "ариец" ещё не требует физического уничтожения "смешанных рас", а только публично заявляет об их неполноценности (бесплодности)?
Надо, видимо, сказать ему спасибо за это. Zer gut Valerius. Zer gut.
А я повторю свой пост:
https://aftershock.news/?q=comment/6577667#comment-6577667
Ещё один свидетель секты "белой расы" (tm) на ресурсе. Очередной "истинный ариец" видимо.
Сколько таких "арийцев" наши деды положили в землю во время ВОВ не сосчитать.
Но в семье не без урода. Опять грезят про "унтерменшей" и "аборигенов".
Выводы.
1. Нет никаких современных научных данных про какую либо "ущербность" метисов и смешения разных рас. А есть только голословные заявления невежд или поклонников нацистов. Что из этого хуже решать Вам самим.
2. Наказали нашего "арийца" по делу и очень мягко . ИМХО.
Просто по головке погладили.
Наши деды в 41-45 подобную падаль просто ставили к стенке и не особо с данной падалью разговаривали.
P.S. Хорошие ссылки по теме:
Лекция Дробышевского про расовые мифы
Интеллектуальные способности разных раc
Курс "Расоведение как дисциплина" на ПостНаука.
Комментарии
Только для удобства классификации для научных целей . А превосходства здесь нет. И не будет.
Но тогда причем здесь расовая теория? Что касаесается бесплодности метисов, наоборот нарушение инбридинга дает существенный гетерозис, сейчас почитай все с/х культуры этим пользуются (гибриды F1 называется). То есть, то что вы описываете в статье оно как бы немного замшелое.
Классификаций их моря всяких под все нужды.
Семена таких гибридов посадите. Результат вас удивит.
Я знаю что такое гетерозис и как он получается.)))
Идеологии заданного неравенства или сегрегационные идеологии, как то: расизм, национализм, нацизм (а не фашизм в целом) и т.д. - оч. плодотворные системы для управления большинством. Так как большинство, как правило, состоит из людей с комплексами неполноценности. И тут им предлагается идеальное, и, что важно!, общественно-приемлемое решение: "Ты ариец (настоящий русский! укр! китаец! самурай! дворянин!белый/черный/желтый!!! нужное вписать) - и только поэтому ты лучше других!!!" Причем признак по которому надо делить людей должен обладать несколькими свойствами: быть обязательно НЕИЗМЕНЯЕМЫМ (родился негром/белым или в семье аристократов - и фсё), ЯВНЫМ (оч. удобно получилось с цветом кожи) и, что тоже важно - совпадать с некоей СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТОЙ. Пример: среди негров мало математиков - потому что негры врожденно тупые...позвольте, а почему среди русских крепостных было мало математиков? Они тоже были "врожденно тупые"? А после 1917 внезапно "поумнели"? Как то так...
В комментариях конечно много пособников расиста. Увы.
И внезапно очень много антисемитов. И, беднягу, белоруса Дробышевского они тоже смотреть не будут.
Дробышевский великолепен. А что касаемо антисемитизма, встречалось мнение что некоторая часть всяческих родноверческих ресурсов, антисемитских имеет иностранное финансирование, в том числе и из Израиля.
Это большая беда нашего времени .
В связи с развитием Интернета и социальных сетей - стали массово появляться подобные "арийцы" , которые пользуясь неграмотностью части населения, начинают нести лютый бред и антинаучные теории.
Эти неграмотные зачастую имеют советское образование и полагаю что выполняют определенные функции по оболванивания людей.
вообще есть более "прикладные" аналогии для нас:
1)разрушение СССР произошло как раз по причине постепенного вырождения управляющей прослойки - после 1953г. наверх выходили партЕйные и близкие родственники( вне зависимости от профпригодности )
2)разрушение РИ произошло как раз по причине постепенного вырождения управляющей прослойки - после питера1( до него не все еще ясно ) наверх выходили условно православные и среди условно православных условно русские( вне зависимости от профпригодности ).
вопрос тот же что и всегда - кому выгодны были разрушения РИ и СССР.
Расы во все времена нормально смешивались, для этого не нужно "открывать Америку". Но, возможно, стоит прислушаться к мнению С.В. Савельева, который говорил у Гоблина, что не стоит проводить политику по искусственному смешению рас в нашей многонациональной стране, ибо это приведёт к усреднению мозгов, а это сужение возможностей нашего российского (русского, у нас все русские) общества. Средним мозгом трудно решать не тривиальные задачи, которые могут возникнуть в будущем. Т.е. если кто-то кого-то полюбил, поженился и детей нарожал (имеются в виду люди разных рас), то в этом ничего страшного нет, это нормально, но государственную политику по навязыванию именно смешения рас проводить не надо.
Спасибо, поржал. Всегда знал шо сей "ариец" - идиот.
Анти-вывод: Нет никаких современных научных данных про какую либо "НЕущербность" метисов и смешения разных рас. Приведённые в статье отсылки не достаточно научны потому, что как минимум они не были получены в управляемых повторяемых опытах с хорошей статистической значимостью и чистотой. Есть только голословные заявления невежд или поклонников либералов и сексуальной раскрепощённости.
В анализе ситуации кстати отсутствуют более научные данные из биохимии, например, "главный комплекс гистосовместимости" и его влияние на сексуальные предпочтения (wiki). Может биохимию и эволюционные исследования тоже в нацизм запишите? А также кибернетику из-за того, что ею можно обосновать авто-сегрегацию групп людей.
Вывод: нужно больше исследований с расчётом на более 3 поколений, и нужно больше порядка в исследованиях. Поэтому нужно больше умных людей, и глобальная систематизация знаний, нужен госзаказ на эти исследования, нужны государства которым это дело будет интересно и у которых не будет престранной цели исказить исследования в какую-либо сторону. Такое вообще возможно в человеческом обществе ? Нет! Поэтому и спор этот неразрешим на 100% самим человечеством. Поэтому живите как хотите, а эволюция и\или ваши враги или\и паразиты разберутся с вашим будущим генеалогическим деревом.
Вы не понимаете, о чем Вы пишите.
Нет никаких постоянных рас в понимании "арийцев" или прочих невежд.
Есть некий срез на сегодня, который очень быстро ( по рамкам природы) меняется.
Как язык ( нравится мне эта аналогия).
Соответственно не может быть никаких преград к скрещиванию. Нет на земле обособленной популяции с временем изоляции в 2-5 млн. лет.
И наука точно утверждает, что за указанное время невозможны изменения, которые вызовут проблемы со скрещиванием.
Теперь можете опровергать.
Есть не расы, а скорее области генетических изоляций (этносы?), которые объективно видны на генетических статистиках людей, обработанных например методом главных компонент. Про гистосовместимость и сексуальное влечение разных зверей тоже есть объективные исследования. Про то, что у зверей наблюдается расстройство сексуального поведения при метисации - тоже есть кстати. Т.е. биохимия у тех птиц-метисов в порядке, все органы в порядке, а поведение уже другое, и оно мешает. Конечно людей обижать не хочется, но этносы с разными генетическими (или даже цитоплазматическими) адаптациями объективно немного разные. В любом случае у человечества есть запас по численности, который позволяет совершать ошибки по спариванию без угрозы полного исчезновения человечества... т.е. "Дарвин разберётся" в данной проблеме по-факту.
Тс мудак, арийцы и фашизм суть разные вещи. Славяне это часть арийской общности . Славянином себя назвал манкурт недорезаный и закрысился за владельцем сайтам, лошара. В фашисткой “арийской”германии тех же евреев в армии было офер дофига. Опять же арийскую солярную свастику метально запоганили. Не разбираясь точно и безстрастно нечего суваться в такие темы.
Не знаешь истории, не лезь в такие темы.
Арии это самоназвание народа который ушел в Индию через Урал.
Славяне это те кто остались на Русской равнине и естественно никакими ариями не были. От слова совсем.
Так покажи мне "арийскую свастику" на военной форме стрельцов 17 века.
Или не пиши о том, о чем разбираешься как свинья в ананасах.
Хочешь мне что то сказать- скажи это мне в глядя в глаза. Пиши в личку свои координаты.
Неизвестный народ ушел, а вот славяне остались и никаким боком, ты логику разумеешь? поищи ее в свое фразе. Стрельцы и свастика ты даун? солярные знаки есть у всех славян на национальной одежде. Свинья и ананасы, это про тебя не лезь туда где ты не рылом ни ухом. Часть твоего лживого текста уже разобрали и ты сам принял свой косяк, так является ли остальная часть точной и безпристрасной? Я хотел сказать, я сказал и сказал открыто, ты же увидел глазами и прочитал? Пиши в личку координаты, вау и ты подьедишь и разберешся? или забанишь по ip. Малолеток иди тренеруйся на кошках обсос.
"Неизвестный народ" который ушел - пришел на север Индии и в Иран и оставил свое самоназвание - арьи. Они и есть арийцы.
Но они не наши предки. Наши предки остались на Русской равнине.
А теперь в тему приходит анонимный малолетний дурачок и пишет про "арийские солярные символы" на "национальной одежде славян".
Тебя уже хорошо макнули в лужу с твоим новоделом в виде "свастики" на примере стрельцов. Если даже где то в деревнях на заборе и рисовали "арийскую свастику", то в среде русских воинов - ее не было от слова совсем.
Так что учи настоящую историю, а не выдумки "истинных арийцев"
P.S. Пойми простую мысль - что там хотел сказать очередной малограмотный малолетний дурачок - мало кому нтересно. Он свой бред не может подтвердить ни одной ссылкой на заслуживающий доверия источник или научный труд.
Тем более если дурачок ссытся только от одной мысли встретиться в реале.
Если бы Геббельс сегодня сделал анализ ДНК, он бы сильно удивился, что он ни к какой "арийской" расе не относится. Учёные под "ариями" подразумевают общность с гаплогруппой R1a гаплотип Z93 которые пришли в Иран и Индию с территории Средней Азии и Казахстана, туда они пришли из Восточной Европы, где тоже R1a, доминирующая у всех славян. Немцы в большинстве своём R1b пришельцы с Пиренейского полуострова и имеют примесь R1a за счёт онемечивания западных славян и балтов Пруссии. Надо учитывать что наш вид человека примерно 70 тысяч лет прошёл бутылочное горлышко эволюции, когда на Земле в результате катастрофы осталась буквально горсточка людей и мы все от них происходим, почти 100% родственники. Всё разнообразие рас, это следствие расселения и адаптации в течении последних тысячелетий. Полностью согласен с автором, что это разнообразие, следствие нашей быстрой адаптации к природным условиям. Поэтому расовые отличия надо безусловно учитывать, особенно в медицине и смежных областях, но не надо из этого делать идеологических выводов и придумывать сказки про высшую расу.
Так никто ничего и не выдумывает про высшие расы со времён второй мировой. Уже давно, даже в журнале крокодил, была прописана статистика и там чётко видно, что, хотя евреев и меньше, чем негров, но вот Нобелевские премии примерно у 0,00000001% евреев, а вот у негров процент получивших Нобелевскую премию, естественно выше - 0,000001, т.к. им специально присуждают премии, чтобы доказать равенство всех народов и избежать обвинения в расизме.
А что выдумывать, все давно уже создано:
Из партийной характеристики члена
НСДАП с 1930 года группенфюрера СС
Крюгера:
"Истинный ариец, преданный
фюреру. Характер - нордический,
твердый. С друзьями - ровен и
общителен; беспощаден к врагам рейха.
Отличный семьянин; связей, порочивших
его, не имел. В работе зарекомендовал
себя незаменимым мастером своего
дела...")
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы