Что принес майдан украинской глубинке. Полтава.

У нас довольно часто рассказывают про Украину. Много пишут о Киеве, несколько реже - про Одессу, Днепр, Львов и Харьков. Но ведь это - ведущие города, чье положение достаточно специфично. А как дела обстоят в местах более провинциальных, которые не на слуху? Мне стало интересно, и я решил небольшой обзор сделать. Вот так навскидку к некоей глубинке Украины, к тем областям, что трудно отнести к Западу или Востоку, можно причислить Чернигов, Полтаву, Черкассы. Положение Полтавы мне показалось наиболее любопытным - нет границы с соседними государствами (и нет потока контрабанды, на котором можно существовать), не прилегает к Киеву и Киевской области (то есть удаленность от центральных финансовых потоков). Настоящая глубинка, как есть. Давайте полюбопытствуем, как жила эта область раньше - и стало ли там лучше жить после революции достоинства. Сайт статистики -http://pl.ukrstat.gov.ua/ , на его данные будем опираться, беря их за базис.

Начнем с населения. Согласно официальным данным население на 20% сократилось с 1995 года.

А более старых данных на сайте облстатистики нету. Но есть перепись 1989 года - согласно ей в Полтавской области тогда жило 1 753 030 человек (http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng89_reg1.php ). Что странным образом практически совпадает с цифрой года 1995. Ладно, отметим.

Рожать детей жители Полтавской области с 1995 года стали меньше  на 30%.

Заметим, что мы видим падение в начале 2000-ых, затем рост, и новое падение - сильнее предыдущего.

Понятно, что 90-е годы были тяжелыми, рождаемость падала - и сейчас это малочисленное поколение дает еще более низкую рождаемость. Но - давайте посмотрим. Где тут вина 90-ых и где - современное положение дел? Напомню, Полтавская область на 2017 год - 1 400 тыс населения. В России примерно столько же живет в Тульской области - 1 478 и во Владимирской - 1 365. Давайте сравним цифры.

Как пишут в вики - “Тульская область является одним из самых неблагополучных в демографическом отношении регионов и даже на фоне соседей выглядит крайне негативно”. Причин много называют, среди прочего - отток молодого населения в Москву. И вот цифры по Туле - справа Полтава, слева Тула.

Хорошо заметно, что цифры в обоих случаях неважные и примерно одинаковы - но где-то с 2011-2012 идет расхождение в пользу Тулы. Хотя до этого Полтава бывало, и в лидеры вырывалась

Если же смотреть Владимирскую область - то там данные просто заметно лучше. Так, для сравнения.

А теперь проверим цифры статистики. Посмотрим количество детей в школах. Как видим - детей в школах все меньше и меньше. Сейчас - 57% от 1995 года. Причем если в рождаемости мы видели падение и потом некоторый рост - то тут падение и флуктуации около дна.

Динамика численности студентов примерно та же, но с временным лагом.

Мы видим бурный рост и причины его мы знаем - фабрики дипломов примерно в то же время появились и у нас. Пик - 2006 год. Это еще дети, рожденные в СССР. И дальше - падение. С 77 тысяч до 46, 59% от пика. Но - все равно несколько больше, чем в 1995 году было. То есть людей все меньше и меньше - и процент получающих дипломы все больше и больше.

А вот еще хорошая и показательная табличка. Заболеваемость.

Тут видно, что число больных снижается - это понятно, людей стало меньше, и больных стало меньше. Но последний пункт показателен. Травматизм. Снижение на 40%. Люди стали меньше ломать ноги и травиться? Или - или стало меньше людей, и поэтому они и число отравившихся стало меньше? Думается все же стало меньше людей, и процент убывания можем представить.

Из забавного - болезней нервной системы стало меньше в 9 раз. Перестали регистрировать заболевших или население не видит смысла обращаться?

И вот еще одна показательная цифра. Пенсионеров стало тоже меньше. На 18%.

Еще цифра - жилищный фонд сокращается.

Причем как ни странно, по официальным данным в домайданное время слегка росло количество метров жилфонда - а последние годы падает, хотя и не так резко, как население сокращается. То есть или строить стали меньше, или ветшать и разваливаться стало больше, или и то и другое вместе.

Специально для любителей добавить, что В РФ все то же самое (но только хуже) - цифры по Тульской области, которая неблагополучная, как помним.

А вот данные по Владимирской области, которая более благополучная. За последние 5 лет - рост процентов на 10, навскидку.

А вот данные по преступности в Полтаве.

Понятно, что преступность - явление социальное, и сильно от методологии статистики зависит. Но что бросается в глаза. Количество преступлений - на историческом максимуме. А вот количество выявленных преступников - на историческом минимуме. Спад количества преступников в два раза видимо отражает реальную убыль населения. Но оставшиеся - бедокурят “за себя и за того парня”. Отметим, выявленных преступников - 53% от 1995 года. Количество гражданских дел в судах нам как бы тоже намекает на то, что людей стало сильно меньше - спад с пика в 72 тысячи дел до нынешних 30 тысяч.

И еще поучительная табличка.

Из нее мы узнаем, что в Полтаве стало в разы меньше магазинов, в разы меньше кафе и ресторанов - и даже рынки стали закрываться, хотя в 90-е мы видим их рост. Понятно, что мелкие магазины вымирают и у нас - их пожирают торговые сети. А вот массовое закрытие точек общепита я не могу объяснить ничем кроме как массовым отъездом населения ну и обнищанием еще.

Еще замечательная табличка. Сколько на прилавках украинского.

Как видим - доля отечественного продовольствия медленно падает. А доля непродовольственных товаров падает обвально. За последние годы спад очень такой красноречивый, наводящий на мысли. 81% в 2011 году и 48% - в 2017. Практически Украина теряет собственный рынок сбыта.

А вот по сельскому хозяйству. С растениеводством все достаточно неплохо, все же аграрная сверхдержава, а в животноводстве картина более странная.

Хорошо видно, что животных уменьшается, кроме птицы. При этом мяса сдано не намного меньше, чем в рекордные годы, да и по молоку падение относительно небольшое, по яйцам и вовсе все хорошо. То ли перешли на новые технологии, то ли статистика врет.

И еще небезынтересная статистика. Туризм.

Как видим, почти 2 сотни иностранцев посетили Полтаву за год. И почти тысяча украинцев. И - 17 тысяч полтавчан выехали за рубеж. И по этому показателю бурный рост. Сильно подозреваю - это конторы по оформлению трудоустройства за рубежом. Иначе б бурный рост туристов по утрам сопровождался бы расцветом общепита - потому что рост доходов у людей. А тут явно несколько другое - спад доходов и отъезд на заработки.

И да - раз уж мы решили сравнивать с Тулой. Вот о чем рапортует местный туркомитет.

Я начал читать тульский сайт туркомитета и просто поразился. Экопоселения, санатории, QR-коды, просто движуха кипит. Результат не блестящ, но все же 45 тысяч туристов это примерно в 2 тысячи раз (!!!) больше, чем в Полтаве. Общий турпоток тоже больше раз эдак в сорок. Еще раз отмечу - хоть тульский туркомитет и расписывает хвалебно свою область, но все же ее ни разу не назовешь лидером. А вот Владимир - это лидер. Как пишут местные СМИ - в 2018 году туда заехало 5 миллионов туристов (не уточняя страновую принадлежность). Вполне верю - из моих знакомых многие были - и очень многие говорили, что гостиницу забронировать крайне трудно, аншлаг.

Ну и напоследок - внешняя торговля и энергетика.

Чем хороша статистика по внешней торговле? Тем, что по идее ее подделать сложнее - товарооборот более жестко контролируется, валютные операции жестче контролируются. Поэтому доверия к таким цифрам чуть выше. И что нам эти цифры говорят?

 

Картина печальная, как видим. Экспорт - 55% от 2012 года. Обвал даже не то чтоб большой - катастрофический обвал. Всего за пяток лет - половина экспорта потеряна. Причем не надо забывать, что и доллар за это время несколько просел в покупательской способности. То есть реальное падение - еще больше. Но - это одна сторона картины. Вторая сторона - падение импорта. Импорт - 37% от 2007 года. ПО сравнению с 2012 годом - цифра вполовину почти меньше (падение национальной валюты и как следствие - снижение импорта). И - мы помним, что импорт в потребительской корзине свою долю почти удвоил. При этом в абсолютных цифрах упав в два раза почти. О чем это говорит? Что национальный товаропроизводитель сократил свою долю в абсолютных цифрах значительно больше. Другими словами - предприятия массово закрываются? Насколько этот процесс значим? Прикиньте рост доли импорта, сравните с падением импорта в абсолютных цифрах - уравнение для 5 класса. Я не хочу считать - цифры получаются уж совсем печальные. Насколько понимаю - социальный эффект от такой перестройки экономики пока до конца не проявился. Но - как мы по опыту собственной страны знаем, шоковая терапия в экономике дает падение рождаемости, рост смертности и разгул преступности на десятилетия вперед.

Для сравнения снова Тульская область, которая считается неблагополучной. Как видим - по экспорту примерно те же цифры, что и в 2013 году.

По импорту - в полтора раза меньше. Было падение национальной валюты - но было и импортозамещение. Цифры лень искать - но каждый живущий в РФ может засвидетельствовать, что доля отечественного продовольствия выросла на прилавках.

И хотел я завершить статью данными по энергетике. Я предполагал, что физические данные по выработке и потреблению скажут больше, чем тысячи слов. Но - не было исторических данных на сайте полтавской статистики. Чуть покопавшись, я нашел отчеты местного “Полтаваоблэнерго” (https://www.poe.pl.ua/files/documents/aktsioneram/reports/ ). В разделе отчетов для акционеров в 2010 году данные по выработке еще были, дальше - сменяются некими финансовыми показателями.

Но и приведенные данные красноречивы. Видно, что промышленность исчезает задолго до майдана - а майдан этот процесс финализирует. А вот население тратило электричества раньше все больше и больше. Подозреваю, с ростом тарифов после майдана спад наступил и в этом секторе, но цифр не нашел. Тем не менее и цифры 2010 года - наводят на мысли, согласитесь.

Ну и немного выводов. Не очень видно по статистике населения - а вот по экономической статистике видно слишком хорошо. Видно, что была первая волна уничтожения потенциала страны - в начале 90-ых, которая в социальной жизни реализовалась через резкую депопуляцию ( последствия которой сейчас, с вступлением в жизнь того поколения в полной мере реализуются ). И сейчас вторая волна идет - с утратой собственных рынков, как товаров, так и даже услуг. Утрата рынков влечет обнищание, обнищание влечет схлопывание платежеспособного спроса, схлопывание спроса влечет закрытие даже мелких магазинчиков и ресторанов, частного сектора, и как следствие - отъезд значительной части населения. В статистику отъезд не попадает - но по показателям видно довольно хорошо. Это показатели территории, где фактически взрослого половозрелого населения значительно меньше, чем официально числится. Как следствие - детей тоже меньше, значительно меньше - но не в той пропорции, потому что многие едут на заработки без семьи. То есть еще и отрицательный отбор имеет место быть. Кто поактивнее и потолковей - уезжают, на новом месте устраиваются нормально, семьи перевозят. Остаются - дети тех, кто батрачит, кто поденщиной зарабатывает на чужбине. Ну и дети тех, кто в новой экономической реальности устроился - но новая реальность дает в разы меньше вариантов доход поддерживать,Ю поэтому и число устроившихся в ней - не так велико.

Прогноз будущего доступен всем, кто может кривую рождаемости построить и экстраполировать. Сокращение населения в два раза уже явочным порядком - и в три раза от конца советского времени - вполне просматривается. Более того - до этой точки уже не так далеко, возможно - несколько лет всего.

Ну и напоследок - всегда есть человек, который будет спорить. Спорить примерно в таком ключе. “Ах-ха-ха, все неправда, все ерунда, да у нас жизнь кипит, в магазинах полно людей, а рестораны и бары переполнены”. Что тут сказать? Мне в своей жизни доводилось быть в разных местах планеты, в том числе - в предельно бедных местах. В Сальвадоре бывал, в Танзании, в Лаосе и Камбодже, на Гаити и на Филиппинах, в Непале и в Колумбии. Так вот - даже в этих весьма бедных местах есть магазины и рестораны. И народ там вполне себе может сидеть и обедать. И точно так же можно зайти в ресторанчик на Манхэттене - а там ни души (ну вот получилось так, в неправильное время зашли, слишком рано, например). Наличие людей в одном конкретном ресторане, и даже десятке ресторанов никак не свидетельствует о достатке большинства жителей. Все же в расчет нужно брать несколько другие вещи. А точнее - совсем другие.  

 

Alexander Chernykh