Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Владислав Сурков: Долгое государство Путина. О том, что здесь вообще происходит

Аватар пользователя Вторников

"Это только кажется, что выбор у нас есть". Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас гораздо сильнее того, что мы помним. И слова эти, выйдя далеко за пределы контекста, в котором прозвучали, стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики.

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть. 

Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым "искусством возможного". Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности. 

И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век. 

Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, "длинной воли", эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх. 

Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию "Шести стрел" Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных "отцов-основателей". 

Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена. 

Описание должно быть исполнено не в стиле двух пропаганд, нашей и не нашей, а на языке, который и российский официоз, и антироссийский официоз воспринимали бы как умеренно еретический. Такой язык может стать приемлемым для достаточно широкой аудитории, что и требуется, поскольку сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах. 

Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов. 

Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен – нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила. 

Когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. Тогда многие уличали нас в "наивной" привязанности к этим старым вещам, якобы давно вышедшим из моды. Учили нас, что нечего держаться за ценности ХIХ века, а надо смело шагнуть в век ХХI, где будто бы не будет никаких суверенных наций и национальных государств. В ХХI веке вышло, однако, по-нашему. Английский брекзит, американский "#грейтэгейн", антииммиграционное огораживание Европы – лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма. 

Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы, где всем якобы можно все и где все якобы равны, именно из России прозвучал отрезвляющий вопрос к одураченному человечеству: "А кто мы в мировой паутине – пауки или мухи?" И сегодня все ринулись распутывать Сеть, в том числе и самые свободолюбивые бюрократии, и уличать фейсбук в потворстве иностранным вмешательствам. Некогда вольное виртуальное пространство, разрекламированное как прообраз грядущего рая, захвачено и разграничено киберполицией и киберпреступностью, кибервойсками и кибершпионами, кибертеррористами и киберморалистами.  

Когда гегемония "гегемона" никем не оспаривалась и великая американская мечта о мировом господстве уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой "народы безмолвствуют", в наступившей было тишине вдруг резко прозвучала Мюнхенская речь. Тогда она показалась диссидентской, сегодня же все в ней высказанное представляется само собой разумеющимся – Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы. 

Не так давно малоизвестный термин derin devlet из турецкого политического словаря был растиражирован американскими медиа, в переводе на английский прозвучав как deep state, и уже оттуда разошелся по нашим СМИ. По-русски получилось "глубокое", или "глубинное государство". Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего. 

Обнаружив у себя внутри малоприятное "глубинное государство", американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии – иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр. 

Недоверие и зависть, используемые демократией в качестве приоритетных источников социальной энергии, необходимым образом приводят к абсолютизации критики и повышению уровня тревожности. Хейтеры, тролли и примкнувшие к ним злые боты образовали визгливое большинство, вытеснив с доминирующих позиций некогда задававший совсем другой тон достопочтенный средний класс.  

В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами. Знаменитые политографические сериалы от "Босса" до "Карточного домика" соответственно рисуют натуралистические картины мутных будней истеблишмента.

Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно. 

Ничего страшного в предложенном изображении западной демократии на самом деле нет, достаточно немного изменить угол зрения, и станет опять нестрашно. Но осадок остается, и западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию. 

Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово "честнее" является синонимом слова "лучше", оно не лишено притягательности. 

Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что "все равно все всё понимают". 

Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь "полицейского". Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения. 

Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ. 

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну. 

Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать. 

Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его "искали", в него "ходили". Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что "что-то все-таки есть". Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался. 

Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.

Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть. 

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.  

В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости. 

Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, "как у всех", чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем. 

По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях. 

Было бы упрощением сводить тему к пресловутой "вере в доброго царя". Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: "Изощрен, но не злонамерен". 

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила. 

У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия "изменила поведение". Ведь это только кажется, что выбор у них есть. 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела проект будущего.

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.

Комментарий редакции раздела Имперская Правда.

Мне кажется, что никто не заметил одной тонкости. Статья Владислав Юрьевича претендует на имперское со бытие. Не намекнул ли ему кто чего?.... В целом - всё более-менее понятно. Заметьте. Не согласен и одобряю. А понятно.

Непонятно зачем Владислав Юрьевич заставил биться в пароксизмальном семяизвержении уоп пазицию именно сейчас

Комментарий редакции раздела цивилизация здравого смысла

Доступно, ясно, интересно. 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 9 месяцев)(11:59:47 / 11-02-2019)

Интересный взгляд с вершин политической системы, но меня также интересует физика процесса. 

В текущем "консенсусе нулевых" большое значение имеет ресурсная рента, и как она делится между различными классами и прослойками.

В ситуации ресурсного изобилия - схема работает, ренты хватает и на аппетиты интересантов, и на решение инфраструктурных и оборонных задач (хотя, возможно, и не такими темпами, как можно было бы при ином распределении ресурсов). Но как она будет работать по мере исчерпания легкодоступной базы?

Лично мне ответ на этот вопрос пока неочевиден.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(2 года 3 месяца)(12:37:51 / 11-02-2019)

В действительности, ответ на вопрос совершенно очевиден.

Аватар пользователя струт
струт(1 год 4 месяца)(16:46:06 / 11-02-2019)

А раскройте пожалуйста, что вам очевидно.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(2 года 3 месяца)(11:04:29 / 12-02-2019)

А что так не понятно? :))))

Все в действительности просто. В России можно иметь ничем не ограниченную власть, и это будет этично и правильно. Но только нужно всегда помнить, что эта власть в займы, и базируется на доминирующей в обществе этической системы. И ровно та же система будет работать с неумолимой беспощадностью стоит только власти потерять "берега этики". В основе власти в России лежит не экономика, а культурно этические основы. Вот потому и позволено вопреки экономически реалиям "править", но только общий результат должен быть этичным. Мало кто помнит, что система гражданского неповиновения Махатма Ганди заимствование из русской культуры. Как и русская культура требует пацифизма, но это пацифизм с оружием в руках и без компромиссов.

Аватар пользователя струт
струт(1 год 4 месяца)(11:15:01 / 12-02-2019)

А когда у нас была ничем не ограниченная власть? Что то не припомню.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(2 года 3 месяца)(18:53:36 / 12-02-2019)

А вы вспомните последние пару сотен лет истории. И подумайте, чем ограничена?

Аватар пользователя струт
струт(1 год 4 месяца)(19:36:22 / 12-02-2019)

Обстоятельствами, классовыми интересами, много чем.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(2 года 3 месяца)(20:44:14 / 12-02-2019)

В пределах этики, пока авторитарная власть этична, все позволено. И с теми же классовыми интересами не все так просто. Естественно есть общность экономических интересов и они определяют сознание. Но культура и этика в России первичны в политике. Собственно именно русская культура и этика и предопределяет "экономические правила". Все дело в том, что любая собственность тут рассматривается как "в займы у общества" и "до востребования" в общих интересах. Все можно, но до общей беды. Как легко взять, так легко и призовут к ответу "как использовал". Вся суть в условиях в которых сформировалось цивилизационная модель. Ресурсов всегда было избыточно, но затраты труда на их использования всегда были завышены, а внешних и природных угроз всегда было огромное количество. И угрозы всегда смертельные для общества, поскольку затраты труда вечно завышены. Что в другом климате будет неприятностью, то здесь вопрос жизни и смерти. Вот так и получилось, что бери и пользуйся под свою ответственность. Всегда был недостаток людей готовых взять на себя ответственность. И все помнили, что обязательно придет час "ответственности", когда кто больше имеет, с того и спрос будет больше. Что собственно не удивительно, когда вся жизнь борьба с природными условиями, а войны с внешними врагами только тотальные. Цивилизация всегда отражение природных условий в культурном сознании общества. И здесь с природными условиями шутки плохи.

Почему собственно "классовая теория" тут всегда работала криво. Потому что совсем не экономика тут первична, и экономка подчиняется цивилизационной модели, которая есть единственный способ выживания общества в неприемлемых природных условиях и враждебном окружении. Цивилизационная модель, это и есть "правила построения экономики". Почему и капитализм тут не растет, а получается "Аляска". Но это и есть универсальный "экономический" рецепт "пережить самую суровую зиму".

Зима уже близко, а враг у самых границ.

Аватар пользователя струт
струт(1 год 4 месяца)(22:16:25 / 12-02-2019)

Камрад, то, о чем вы говорите, 

В пределах этики, пока авторитарная власть этична, все позволено.

Это не неограниченная власть.

А остальное можно соотнести практически с любой страной. Всё страны живут во враждебном окружении, всем чего то не хватает, везде есть какая-то этика...

Аватар пользователя Корректор
Корректор(2 года 3 месяца)(22:23:01 / 12-02-2019)

Но не везде есть русская этика. Почему в России и происходит регулярная пересборка политической и экономической системы.

Аватар пользователя струт
струт(1 год 4 месяца)(22:41:38 / 12-02-2019)

Так просто всё не объяснить. Можно только говорить, в какой мере наша этика играет в процессе. А сначала надо понять, каково её наполнение и как это наполнение менялось с течением времени.

Уверен, вдруг окажется, что и экономический базис влиял, и классовые интересы, и НТР влияла...

Аватар пользователя Корректор
Корректор(2 года 3 месяца)(23:15:56 / 12-02-2019)

Конечно не все так просто. Просто нужно понимать, что в рамках русской цивилизационной модели все принимает только ей свойственный формы. Специфика в культуре и этики, как отражении условий в которых цивилизация возникла и формировалась. Суровый северный лес, подсечно-огневое земледелие и неизменно коллективные формы выживания. Исторические последовательности не только в экономическом развитии, но и в культурной последовательности. Но главное вы не поняли, базовая этическая система неизменно остается, и является самой агрессивной этической системой на планете. Цивилизационный базис, это прежде всего этика. Как и цивилизация по своей сути, это культура применения технологий. Это ответ общества на вопрос как применять для стабильного выживания общества. И этот ответ всегда исторический. Ответ на условия возникновения и существования цивилизации. И все эти НТР и экономические модели, это тоже только технологии.

А у нас, так уж получилось, исключительные геополитические условия. В покое нас никогда не оставят, и природа не даст расслабиться.

Аватар пользователя Polaris
Polaris(3 года 6 месяцев)(23:03:23 / 16-02-2019)

Вывод: власть должна соответствовать этике общества в долговременной перспективе. Тогда вопрос

какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть. 

превращается в вопрос "каким должен быть строй в стране с располагаемой этикой". И если народовластие - то какое, как организованное, с какими правами и полномочиями страт общества.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(4 года 9 месяцев)(02:35:09 / 16-02-2019)

Поддерживаю. Немножко дополню.

Современный тип русской государственности имперского типа вырос из Орды (а рыхлое феодальное образование под названием Киевская Русь лишь один из истоков ) и на ее законах(орды)  эти законы  были придуманы для выживания в очень тяжелых условиях, то они органично вписались в русскую  жизнь и можно сказать обеспечили выживание русского социума, не дали ему раствориться во времени и пространстве и позволили создать единственную в истории Цивилизацию в климатических условиях отрицательных среднегодовых температур. 

Поэтому главное для русской государственности -  действительное этическая система. https://www.youtube.com/watch?v=L_2bmm65rss (с 45-ой минуты)

Империя Чингисхана  - пример того как могли жить вместе очень разные этнически и религиозно народы,  была основана не идеология и не вероучение а на этической системе Ясы Чингисхана, которые определяли  - "Что должно, что можно и что нельзя" 64 закона и пять главных:

Власть выше собственности

Служение выше владения

Справедливость выше закона

Общее выше частного

Духовное выше материального

Первые три из приведенных этических норм делают русскую буржуазию априори компрадорской ( сдать Страну, под шумок наворовать и отползти), а в народе, на уровне архетипа,  закрепилась этическая система  момента возникновения государства и самого народа в гумилевском смысле «На Куликово поле пришли москвичи, серпуховчане, ростовчане, белозерцы, смоляне, муромляне и так далее, а ушли с него – Русские». Это импритинг при рождении нации.  Сергий Радонежский благославлял воинов на Куликовскую битву ордынской  ханской формулой "Бог и святая троица"....

Осознание себя народом, запечатление в момент рождения нации тех оснований которые позволили ему родиться (можно назвать базовым архетипом) это и есть глубинный народ.

И как ни пыталась привнесенная попами из основанной иезуитами  киево-могилянской академии,  церковь-самозванка, внесшая раскол в русский народ,  объявившая церковь Сергия Радонежского раскольниками вытравить это из народа так и не смогла.

Исторически сложилось так, что у России европейская культура и ордынская система власти и в этом громадное противоречие.

Но поскольку и без своей культуры Россия существовать не может, но  и без ордынской системы власти тоже сразу сыпется (без этой системы власти невозможно удерживать вместе разные  этнически и конфессионально народы)  - надо искать способы чтобы это противоречие превратить в источник развития.... Сталину на короткий период удалось...  ордынским обращением с элитами. Но у него была закрытая система, сейчас это не возможно.

Россия самая сложная  в мире система-государство для управления. В этом и сила и слабость и предмет зависти.

Попытки скопировать русскую систему совместного проживания народов, что в американском "плавильном котле",  европейском  «единство в многообразии» выглядят так же ущербно как попытки России копировать классические западные "демократии" и столь же "успешно".

Демократия бывает разная, в орде хан  - тоже была выборная должность ))).

                      

П С написала и поняла что <<немножко>> надо брать в большие кавычки ))

 

Аватар пользователя v.p.
v.p.(6 лет 10 месяцев)(12:40:35 / 11-02-2019)

угу, статья - чистая идеология, вопрос эффективности разбираемой системы не освещён никак, и особенно в её, эффективности, естественнонаучном смысле. а было бы интересно оценить, в конечном счёте именно наиболее эффективная модель имеет стратегический смысл.

Аватар пользователя Роза Усатая
Роза Усатая(5 месяцев 3 недели)(14:00:28 / 11-02-2019)

Графомания дебильная от бывшего "маркетолога" у Ходора, видимо скоро окончательное увольнение светит вот и пытается встроиться в новый дивный мир.

Комментарий администрации:  
*** Отключена (лидер бан-рейтинга, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя Older
Older(5 лет 1 месяц)(12:55:41 / 11-02-2019)

Ну обычно в таком случае любое государство действует одинаково: перевод экономики в режим мобилизации со всеми вытекающими. Хорошо никому не будет, но и помереть не помрем. 

 

А к тому времени, надеюсь, наши ИТРы чего-нить придумают за энергию.

Аватар пользователя Роман Широков

За последний год Путин неоднократно в своих выступлениях ставил задачи , подчеркивал и призывал максимально быстро развивать не сырьевой сектор экономики . В принципе стратегия здравая без экспорта ресурсов чисто для внутреннего потребления и экспорта продукции высокого передела наших ресурсов нам хватит на несколько столетий. Одновременно тихой сапой идет установления нашего контроля над ресурсами за пределами России (нефть в Венесуэли , у курдов и в Сирии, уран в Африке и т.д.)

В сочетании это позволит нам балгоденствовать ближайшие лет сто особенно если в остальном мире из дефицита энергии все медным тазом накроется, в таком случаи    наши негативные факторы в виде сурового климата , больших расстояний и малого населения будут покрыты как бык овцу тем фактором что у нас энергия есть а у них ее нету.

Аватар пользователя Тихонова Ольга Николаевна

И уран в Узбекистане. РФ инвестирует 24 млрд $USA в развитие ядерной энергетики в Узбекистане. А он владеет 20% мировых запасов урана (так на учили в школе).

Аватар пользователя Подольский
Подольский(3 года 10 месяцев)(14:57:40 / 11-02-2019)
Аватар пользователя Роман Широков

Даже 2% нам в свете будущих темных веков лишними не будут 

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(3 года 10 месяцев)(07:03:40 / 12-02-2019)

Вот только,чтобы весь этот сурочий пафос не оказался - Если завтра война(с),малой кровью на чужой территории. В тот раз такой пафос дорого народу нашему вышел.

Аватар пользователя Роман Широков

Не думаю. В колониальных войнушках ради ресурсов против папуасов вполне возможно. А залужникам и нате мы четко и однозначно заявили что мира без России нам не надо и если что мы попадем в рай а они просто сдохнут, так что я не думаю что янки с европейцами массово самоубийцами стали 

Аватар пользователя пушок
пушок(2 года 10 месяцев)(13:14:25 / 11-02-2019)

Вероятно, описанная система будет сама генерировать ресурсы самообеспечения, как заявлено "на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век." 

Аватар пользователя Системник
Системник(4 года 4 месяца)(14:09:28 / 11-02-2019)

"Аппетиты" отрежут. По факту это происходит сейчас, кмк.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(7 лет 9 месяцев)(14:09:16 / 11-02-2019)

Рабочий вариант, не возражаю.

Но не станет ли при этом система больше похожа, к примеру, на сталинский СССР, чем на наши же нулевые?

Аватар пользователя Системник
Системник(4 года 4 месяца)(14:11:57 / 11-02-2019)

Будет. Более того, под этот шаблон будет строиться и весь "наш лагерь".

Аватар пользователя Хмурый ослик

Вы так спрашиваете, что я подозреваю, что в ваших оценках СССР времён Сталина был хуже России Нулевых ("беря поправку на ветер", естественно)...

Аватар пользователя 666
666(5 лет 5 месяцев)(15:03:45 / 11-02-2019)

Не является ли этот панегирик основанием включения в тридцатку на голосование?

Аватар пользователя Аспаркам

Долгое государство Ельцина, возникшее в 1990 - 93 годах и существующее по сей день, по какой-то нелепой ошибке здесь называют долгим государством Путина.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(2 года 5 месяцев)(22:01:17 / 11-02-2019)

Верно подмечено.

Аватар пользователя der sad
der sad(4 года 3 месяца)(03:40:36 / 12-02-2019)

хех, государство Ельцина потому и недолгое, потому что Ельцин и его элита пытались слить за гроши Российскую государственность, но у них ничего не вышло.

По сути Ельцин -Путин - тоже самое что Петр III - Екатерина II, когда ублюдок привел к власти патриота, разница только в том, что Путину помог алкоголизм Ельцина, а Екатерине штыки гвардейцев.

У ельцина достаточно отрицательный имидж - это человек, который развалил Советский Союз и практически уничтожил Российскую промышленность.

Аватар пользователя gabitus
gabitus(6 лет 11 месяцев)(20:48:56 / 11-02-2019)

Это не программная статья о развитии экономики, это статья о видении высокопоставленным брахманом метафизической сути Российского государства. Интеллекта и красноречия ему не занимать.

Что касается наступающего ресурсного голода, США успешно решают данную проблему, четко обозначив (своими действиями) и успешно осуществляя стратегию, которая заключается в торможении развития человечества (в западных странах) и сокращении населения (в остальных странах)

Аватар пользователя kWh
kWh(4 года 4 месяца)(23:27:58 / 11-02-2019)

Вот засияла всеми гранями проблема подмены понятия Госфункция симулякром Госуслуги

испытываю глубокое удовлетворение.

И если товарисчъ побежал "размахивая трусами", то значит за ним паровоз.

Аватар пользователя corokoc
corokoc(3 года 4 месяца)(11:35:35 / 11-02-2019)

"В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами" - такая система не только не рабочая, но и в изложении слишком театральная. Полное впечатление, што у Суркова проблемы в иерархической структуре и он решил напомнить о себе в медийном пространстве...

Аватар пользователя banshee
banshee(3 года 10 месяцев)(11:36:10 / 11-02-2019)

Судя по этой статье, наше ВПР закусилось с западом в долгую.

Аватар пользователя струт
струт(1 год 4 месяца)(16:51:14 / 11-02-2019)

Судя по многому, не только по статье. Такое впечатление, что статью написали для уж совсем тугодумов. 

Аватар пользователя IS-80
IS-80(2 года 1 месяц)(11:45:46 / 11-02-2019)

Какая замечательная лапша.

Аватар пользователя Сергей Воробьев

Жалко только, что несъедобная. Но мысль, что Путин - это на десятилетия, достойна войти в анналы. Интересно, до какого срока нам будут демонстрировать двойников. Полагаю, дольше 100 у них смелости не хватит.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(5 лет 11 месяцев)(12:06:14 / 11-02-2019)

Идёт подготовка транзита власти. 

Аватар пользователя Тормоз

Даже интересно, как это они могут сделать, когда нонешних даже элиткой назвать трудно. Сборище каких-то дегенератов, умеющих только делить и отнимать. Хотя есть исключения, но они одни ничего не смогут. Конечно, могут опять назначить кого нить не сильно замазанного. На какое-то время даже народ поверит, но ведь врать долго всё равно не получится.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(5 лет 11 месяцев)(12:30:14 / 11-02-2019)

У них нет другого выхода. Думаю, сам ВВП давно уже хотел уйти, а вынужден "как раб на галерах". 

Аватар пользователя Тормоз

Слово раб здесь кстати. Как там их Алекс называет, "интеллектуальные рабы Запада".

Аватар пользователя Системник
Системник(4 года 4 месяца)(14:19:23 / 11-02-2019)

laugh Боты в "боевой" стойке.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(5 лет 11 месяцев)(14:41:41 / 11-02-2019)

Не подскажете, когда там у вас референдум уже? 

Аватар пользователя Воиведъ
Воиведъ(11 месяцев 2 дня)(23:47:12 / 11-02-2019)

Самое интересное сильный -ин (лен-ин, стал-ин, путь-ин) или хилый -ев (хрущ-ев, горбач-ев, медведь-ев) продолжат историю..?

Аватар пользователя Veritas
Veritas(3 года 1 месяц)(09:47:02 / 12-02-2019)

Чушь пишите на уровне суеверий доморощеных.
А как же тогда ельц-ин? А Брежн-ев? Туфта ваша астролохия.

Аватар пользователя ZIL.ok.130
ZIL.ok.130(2 года 2 недели)(12:20:49 / 11-02-2019)

Дадада!

Царь нинастоящий! Ета клон-киборх-кукла-двойник!

Ахахаха!

И вот вопрос -- а еси смелости хватит?

Представляете себе день рождения Путина 124-е?

Представили?

Ох, ёооо, кто нибудь -- несите капли! Челаэку плохо!

cheeky

Аватар пользователя nord_1
nord_1(7 лет 1 неделя)(14:36:09 / 11-02-2019)

"Какая замечательная лапша."

Для неё, видимо, стало не хватать замечательных ушей.

"У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история."

Мой кот говорит, что это голимая эпитафия.

Если "будет" заменить на была.

 

Аватар пользователя Хмурый ослик

Ни фига себе у вас в змагар-генераторе полыхнуло...

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...