Заметки об этологии, или А потому что мы - банда!

Аватар пользователя оттуда...

Как вы думаете, зачем (или почему) петухи (самцы птиц такие, ага) - петушатся, быки  - быкуют, кабаны - поросуют, и так далее, по всему списку и без исключений?

На самом деле им это всё и нафиг не надо, но приходится. Отрабатывать/подтверждать то есть свою роль/место в иерархической пирамиде.

Народ сейчас грамотный, многие не только писать, но и читать умеют, так что о социальной структуре стаи (любой, и человек тут  - не исключение) наслышаны, как минимум. Ну во всяком случае, знакомы.

Вкратце всё же напомню, что это такое. Этология то есть. 

В любой группе (стае, прайде, трибе etc) непременно есть альфа. Обычно - шибко могучий самэц, хотя бывают и исключения, самки то есть.  

Этот самый альфа - по-другому вожак, который всех гнобит, отнимает еду и доминирует изо всех сил, и умом, и грубой силой.

Разнообразные вкусняшки/плюшки, самки, место в тенёчке (или на пригреве) и прочее в первую, а то единственную очередь  - ему, а остальным либо объедки, либо просто по рогам.

А как иначе? Захапал ресурсы - ты царь горы, не сумел  - не свезло, бывает, сиди, стало быть, и не рыпайся, жди шанса.

За альфами следуют беты - это те, кто подпирают вожака и в принципе годятся/могут претендовать на его роль, но пока уступают ему и потому пытаются подсидеть по возможности.

Ну помните - Акела промахнулся? ©

 И так далее, всё ниже и ниже, вплоть до убогих париев - омегОмеги - забитые, беспомощные и беззащитные, которых может безнаказанно обидеть каждый, что стоит выше в иерархии. Шестёрки, короче говоря.

В общем, всё как у людей - вспомните свой класс, или роту, или лабораторию, бригаду (в хорошем смысле) в конце концов.

Где-то это проявляется наглядно/чётко, где-то - завуалировано. Это я уже про людей, их институты, государства и народы.

Вспомните хотя бы семью  - каждая женщина есть млекопитающая стайная особь, и ей положено инстинктом периодически проверять - а кто тут у нас в стае главный?

 И если мужик не может доказать свою альфость, начинает уступать и плясать под женину дудку, то получается паршиво, потому как "бабе прописано чоловику подчиняться, а ежели он бабе покорен, то её это бесит пуще и пуще".

Или собачку домашнюю. Собака тоже периодически проверяет - кто главный. Такие бунты собашники обычно подавляют походя, одной левой, и мир царит дальше. 

Но! если хозяин засбоил и пасанул, пёсик начинает себя считать вожаком и кончается все паршиво. Когда собака кого-то дерёт в семье - это она отнюдь не взбесилась. Это означает - поняла/решила, что главная именно она. И потому ставит на место своих подчинённых, по мере своего разумения, возможностей и средств.

Одному моему приятелю как-то давным-давно, ещё при историческом материализме, подарили мраморного дога. Молодого.

Вот такого примерно. Жуткая зверюга  - злобная, кусучая... чуть не метр в холке и под сто кило весом бывают. Сплошные зубы и мышцы, ага.

Так он (я про приятеля) что сделал? Укусил его за лапу, предварительно (с помощью хозяина) намордник одев, и кусал до тех пор, пока у пса истерика не началась. 

В общем, показал, кто в доме хозяин. И что характерно, второго урока не потребовалось - запомнил пёс на всю жизнь. Шёлковый стал.

Ну ладно, это я так, в качестве иллюстрации.

А теперь попробуем понять, какие же изо всего этого (и не только) следуют выводы. 

На примерах, естественно. Я про выводы.

Итак, зададимся вопросом  - почему все (ну ладно, пусть не все, но  - многие) страны подстилаются под США, а Россию не любят и стараются нагадить в любой удобный или неудобный момент, даже если их эта самая Россия спасла в своё время от банальной ликвидации, как тех же грузин, которых должны были вырезать персы? Окончательно решив тем самым грузинский вопрос, ага.

А ларчик просто открывается.

Поведение США - нормальное альфовое. Всех дрючат за малейшую провинность, хоть реальную, хоть выдуманную, волю свою проявляют жёстко и недвусмысленно, у всех всё отбирают, а если что и дают (альфа-звери тоже иногда могут дать подачку подчинённым), то за каждый выданный витамин требуют всякого разного, много (желательно всё) и без всяких потачек. 

А Россия - наоборот. Дает всё время всё даром (или почти) и ничего за это не требует - наоборот, норовит всё время войти в положение.Такое поведение не характерно для альф. Так себя ведут жалкие сигмы/омеги. Которые отдают жратву и ништяки даже до того, как их начинают бить. Достаточно грозно глянуть.

Я, разумеется, утрирую, просто для более лёгкого понимания, но мысль понятна, да?

Это, кстати, не только России и США касается, но и всех. Стран и народов то есть. И хохлы сюда вписываются, и прочие поляки с румынами и тутси с хуту.

Идём дальше...

Вот такая неправильная доброта никак иначе, кроме как слабость, восприниматься не может. Гуманизма, милосердия, щедрости у зверей нет в принципе. 

Там всё просто, незатейливо и незамысловато - сдохни ты сегодня, а я завтра.

Ещё раз, во избежание  - я специально огрубляю и упрощаю.

Вот подумайте - почему отругать кого-нибудь - плёвое дело и приносит если не удовольствие, то уж затруднений точно не вызывает, а похвалить - часто язык не поворачивается, немеет?

А потому, что ругань -  это доминирование, ты сам себе показываешь, что ты выше уровнем, чем ругаемый. Ты -  лучше его и выше потому на лестнице иерархии. 

А у похвалы сильный оттенок признания превосходства над тобой в чём-то того, кого хвалишь. И потому - одно приятно и легко, другое - через силу и трудно.

Так что, картинка получается довольно грустная.

Никакие наши попытки позитивной реморализации, в чём бы они не выражались, успешными не будут.

По крайней мере до тех пор, пока в поведенческой матрице человека (хотел было написать разумного, но воздержусь) не будет прошито вместо теперешних инстинктов поведения, доставшихся нам от общих с гиббонами (или павианами, или кого там ещё) предков, нечто иное/новое.

Знать бы ещё, как это сделать... мы время от времени пробуем  - не получается, чего уж там.

Нет, не всё так мрачно - что-то, конечно, меняется, а потому что прогресс, цивилизация и всё такое.

Но  - массаракш, и массаракш, и тридцать три раза массаракш! - как же это всё непрочно, и легко откатывается!

Да перечитайте хотя бы Повелителя мух Голдинга.

Вот такая вот попытка подкинуть немного пищи для размышлений для тех, кто понимает.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Автор заранее согласен с тем, что является отъявленным/закоренелым циником/скептиком/меланхоликом (нужное подчеркнуть, недостающее добавить/вписать).

Причём целиком и полностью. Я про согласен.


Текст навеян/подсказан вот этим.

Комментарии

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

а сам как? насчет включить? поучаствовать сам знаешь где и в чем?

Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 1 месяц)

Позвольте влезть дилетанту?

1.  А разве мутации не формируют те самые новые отрезки?  А разве удачные комбинации рецессивных признаков не закрепляются через альфа-самцевание, по сути "убивая" неудачные доминантные признаки? Искусственным отбором новые породы выводят за десятки лет. Естественный отбор занял бы ну пусть тысячу лет. По историческим меркам это миг.

2. Что насчет приобретенной антибиотикорезистентности? Как это получается, если никакой "изменчивости" и "синтеза" нет (да еще так быстро)?

3. Невозможность скрещивания разных видов вытекает из ОПРЕДЕЛЕНИЯ вида. То есть деление на виды как раз и было по признаку отсутствия продуктивного потомства. Причем период активного изучения генетики (сколько там, лет 150?) - по историческим меркам крайне мал, чтобы оценить естественные процессы в динамике. Возможно, раньше деление на виды было другое, но мы этого уже никогда не узнаем. 

4. "Один набор типов нервной деятельности у высших животных" - притянуто за уши. Во-первых, никто ВСЕХ высших животных и даже МНОГИХ на эту тему не изучал, в основном изучали человека. Во-вторых, деление на типы очень субъективно и не поддается инструментальному измерению, тем более у животных. В-третьих, даже разные породы собак целиком можно отнести к тому или иному типу (не говоря уже о разных видах животных - даже самый холеричный верблюд будет явно флегматичнее самой флегматичной макаки). Аналогично и  людей есть нации с превалированием того или иного типа (условно - эстонцы vs бразильцы) 

5. Возможность межвидовых коммуникаций с полным взаимопониманием как раз скорее доказывает происхождение от общего предка, чем опровергает.

6. Как объяснить с позиций антиэволюционизма развитие эмбриона, когда он на разных стадиях имеет признаки, отсутствующие у особи? 

  

Аватар пользователя kot1110
kot1110(5 лет 3 месяца)

сударь, мне конечно очень хочется немедленно привести аргументы, растирающие вашу отповедь в пыль, но я сдерживаюсь.

ибо решается вопрос о том, чтобы данную тему перенести в отдельную статью.

будем же иметь терпение.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (пропаганда превосходства белой расы) ***
Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

забыл уточнить в разделе формируются правила - вот список -

  • Не обсуждать личности участников обсуждения.
  • Не обсуждать личности вне исторического и политического контекста.
  • Не обсуждать события и новости сами по себе. Использовать их в качестве иллюстрации тех или иных идей.
  • не писать на отвлеченные темы.
  • если не понял - уточни.
  • обращаться друг к другу на "Ты" - как к другу, без фамильярности.
  • формулировать текущее состояние и предлагать варианты его изменения.
  • статьи в раздел добавляются редакторами под личную ответственность и с личным комментарием. если статья не соответствует смыслу раздела, она удаляется из него после обсуждения.?
  • стараться писать сжато, лаконично.?
  • Искать объединяющее, а не разделяющее.?
  • надеюсь вам подойдут... и это если там кто че не по теме влезет. или буянить. то можешь кнопку свернуть или удалить(ну это в крайнем случае)
Аватар пользователя kot1110
kot1110(5 лет 3 месяца)

правила понятные и простые.

есть одно уточнение - если я таки буду обращаться к оппонентам на "вы", это "ужос-ужос", или можно, прикрыв один глаз?

просто мне так привычнее.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (пропаганда превосходства белой расы) ***
Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

да это как хочешь -

Вы -как дистанция, вы - как уважение, вы- как к незнакомцу.

ты - как к другу, ты как к тыкать...

Аватар пользователя kot1110
kot1110(5 лет 3 месяца)

вот, теперь есть отдельная статья: https://aftershock.news/?q=node/729039

будьте добры, перенесите свои вопросы туда.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (пропаганда превосходства белой расы) ***
Аватар пользователя kot1110
kot1110(5 лет 3 месяца)

скорее всего, там какая-то лажа с форматированием, но уж как могу...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (пропаганда превосходства белой расы) ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

Есть такая женщина-биолог по фамилии Гудл, она долго жила в Африке среди шимпанзе и открыла много интересного. В частности, Гудл описала, как происходят войны между нашими животными родственниками. Совершенно как у нас! Когда обезьян становится слишком много и ареал исчерпывается, вот тогда и начинается... Потихоньку растет напряжение в сообществе. Затем часть стада отделяется и уходит рейдом в пограничную зону. Причем отделяются только молодые агрессивные самцы в пору полового созревания, когда больше всего бурлят гормоны. Кого из соседнего стада они отлавливают в «погранзоне», того и убивают. И если в соседнем стаде меньше агрессивных молодых самцов, оно через некоторое время такого террора уходит, отдавая землю захватчикам.

Вот примерно так людоеды загнали наших предков в самый холодный угол Евразии.  Здесь уже участок земли - не скатерть-самобранка, а пожизненная каторга. Здесь нет смысла убивать соседа, захватывая его участок. Соседа надо спасать в трудной ситуации, чтобы было кому спасать тебя, когда ты окажешься в трудной ситуации. Вот так и сложилась этика русского народа. К сожалению, наши люди стали и иностранцев - потомков тех людоедов - рассматривать как соседей, к которым надо относиться хорошо.

Да вдобавок появилась новая проблема. За последние десятилетия люди сселились в города. А там уже человек-человеку конкурент в потреблении тех благ, которые принёс технический прогресс и нефтяные месторождения. Теперь уже и у нас человек-человеку волк.  Закончится нефть - никто не будет помогать другому человеку, будут убивать за последнюю банку консервов. И никто добровольно не пустит в свой дом погреться чужую семью, когда в городе отключится центральное отопление.

Чтобы наш народ выжил, надо успеть заблаговременно  эвакуировать молодёжь в страны с хорошим климатом  и малой плотностью населения, где можно будет выжить и вырастить детей в условиях постиндустриального каменного века.

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 3 месяца)

Это да женщины они такие laugh

 

Аватар пользователя Procion-65
Procion-65(7 лет 4 месяца)

Поздравляю. Вы открыли для себя этологию.

Действительно, очень интересно.

п.с. разумеется нельзя механистически переносить древние инстинкты на современное общество/человека.

Все это будет разбавлено социальными институтами.   Ну и некорректно мапировать взаимоотношения в стае на  государства. Только как дальнюю аналогию. 

 

Аватар пользователя оттуда...
оттуда...(7 лет 9 месяцев)

Вы открыли для себя этологию.

Ну да, лет, не соврать бы, 35 назад. Да больше! Я про открыл... laugh

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! Мастер политической сатиры ***
Аватар пользователя mazurenko
mazurenko(5 лет 9 месяцев)

Иожегу превед!
По сути вопроса. 
1) Схема альфа-беты-гаммы-омеги досталась человеку в наследство от обезьян - так живут ВСЕ стайные приматы, сомневающимся - учить матчасть.
2) Высшая нервная деятельность человека регулируется гормонами-нейромедиаторами, из них за "обезьянье" поведение отвечают адреналин и норадреналин. А есть ещё окситоцин - гормон "равенства и справедливости" и серотонин - гормон "просветления", причем серотонин и адреналин - антагонисты ("останется только один из нас" тм). Выработка определенных гормонов может быть активизирована в процессе воспитания. 
3) Сумма вышесказанного - наблюдаем процесс эволюции человека. Стимулом эволюции было вытеснение популяций на края ареала с суровыми климатическими условиями, где стая "бандарлогов" существовать не могла (для них нужен халявный ресурс, то же относится к сообществам, где бандарложье поведение наблюдается сейчас - дедовщина в армии, уголовники etc), а требовалась честная коллективная деятельность (окситоцин) с элементами творчества (серотонин).
4) Как выжить и победить вокруг бандарлогов - ответа пока не имею. Идея не моя, прочитана у Ольги Хорхой (всячески рекомендую ознакомиться), но фактами подтверждается.

Аватар пользователя А.А.А.
А.А.А.(9 лет 9 месяцев)

Всё верно, дружище Оттуда!

Страницы