В.В. Путин: "От победы - к победе!"
*****
*****
Д.А. Медведев 02 августа 2017 года:
Мы спокойно продолжим работу по развитию экономики и социальной сферы, будем заниматься замещением импорта, решать важнейшие государственные задачи, рассчитывая прежде всего на себя. Мы научились это делать за последние годы. В условиях почти закрытых финансовых рынков, боязни иностранных кредиторов и инвесторов вкладываться в Россию под страхом санкций против третьих лиц и стран. В чем-то это даже пошло нам на пользу, хотя санкции – в целом – бессмысленны. Мы справимся.
Д.А. Медведев:
Россия при развитии своей экономики будет исходить из предположения о продолжительности санкций США, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.
"И эта история импортозамещения, развития собственной экономики, совершенствования собственных социальных институтов является единственной реакцией, альтернативы которой не существует. Именно поэтому мы и в будущем будем исходить из предположения о том, что и санкции сохранятся на достаточно длительный период, тем более если говорить о последнем санкционном законе", — заявил Медведев в интервью ведущему программы "Вести в субботу" Сергею Брилёву на телеканале "Россия 1".
Он отметил, что "эта ситуация привела в значительной степени к переосмыслению нашего понимания места России в мире".
*****
Прислушайся, читатель! Что это такое новое слышится сквозь визги местных "критиканцев"тм, "скакунцов"тм и "зомбаков", расшифрованные нами давеча в простую форму:
"И с криком: "Сделаноунас идут!" - выпрыгнул в окно!"
Ты только вслушайся, как прекрасно звучат новые нотки начавшейся в унисон местным визгам истеричной падучей из-за океана:
США обвинили Россию в систематических нарушениях норм Всемирной торговой организации (ВТО). Об этом говорится в докладе торгпреда Соединенных Штатов о выполнении Россией обязательств в рамках ВТО.
В отчете утверждается, что Вашингтон изучает происходящее и намерен применить меры для решения этого вопроса, чтобы сохранить российские рынки открытыми для экспорта из США.
Авторы доклада раскритиковали Россию за локализацию производства, ряд налогов и сборов, требования фитосанитарного контроля, а также выразили недовольство экспортом из России. В отчете подчеркивается, что у Москвы имеется список «важной» продукции, которая может стать объектом экспортных ограничений.
Гнездо русофобствующих психопатов, накидавших в корзину санкций против России пуда два санкционного дерьма, озаботились "сохранностью открытости российских рынков для экспорта США"! Поначалу можно подумать, что нечто не пускает их продукцию, положим, для технологии добычи углеводородов. Однако следующий фальцет с уровнем децибелов взлета стратегического бомбардировщика расставляет все по местам:
"Авторы доклада раскритиковали Россию за локализацию производства", то есть за проводимую нашим любимым Престол-Отечеством широкомасштабную программу импортозамещения!
Тут и переводчик не нужен, ибо данное поскуливание объясняется одной фразой:
"Путин! Прекрати!"
*****
Повторю то, о чем я говорил в прошлой статье:
Поскольку оппоненты перешли от "стадии отрицания" к новым методичкам, я хотел бы в рамках этой статьи ответить на некоторые вопросы, часто задаваемые мне "скакунцами"тм и "критиканцами"тм.
1. А есть ли у России успехи в импортозамещении?
Есть, и значительные. Именно об этом мой блог, показывающий фактами такие успехи!
2. Есть ли в России проблемы в импортозамещении?
Есть. Наиболее значительное отставание от желаемых результатов видно в станкостроении и электронике.
Например, неудачей недавно закончились испытания импортозамещающей турбины высокой мощности. Но, уверен, проект с турбиной будет доведен до конца, и у продукции Сименс появится сильный конкурент.
3. Можно ли импортозаместить все сразу?
Нет! Да и задачи импортозамещения всего перед экономикой России не ставилась.
*****
Самой значимой новостью января я посчитал следующую:
МОСКВА, 28 янв - РИА Новости. Уровень локализации производства самолета МС-21 к 2022 году составит 97%, сообщил вице-премьер РФ Юрий Борисов.
"Я хотел бы еще остановиться на следующем моменте: как вы знаете, в сентябре 2018 года США ввели новые ограничения в торговле с российскими компаниями, в том числе и в целях оказания давления на программу МС-21, в частности (в отношении - ред.) российской компании "Аэрокомпозит", которая занимается разработкой и производством так называемого "черного крыла", - сказал Борисов на совещании премьер-министра с вице-премьерами.
Он отметил, что Минпромторг совместно с госкорпорацией ОАК разработали план конкретных мероприятий по замене иностранных комплектующих изделий и материалов, используемых в этом самолете, на российские аналоги.
"В результате реализации этих мер мы надеемся, что к 2022 году уровень локализации составит 97%, то есть зависимости этот самолет от импортных поставок практически иметь не будет", - подчеркнул вице-премьер.
Кудахтание розово-оранжоидного курятника давеча с пережевыванием потухшей жвачки: "Про...спали все полимеры!" - можно считать только кудахтанием...
*****
А теперь перехожу к обзору за январь...
Одноплатные компьютеры и инфраструктура регазификации, новые микропроцессорные системы для десятивагонной "Ласточки" и технологическая линия антикоррозионных присадок для гидравлических жидкостей, первые российские изоляционные материалы для современных электронных устройств и заготовки осевого режущего инструмента (твердосплавные стержни), токарные и фрезерные сменные многогранные пластины, офтальмологическая продукция и малошумные винты регулируемого шага (ВРШ) для кораблей класса «корвет», выращивание грецких орехов в промышленных масштабах и библиотека PuzzleLib, позволяющая собрать нейронную сеть под различные задачи, силовые транзисторы и многое другое...
*****
Всего с июня 2015 года, по данным сайта "Сделаноунас" и иных ресурсов, в России
реализованы более 1145 проектов импортозамещения!
*****
Комментарии
Зачем его возвращать. Работая, вы же заработаете больше. Это общемировая тенденция Зато потом пенсия будет выше. Я вижу многих пенсионеров, которые поздоровей молодёжи и способны и хотят много работать. В противном случае как-то нечестно: и работают и пенсию получают. Да и пенсия - это всего лишь помощь, которая необходима только для лёгкой поддержки сильно старого человека на плаву. Есть только один минус - надо активнее продвигать идею в умы людей, что надо самим обеспечивать себе пассивный доход, чтобы жить в старости комфортно. Но этого почти нет.
А как на счёт 14 часового рабочего дня? Я ещё больше заработаю. Мне такое не надо, спасибо.
Получая пенсию я смогу работать в меру сил, мне пенсия не помешает, а вот если не смогу - она меня спасёт.
Ещё гей-парады проводят. Тенденция общемировая. Я понимаю, что по всему миру идёт наступление на права трудящихся, но я не обязан от этого радость испытывать.
А болеть и больничные получать - честно? Декретный отпуск? Бесплатное образование?
Нечестно в одностороннем порядке менять условия общественного договора, хотя я продолжаю в полном объёме исполнять свою часть.
С такими идеями у людей появится много вопросов к государству. Главным из которых будет: "а нужно ли нам такое заботливое государство?"
Ну по поводу социальной защищенности - повышение пенсии - это малое из зол. Государство могло пойти на альтернативный шаг - например, снизить покупательную способность рубля еще в 2 раза без индексации пенсии - и это право государства. Тогда бы снизилась бы нагрузка на бюджет со стороны ПФР безо всякого повышения пенсионного возраста. Но я бы такого не хотел...
По поводу заботливого государства и социального договора - как сделать так, чтобы на фоне общемирового кризиса, повсеместной стагнации - все "приятности" для трудового человека сохранить... думаю это был бы путь в катастрофу... привело бы к длительному топтанию на месте...
Государству необходимы ресурсы для ускорения развития в существующей общемировой негативной парадигме, и трудовому населению надо тоже в этом поучаствовать, как ни крути. Так было всегда, и в советах тоже, включая бесплатный труд заключенных (безо всяких средств безопасности и социальных гарантий - читай рабство) , военных (аналогично предыдущему), да и профессоров из НИИ выгоняли "на картошку". Конечно, учитывая использование такого (спорного) ресурса можно и не повышать пенсионный возраст. Да и зарплаты трудящегося были низкие.
Все в стране хотят позитивных изменений, и наконец появились возможности для этого.Но нужны только ресурсы. Это как получив премию на работе, можно ее просто проесть (то есть в очередной раз потратить на пенсии), а можно купить квартиру и сдавать в аренду (то есть вложить в новые производственные мощности, энерго-объекты и прочее).
Повторюсь, государство может и 14 часовой рабочий день сделать. Это его "право". Должен ли я радоваться этому? Вы наёмный работник?
"тоже" - как будто государство на свои в основном всё делает, а нам надо просто чуть-чуть поучаствовать. За счёт трудового населения это государство и существует. Может крупным капиталистам надо поучаствовать в обеспечении пенсией трудовых граждан?
Мы же отринули "совок" и у нас теперь эффективная рыночная экономика. Зачем же на него кивать постоянно?
Зарплаты трудящихся сейчас высокие (такие высокие, что пенсионный фонд не наполняется). Но даже на высокую нынешнюю зарплату не построить школу возле дома. А уж если ты сегодня лишишься работы - то всё становится ещё печальнее.
Труд заключённых в СССР оплачивался временами, но меня это не сильно заботит. Т.к. ошибочно считать, что всё в СССР построили заключённые + я не против принудительного труда заключённых.
В СССР трудящиеся работали в один котёл, был рост экономики, плановое снижение цен и много других приятных вещей. Пока не решили к более "эффективной" системе.
Поэтому расслоение растёт, богатые богатеют, крупные предприятия под контролем непонятно кого, а пенсионный возраст повышают. Какая прелесть. На мою премию будет гулять кто-то другой. Вот это я понимаю "возможности".
Зачем же перегибать палку? никто на это не посягает и не будет - это всем понятно что нереально.
Скажем так, основной мой доход - с наемного труда. Но я же говорю, что нельзя в жизни рассчитывать только на один источник доходов - это просто рискованно и недальновидно. Но к сожалению так живет большинство.
Согласен, но и трудовое население без государства (и руководства в целом) - тоже ничто. Именно эта взаимосвязь - и является способом развиваться - плохо одному - значит будет плохо и другому.
Они и участвуют, начиная с пенсионных взносов (не вы же их платите), да и за счет других налогов. В этом и суть, что налогообложение низкое только для физ лиц в нашей стране, а бизнес обложен со всех сторон. А не было бы "кровожадных" капиталистов - я себе даже не представляю, кто бы в нынешних условиях занимался бы строительством, как осуществлялась бы конкуренция и проч. Не пойму, чем они не нравятся Вам? Люди создают бизнес, используя свои навыки, знания и талант. Создает новые рабочие места, денежный поток, повышается ВВП, налоги и прочее. Почему же он сразу плохой? Потому что у Вас нет подобных навыков? Или Вы считаете, что лучше посадить его на ставку. Ну тогда он перестанет быть таким эффективным, стимула не будет. Истинный стимул для качественной работы во все времена были только деньги (ну или страх смерти). Все остальные (за родину, за пятилетку) - это пустые и временные лозунги.
А в чем интерес конкретного индивидуума от работы в один котел? В чем стимул? Выдуманный пример: Вот, предположим, в нынешнее время я решил купить недвижимость и сдавать в аренду. Для этого я решил показать на работе все свои лучшие качества, готов работать много и хорошо - но только за дополнительный доход. Увидев это, начальник вдруг решает повысить мне зарплату, дать внеочередную премию и максимальный годовой бонус. Да еще и повышают. Как следствие - я, если хочу, становлюсь более эффективным на работе. Да еще и покупаю недвижимость под сдачу в аренду, чем увеличиваю свой годовой доход еще на 20%.
Другой вариант: я в советах (прошу прощения, что пишу про них, просто это уже имя нарицательное) работаю на ставку. Решил подзаработать и стал впахивать как папа Карло. Получил 13-ю (но потом посмотрел на коллег - они тоже получили, но работали меньше). Повысили, но оклад вырос процентов на 7% (негусто). Худо бедно накопил - а дальше их куда...? Активов не купить, только пассивы. А на кой я тогда так убивался?????
Возможностей полно. Вакансий в стране выше крыше, да и с отличными окладами и возможностями. Есть только одна проблема, не все труженики могут соответствовать этим вакансиям, и это их расстраивает. Не все развиваются. Многие, по неведомой мне причине, готовы только сидеть долго на одной работе безо всяких и расстраиваться. Я врач по образованию с двумя специальностями. Но в свое время понял, что в медицине много не заработаешь (честным способом). Поэтому ушел. И не пожалел нисколько. И рад жизни))) Надо быть мобильнее и искать более перспективные направления. Каждый из нас - это маленький бизнес, вот когда люди это поймут, вот тогда все будет лучше.
Ну как же, вот ответ:
Отмена (монетизация) льгот, пенсионный возраст, зарплаты в конвертах, штрафы работников работодателем, рост бонусов топ-менеджеров в кризис, вливание государственных денег в частные структуры, дети "элиты" за границей - это всё тоже когда-то казалось невозможным.
Мне просто интересно: 14-ти часовой рабочий день вы тоже оправдаете тем, что мы станем больше зарабатывать? А работать 8 часов просто не честно, когда наша страна развивается в негативной парадигме? Или всё-таки это будет слишком даже для вас?
Государство и руководство разное бывает. Трудовое население не сможет качать нефть без топ-менеджера с самой большой яхтой в мире? Раньше могло. И пояса затягивали посильнее нашего. Но только они понимали ради чего. Они видели темпы развития, их жизнь менялась в лучшую сторону, появились социальные гарантии. Они видели будущее своих детей и строили его. А вот длиннейших яхт, дворцов за границей, частных самолётов и футбольных клубов не видели. И страна развивалась стремительными темпами даже в условиях мирового кризиса, санкций и внешнего давления.
Они их платят в процентах от моей зарплаты. Я плачу подоходный налог. Я плачу НДС (он входит в цену товаров). Я оплачиваю постоянное повышение тарифов, рост цен. Мелкий и средний бизнес тоже испытывает проблемы, понятное дело - это естественно при капитализме. Но крупный чувствует себя очень не плохо. Простой пример: Газпром содержит футбольную команду (и не одну, спонсируются в том числе и иностранные клубы). С дорогими футболистами. Может им нужно затянуть пояса для нашего всеобщего развития? Это же "народное достояние"? Так может народ решит, хочет ли он оплачивать футбольные клубы. Нет, без народа разберутся.
И снова напомню:
Так в чём мой стимул? В том, что я в едином порыве с остальными куплю кому-то квартиру (крупные предприятия народу уже не принадлежат), которую он сможет сдавать. И мне, возможно, немного перепадёт, если я буду очень стараться и если на то будет воля хозяина. Хотя мне могут сказать, что надо опять скинуться на покупку квартиры и :
Работа в общий котёл - это будущее моих детей, будущее моих соседей и их детей. Это общие серьёзные цели, а не купи-продай-накопи-на-квартиру-и-сдай. К тому же вы очень странно представляете себе систему оплаты труда в СССР. Многие рабочие были на сдельной и сдельно-прогрессивной оплате труда. Пишут даже, что к началу 50-х до 77% рабочих были на сдельной или сдельно-прогрессивной оплате. Им не нужно было удовлетворять начальника и надеяться на его милость. Не нужно было покупать квартиру для сдачи в наём. Такое (внезапно) не всем нравится. Им нужно было хорошо выполнять свою работу.
Но главный плюс общего котла в том, что даже если я внезапно умру или стану инвалидом - моих детей не бросят. Но если меня не станет сегодня, то жизнь моей семьи резко ухудшится. Так уж вышло, что моя специальность хорошо оплачивается. А вот моя жена не сможет платить ипотеку, ей будет трудно вложиться в образование ребёнка. Некому станет выручить моих родителей-пенсионеров, когда вдруг потребуется разовый крупный (для них) платёж (хотя конечно есть микрозаймы). Вот зачем нужны социальные гарантии, бесплатное образование, медицина, гарантия трудоустройства, нормальные пенсии и пособия.
Точно, нам же объяснили что надо заниматься бизнесом. Всем. Вот жильё друг-другу сдавать - достойное занятие, можно ещё ломбард открыть. Я приведу немного статистики. 55,2% россиян имеют доход менее 27 тысяч рублей в месяц. Не соответствуют вакансиям. А на долю 10% наиболее обеспеченных россиян пришлось 30,1% денежных доходов населения. Надо ещё немножко затянуть пояса, наши 10% богатейших пока отстают от богатейших 10% в США.
Многие это уже прекрасно понимают. Поэтому так и живём.
Общий котёл и уравниловка - это тоже не совсем социальная справедливость. Вот один человек - врач, другая - медсестра - разные квалификации ведь, кардинально. А квартиры получат одинаковые. Или же в одной семье 2 ребёнка, а другой семье бог не дал детей. Первым государство даст трёшку, вторым однушку - это справедливо? У меня есть пример моего дяди. В советские времена он после школы нигде больше не учился и говорил, что грузчиком тоже можно жить. И в то время так и было так. Его зарплата не сильно отличалась от опять же врача. И это нормально? У кого ответственность больше? Кто полезнее для общества?
Отнять и поделить - это легко... Но мне (как и большинству) этого не нужно. Это же просто как минимум нечестно: один вкалывал, экономия и организовал свой бизнес. Другой бухал, но получит кусок от остальных.
Ведь в мире на сегодня нет ни одного государства с эффективным чисто государственным социализм ом. На мой взгляд это показатель.
Не в коем случае я не приветствую чисты дикий капитализм. Оптимальным является сочетание, то есть капиталистическое государство с социальной ответственностью.
Например, работящий колхозник не удовлетворён работой в колхозе: половина бухает, из-за этого страдает и его зарплата. И вот накопив, он решает завести коро 20, чтобы побольше зарабатывать. Он более эффективен, чем колхоз, да и молоко вкуснее. Через время он увольняется из колхоза. И что, его надо за это наказывать? "частный собственник!!!" - это было ругатество. Он отнимает рынок у колхоза какой нехороший. А он всего-то хотел дом побольше других, машину импортную а не ведро, да и заграницу погреться семью возить раз в год. И детя денюжку накопить на хорошее образование, а не как у всех. Должна быть альтернатива.
Я не в коем случае не радуюсь тому, что у нас сегодня есть в стране. Нам абсолютно честно есть куда расти. Но у меня есть ощущение, что тенденция в целом позитивна. Плюс я не завишу от государства, это даёт мне ощущение свободы. И я в нашей с Вами дискуссии именно это защищаю. Я не хочу думать за соседа, у него же своя голова есть. Я не хочу работать тем, куда меня распределили. Не хочу возвращаться в государство-общежитие, в котором в тайне все мечтали жить как в Америке, потому что там лучше и красивее.
Так как на счёт 14-ти часового рабочего дня? Будете защищать такое новшество?
Об уравниловке я и не говорю. Об этом и коммунисты не говорили. Они говорили так:
Это В.И. Ленин. И так считал не только он. Эти принципы и старались реализовывать. Равенство это не уравниловка. Равенство это когда паренёк из деревни может стать известным конструктором, или учёным физиком, или директором крупного предприятия, или депутатом верховного совета (если его коллектив изберёт). И при этом состояние родителей не играет роли, важны только его желание и способности.
Зарплата отличалась. Даже между рабочими одного цеха и одной специальности отличалась. И было понятно что надо сделать для роста своей зарплаты. Но да, на зарплату грузчика можно было нормально жить. И это хорошо. Человек должен иметь равный доступ к основным благам: образованию, медицине, транспорту и т.д. - это нормально. Вы, если попадёте в гостиницу со шведским столом, тоже будете переживать, что вон тот неразвитый сосед съел больше вас?
А нежелание развиваться есть и сейчас, без всякого равенства. Так что может это проблема не советского строя? Более того, желание развиваться не гарантирует успех в капиталистическом обществе.
Всё-таки есть переживания от шведского стола. Как же так, дворник съел столько же сколько и я (весь такой развитой и мобильный). Только это толкает вас заниматься чем-то полезным? Это печально. А вопрос воспитания людей - это другое.
Когда-то в мире не было ни одного государства с эффективным капитализмом. Вообще ни с каким капитализмом не было. Большую часть существования мира.
Был пример очень успешного государства, которое строилось на принципах социализма. При этом оно строилось в жесточайших условиях, под огромным давлением и с очень неблагоприятными стартовыми условиями.
Вы ошибаетесь. От государства вы зависите полностью. Если вы не крупный капиталист с офшорами и капиталами за рубежом. Потому как на собственные деньги вы не сможете содержать детский сад и школу, строить инфраструктуру. Повышение налога на недвижимость (которое уже началось) ударит по вам. И т.д., и т.п. Настоящей свободы не может быть там, где есть неуверенность в завтрашнем дне, где есть зависимость от кредитов и хозяина производства.
Под мостом или в трейлере? Или всю жизнь отдавать кредит за учёбу? А, нет, там же все богачи. Люди не понимали окружающий мир, не понимали идеалов за которые боролись их предки, не испытывали серьёзной нужды, голода. Думали что всё будет так же как в СССР, только лучше. Ельцин рассказывал людям что станет ещё больше социальной справедливости. Будет уничтожена коррупция и преступность. Найдите его выступления времён СССР - очень интересно.
А потом вместо ваших примеров про работящих колхозников получилось немного другое. Нормальные инженеры и преподаватели вузов пошли на рынок торговать, чтобы как-то семью прокормить. Большинство успешных колхозников, лишившись колхозов, вдруг поняли, что они не очень успешные в условиях рынка. И даже теперь с/х развивается за счёт крупных хозяйств.
Я тоже вижу позитивные изменения. Прекрасно помню 90-е со свободным рынком. Только вот не все изменения позитивные. Я всего лишь об этом и пишу.
Висеть они будут. На фонарях причём скоро.И ворьё и предатели их окружающие тоже
А не думаете, что через некоторое время окажется, что в принятии стратегических решений, которые вывели Россию в передовые страны, принимал непосредственное участие Дмитрий Анатольевич?
Как мне видится, СМИ и "общественность" излишне демонизируют и принижают Медведева...
И мне так кажется. Ну, надо же на ком-то и злость сорвать! - Медведев тут для этого и стоит...
Это не злость ,его гасят как оправдавшего доверие президента ,!покажите кандидата на престол ,и его гасить начнут !
Абсолютно согласен! Стоит кого-либо назвать кандидатом на Престол, так его тут же обляпают - с ног до головы...
Я бы навал это: вектор приложения оранджоидной силы!
Да. Есть такое. Принижают.
ДАМ+ВВП = величайшая мистификация в истории. Как только ДАМ не называли. Считаю, что у него в ВВП был договор с самого начала всех так провести. На мой взгляд, гениально усыпили бдительность наших вечных оппонентов. В т/ч и периодической наигранной глупостью тов. Медведева.
ЗЫ Ничего не знаю про Сердюкова, но знаю, что как его ушли, у нас откуда-то армия появилась? Откуда?
ЗЗЫ Путин! Прекрати!
Да... Все так!
Интересно Ваше мнение.
Почему так мало рассказывают в главных СМИ обо всем этом? Это тоже специально. Чего опасаются? Народ не поверит? Хотят, чтобы это стало само собой очевидно и без рекламы? Или шифруемся, скажем, от Китая (партнер, но сильный конкурент ему тоже не нужен под боком)?
Я почему интересуюсь. Вот есть неск. крупных проектов, которые будут скоро введены. Напр. тот же ЗапСибНефеХим. Под него же кадры нужны. Со стороны не возьмешь людей. Нужны спецы. Их же готовить надо. А если народ не видит будущего места работы, как он поймет, что чем надо учиться. Возможно, я плохо знаю, что происходит и подготовка таких кадров идет без шума...
до 2008 ,2000,и главное 1991 года конечно армии не было. Тот сброд что остался после реформ которые провели предатели в генштабе тот вооружённый сброд что остался армией уже назвать нельзя. Хотя существам вроде вас этого конечно не понять.
Это кто "сброд"? Летчик Филиппов - "сброд"?
Ты чего несешь?
Армия сброд?! - это что-то!...
Стоило ли на час или день оформляться тут, чтобы нести очевидную ересь?! Выпилят же! - и достаточно быстро...
По поводу импортозамещения.
Андрей Калганов, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник экономического факультета МГУ.
//1. Наши финансовые власти не стремятся заместить выпавшие по причине санкции внешние финансовые ресурсы внутренними.
2. Внутренние источники технологического развития за период проведения рыночных реформ очень сильно ослабли. "Внутрифирменная" наука на 80% была ликвидирована в 90-е годы. Та "внутрифирменная" наука, которая сейчас осталась, фактически нацелена на решение одной задачи - адаптация закупаемых за рубежом технологий к российским условиям производства. Академическая наука ведёт какие-то прикладные разработки, причём достаточно интересные, но: 1) их финансирование существенно сократилось по сравнению с тем, что было в советский период; 2) на эти разработки нет достаточного спроса со стороны предпринимателей, потому что если спрос на какие-то инновации и существует, наши предприниматели предпочитают покупать не самые передовые готовые решения за рубежём, чем финансировать внутренние разработки. Поэтому основное финансирование приходится на госбюджет, а госбюджет не очень щедр в этом отношении. 20% всего финансируется предпринимателями. На западе - более половины.
3. У нас практически полностью свёрнуто произодство высокотехнологичных машин и оборудования. Если Советский Союз занимал первое место в мире по количеству промышленных роботов на 10 000 занятых, то сейчас мы занимаем последние места, мы далеко позади даже развивающихся стран в этом вопросе. Тоже самое касается станков с ЧПУ. Мы почти непроизводим станки с ЧПУ, промышленные роботы мы производим только в эксперементальном порядке, серийное производство прекращено полностью. В этой ситуации у нас во многих отраслях зависимость от импорта машин и оборудования достигает 60-70%, а по металлобрабатывающему оборудованию более 90%.//
1. Бредовая ложь!
Если внешние источники выпали, то откуда деньги берутся?
2. "период рыночных реформ" давным давно закончился, году так в 1998-2000...
3. Производство средств производства сейчас восстанавливается.
К Чему этот плачь? Нужно все восстановить "к ближайшему понедельнику"?
Сражен аргументацией. Читать/слушать умеем? Их нет. Только точечно, на ручное управление, что "ниочем".
Ога, больше сказать-то нечего.
Так вы уже почти 30 лет восстанавливаете, после того как неэффективную советскую систему развалили. Столыпину и тому 20 лет нужно было.
Не "мы восстанавливаем", а вы (пендосы) разрушаете. Большая разница.
Кончай бухать, Новый год давно закончился.
Так раскройте тему про 30лет восстановления?
30 лет назад был нанесен колоссальный удар в том числе и по средствам производтва.
Ага, только наносили его те же, кто сейчас этими средствами производства владеет. Биографию списочка Форбс гляньте.
И этот удар продолжается сейчас.Хотя 90% уже уничтоженно
"Кончаем" нагнетать!
Предупреждаю!
Боже упаси. А как охладить бредящего? Я на личности не переходил, в отличие от моего оппонента. Призываю быть справедливым. Однако вы решили предупредить меня. Ок, я случайно в вашу диссидентскую кухоньку заглянул.
И где ты увидел переход на личности?
"вы - пендосы"? Так это прокол с твоей стороны. 
А вот
это переход на личности.
Хуцпа как она есть.
Смешные, вы НОДовцы.
Ну, я же просил: не ругаться! Чего начали-то?
Уже, вроде, все друг другу сказали...
В баньке посмейся.
Как скажешь.
1. Было скаано кратко Вами?
Вопрос: на каком финансировании были выполнены проекты: Крымский мост, Сабетта?
Власти же "не стремятся"?
Итак: жду доказательств по Крымскому мосту и Сабетте. Иначе Вы - лживый тролль!
Я вам написал, точечные проекты, ручное управление. Это ниочем.
Крымский мост, Сабетта, ЧМ по футболу - "точечные проекты"?
Ну, вопросов не имею...
Пусть каждый год будет таких по десять-двадцать "точечных проектов"!
Я же написал, точечные и на ручном управлении. А 10-20 в год я уже 30 лет жду. А вы как Моисей паству 30 лет водите обещанием этих "10-20 в год".
За последние несколько лет гораздо больше 10...20 было!
Вы не на том вокзале поезд встречали последние несколько дней...
Так "в год" или "в несколько лет"? Похоже точно не я на вокзале.
А их не будет больше у рфии ни одного. всё этот трупп уже своё отгнил и отвонял
Бан за "рфию"!
Очень некрасивое дистанцирование от ситуации.
Наша беда именно в том, что экономикой и финансами занимаются вот такие идеологические инвалиды. Которые на всё смотрят через призму западного превосходства и нашей отсталости. То, что они сидят в ведущих вузах лишь усугубляет проблему.
К нашему счастью потенциал страны и людей столь велик, что их кудахтание тонет в реальных результатах.
Аллилуйя. Вы тут год назад скулили по поводу Улюкаева, заменили, дали другого Орешкина - те же яйца, вид сбоку. Зато, видать потенциал не все могут разглядеть. Аллилуйя.
Вашей секте свидетелей "вечно гибнущей России" не подойдет никто, поставленный Путиным на пост...эИ чего Вы воете?
Так моя секта ничего и не ждет от него. Это ваша секта уже сколько лет вызывает правильное правительство.)))
Согласен реальные дела не спрятать https://rusmonitor.com/ocherednojj-gigant-rossijjskogo-vpk-zavod-tochmas...
Страницы