Революция в России, которая уже идет

За девятнадцать лет количество банков в России сократилось в три раза, это плохо или хорошо?

В телеграмм-каналах, посвященных банковской и финансовой деятельности, появилась интересная картинка, посвященная итоговому состоянию отрасли на 1 января 2019 года. Так, на первое января 2001 года в России действовало 1274 банка. К началу 2003 года их количество достигло максимума – 1282.

Потом начался процесс, журналистами часто именуемый нисходящим  трендом, якобы свидетельствующим об усиливающемся кризисе в национальной  банковской системе. С разницей разве что в указании крайнего. Одни  возмущаются отзывающим лицензии Центральным банком, другие – общим  обеднением страны, из-за которого якобы денег в ней становится меньше, и  потому, мол, банки разоряются. Как бы там ни было, к 2006 году их  количество сократилось до 1205, к 2011 – до 955, чтобы на 1 января  нынешнего года усохнуть до 440.

Хочется понять причины процесса, а также определиться с итоговым  смыслом результата. Сокращение количества банков – это плохо или хорошо?  Потому что, на первый взгляд, происходящее это вообще ни о чем. Точнее,  оно является закономерным результатом процессов, еще два десятка лет  назад заявленных как целевые.

Согласно статистике,  наибольшее количество российских банков в период с 2000 по 2003 годы  имели капитал в пределах 10-30 млн рублей или от 300 до 900 тысяч  долларов США. Не без оснований считалось, что сколько-нибудь масштабные и  хотя бы относительно среднесрочные проекты они кредитовать не в  состоянии. Построить магазин – да. Профинансировать какую-то  экспортно-импортную операцию – вполне. Но вложиться в строительство,  например, атомной электростанции, тут явно не по Сеньке оказывалась  шапка.

Государство и ЦБ задались целью укрупнения российских банков. В  противном случае они не имели шансов сколько-нибудь успешно  конкурировать с западными банками, в среднем обладавшими на тот момент  капиталом от 100 до 350 млн долларов. 

Процесс, что называется, пошел.  В 2004 - 2008 годах уровень среднего  российского банка удалось поднять до 300 млн рублей, а доля мелких (до 3  млн. включительно) сократилась с 7,7 (2003 год) до 2,8% (2009 год).  Сегодня достигнута планка в 32 млрд рублей или около 480 млн долларов на один банк.

Иными словами, за два десятка лет размер денежного портфеля вырос в  100 раз, тогда как совокупный объем национальной экономики, если считать  через ВВП, увеличился с 0,26 до 1,3 трлн долларов или всего в пять  раз. 

Таким образом, явное опережение темпов роста среднего размера  капитала российских банков над темпами роста экономики страны в целом  очевидны. Нам требуется скорейшими темпами догнать западный банковский сектор,  который формировался на протяжении полтысячи лет. Стоит ли удивляться,  что выполнение норм ЦБ, сей процесс явным образом стимулировавшего, идет  в значительной степени за счет слияний и поглощений? 

Кроме того, укрупнение банковских структур повышает прозрачность  финансовых операций и облегчает контроль за их операционной  деятельностью, позволяя эффективнее пресекать черную обналичку, отмывку  доходов от нелегальных экспортно-импортных операций и разные прочие  противозаконные схемы, в том числе, по выводу капитала из страны.

В сущности, без глобальных потрясений и демонстрационных вояжей по  улицам российских городов грузовиков с вооруженными матросами, в России  развивается вполне себе революционный процесс восстановления  государственной власти над банками. Юридически они остаются частными, но  по факту уже в 2018 году доля государства в банковском секторе достигла 70%. Для справки, в 2001 она едва превышала 5,6%! 

Надо ли выходить на 100% - вопрос спорный. Вероятнее всего, нет. По  крайней мере, до тех пор, пока мы не является так называемыми  "маркетмейкерами" мирового финансово-кредитного рынка и вынуждены играть  по не нами формируемым правилам. Как показала санкционная война,  наличие частников стране не только полезно, но в целом ряде важных  случаев даже прямо необходимо.

Так что радикальные радетели немедленного повторения социалистической  революции в России махать лозунгами могут и дальше, однако в  действительности столь ими желаемая социальная революция в стране идет  уже давно. Разве что в сильно другой, менее кровавой форме. 

Владимир Путин по этому поводу сказал правильно:  социализм в России построен будет, только в другой форме, сильно не  похожей на СССР. История с банками сей факт наглядно подтверждает.

Источник