Скачал и посмотрел новый постапокалиптический боевичок "Хроники хищных городов". Ну да, скачал. И что? Не готов я платить правоторговцам от "искусства", которые свою продукцию называют товаром, когда надо получить прибыль, и не считают таковым, когда возникают вопросы о защите прав потребителей (см. ЗоЗПП РФ). Поэтому задавать вопросы "А не стыдно тебе?" не надо. Вообще не стыдно.

Далее о том, что мне резко бросилось в глаза.

О сюжете долго не буду. В XXI веке применили на Земле мегаоружие. Модное, квантовое. Тектонические плиты треснули, сдвинулись, и "всё смешалось в доме Облонских".

Прошло 1000 лет. Теперь по планете рассекают стимпанковские мегаполисы на гусеницах и, судя по выхлопам, на крайне неэкологичном угольном топливе. Хрен его знает, как такое чудище можно двигать на угле, но пусть. Ветряков и солнечных панелей не наблюдается. Народишку даже в самых больших механизированных таборах на несколько десятков тысяч от силы. Все кучкуются по национально-городским характеристикам. Элита красива и религиозно-милитаризирована по костюмам, на верхних этажах - люди в красивых одеждах с добрыми лицами, на нижних - в говнище и грязище. Ничего нового.

А "рассекают" эти "города" в поисках ресурсов, каковыми являются автогорода поменьше на металлолом. Гоняются за ними по прериям Европы, которая теперь состоит исключительно из равнин и гор. На юге Новой Европы промышляют мародеры, которые по ночам на городках размером с несколько авианосцев гоняются за отдельными людьми, чтобы переработать их на сосиски. Э - Эффективность. Про американские континенты ничего неизвестно, да и про само их наличие тоже. Негров в товарных количествах не наблюдается - кажется, "они не вписались в рынок".

Естественно, есть лавстори. Естественно, счастливая. Естественно, до этого герои много страдали, и в ходе фильма страдают, а потом [спойлер]

Еще пара побочных сюжетных линий и традиционные сопли в сиропе. Но, короче, редкостный бред. Имеющим техническое образование и просто адекватным людям смотреть не рекомендую. Разве что у вас хорошее чувство юмора - тогда вы будете не материться, а ржать. Ну и фанатам стимпанка наверняка понравится, прорисовано красиво.

Теперь о том, на что я обратил внимание. Сюжет разворачивается с того, что Лондон-град пересек Ла-Манш и отправился охотиться в Европу. А в нем нашелся весьма амбициозный высокопоставленный чиновник (что-то вроде премьер-министра, капитана города-вездехода и министра "чужегородней добычи" в одном флаконе, хотя там он некий "главный историк"), который решил насобирать артефактов XXI века и воссоздать оружие древних.

Насобирал, воссоздал. Чтобы снести великую стену, которая в новых условиях отгораживает дикую Европу от Востока. Много раз еврогорода пытались ее разрушить, но легли под ней руинами. Цель простая: "Земли за стеной станут нашими угодьями" (это цитата). А за стеной вроде как никаких пиратских городов и нет, там все красиво, живописно, и стоят нормальные дома. Которые не ездят. Судя по одеждам и лицам, там живут индийцы, китайцы и русские. Тоже небогато, но вроде как не воюют ни с кем, а только еврогорода под стеной утилизируют. Лидер - китаец.

Все жители Лондон-града, поголовно, с огромным энтузиазмом встречают объявление о том, что "сейчас мы стену разрушим, всех завоюем и запануем!". Все. Включая местный пролетариат. Потом эпическая битва, Восточный альянс под угрозой полного поражения и понес ужасные потери, в том числе, и мирняка. Почти-почти завоевали их лондонцы, но главные герои разрушили этот коварный план.

...А в конце уцелевшие жители Лондон-града робко подходят к полуразрушенной стене под нацеленными на них дулами автоматов. И тут главкитаец с мудрой улыбкой протягивает их новому лидеру руку (не Главзлодею, но его дочери, которая ужаснулась преступлениям папеньки (что он оружие древних решил возродить; что он другие города уничтожал, ее не смущало никогда), отреклась от него и внесла свой вклад в окончание войны): дескать, забудем, что произошло, с каждым бывает. Заходите.

Такие дела.

Фильм снят США и Новой Зеландией. Последняя, потому что горы теперь все снимают только там, да и в этом фильме работали пацаны, которые снимали про хоббитов.

P.S. Извиняюсь, что сам выкладываю на Пульс, но вроде бы в выходные публикаций мало и главред не против подобного.

Добавление от камрада Simurg:

Собссно, весь фильм - метафора современной экономики. Он таким снимался, он ради этого и снят. Книга тему раскрывает более полно, хоть и менее цветасто.

И все эти "антитракционисты"-как бы террористы, и главные города-хищники, и "травоядные"-оседлые (они не только за Стеной, просто в пределах "охотничьих угодий" Европы всех оседлых уже подъели)... Всё это аллюзии на тему нынешнего житья. Чтобы до совсем тугих дошло, именно поэтому главный город-хищник - Лондон, а не какое-нибудь другое случайно выбранное благозвучное сочетание букв.

В фильме, ессно, нужно обыграть лав-стори, мальчика, девочку, трудное детство, но фильм - не о том. Главная линия - соперничество старого командора-хищника и менеджера нового поколения, который понимает, что еды уже больше нет, что ограбили всё доступное, что эта экономика больше не может двигаться вперёд, нужно что-то менять. И единственно возможная перемена - война. К которой главный антигерой шёл очень долго.

Всё это проговорено даже явно, для самых непонятливых.

И да, ради последней сцены всё и снималось.

Выжигание крупного азиатского мегаполиса за Стеной (с многомиллионными жертвами, очевидно), и прощение всех жителей Лондона, которые показательно и искренне аплодировали каждому удару по Стене и мирняку.

Режиссёр по-голливудстки мог вообще пропустить этот момент с радостью жителей Лондона - ну какая разница, как там ведёт себя элита и простой народ Лондона, когда вокруг такая эпическая война, ядерные взрывы, любовь, да ещё и метания юного Вертера?.. Но нифига. Он это показал, показал не раз, и потом ещё крупными планами. На этом слишком сильный акцент для кино, где никакая сцена не ставится и не снимается случайно, и каждая секунда экранного действия стОит приличных денег.