Интересное это занятие, особенно если заниматься им, опираясь не на частные мнения, а на более или менее объективные данные.
Берём информацию отсюда:
Обращаю внимание, что в этой таблице представлены номинальные данные о доходах. И доходы - это не только заработная плата.
Что мы видим в этой таблице? То, что Росстат в своих подсчётах старается не отставать от изменений и расширяет границы подсчёта. Так он сделал, введя разделы "от 60 до 70 тысяч" в 2013 году и "свыше 70 тысяч" в 2014 году. Почему подобных обновлений не было после 2014 года? Могу предположить, что из-за значительного разброса доходов в разделе "свыше 70 тысяч".
С 2012 по 2017 год наиболее активно росли номинальные доходы у населения в группах "до 7 тысяч рублей", "от 7 до 9 тысяч рублей", "от 9 до 12 тысяч рублей" и "от 12 до 15 тысяч рублей". В данные диапазоны в большинстве своём попадала та часть населения, которая получала те или иные виды социальных пособий от государства и пенсионеры.
Из любопытного можно выделать тот факт, что с 2012 по 2017 год в значительно выросла численность населения, доход которой превышает 50 тысяч рублей.
Так же с 2014 по 2017 гг. выросла доля тех, кто получает более 70 тысяч рублей (это нынешний кризис, ага).
Так же стоит отметить население, которое находится во всех разделах дохода "до 20 тысяч рублей" в месяц:
- в 2012 году таких было 57,9%;
- в 2017 году таких было уже 41,4%;
В этот раздел в основном, как уже говорил, попадают пенсионеры и получатели различных пособий от государства, которых в нашей стране насчитывается более 40 млн. человек. Таким образом, снижение численности людей с доходами до 20 тысяч во многом зависит от государства и того, как оно выполняет свои функции по социальной защите населения.
Конечно, с учётом того, с какими задачами ему ещё приходится параллельно справляться, вопросы социального обеспечения в последние годы не удаётся решать на должном уровне. Но тут, к сожалению, как у классика: "кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую".
Какие выводы ещё можно сделать из этой таблицы?
1. Если кто-то говорит, что он получает 10-15-20 тысяч рублей в месяц, то это не значит, что он врёт. Да, такие люди существуют и это не только пенсионеры.
2. Если кто-то говорит, что получает свыше 70-80-90-100 и более тысяч рублей, то он тоже не врёт. Такие люди есть и их доля растёт.
3. Если кто-то говорит, что с 2014 по 2017 гг. его зарплата роста, то это не значит, что он врёт. Такие люди тоже есть и в этой таблице это хорошо видно.
В качестве окончательного итога хочу сказать, что мир гораздо сложней и разнообразней, чем он нам кажется из окон наших квартир и домов: в нём есть бедные и богатые. А так же есть те, кто больше начинает зарабатывать даже в кризис, причём не какие-то олигархи и тому подобные лица, а обычные люди вокруг нас.
Комментарии
Эту бы статью дополнить разбором банковских вкладов населения. Я притырил картинку о распределении вкладов по сумме вклада из комментариев к одной из Ваших статей, ковырял и так и эдак, целостной статьи не получается, но можно сделать вывод, что половина из пенсионеров и людей, живущих за гранью бедности имеют банковские вклады.
Нет пределов совершенству, но в одну статью все впихнуть и не наделать ошибок не всегда возможно...
т.н. гробовые
Учитывая, что у многих вклады переваливают за несколько сотен - не только гробовые)))
Забыли часть бюджетников.
Не так их много в этом разделе, как тех же пенсионеров
Когда они забрали одно яйцо из десятка — я молчал, я не люблю яйца. Затем они налили 900 мл молока вместо литра и я молчал — я не пью молоко. Но когда я увидел на банке пива — 0, 45 литра я решил пойти против системы — и добавил в стакан 50 водки....))))))))))
в таблице зарплата или душевой доход?
вот отец семьи из пяти человек получает 60тр.
вроде неплохо, особенно для провинции. а душевой доход семьи, при жене домохозяйке 12тр, почти нищета... так что, не нужно путать теплое с мягким
Если бы читали внимально, то вопросов не задавали 😉
не знаю, что вы имели ввиду. я написал свои слова в ответ на некоторые коментарии которые переводят среднедушевой доход в плоскость средней зарплаты
Вы зрение когда в последний раз проверяли? Если зрение в норме- когда в последний раз проверяли совесть и уважение к труду авторов публикаций?
куратор темы подтянулся на подмогу...
совестью с вами мерится не собираюсь.
перечитайте мой комментарий и проявите
к чужому мнению.
5 человек семья ,и работает один ,хорошо живем!! ,а что если семья 10 человек ?у каждого айфон небось !
Разве что у цыган.
О как, оказывается люди живут бедно потому что мир для простого народа враждебен. А илиты враждебности не видют и потому кормят чужую армию не замарачиваясь такой чепухой как статистика.
Да ну) пример в студию. Конкретный, не лозунги)
Кому платят налоги илиты купившие недвигу и игровые клубы за рубежом? А на что идут налоги как не частью на армию.
ну так "илиты" кормят лондонских банкиров, а не "чужую армию", как вы выше написали. не надо путать! чужая армия от банкиров ничего не имеет.
автор, а што инфляцию, бешенный рост тарифов, жкх, ндс и прочие налоги не надо считать?
По ссылкам походите, почитайте всё ещё раз и может не будете задавать вопросов, на которые уже есть ответы)
А бешеный рост тарифов - это сколько в процентах и рублях?
Почитал - живу хорошо! Заглянул в карман - ... плохо.
В таблице данные с НДФЛ. Заявленные 60тр с НДФЛ превращаются в 52,2тр на руки. Делим на 5 получаем 10,5тр на человека - нищета, даже если жилье свое (свое значит - никому не должен). Вот поэтому 3 детей не будут массовым явлением.
Опять пять и один ,ключи вам от квартиры что ли должны !женку на работу и порядок ! На троих детей деньги дают ,мат капитал ,плюс !!
Если не заметили, то жилье выведено за скобки. Ибо с такими доходами не до ипотеки, по крайней мере в крупном городе. В лучшем случае в небольшом городе маткапом доплатить за комнату. Но в небольшом городе 52тр на руки далеко не рядовое явление.
1) а девятьсот тысяч с лишним (по 453 тысячи на 2 и 3 ребенка за сам факт их рождения) вы насколько делить будете?
2)Пособия на детей до 1,5 лет отменили уже? Серьезно? На троих детей даже при минимальной ставке пособия это уже в полтора раза больше чем.... сумма НДФЛ с зарплаты отца о которой вы так вздыхали. Л-логика И да, Б-благодарность.
3) После окончания декретного отпуска цепные псы режима запрещают матери детей вернуться на работу и добавлять свою зарплату к зарплате мужа?
Так ему, расскажите еще про забитые иномарками парковки у торговых центров и про то, что в 2019 году 10% россиян купят новую квартиру.
Мат.капитал за 3го дают только тем кто не получал за 2го. И это не деньги, а обещание денег потом когда нибудь на ограниченный перечень целей. До этого когда нибудь еще надо дожить.
Пособия до 1.5 есть, а детских садов берущих детей с 1.5 лет на полный день значительно меньше, чем детских садов вообще. А те которые берут нужно чтобы ребенку в сентябре уже было 1.5 года или в пролете до следующего сентября.
По Конституции РФ - социальное государство, а вы зачем-то приплели только НДФЛ с зарплаты отца. От этой фразы попахивает анти-социальностью.
Что ты несешь, лицемер гребаный? Ты же САМ начал с нытья про ндфл работающего. Я ткнул тебя в то что ты "забыл" про пособия по уходу на каждого из трех детей в твоем примере. И три эти пособия (даже при минимальном пособии) в полтора раза больше ндфл с 60 тысячной зарплаты. То есть минимум в полтора раза перекрывают эту "потерю". Так кто приплел то? Самое обидное, что неблагодарных тварей, вроде тебя, нельзя лишить всех этих пособий и материнских капиталов на сотни тысяч рублей. Ибо пострадали бы твои дети, а не сам неблагодарный нытик.
Какой агрессивный человек! Пособия до 1.5 лет. А если не удастся отправить младшего в ясли-сад с 1.5 лет?
Еще раз повторяю государство по крайней мере в декларативной части - социальное, доходная часть не только из ндфл состоит. Поэтому заявление: "И три эти пособия в полтора раза больше ндфл с 60 тысячной зарплаты." - не к месту.
Утверждение, что с такими доходами 3 ребенка не могут быть массовым явлением подтверждает окружающая действительность и статистика.
Вы знаете какова накопленная инфляция с 2012 года? На инфляцию поправку сделайте, таблица заиграет совершенно другими красками.
Уже на ты?
Уже на Вы
не заиграет там ничего. Там и с поправкой на инфляцию есть рост.
Но без учета инфляции все гораздо оптимистичнее, не так ли?
Наличие инфляции как то изменит тот факт, что переход в верхние группы шел активнее в "нижней части" распределения?? У вас по математике в школе что было: два или кол?
По годам накопительным процентом, справа пересчет дохода с учетом изменения потребительских цен (у меня получился коэффициент 1,5)
Прокомментируйте, пожалуйста.
еще раз, если вы вообще слышите о чем вам говорят- КАК по вашему при делении на коэффициент инфляции (да будь она хоть триллион процентов) изменится суть таблицы приведенной ТС если суть ее состояла в переходах между группами??? Ну дефлятировали вы (научно выражаясь) номиналы границ интервалов на одну и ту же величину (в данном случае- на инфляцию) и ЧТО? Что это поменяло в динамике распределения граждан по этим интервалам???- на этот вопрос сами себе хотя бы ответьте.
Я буду с Вами обсуждать что-либо только после того как Вы а) перестанете допускать оскорбления своих оппонентов, б) начнете хотя бы иногда указывать на грубейшие ошибки в постах "оптимистов", а то Ваша "любовь к математике" носит какой-то уж слишком избирательный характер.
Понятно. А главное- предсказуемо.
Для учета инфляции с 12 года, надо данные 18 года разделить грубо говоря на 1.5
вот на этом абзаце легко указать неинформативность подобного сравнения, потому что:
курс доллара к рублю за это время изменился почти в 2 раза. так что сами понимаете, что рублевые зарплаты в 20000 в 12 году - 650 баксов ,а такая же в 17м - 375 баксов сов семи вытекающими последствиями.
померим рублевую зарплатку в баксах? и получим серьезнейшее падение покупательной способности рублика при засильи импорта на полках потребителей рублевых...
ладно вам тень на плетень наводить: покупательная способность рулит. А манипуляторы изыскивают способы показать ,что у нас рост благосостояния из-за того, что за 5 лет средняя з/п выросла (скажем на 20%) в рублях. В реальности же покупательная способность людей упала из-за роста в рублях цен всего покупаемого более, чем на 20%. И тут нет ничего сложного, особенно если знать, что з/п моей жены (бухгалтер) не росла в частной конторке уже 10 лет со всем вытекающим из ентого факта дерьмом...
В баксах за получаете и тратите?
Получаем и тратим в рублях,да вот только угадайте по какой причине барыги взвинтили цены в 2014 г.,а Ваше это вызывающие ,,В баксах вы получаете и тратите,, уже горьше горькой редьки,почему Вы всегда на вопрос о том ,что цены подняли вдвое всегда задаете этот Ваш вопрос?
какой конкретно из базовых товаров и услуг у вас "взлетел в два раза" вслед за долларом по сравнению с 2014? хлеб, мясо, молоко, картофель, сахар, отопление, газ, хол или горячая вода, интернет, мобил связь, электроэнергия, литр бензина, квадратный метр жилья? как же вы достали, кликуши грёбаные.....
Да неее ,надеются что здесь забыли что инфляция шла ,и идет нелинейно к курсу бакса ! Вообще рядом не стояло на удивление к плакальщикам !
полк записных идиотов полнится:
я где-то сказал ,что она линейна? я сказал ,что зависит, а автор вообще об этом ни слова. откровенный дебилизм зачем свой демонстрировать? если хотите ругаться, то надо цитатки приводить, на которыйе вы своего говнецо проливаете...
Кликушествуете лично Вы свое не умытое рыло,в него Вам и ткну одной таблицей которые Вы так обажаете ,,,
Накопленная официальная инфляция по декабрь 2018
(январь 2006 - декабрь 2018)
(январь 2018 - декабрь 2018)
(июнь 2018 - декабрь 2018)
(декабрь 2017 - декабрь 2018)
(декабрь 2016 - декабрь 2018)
(декабрь 2015 - декабрь 2018)
(декабрь 2013 - декабрь 2018)
* - Приведенные в таблице "100 рублей" - это абстрактный пример. Есть товары которые как стоили 100 рублей, так и стоят 100 рублей. А есть товары, который стоили 100 рублей, а стали стоить 1000 р. Инфляция учитывает усредненное изменение цен на целый набор потребительских товаров.
За чем "дурочку" то гнать, что в лаптях ходите и кленовым листиком прикрываетесь? Или одежда, обувь для вас не базовый товар, наверное уже всю лёгкую промышленность восстановили, тепло и свет вам солнышко даёт, продукты вам морозит дедушка Мороз и далее по списку.
слушайте ,вы и вправду не понимаете ,что у нас импорт определяет массу позиций, которые вы покупаете за рубли? Вы не в курсе, что ЖКХ и подобные траты растут обязательно выше инфляции? Сколько же можно не понимать очевидного: курс рубля к доллару определяет массу покупок оборудования, комплектующих и т.д. Или вы думаете, что плитки шоколада по случайности стали у многих фирм вместо 100гр то 90, а то и 85? И появление упаковок в 900 гр вместо кило?
Это - другой способ продавать за ту же цену меньшее количество ,что тоже в реале уменьшает покупательную способность вашего дохода...
Я например расходку для работы покупаю в баксах. Расплачиваюсь рублями, но по курсу бакса. Поставщик меняет цены в соответствии с курсом.
Страницы