Большие тектонические подвижки происходят на полях диванных сражений двух сил: "охранителей" и... А как же назвать тех, читатель, кто, вроде противостоит "охранителям", но не менее последующих превозносит себя, как истинный защитник России против всех бед и напастей: от либеральной чумы, до зарвавшихся чиновников на местах? Название таковым горе-защитникам я дам ниже: в старом уже тексте, который я написал еще в 2017 году. Сейчас же я хотел бы обратить твое, читатель, внимание на одну тенденцию буквально последних дней, которая, уверен, может развернуться в мощную идеологическую атаку против нашего любимого Престо-Отечества.
*****
1. Новая "методичка" прилетела: "Кто нам мешает, тот нам поможет!"
В последнее время многие старые "методички" уже перестали работать из-за того, что на глазах Россия превращается в мощное, современное, устремленное в будущее государство. Былые "фишки" ботов, троллей, скакунцов, критиканцев и зомбаков, выливавшие ранее ушаты лживых набросов, уже не "цепляют". Сказалось, в том числе, и активное противодействие всей этой русофобствующей шатии-братии тех самых "охранителей" и просто честных людей, которые всем миром отбивали атаки злобных гоблинов, щедро окормляемых грантами и постоянным зомбированием их некрепкой воли разного рода гуру: от нео-коммунистов и сект, типа "Сути времени", до скакавших ранее на болтных митингах делягиных и прочих "экономических светил" глазьевско-катасоновского разлива.
Запускаемые ранее диванные "Томагавки" перестали долетать до цели, перехватываемые новыми диванными РЭБ "Охранитель". Работавшие еще два-три года базовые постулаты русофобствующей шатии-братии уже не работают и во многом стали позорными для тех, ток пытается козырять таковыми в форумных баталиях, ибо Россия на глазах превращается в мощную, современную, устремленную в будущее Державу. И тогда, как мне видится буквально в последние дни начало появляться нечто новое на фронтах антиохранительской пропаганды. Суть новой "методички" примерно такова:
"Вы ребята, "охранители", в общем-то неплохие и сильно помогли России, Путину и власти выстоять в недавних боях с российским майданом и прочими происками врагов. Но сегодня ваша охранительская позиция уже не помогает, а вредит России и Путину! Поэтому сбавьте охранительские обороты, а лучше сдайтесь!"
Уверен, что таран статей, комментариев в в этом направлении в ближайшие дни начнет расти, как снежный ком. А пока рассмотрю несколько конкретных примеров. Сегодня уважаемый OldRussian выступил с неплохим обзором состояния современного "охранительства" в статье:
По всему видно, что OldRussian душой болеет за наше любимое Престол-Отечество, однако, некоторые строки статьи вызвали у меня подозрение в следовании в кильватере новой концепции:
Во-вторых, разобравшись с тем, что мы будем охранять, следует выработать соответствующую тактику. Для сегодняшней буржуазной России тема соотношения текущей политики действующей власти со стратегическими задачами Русского государства очень непростая. Например, прямыми врагами охранителей являются российские либерасты, политическая группа явно работающая на ослабление государства и на его распад. Собственно охранительская деятельность поднялась как реакция на политическую деятельность либерастов по разрушению государственного порядка. Но ведь либерасты прямо поддерживаются высшей государственной властью. Может быть Кудрин это только либеральный фанатик и не более, но Чубайс то откровенный враг русскому государству, а не просто полная бездарность в деле государственного управления. Существенным свойством путинской политической системы является политика решать задачу по сохранению целостности государства опираясь при этом на антигосударственные по своим интересам силы.
Или, вот, еще:
Поэтому понимать что есть непреходящие государственные интересы и насколько актуальная государственная политика соответствует таким интересам крайне важно для охранителя, если он не просто патриотичное бревно с глазами. И защищать следует прежде всего историческое государство как сверхценность, а действующую власть защищать и поддерживать в меру ее служения интересам государства. Так например политический шаг по присоединению Крыма полностью отвечает государственным интересам, поэтому такое решение власти следует оказывать властям всяческую всестороннюю поддержку и одобрение. В, например, вопросе сведения отношений России и Белоруссии к товарно денежным и сугубо прагматическим следует разобраться сначала отвечает ли такой подход стратегическим государственным задачам. Я считаю что нет. Пенсионная реформа напрямую подрывает основы государства, поддерживать данное преступное решение охранителями верх близорукости, это поддержка саморазрушительной политики, дискредитация охранительской деятельности как пошлого холуйства.
Если статья автора не плывет в контексте данного нового течения "антиохранительства", то, безусловно, OldRussian неплохо потрудился, и текст получился крайне интересным и полезным. Однако, некоторые строки статьи вызывают у меня определенные подозрения! Я все же надеюсь, что автор высказался искренно, без указанного подтекста.
***
А вот, цитата одного комментария, который я уже несколько раз увидел за последние несколько дней:
Вы не пробовали рассматривать ВПР России и Власть России как нечто раздельное?
Камрад Мамомот считает, что это одно и то же, а мне, с украинского дивана, почему-то кажется, что охранительство на данном этапе мешает ВПР России очистить Власть России от "интелектуальных рабов запада".
Тут суть новой "методички", странички которой нам предстоит вызубрить, уверен, в ближайшее время из нарастающего потока статей и комментариев, и о чем я ранее много раз говорил в статьях и своих комментариях:
1. Нужно поддерживать ВПР России, Путина, но бороться с властью в России!
2. Для этого нужна полная демонизация власти в России, ибо:
"Без демонизации власти майдан в России невозможен! Доказано на Украине!"
*****
2. Охранители и Интеграторы с точки зрения Национальной Идеи.
Как я и обещал выше, в следующих строках я дам названием тем, кто противостоит "охранителям" и самим "охранителям". Этот текст я написал в уже давно ушедшем 2017 году...
*****
Некоторые любят повторять фразу: "Любой антисоветчик - русофоб!" Недавно я пришел к парадоксальному выводу: кто произносит эту фразу - и есть самый настоящий русофоб!
*****
Практически не проходит и дня, чтобы на форуме в той или иной теме не были упомянуты некие "охранители и интеграторы"... Особенно "тяжелые бои" на этом "фронте" шли на "Украинской ветке" в бытность домайданного и постмайданного времени (конец 2013 -начало 2014 годов) ... Суть этих двух понятий с одной стороны - вроде, ясна каждому, с другой стороны - постоянно используется многими в совершенно разной интерпретации. Собственно говоря, эти два слова лично для меня таковы:
1. "Охранитель". Я такое понятие в его "местном значении" впервые и узнал-то, зайдя на форум Глобальной Авантюры. До той поры для описания понятий, которые закрывает это слово, я использовал совершенно другие слова.
Патриот. Государственник. Именно так теперь я хочу заменять понятие "охранитель"!
2. "Интегратор". Понятие этого слова лежит исключительно в "местных нюансах". Проще говоря, "интегратор" - это тот, кто желает возврата к некоему никому не понятному еще СССР-2.0, для чего таковой индивидуум везде стоит горой за скорейшее присоединение к России Львова, Тернополя, Бухары, Баку и Горно-Бадахшанской области Точикистона. Зачем это нужно России, и какую от этого пользу поимеет простой российский гражданин, "интегратор" умалчивает! Не приводя достаточно достоверных аргументов, "интегратор" взывает к некоей "исторической памяти" родившихся в СССР. Мол, СССР был супердержавой, все в мире СССР боялись и уважали, и теперь кровь из носа нужно "интегрировать" все, что попадется под руку!
*****
На мой взгляд, прозрачность и честность "охранителей" (патриотов, государственников) и "интеграторов" (антипатриотов. антигосударственников) не одинакова!
1. Позиция патриота проста и понятна:
а) Россия потеряла в 1991 году все, что ей не нужно!
В том числе и много чего нужного…
б) Последние 25 лет показали: кто кого кормил.
в) Возврат к интеграционным образованиям на принципах СССР не возможен.
г) Любая интеграция не должна идти в ущерб как минимум экономическим интересам граждан России!
2. А, вот, с позицией "интеграторов" не все так просто! Я многожды, десятки раз, задавал вопросы местным "хулителям патриотов", "интеграторам" с красными флагами СССР на аватарках:
а) В каких границах необходимо возрождать СССР?
б) Будем ли заново строить авиазавод в Ташкенте, ЛАЗ во Львове, ВЭФ, РВР и РАФ в Латвии, АЭС в Литве?
в) Сколько нужно денежных и иных ресурсов для быстрого восстановления инфраструктуры интегрируемых территорий до средне российского уровня, и будут ли для этого заморожены крупные инфраструктурные проекты в коренной России (по типу мостов через Лену, Обь, строительство ЦКАД)?
Все! Все так называемые "интеграторы" бегали от моих вопросов, и не один так на мои вопросы и не ответил! Из чего я заключил, что конкретных ответов на эти вопросы у интеграторов нет, либо, если и есть, они никогда их не озвучат! И не озвучат они их только по одной причине: деньги и ресурсы на подтягивание инфраструктуры точикистонов, гордых маленьких республик, солнечных кузниц и здравниц нужны такие, что о мостах через сибирские реки, о дорогах в Нечерноземье сегодняшнему поколению нужно забыть.
*****
И тут я делаю простой вывод.
Если гражданам России объявить, что новых мостов через сибирские реки не будет никогда, никогда в районных центрах Брянщины и Рязанщины не будет нормальных дорог, то многие регионы (кстати, очень богатые) просто покинут состав России! Таким образом, те, кто называет себя "интегратором", на самом деле таковым не является! А является он разрушителем России, тем, кто вольно или невольно работает на уничтожение нашей Родины, русского народа и Русского Мира!
И тогда я в полной мере могу заменить в своем лексиконе не только слово "охранитель", но и определение "интегратор"! Таким образом, в противовес патриотам, государственникам ("охранителям") мы имеем дело с антипатриотами, антигосударственниками ("интеграторами"). Не могу никак подобрать антипатриотам более короткого определения! Называть их просто: "Предатели", - не позволяют приличие и Правила Форума. Товарищ Сталин называл таких "Враги народа"... Умел вождь называть все вещи своими именами! Есть еще одно ёмкое слово: "русофобы"! Попробую зайти с "другой стороны"...
*****
На форуме есть устойчивая "группа товарищей", которая может быть определена так:
1. Практически у всех из этой "группы товарищей" на аватарках красный флаг СССР.
2. Данный контингент постоянно твердит о необходимости возрождения СССР.
3. Для таковых все светлое в России происходило только в период с 1917 по... 1985 год. Даже период власти своих кумиров с 1985 по 1991 год эти по какой-то причине государству СССР и КПСС приписывать оказываются. У них до 1917 года у России были достижения исключительно в лаптеплетении, а после 1991 года любую положительную новость они приписывают некоему мифическому "Советскому заделу", отказывая современным гражданам России в любых достижениях, заранее вычеркивая любые их подвиги: трудовые, научные, ратные - из истории...
*****
Интересна вот какая сторона "деятельности" антипатриотов: многолетняя, неустанная работа по разрушению государства и прежде всего очернение органов госуправления - тех самых "советов", за чью власть, якобы, и борется эта "группа товарищей"! Любого, кто оспорит их "базовые мантры", антигосударственники любят огорошить одной из их любимых фраз: "Любой антисоветчик - русофоб!" Однако, как было показано выше, данные индивидуумы относятся к антипатриотам, антигосударственникам, к тем, кто вольно или невольно работает на уничтожение России, русского народа и Русского Мира!
*****
Таким образом, кто, как "попугай"тм, постоянно повторяет: "Любой антисоветчик - русофоб!" - на самом деле и является самым что ни на есть русофобом! И означенная фраза - визитная карточка идейного русофоба!
Хороший разбор свежих методичек. Блестяще! Спасибо автору!
Цунами нелжи в очередной раз раздавило Темных.
В лепешку.
Комментарии
А что Вы хотите? В мир идет небывалый кризис. На этом фоне возбудились самые радикальыне силы: троцкисты, которые умеют мимикрировать под коммунистов и леваков, таковыми не являясь!
По всему миру растет популизм, свалившийся в непонятные для людей идеи. Например, в Венесуэле чистая войны левых и правых троцкистов! В Европе это - безусловный доход, неистовое продвижение идей ЛГБТ, антибелого расизма, халявы...
Правый троцкизм наблюдался и ранее, когда некоторые троцкисты заигрывали с режимом Гитлера. Сейчас правый троцкизм - это Демократическая партия США!
Почему же они на фоне кризиса возбудились? Опять иудо-троцкисты баламутят довольный народ? Прямо как в РИ (по мнению отмороженных монархистов).
Это же кризис капиталистической системы. И на фоне кризиса рабочим людям затянули пояса. Расслоение растёт, пенсионный возраст увеличивают в разных странах, даже в странах скандинавии социалку сокращают, увеличивают рабочий день (пока очень аккуратно и только для "желающих"), серьёзная безработица в некоторых странах европы, грабёж колоний - может это понравиться рабочему человеку? Безос становится богатейшим человеком мира, а его работники получают помощь от государства, им не хватает денег на жизнь. Людей пугают внешними врагами, предлагают вспомнить былое величие, сплотиться с теми, кто богатеет на проблемах народа. Многое из этого происходит и у нас.
Целые страны уничтожаются на благо капиталу, а простым людям впаривают рассказы про демократию и прочую ерунду. Это очень похоже на классовую войну. Наступление на права рабочего класса. Тут хочешь не хочешь, а задумаешься.
А у нас? Тоже халявы люди хотят? Пенсия - это халява? Больничные? Пособие по безработице? Халява - это увеличение пенсионного возраста вместо развития экономики. Даже признать проблему не хотят: у нас всё хорошо (а если есть проблемы, то только у вас - мало рожаете, плохо работаете), но вот когда-то потом может стать плохо и поэтому надо как в европе увеличить пенсионный возраст.
Троцкизм это прежде всего поддержка теории перманентной революции (можно перейти к коммунизму минуя капитализм через длительные революционные преобразования), упор на необходимость мировой социалистической революции и упор на рабочую демократию. А так же опасения, что бюрократия отстранит от власти пролетариат (что в итоге и случилось в СССР). Ни какого ЛГБТ, антибелого расизма и прочего.
Россия - одна из немногих развитых стран, которая живет на свои!
Посмотрим, когда кризис сбросит многих опухших от колониального обжорства на тот же принцип жития на свои, какой там ТМБц будет творится!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Его не строили, а эвакуировали. Если бы он не был в Ташкенте, он с большой вероятностью просто прекратил бы существование.
Очень странно одновременно наблюдать скорбь по "отданным большевиками" Польше и Финляндии и радость от потери гораздо больших территорий, с миллионами русского населения и всем построенным за несколько десятилетий, отданных демократами. Это явно не имперская позиция, а зеркало от хотелок национальных окраин.
Так, будем восстанавливать?
1. А Вы где такое видели? Я что-то не припомню хайп по Финляндии...
2.Так будем присоединять Узбекистон и остальные Точикистоны?
Порушенное демократами придется восстанавливать еще не один десяток лет даже в пределах России. Тот же ташкентский завод выпускал в свою советскую бытность по 60+ Ил-76 в год, нынче воронежский выпускает 6 (вернее может в теории, реально выпускает меньше), грозятся начать выпускать 18. МС-21 на нормальную серию тоже будет выбираться с десяток лет. Нам еще десяток-другой лет восстанавливаться от нонешных "высот", если не больше. А потом посмотрим, коли доживем.
И все же по поводу 1991 года. Вы считаете, что потери территорий, населения, материальных ценностей - это благо для империи?
Каких высот? Кому кроме СССР и его союзников( за бесплатно) были нужны ТЕ самолеты-автомобили-станки? Да никому. Так что-сейчас все по честному-либо умеешь-можешь, либо нет.
Будем надеяться на лучшее...
Я считаю, что в 1991 году кроме ненужного потеряли много и нужного! Байконур, Крым, Северо-Восточный, Северный, Северо-Зпадный Казахстан...
Иногда для Империи временные потери - безусловное благо!
Спасибо за статью!
Вам спасибо!
Может все проще !
Кризис (как его назвали, либеральный) заставляет отказаться от рушащихся идей. Других идей нет, приходится пользовать популярные. Толи еще будет., перлы из отдельных голов буром попрут. Деградация и некомпетентность среди правых.
Верно подметили! Несомненно, что кризис сильно на все эти стороны влияет!
Неделимая Россия от Калининграда до Владивостока. От Тикси до Кушки. Вот это и есть охранительство. Любыми путями-вплоть до вырезания недовольных. Все остальное от лукавого. Все остальное-красножопая ерунда и изымание( насильственное) излишков продовольствия, которое эти болтуны и знать не знали как выращивать никогда.
Вы работали комбайнером или в сельском хозяйстве?
Молчание, не работали, не знаете как продовольствие производится, слились, как говорит автор обсуждаемого текста. Тогда, как бывший комбайнер, действующий работник сельского хозяйства, внук коммуниста, прошедшего финскую и Отечественную, сын коммуниста, работавшего в нефтеразведовательном бурении считаю себя вправе назвать вас болтуном и беложопой контрой.
Так, так...
Ругаться не нужно! Можно де без ругани!
И поменьше ярлыков...
Насчет Кушки - довольно спорный вопрос...
Давай-давай автор, намывай черного кобеля, старайся. Может ставку повысят.
Никто власть не порочит так тонко и мастерски кроме неё самой. Такой даже придумать то трудно - а это оказывается суровые будни российской элиты.
Ахура Мазда
(3 года 3 месяца)(00:02:43 / 31-01-2019)
Интересные факты о сенаторе Рауфе Арашукове «всплыли» в ходе следствия об убийствах общественных деятелей КЧР Фраля Шебзухова и Аслана Жукова. Оперативники выяснили, что член СФ РФ создал целую сеть оппозиционных сайтов и телеграм-каналов, целью которых «расшатать» обстановку в КЧР. Более того, его представители неоднократно обращались за помощью к Алексею Навальному и организовывали приезд в республику «наблюдателей» от данного оппозиционера. За все подобное «хозяйство» сенатора отвечает его помощница Ася Капаева, которая явно «заигралась» в подобного рода деятельности. Сейчас ее отправляют в ОАЭ, чтобы попытаться решить проблему Арашукова с расследованием в Дубае о подделке им вида на жительство... Но это далеко не вся сфера деятельности Аси Капаевой. В ходе одного из обысков оперативники получили доступ к “черной” бухгалтерии, которую ведет Капаева, и где указаны все суммы, выплачиваемые девушкой СМИ и отдельным журналистам, а также направляемые на медийные проекты. Как оказалось, по заданию Арашукова Ася выстроила в КЧР целую сеть телеграм-каналов и интернет-сайтов, содержание которых близко к экстремистскому. Все эти ресурсы «сыплят» оскорблениями в адрес региональных и федеральных чиновников. Вот только некоторые из таких телеграм-каналов: «Шоу Трумэна», «Пи здесь», «Газета Кавказа», «Дневник губернатора» и т.д. Этот список можно продолжать еще долго, неутомимая Ася, то запускает, то закрывает десятки каналов. К этому можно добавить кучу Инстаграм-каналов, типа. «На клик быстрее» и сайтов, типа, «КЧР-информ»...
Спасибо!
Вы подтвердили, что наши правоохранительные органы усиливают свою эффективную борьбу с коррупцией и преступностью в высших эшелонах власти!
Министры, губернаторы, меры, депутаты, сенаторы, "авторитеты", генералы, прокуроры - ни у кого нет иммунитета от преследований за преступления!
Что сказать-то хотели? Хотели дерьмеца набросить, а получается, что выступили в роли супер-охранителя!
Иногда, прежде, чем нести, как Вы уверены, дерьмо на Россию, нужно подумать над содержимом набрасываемого на вентилятор!
Смешной ты котик.
Имя им "легион" и чистят только наиболее одиозных, потерявших берега полностью. Их берегов, ест.
Дерьмо на Россию несут сенаторы, депутаты, губернаторы и их замы, уголовники в руководстве ГУПов и т.д. Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.
Ну и подошла смена поколений т.н. "российской элиты", чиновников. Количество "каминг-аутов" деток начинает зашкаливать.
А ты конечно работай, работай - уплочено... Котик
Вам нужно отдохнуть!
Ибо,смотрю, вам начали казаться везде какие-то "котики"! Так и до "кузябликов" можно дойти...
Попарьтесь пару деньков в баньке...
Дурэнь спыть - дурнэ сныть (украинская поговорка).
Почему единственным светлым лучиком является СССР времён Сталина И. В.? Потому, что только там: от каждого по способности - каждому по труду. Потому, что не было эксплуатации человека человеком. Потому, что было въяве равное право на труд, отдых, образование, медобслуживание. Потому как был человек человеку друг, товарищ и брат. И ещё много ладного. В отличие от царской России и нынешней путинской. То, что клика воров делает нечто неглупое, то это не их заслуга. Приняли бы их "на равных" в капитализды - они на радостях продали бы и воздух над страною. Просто им указали место у параши - им обидно. А, чтоб тягаться с Западом - нужны силы и средства. Вот тут им и пришлось сговариваться с Китаем, брать Крым, клянчить мирный договор у Японии (никто не хочет на два фронта), скидывать трежерис, поддерживать хоть часть Советского ВПК, реанимировать Советские разработки и пытаться довести их до опытных экземпляров, сооружать новые мосты и обновлять дороги. Не народу же, а ускоренной переброски войск для.
Русский народ это видит и понимает: не было бы счастья, да несчастье помогло.
"Путинская Россия"? Не на Эхо Москвы столуетесь? У тетушки Альбац?
Какой пример "рукопожимаемой неполживости"! Далеко пойдете в структурах Навального...
Значит, Крым брать не хотели, но... "пришлось"?
И летающие сотнями по реальным целям "Калибры" - это всего-то "доведение советских разработок до опытных образцов"?
*****
Уважаемый! Я понимаю, что Вы привыкли к цензор-нет и медузе. Но здесь Вы ресурс попутали!
Идите ка на пару деньков в баньку за лживые набросы!
Считаю само навешивание ярлыков следствием политической лени и невежестве обитателей интернетов (здесь совсем без наездов на личность автора, просто сама информационная среда делает обоснованным навешивание ярлыков). Нужно, чтобы каждый человек, обладающий политическими правами, исходя из того, что, согласно сказанному Линкольном (если не изменяет память):
Тогда возникнет "общественный запрос" на некие действия или бездействия государства, профильные специалисты смогут корректировать его исполнение (разъяснять населению те или иные аспекты), имеющие власть люди будут вынуждены учитывать этот самый общественный запрос, а всякие классификации, которые мы применяем сейчас, покажутся чепухой. И, самое главное, оппозиция предоставит свою позитивную программу развития, которую подвергнут критике и вынудят скорректировать в сторону реализуемости, если в этом будет нужда.
Неплохо!
Советую оформить отдельной статьей!
Благодарю! К совету прислушаюсь. Статье быть! Но, чуть позже. Надо ещё кое-чего добавить, хорошенько подумать, ещё добавить по результатам обдумывания и потом оформлять статью. Чтоб уж прям ух! Статьищи так статьища! И как-раз шпятнично-субботнее время приблизится, у народа будет больше времени на поболтать.
Прелестно, Мамомот! Прелестно! Значит, говорите, пришли к парадоксальному выводу? Ну давайте поглядим. Все свидомые политические украинцы - антисоветчики. Русофобы ли они? Вне всякого сомнения! Но то политческие украинцы. Возьмём географических русских Быковых, Гозманов, Венедиктовых и прочих Гельманов. Антисоветчики ли они? О да! Русофобы ли? Ещё какие! В современном мире я пока не видел исключений.
Касательно вашей коронной фразы: не надо приписывать к ней оправдательное дополнение. Не стоит вводить людей в заблуждение. Что сказали - то сказали. Как Чубайс, про тех кто не вписался в рынок. Тут вы с ним единодушны.
И статью вашу надо было называть не так. Больше подошло бы
"Охраним любимый кошелёк и холодильник Мамомота!"
Я вообще считаю термин антисоветчики неправильным! Правильный термин - антикоммунист. Тогда все встает на свои места. А коммунисты были самые ретивые антисоветчики в истории!
Во-первых, мне незачем перед кем-либо, тем более перед Вами оправдываться!
Вы-то что сами сказали?
Вы в своей статье утверждаете, будто России не нужны: Крым, Байконур, русские земли!
Именно Вы это сказали, есть цитата.
У меня же Вы такой цитаты не найдете. А Ваше показное незнание русского языка только позорит Вас и выставляет "обукраиненным"!
Кстати! А чего это Вы ко мне в комментарии прискакали? Знаете же, чо к Вашим статьям я не могу оставлять комментарии! Чего шастаете?
Хм... Похоже на провокацию срача! Вы же соглашение заключили!
Что вы, что вы !? Какая провокация всего лишь вывод из вашей фразы:
"Любая интеграция не должна идти в ущерб как минимум экономическим интересам граждан России!"
Причём, я пока не раскрываю смысл этой вашей фразы дальше.
Теперь о русском языке. Употребив слово "всё", вы включили туда и Крым, и Байконур, и миллионы умерших в 90-е. Смотрите значение слова " весь", я специально для вас табличку приводил. Потому, плохое знание русского у вас, увы.
Далее, я вас не банил, это не моя вина, что вас ограничили. А потому я откомментировал здесь, на вашей территории, дабы вы имели возможность мне ответить.
Все продолжаете свои болезненные фантазии распространять?
Так это Вы в своей статье написали, что Байконур и русские земли России не нужны!
Вот, Ваша цитата из Вашей статьи:
Это Вы так считаете! У меня Вы такой цитаты не найдете!
И не нужно оправдываться! Читайте свою цитату и не позорьтесь!
Я считаю что Ваша фраза - провокация:
Напомню Вам цитату из соглашения:
"Если провокации продолжатся, то будем думать..."
Ну смотрите, я предупреждал.
Бггг... Даже угрозы транслируете?
Трудности с пониманием русского языка? Я предупреждаю.
Не можете уже простой вопрос понять!
Уже который день в Одноклассниках постят одно и то же:
Оторопь берёт от подобного, даже не сразу найдёшься, чем можно ответить.
Хотя можно вспомнить кое-что из истории. Вот первое: один из русских генералов Российской империи заметил, что значительная часть новобранцев лишь в армии впервые поели/попробовали варёное мясо. До призыва в армию они даже не знали, что это такое - в деревнях в те времена выживали только за счёт хлеба (если он имелся, конечно). Но именно этот русский солдат отличался героизмом на фоне трусливых европейцев в ходе Первой мировой войны...
Второе - из мемуаров одного польского военного (не помню уже фамилию). В 1939 году в ходе Польской кампании, польский полковник допрашивает попавшего в плен красноармейца. Мол, кем и где работал до призыва в Красную Армию? Пленный отвечает: слесарем на Сталинградском тракторном заводе (СТЗ). А какая была зарплата? - спрашивает полковник. Слесарь называет средний размер зарплаты слесаря. Полковник лихорадочно в уме пересчитывает по курсу рублёвую зарплату в польские злотые и ...не верит ушам своим! - оказывается, месячная зарплата слесаря СТЗ была в три раза больше его, полковника польской армии, ежемесячного жалованья! В мемуарах польский военный пишет, что именно этот допрос красноармейца толкнул позднее к мысли о переходе на службу в Красную Армию уже в ходе Великой Отечественной войны...
Это - давнейший вброс о "первом мясе в армии"...
Давно разобрали тут...
Много в сети лживых фейков гуляет...
Ну да. Ну да. Только этот "вброс" первым совершил Карл Маркс, приведя конкретные документы в 1-м томе своего "Капитала". Правда, там речь шла о новобранцах ...британской армии.
В РИ было не лучше. Надо знакомиться с работами писателя ПРУДНИКОВОЙ Елены Анатольевны - она какой-либо отсебятины не допускает, все её выводы сопровождаются документами...
Что касается рисунка из Одноклассников, то я дал свой комментарий под ним, цитирую:
Хороший у Вас получился комментарий!
Лучше и не скажешь... Спасибо!
"она какой-либо отсебятины не допускает, все её выводы сопровождаются документами"
Угу я тут как то раз включил её видос, полное ощущение что это лекция в доме культуры в 1951году.
И вообще в этой фразе вы ничуть не подтвердили её объективности и правдивости.
Вопрос. С точки зрения определений в статье - Кем является руководство США( до Трампа) интеграторами или охранителями?
По моему мнению - они интеграторы, т.к. пытаются интегрировать весь мир под своим руководством. А вот поднимать весь мир до своего уровня им и в голову не приходят. Они просто делают то что считают нужным с точки зрения своих интересов(возможно и ошибаются, но ошибки неизбежны). Чего и России желаю.
А вот охранители это те кто желает закуклится в своих границах и не пускать туда никого и не выходить за пределы никогда. Были у них и такие времена. Это когда они были экономически послабее некоторых стран.
Я к чему- может одна доктрина должна сменяться другой, в зависимости от экономического и военного состояния государства. Оценка состояния должна быть адекватной само собой.
Интересный вопрос...
Может, в отсутствие других интеграторов и охранителей элита доминирующей страны превращается просто в бандитов?
Бандиты - они кто: интеграторы или охранители?
Полагаю, что бандиты это люди подражающие правящему классу. Но т.к. на правящий класс они не тянут, то стратегии у них нет, создавать ничего они не могут/не хотят. Они просто присваивают всё до чего могут дотянуться.
Если правящий класс слаб,то со временем бандиты превращаются в правящий класс. Это потому, что при падении/ослаблении правящего класса криминал оказывается самой организованной частью общества и поэтому они могут подгрести под себя всё.. И власть тоже.
Итак любой правящий класс( бандиты как зародыш пр. кл.) являются интеграторами, т.к. хотят дотянуться до всего что увидят. При наличии стратегии, увидев своё ослабление они пытаются стать охранителями, чтобы окрепнуть, а потом опять взяться за старое.
Ну, если мир делить только на белое и черное (интегратор и охранитель) то любая власть либо интеграторы, либо охранители. В зависимости от внешних и внутренних условий...
Именно это я и хотел сказать. Вы очень точно сформулировали.
Естественно деление политики/стратегии на два вида это очень упрощенный подход. Но не я придумал деление на интеграторов и охранителей. Я просто пытался вписаться в эти два подхода.
Ну, если радикально утрировать, то Вы правы...
Вам спасибо!
Любой, кто плюет в историю России - русофоб. СССР - это тоже часть нашей истории. Вся наша история - история великой страны. Которую ждет великое будущее.
Страницы