Вот цитата из Савельева, взятая из очень подробной и полезной статьи factologist.
Если рассудочный церебральный сортинг станет планетарным принципом определения индивидуальных возможностей мозга, то отпадёт необходимость в социальном насилии над большей частью взрослого населения. Каждый человек после определения своих способностей и уникальности конструкции мозга сможет выбрать наиболее адекватное занятие. Это всегда будет выбор конкретного человека, поскольку для очень многих специальностей необходимы похожие свойства мозга
Специальность подразумевает наличие работы. Сегодня мы все автоматически делаем эту подстановку - говорим специальность - подразумеваем оплачиваемый труд. Оплачиваемый - значит в той или иной степени актуальный и оцененный.
При прогнозе на таком длительном промежутке, как это предполагается в методе Савельева, надо учитывать все аспекты существования цивилизации, в том числе - технологические. И это не только пресловутые "компьютеры" - это комплекс политических, идеологических, этических, биологических, социальных, ресурсных и технологических вызовов, требующих немедленного ответа в режиме нонстоп - каждый день, каждый час, каждую секунду.
Уже сегодня жизнь так мельтешит, что мы, как в кинематографе, давно потеряли способность выделять отдельные кадры - нас просто тащит потоком бытия и мы не в силах адекватно оценить его скорость, не говоря уже об ускорении.
Тем не менее, некоторые факты трудно не заметить.
Какую-нибудь сотню лет назад 8 из десяти корпели в известной позе над грядкой - просто чтобы все могли выжить. Сейчас, хорошо, если 2 из десяти занимаются деятельностью такой же степени актуальности. Остальные давно уже трудоустроены в той или иной степени искусственно. Да и жизненный цикл многих специальностей типа "продавцы надувных зеленых крокодилов" сродни таковому у пузырей в луже под крупным дождем.
Не углубляясь в детали этого процесса - роботизация и все такое, можно с известной долей уверенности утверждать следующее.
Имхо, уже нынешние подростки - предлагаемый Савельевым объект церебрального сортинга - на исходе своей зрелости могут столкнуться с, назовем его так, парадоксом работы.
Как и мы сейчас, они будут знать, что такое работа, желать работы, фактически, они не смогут помыслить мир без работы и себя в таком мире - коль скоро рассудочный церебральный сортинг отработает как надо.
Но у них уже никогда не будет реальной работы.
Нет работы - нет специальностей.
Таким образом, церебральный сортинг как метод обеспечения занятости обессмысливает сам себя в силу отсутствия хоть сколько-нибудь достоверных доказательств существования массового оплачиваемого труда в будущем.
И обратно, церебральный сортинг как форма или инструмент насилия видится практически неизбежным - "что было, то и будет".
Комментарии
Творческие способности Маяковского вполне себе отразили Ильф с Петровым в образе Ляписа Трубецкого - ничего близкого к гениальности в его ужимках не было. Равно как ну совсем ничего нет гениального в Эйнштейне. Это не помешало им сделать значимый вклад в сфере профессиональных знаний.
Единственное, что более-менее установили нейрофизиологи - связь способности к к абстрактному мышлению со сложностью структуры нейронной сети. Также они установили, что сложность структуры нейронной сети не является чисто врожденной, а зависит и от условий развития. Мозг можно тренировать.
Будьте любезны выложить в студию ссылки на научные статьи, устанавливающие причинно-следственные связи морфологии мозга с измеряемыми характеристиками интеллектуальных и иных способностей организма. Случаев, когда при ранении рабочий участок мозга замещает функции поврежденного достаточно. Более того, место, в котором в вашей черепушке сохранится важная информация, больше зависит от раздражителя, который заставил считать информацию важной, чем от самой информации. Другими словами, драть тебя, деточка , нужно за немотивированное хамство - может и поумнеешь.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
.
Страницы