Прошла информация активизировать работу ячеек КПРФ на местах. Увеличивать количество "членов", активнее работать, контачить с населением, а не протирать штаны в малозаметных офисах.
Плюс сегодня (с удивлением надо сказать) узнал что Костя красная рубаха активно пиарится на ТВ. Это также адепт проекта СССР 2.0
Напомню суть проекта: закатить на пост президента кого-то Типа Грудинина, коммунист миллиардер кудрявый, ага. Он сделает народу "хорошо", прижучит кое-кого из олигархов, переделит сферы влияния, затем поделит Россию на 15-20 сувенирных государств. Срок - 15 лет.
Дальше я полагаю догадаетесь сами, кто не кудрявый жополиз - тот раб или труп.
Внимательнее смотрите на происходящие процессы, друзья!
Комментарии
Камрад, речь идет о том, что в стране есть значимые количества людей, у которых слишком маленькие доходы. Можно молодому и здоровому, пока без семьи уехать в еТБМ, ну или на Ямал, в море, в армию по контракту да мало ли. Но, увы не все население молодое, здоровое и мужики. Я считаю издевательством давать советы как жить людям, которые работают сутки через сутки. Дело в экономической политике государства, кмк. Такая трудовая миграция ненормальна. При существующем положении дел трудоспособное население стягивается ближе к мегаполисам, оголяя коренные русские земли. Кем они будут замещаться? Свято место пусто не бывает. Мой камент абсолютно аполитичен. Ну, если не притягивать за уши.
Внезапно, я с Вами соглашусь. Рабочие места с зп такой, что можно хотя бы на минимуме содержать семью из неработающей жены и ребенка, хорошо бы, что бы были повсеместно. Но фигня в том, что, вы будете смеяться, производительность труда растет за счет технологий, и да, смейтесь, роботизации. На предприятиях пишевой отрасли нет уже сортировщиков, упаковщиков, и прочих. Там, где 30 лет назад было 300 работников, теперь 30. И проблема, чем занять миллионы высвобождаемых работников. Здесь на повышать пенсионный возраст надо, а понижать, чтобы взрыв социальный лет через пять-десять не получить.
Промпроизовдсто насчитывает миллионы, если не десятки миллионов позиций комплектующих. Если их покупать в Китае, то да, рабочих мест не будет. Если не складировать бабло в долларах и евро, пугая инфляцией (а некоторые несистемные экономисты утверждают, что инфляция у нас носит немонетарный характер), а влить их в развитие, чтобы процент за кредит для бизнеса имел разумный размер. Бизнес эти вопросы сам не решает. Нужна политическая воля государства. Может тогда и с пенсионным возрастом проблем не возникло бы?
Не буду смеяться, т.к. сам отработал в пищевке (на хлебозаводе) почти 20 лет. За счет усовершенствования механизмов и технологий кол-во работников уменьшается. Но за эти 20 лет вся продукция стала упаковываться поштучно, плюс значительная часть стала нарезаться, а это дополнительные рабочие места. Так что общее число занятых не сильно изменилось. Ну и под занавес: можно, оказывается, обсудить любые, самые острые вопросы не разводя срачей.
Мне не очень нравится местное обращение "камрад", но не суть, жму Вашу руку по поводу.
А производить всю возможную номенклатуру всех мыслимых и немыслимых товаров внутри одной отдельно взятой страны очень тяжело, наверное, даже невозможно. И, при относительно открытой экономике, еще и крайне невыгодно. Хотя иногда соображения стратегического плана эти доводы кроют.
Товары коммодити, основные товары РФ, легко продаются на бирже и пока у нас нет высокотехнологичного экспорта, нам это ВТО и на хрен не вперлось. Свобода торговли нужна как воздух экспортноориентированным экономикам. Вон у Трампаняна как пригорело, так он сразу положил с прибором на енту свободу. У нас население под 150 млн. Те же экономисты утверждают, что этого достаточно для почти автаркичной экономики. Ну наши сами не могут, дык партнеры хоть санкциями помогают.
Было приятно пообщаться и спокойной ночи.
А ваша верфь она полмиллиона или миллион инженеров переварит? Тут тенденция идет к тому что рынок труда будет ужиматься в связи с роботизацией и прочей автоматизацией. Да что там говорить он уже ужимается. И вот еще вопрос, а кто будет работать в других отраслях? Кто детей учить будет, кто лечить будет, кто дома строить, если все уйдут в бизнес?
Адептам капиталистической экономики не нравится капиталистический подход?
Лет через десять в учителя и врачи не протолкнуться будет, ибо работать, в целом, будет негде. Можно, конечно, понапридумывать всяких дурацких профессий типа собачьих парикмахеров, или экскурсоводов по чердакам, крышам и подвалам, но это вряд ли. Пенсионный возраст придется понижать, и безусловный доход выплачивать, или разнесут голодные и безработные государство на кусочки.
Да вы явно скакун майданный. И дармоед сисилист, раз такое предлагаете. А в целом если без сарказма, вы разве не видите что что-то в этой схеме не так?
эээээ.... итак дефицит учителей, ибо молодежь на такую зарплату не идет. ну остался инженер без работы из-за автоматизации, нахрена ему на учительскую копейку идти?
Вопрос не мне, но выскажусь: ванговать что будет через десять лет - дело неблагодарное. Но ситуация с бедностью нетерпимая и ее так или иначе придется решать, хоть таской хоть лаской. Подмораживать эту ситуацию и не в нашем менталитете и не в интересах властей, т.к. социальное напряжение будет сохраняться или расти и обязательно найдутся силы, которые будут ее использовать в своих шкурных интересах.
офтоп. Из Вашего: "солнечные батареи.... это сладко... очень сладко... НО!"
Когда планировали строить скоростную жд магистраль до Казани, один известный бизнесмен сказал: "В кругах бизнесменов, близких к правительству шутят: у кого там самая большая яхта? У Абрамовича? Скоро самая большая яхта будет не у Абрамовича."
Крамолу высказал?
Кто? На кого? А так, да, к РА мольник:)
Зря вы так на Сёмина наехали. Он не опасен так как глуп. Идеи, которые он озвучивает, он ворует на разных ресурсах. Например, идею "мир без воров" и "лохи и воры" он взял у некоего Лопатникова в ЖЖ. Носился с этими идеями долго без указания первоисточника и ссылок, что есть голимый плагиат. И сейчас наверняка то же. Спёр у кого-то. А как иначе, если своих идей нет?
Простите, а где вы видели, чтобы Костик или КПРФ за СССР-2 говорили? Можно примеры?
Вас в интернете чтоли забанили? Погуглите самостоятельно.
Блджад! Смотрю, аж тошно становится, как в 1983 г. Горбачева выдвигают на депутатство. Где все правильные коммунисты? Почему они молча апплодируют? А теперь все настоящие коммунисты поумнели резко?
Вот ваш СССР! Ешьте, не обляпайтесь!
Ну вас то эта напасть точно не коснулась. А что сейчас? Может не стоит говорить за всех? И скопом причислять всех кто на словах за левую идею к коммунистам?
Дайте определение (желательно научно обоснованное) коммунизма и коммуниста. И методику (алгоритм) как отличить их от тех, кто только на словах (за левую идею), или от того - что только претворяется коммунизмом.
По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
выходит, нет коммунистов, и не было никогда.
Если бы их не было вас бы тоже не было. Ядерную индустрию создали не в Россиикоторуюмыпотеряли.
Надо же, а в США то не знали, что они коммунисты.
А при чем здесь США? Мы же вроде про СССР говорили.
Ну как же. Коммунистов нет, а ядерная индустрия есть. Парадокс!
У слабоумных может быть и парадокс не буду спорить. Вы на современную ситуацию посмотрите. Как только мы стали представлять более менее серьезную конкуренцию развитым капиталистическим странам, то и получилось что? Санкции и прочие запреты на передачу технологий. Напрягите межушный ганглий и осознайте что без перехода к новым общественно-экономическим отношениям у нас был бы пшик. А ждать пока раскочегарится наш доморощенный капитализм было смерти подобно. Поэтому если мы и не исчезли с карты мира так это благодаря коммунистам. Хотя объективности ради как показала практика условия для перехода были еще недостаточно сильные. Не было достаточно развитой промышленности, развитой науки, хорошего массового образования, медицины, общественное сознание еще было глубоко феодальным. Производительные силы были на недостаточно высоком уровне. В добавок ко всему жесточайшая война, нанесшая колоссальный вред экономике и обществу. В результате получилось, как получилось.
У вас даже мысли о собственной тупости не возникает. Так, дело не в этом самом коммунизме? Ну, давайте, соображайте.
Хотите коммунизема по книжке? Так и дуйте туда, где по Марксу есть все условия, а именно в империализм США. " Тут рыбы нет!"(с)
Я человек и следовательно могу ошибаться. Но вы докажите что я ошибаюсь. Пока что у вас это не получается. Кроме пафосной глупости я от вас редко слышу что-то мало-мальски умное.
Почему я должен я должен дуть в сторону США? США не моя Родина это во-первых, во-вторых с хрена ли я должен работать за американских коммунистов и в третьих Сталин писал по этому поводу вполне справедливо, что участие иностранных коммунистов может быть предвзято трактовано врагами коммунистов.
Ты ко мне прибежал, так и доказывай.
Ищешь там где светлее? Сталин золото страны отдал капиталистам за то, что бы они тут заводы построили. Не гнушался коммунист капиталистам прибыль приносить за счет советских голодранцев.))
Нахрена мне это нужно? Я же вам объяснил что это просто бессмысленно.
Вы к сожалению недостаточно умны чтобы понимать то что делал Сталин..
Бхах. Сталин убил ленинцев-большевиков. Но ты же туп, что бы это осознать. тебе же красные тряпки на палках.
"Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?" - так, или нет? Ядерную индустрию "собрали" с репейника, терновника или смоквы? А... внезапно, её "собрали" и с того и с другого. Т.е. очевидно, что ядерная индустрия не является "плодом" коммунизма.
В нашем конкретном случае является.
Ну, хорошо, тогда значит притча про терновник и виноград нам не подходит. И разговоры про: по плодам их узнаете их - тоже не годятся. Что же, как ни крути - нужно определение, а не около-философские рассуждения.
Не прокатит, изначально разговор шел о том кого причислять к коммунистам. И нехрен уводить разговор в сторону.
А без определения предмет не существует?
Чуть отвлеку от вашего спора. На мой взгляд не может быть предмета без его определения. Другое дело что коммунизм имеет разные определения, вы договоритесь какое из них подходит вам.
Всё с точностью наоборот. Это вы всё время увиливаете от того, что бы определить для всех метод - кого причислять, а кого нет. Ибо метод должен быть универсальным, годным для всех людей имеющих образование. Без использования всякого волюнтаризма, типа революционного чутья и прочей белиберды. Я ни в какую сторону не увожу, но метода такого не знаю, а он нужен - что бы в рядах согласие было бы, а не бесконечные дискуссии. "А без определения предмет не существует?" - в физическом мире существует, а вот в научной среде, в мозгах учёных - без определения его не существует. Т.е. пока предмет не попал в мозги и не начал их завоёвывать - в социальном смысле он ничтожен.
Ну, тут вопрос, что первично - яйцо или курица. Т.е. если коммунизм должен произвести коммунистов, то по воле какого такого божества появится сам коммунизм? Или наоборот... Если чисто по плодам, то печальная картина вырисовывается: ни коммунизма ни коммунистов не существует, так как плодов их нету. Поэтому и определение нужно теоретическое, т.е. научное, а уж как практика отличается от теории - каждый увидит сам, в том числе и по тем самым плодам (когда появятся).
С такой точки зрения нет капиталистов, и вообще ничего нет, вас в том числе. Спорить и доказывать что-то пустоте бессмысленно поэтому я прекращаю диалог.
Вы определение дайте, а не увиливайте.
То есть по-вашему если четкого определения с точностью до долей процента нет то и предмет не существует?
Совершенно нет, ведь что-то может существовать даже в случае нашего полного не знания об этом. Вы спорите непонятно с чем. Я всего лишь просто прошу определение, для того что бы понять как вы отличаете настоящих от не настоящих.
Коммунист это тот кто считает неизбежным наступление коммунизма и по мере сил этому способствует.
Надо же как бомбит то у людей прям ракетами взлетают, с чего так сильно то?
Активизация проекта СССР и , сразу зарево горящих пуканов на пол АШ,))
Аж смех разбирает.
Возбудили ноосферу
Это что, представление малолетнего олигофрена об СССР 2.0?
Тогда простительно.
Кстати, про обязательную кровавую революцию почему ничего нет??? Хотя в каментах другой дурачок добавил, исправил ситуацию
А я вспоминал кого зря разбанил а он тут как тут!! Ходи сюда, трольчатинка!))
Только Империя , только гос капитализм....моя имха...)))))
О как власовцев корежит
Вам недостаёт различения
Страницы